[color=darkblue][/color] Уже в самом начале знакомства с соционикой я понял, что познания в этой области одновремнно несут два заряда: созидающий и уничтожающий. Созидающий, так как эти знания дают возможность лучше понять самого себя и лучше ориентироваться в окружающем нас обществе. Уничтожающий, так как этими знаниями можно человека полностью уничтожить. Книгу по соционике "Природа собственного "Я" я писал в соавторстве с Робеспьером. Она смогла привлечь мое внимание к самому себе, увидеть самого себя и, самое главное, вытащить из меня необходимую для написания книги информацию. Книга писалась легко и очень быстро. Когда речь шла непосредственно о Дюме, то как-то естественно было определено, что это "мать сыра земля". Книга вышла, оказалась очень даже востребованной. А с Робеспьером произошли непонятные перемены. Я оказался, по ее мнению, "халявщиком", так как основную техническую работу выполняла именно она. Моя информация, в свое время вытащеннная из моей души, была предана анафеме. После этого и фраза была изменена на "шелковое сердце". Только совсем недавно я узнал значение этой фразы. Оказывается, речь идет о человеке, у которого сердце лишено возможности любить. И это обо мне, сутью которого является именно ЛЮБОВЬ!!! Вот и получается, что соционические знания можно направить и против человека. Я не озлобился, не таю обиды на своего бывшего партнера. Более того, меня это подстегнуло. Я с особенным усердием занялся соционической эзотерикой. Уже написал две книги. Эти знания помогли мне открыть ранее неизвестные грани внутреннего мира ДОНОК и ДЮМОВ. Я хочу нести ДОБРО и ЛЮБОВЬ. И не только хочу, но и делаю это. Видимо, поэтому и мой сайт пользуется популярностью, так как в нем нет места для лжи и коварства. Я нуждаюсь в общении. Я готов щедро поделиться своей информацией.
19 Сен 2005 17:35 Bagulnik сказал(а): [color=darkblue][/color] . Книгу по соционике "Природа собственного "Я" я писал в соавторстве с Робеспьером. Cообщение полностью
Огромное спасибо Вам за эту книгу ,особенно мне в ней понравились описания Дон Кихота, после нее я и стал им, но не надолго, потом был Робеспьером, но это уже по другой книге, сейчас я Макс. Еще раз огромное спасибо за ваш труд.
То ли внутренняя издевка звучит из уст via regia, то ли искреннее признание в несовершенстве соционических описаний. Но, как бы там ни было, не в этом дело. Главное, что мы пытаемся лучше познать самих себя с тем, чтобы конструктивнее находить общий язык с окружающим нас миром. Что-то я, кажется, накрутил. Зачем мы пытаемся лучше понять самих себя? Чтобы не ранить неосторожным словом наших близких! Или я снова что-то не то сказал?
19 Сен 2005 18:47 Bagulnik сказал(а): То ли внутренняя издевка звучит из уст via regia, то ли искреннее признание в несовершенстве соционических описаний. Но, как бы там ни было, не в этом дело. Главное, что мы пытаемся лучше познать самих себя с тем, чтобы конструктивнее находить общий язык с окружающим нас миром. Что-то я, кажется, накрутил. Зачем мы пытаемся лучше понять самих себя? Чтобы не ранить неосторожным словом наших близких! Или я снова что-то не то сказал? Cообщение полностью
Интуитивно почувствовали, или по этике оценили? И про конструктивность в нахождении общего языка с миром, это на самом деле здорово. Я серьезно
Просто меня, в свое время, ОЧЕНЬ больно и очень долго били по самой уязвимой функции. Притом, соционики с солидным стажем. И еще одна деталь: у меня первая жена была МАКСИМом. Больше ничего по этому поводу не стану говорить. Убежден, что, независимо от соционического типа, мы, тем не менее, можем "договориться" конструктивно. Простите, но мне очень непросто верить информации, исходящей от Максима. И не потому, что я такой плохой и неразумный. Просто я знаю, что Максимы мне не верят, даже в те минуты, когда я предельно откровенен. Не знаю как другие, а мне от этого очень больно.
19 Сен 2005 19:27 Bagulnik сказал(а): Просто меня, в свое время, ОЧЕНЬ больно и очень долго били по самой уязвимой функции. Притом, соционики с солидным стажем. И еще одна деталь: у меня первая жена была МАКСИМом. Больше ничего по этому поводу не стану говорить. Убежден, что, независимо от соционического типа, мы, тем не менее, можем "договориться" конструктивно. Простите, но мне очень непросто верить информации, исходящей от Максима. И не потому, что я такой плохой и неразумный. Просто я знаю, что Максимы мне не верят, даже в те минуты, когда я предельно откровенен. Не знаю как другие, а мне от этого очень больно. Cообщение полностью
А чем ваш ответ отличается от описаний болевой Дона? Поверте мне я не издеваюсь над вами. просто есть желание прояснить некоторые вещи, вот и все.
Цитирую вас: «Непонимание того как относятся люди к друг другу и к нему лично. Непонимание собственных желаний. Категорическое нежелание «навязываться» кому-то со своими чувствами. Избегание любых разговоров об этике, нравственности и такте, нежелание оценивать свои собственные поступки, так и других людей с точки зрения нравственности. Либо слишком обостренная чувствительность к собственной неэтичности. Обидчивость на недоброжелателей.»
Читаю ваш сайт - очень содержательный. Рекомендую всем Донам и Дюмам.
Дело в том, что Донки - мои дуалы. И вышеприведенная цитата меня не ставит в тупик, так как я вижу из нее выход. Вот буквально несколько дней тому назад на меня вышла одна ДОНКА. Мы без лишний слов сразу поняли друг друга и нам не пришлось что-то выяснять. Более того, она сама мне озвучила свою болевую функцию примерно такого же содержания, как и вышеприведенная цитата. Ну и что из этого? На то мы и дуалы, что нам нет необходимости присматриваться друг к другу. Она сама изъявила желание посетить мой сайт. И вот сейчас уже сообщила, что на многие собственные вопросы получила ответы. Хотя, в моих зарисовках не даются готовые рецепты. Просто, я озвучиваю то, что чувствую. Именно в такой информации более всего нуждаются Донки. И я искренне рад, что мои мысли, в конечном итоге, оказались востребованными.
19 Сен 2005 19:45 via_regia сказал(а): А чем ваш ответ отличается от описаний болевой Дона? Поверте мне я не издеваюсь над вами. просто есть желание прояснить некоторые вещи, вот и все. Cообщение полностью
А в чем ты здесь конкретно видишь проявление болевой БЭ?..
19 Сен 2005 20:16 evgen_20 сказал(а): Читаю ваш сайт - очень содержательный. Рекомендую всем Донам и Дюмам. Cообщение полностью
Наконец-то дуал отзвался!!! А то я, грешным делом, начал было думать, что все это никому не нужно. Я не настолько наивен, чтобы верить, будто мои "бредни" могут всем нравиться. Но с полной ответственностью заявляю, что в моих мыслях нет ЛЖИ и КОВАРСТВА.
Спасибо за интересный сайт. Меня тоже чато "бьют" по болевой Многое совпало. И то, что моя нынешняя работа - этноэкология-тому потверждение. Дюмы-более других близко ощущают связь между природой и человеком.
19 Сен 2005 20:26 Honey сказал(а): А в чем ты здесь конкретно видишь проявление болевой БЭ?.. Cообщение полностью
Просто сравнил два поста, и обьеденил их по смыслу. Кстати описание на мое, а автора. и против него я вообще ничего не имею. Мне как почитаталю такого творчества,так же как и вам нужна конкретика.
Простите, но мне очень непросто верить информации, исходящей от Максима. И не потому, что я такой плохой и неразумный. Просто я знаю, что Максимы мне не верят, даже в те минуты, когда я предельно откровенен. Не знаю как другие, а мне от этого очень больно.
«Непонимание того как относятся люди к друг другу и к нему лично. Непонимание собственных желаний. Категорическое нежелание «навязываться» кому-то со своими чувствами. Избегание любых разговоров об этике, нравственности и такте, нежелание оценивать свои собственные поступки, так и других людей с точки зрения нравственности. Либо слишком обостренная чувствительность к собственной неэтичности. Обидчивость на недоброжелателей.»
Вам удобней на ты? Или это эмоции...
19 Сен 2005 20:45 via_regia сказал(а): Просто сравнил два поста, и обьеденил их по смыслу. Кстати описание на мое, а автора. и против него я вообще ничего не имею. Мне как почитаталю такого творчества,так же как и вам нужна конкретика. Cообщение полностью
ИМХО, ты утрируешь. Здесь есть понимание, от чего больно - это многомерная ЧЭ, а не болевая БЭ.
19 Сен 2005 20:52 Honey сказал(а): ИМХО, ты утрируешь. Здесь есть понимание, от чего больно - это многомерная ЧЭ, а не болевая БЭ. Cообщение полностью
Но если у меня есть понимание 4 ,что наш разговор ничем хорошим не окончится, я же не настаиваю на многомерности этой функции. 4 функция вполне сознательная (понимание), чтобы не выпускать ее. По ней очень больно признавать ошибки.
"И еще одна деталь: у меня первая жена была МАКСИМом. Больше ничего по этому поводу не стану говорить. Убежден, что, независимо от соционического типа, мы, тем не менее, можем "договориться" конструктивно."
Здесь автор предложил разобраться конструктивно, интересный ход. Поймите меня правильно я же не спорю, тем более с женщиной. Зачем мне это. Я же о конструктивности и о конкретике.
19 Сен 2005 21:18 via_regia сказал(а): Поймите меня правильно я же не спорю, тем более с женщиной. Зачем мне это. Cообщение полностью
Все аргументы выше, мне просто интересно, куда спрятался автор темы, по моему это не совсем тактично оставлять прекрасную даму на едине с мужчиной Может я соционический маньяк
Автор никуда не спрятался: ну, не ночевать же ему на работе? А вообще-то, я восхищен Донкой. Да, я мужчина. Но я же еще и Дюма. А Дюма, между прочим, больше женский тип, чем мужской. Ну, не виноват же я, что родился мужчиной. Вот и приходится теперь расхлебывать. Хотя, я не прав. Мне нравится мой тип, так как я могу оказаться полезным, по крайней мере в своей квадре. В другую песочницу я не лезу. А вот в своей пытаюсь понять СУТЬ происходящих событий. А наш гость-МАКСИМ (или Робеспьер, или Дон КИХОТ, или...), по всей вероятности ощутил солидный напор ДОНКИ. Я то их знаю не понаслышке. За что их ЛЮБЛЮ и принимаю такими, какими они есть.
19 Сен 2005 20:37 ErikaRomanova сказал(а): Спасибо за интересный сайт. Меня тоже чато "бьют" по болевой Многое совпало. И то, что моя нынешняя работа - этноэкология-тому потверждение. Дюмы-более других близко ощущают связь между природой и человеком. Cообщение полностью
Вы бы только знали, как я радуюсь ГАРМОНИЧНОМУ общению. Мне его, как кислорода не хватает. А здесь такая возможность реально ощутить ауру РОДСТВЕННОЙ квадры. Потрясающе!!!, люди друг друга не знают, а такое удивительное ощущение родственных душ. Значит, в этом мире не всен так бесполезно. Не обращайте внимания на мои эмоции. Мне даже дочь-Робеспьер неоднократно подчеркивала: "Папа, ты когда-нибудь станешь взрослым?" Ни - ког -да!!!! Я родился РЕБЕНКОМ и РЕБЕНКОМ умру. Когда-то я от этого очень страдал. А сейчас - ГОРЖУСЬ и не стесняюсь такого состояния. Понимаю, что представителям других квадр - дико воспринимать подобные рассуждения. Чтож, это их заботы. Я всех вас ЛЮБЛЮ. Это не пафос - это естественное состояние души. Вот так!!!!
20 Сен 2005 08:17 Bagulnik сказал(а): Вы бы только знали, как я радуюсь ГАРМОНИЧНОМУ общению. Мне его, как кислорода не хватает. А здесь такая возможность реально ощутить ауру РОДСТВЕННОЙ квадры. Потрясающе!!!, люди друг друга не знают, а такое удивительное ощущение родственных душ. Значит, в этом мире не всен так бесполезно. Не обращайте внимания на мои эмоции. Мне даже дочь-Робеспьер неоднократно подчеркивала: "Папа, ты когда-нибудь станешь взрослым?" Ни - ког -да!!!! Я родился РЕБЕНКОМ и РЕБЕНКОМ умру. Когда-то я от этого очень страдал. А сейчас - ГОРЖУСЬ и не стесняюсь такого состояния. Понимаю, что представителям других квадр - дико воспринимать подобные рассуждения. Чтож, это их заботы. Я всех вас ЛЮБЛЮ. Это не пафос - это естественное состояние души. Вот так!!!! Cообщение полностью
У меня есть несколько знакомых Донок.И у нх есть очевидная проблема-нехватка Дюма.Им хочется любви и гармонии,но ждать всю жизнь Дюма они не считают нужным, т.к. это и правда больше женский тип и не всякий его представитель подойдёт!Вот они и начинают встречаться, то с Робами,то с Жуковыми,а кто даже с Еськой!И понятно,что возникают проблемы,которые не решить!Приходится им,бедным,расставаться!А потом Донка опять начинает поиски,и опять "наступает на те же грабли"!И у меня возник вопрос,что же им посоветовать в этой ситуации?Брать синиц,или же ждать журавля? А то я уже и не знаю ,что им советовать!
Дона? Поверте мне я не издеваюсь над вами. просто есть желание прояснить некоторые вещи, вот и все. 
Многое совпало. И то, что моя нынешняя работа - этноэкология-тому потверждение. Дюмы-более других близко ощущают связь между природой и человеком.
,что наш разговор ничем хорошим не окончится, я же не настаиваю на многомерности этой функции. 4 функция вполне сознательная (понимание), чтобы не выпускать ее. По ней очень больно признавать ошибки. 
