Наверно все зависит от того, какой результат хочешь получить. Хочешь и можешь стать великим - стань им, и пусть твое имя запомнит история. Хочешь прожить интересную лично для тебя жизнь, чтобы было что вспомнить - попробуй. Хочешь чтобы было как у всех: дом, семья, дети - и здесь дорога открыта.
24 Сен 2005 17:57 cnvk сказал(а): Наверно все зависит от того, какой результат хочешь получить. Хочешь и можешь стать великим - стань им, и пусть твое имя запомнит история. Хочешь прожить интересную лично для тебя жизнь, чтобы было что вспомнить - попробуй. Хочешь чтобы было как у всех: дом, семья, дети - и здесь дорога открыта. Cообщение полностью
Получить. Получить результат хочешь? За получение нужно будет расписаться. Ну, а кто будет отдавать? Есть желающие отдавать? А кто будет возвышать, может те, которые отдавали? А на шару прожить интересную жизнь хочешь? Получить все причитающиеся интересности, и тоже расписаться. Кто будет выдавать интересности?! Ану-ка быстренько, тут желающий получать объявился. Хочешь получить дом, семью, детей? Главное, по открытой дороге пойти, получить, и расписаться!
20 Сен 2005 21:23 Lindanar сказал(а): Все согласятся,что удачные недуальные пары- не редкость,а дуальные-не всегда удачны? Хотелось бы узнать ответ не на вопрос как,а на вопрос зачем? То,что мне довелось слышать и читать о дуализме сводится к слову "оптимально".А хорошо ли это? Действительно ли удобные друг для друга люди способствуют взаимному духовному росту,или это просто оптимальная поза для саморазложения? Перед человеком жизнь(Бог,Судьба и т.д)ставит массу неприятных задач и выборов,причем чем дальше,тем жестче.И уходя от них-уходишь от себя. Почему-то великие в духовном отношении люди во все времена как-раз стремились уйти от социума,в поисках своего я. Я не призываю всех к монашеству ,просто интересно ваше мнение. Cообщение полностью
____________ Зачем дуал? А чтобы узнать - зачем дуал! Правда, по-моему, оптимально или нет - конечно, хороший аргумент, но дело всё же, наверно, не в этом...И почему всё-таки саморазложение? Разве в дуализации исключается духовный там, и всякий иной рост? Кто сказал, что дуальная пара не будет "подтягивать" свои слабые функции, если они прикрыты? Мне так не кажется. И по второй части. Если кому-то, на самом деле, судьба подкидывает всё более жесткие задачи - значит, он порет бока. И это уже серьезно и повод задуматься - что ты делаешь не так? И с такими граблями без разницы, где разбираться - в социуме или без оного. Просто одни тимы тянет в пещеры жить там годами, а другие - в поход и домой. Короче, я пока не знаю наверняка, но нет у меня такого ощущения, что дуализация - означает простой уход от себя, складывание лапок - дескать, что будет, то будет, неси меня, буйный поток социума, куды вынесешь! Да и потом - а любовь, собственно, вы куды дели? Кто сказал, что дуализация без любви - это нормально?
20 Сен 2005 21:23 Lindanar сказал(а): Все согласятся,что удачные недуальные пары- не редкость,а дуальные-не всегда удачны? Хотелось бы узнать ответ не на вопрос как,а на вопрос зачем? То,что мне довелось слышать и читать о дуализме сводится к слову "оптимально".А хорошо ли это? Действительно ли удобные друг для друга люди способствуют взаимному духовному росту,или это просто оптимальная поза для саморазложения? Перед человеком жизнь(Бог,Судьба и т.д)ставит массу неприятных задач и выборов,причем чем дальше,тем жестче.И уходя от них-уходишь от себя. Почему-то великие в духовном отношении люди во все времена как-раз стремились уйти от социума,в поисках своего я. Я не призываю всех к монашеству ,просто интересно ваше мнение. Cообщение полностью
Дуальная пара - конструкция следующего уровня относительно человека. Возможности дуалов больше, чем сумма возможностей "компонентов". Следовательно для роста в дуальной паре нужны задачи сложнее, нежели для отдельного человека. ну и всякие выводы из этого... Такое вот мое имхо
23 Сен 2005 17:57 Vadimus сказал(а): Но возникает вопрос: что такое удачные? раз вам не нравится слово “оптимальные”. Cообщение полностью
Это те, которые сами участники оценивают как гармоничные. Те, которые способствуют развитию и преумножению ресурсов человека в долгосрочной перспективе.
23 Сен 2005 17:57 Vadimus сказал(а): И вообще кто сказал, что в дуальном браке нет трудностей и проблем? Уверяю вас, что “удачные” дуальные отношения способствуют взаимному духовному росту, никакого саморазложения не происходит. Cообщение полностью
А неудачные дуальные отношения способствуют духовному росту? А удачные недуальные? А неудачные недуальные? Есть ли здесь вообще закономерность? Может, у духовно устремлённого человека всё способствует росту, что бы ни происходило вокруг?
Удачные дуальные отношения способствуют демографическому росту. Неудачные дуальные отношения способствуют росту сердечно-сосудистых. Удачные недуальные отношения способствуют росту удачных недуальных отношений Неудачные недуальные отношения способствуют росту спиртопотребления в среднем на душу населения. Вынося за скобки делаем вывод: отношения способствуют росту. Тчк.
Не оксюморон ли "неудачные дуальные отношения"? Только взаимодействуя с дуалом, я чувствую себя самой собой.
20 Сен 2005 21:23 Lindanar сказал(а): Все согласятся,что удачные недуальные пары- не редкость,а дуальные-не всегда удачны? Хотелось бы узнать ответ не на вопрос как,а на вопрос зачем? То,что мне довелось слышать и читать о дуализме сводится к слову "оптимально".А хорошо ли это? Действительно ли удобные друг для друга люди способствуют взаимному духовному росту,или это просто оптимальная поза для саморазложения? Перед человеком жизнь(Бог,Судьба и т.д)ставит массу неприятных задач и выборов,причем чем дальше,тем жестче.И уходя от них-уходишь от себя. Почему-то великие в духовном отношении люди во все времена как-раз стремились уйти от социума,в поисках своего я. Я не призываю всех к монашеству ,просто интересно ваше мнение. Cообщение полностью
С дуалом легко, можно сказать всё, что угодно. Можно выпятить свою ЧС и это впечатлит. Сложную проблему хорошо решать с дуалом. Великолепно решается, мощнейший КПД. Дуала надо научиться слушать, потому что вначале относишься к её советам с пренебрежением, а потом она оказывается права. А когда понимаешь, что вопрос решён благодаря дуализации, говоришь ей: «Ах ты радость моя!» Нужно учиться дуализации.
Я тоже не знаю, нужен ли дуал. Опыт общения с дуалами говорит - все очень комфортно, взаимопонимание полное, но... Как будто нет места для творчества... Ничего не надо строить - все само собой вроде устраивается. Ни за что не надо бороться - и так полное согласие. Просто застой и стагнация какая-то! Как в теплом уютном болоте - "поспали, можно и поесть". А где же движение? где развитие? Где??? Поэтому для меня интереснее отношения активации
Вот это поворот! А как же так?! то есть вы на 100% уверенны, что если дуал, то и всё само устраивается, ну а если цели какие-то "смелые" ставить, что бы не скучать?... что бы быстрее, выше, дальше и всё в этом роде! Или это еще и от квадр зависит ?
Правда, по-моему, оптимально или нет - конечно, хороший аргумент, но дело всё же, наверно, не в этом...И почему всё-таки саморазложение? Разве в дуализации исключается духовный там, и всякий иной рост? Кто сказал, что дуальная пара не будет "подтягивать" свои слабые функции, если они прикрыты? Мне так не кажется.
то есть вы на 100% уверенны, что если дуал, то и всё само устраивается, ну а если цели какие-то "смелые" ставить, что бы не скучать?... что бы быстрее, выше, дальше и всё в этом роде! Или это еще и от квадр зависит 
?