9 Ноя 2005 12:39 Kro сказал(а): Ну зря вы так. Очень даже Бальзачье качество. Так иногда хочется все узнать, что весь мозг "зудит и чешется"! Ну а логикой своей ( + ) помахать в *чистом поле*, то бишь в дебатах или дискуссиях азартно поспорить, так это вообще - услада... Бальзаки недемонстративны, *несенсорны*, может поэтому наш азарт и незаметен, Гамлету в частности. Cообщение полностью
Спасибо, что обратили внимание ревизора на ещё одну премилую бальзачью чёрточку! Вот ужо я теперь Вас и по поводу азарта непременно подревизую!
9 Ноя 2005 13:04 Nadeshda сказал(а): Вот ужо я теперь Вас и по поводу азарта непременно подревизую! Cообщение полностью
Ну это вряд ли! Я на -провокации не ведусь!!
Господа присяжные, произошел интересный случай. Третьего дня я посетила тренинг Веры Новиковой, где меня, ничтоже сумняшеся, определили в Джеки. НО вот в чем вопрос... Читая описание Джека, особенно о деловой логике, я прихожу в ужас! Нет у меня никакой деловой логики! И отродясь не бывало... Да и вообще больше половины о Джеках - это точно не я. Ну не я!!! В то время как описание Драя - точный мой портрет. Я всю жизнь живу как Драй, и веду себя, как Драй. В чем замес? Может, конечно, это я не по теме и надо топать в раздел "Виртуальное типирование", но тут все свои-родные, может чего дельного скажете
10 Ноя 2005 15:02 Alexandra сказал(а): Господа присяжные, произошел интересный случай. Третьего дня я посетила тренинг Веры Новиковой, где меня, ничтоже сумняшеся, определили в Джеки. НО вот в чем вопрос... Читая описание Джека, особенно о деловой логике, я прихожу в ужас! Нет у меня никакой деловой логики! И отродясь не бывало... Да и вообще больше половины о Джеках - это точно не я. Ну не я!!! В то время как описание Драя - точный мой портрет. Я всю жизнь живу как Драй, и веду себя, как Драй. В чем замес? Может, конечно, это я не по теме и надо топать в раздел "Виртуальное типирование", но тут все свои-родные, может чего дельного скажетеCообщение полностью
Увы, как миражный Гамлет - ничего дельного сказать в сём случае не могу Могу только выдать по своей - пускай меня дюжина социоников определит хуч в Максы (хотя такого случая ещё не было ), хуч в Штирлицы либо Гюгошки (а вот такое было - причём не раз! ), я всё равно упрямо буду считать себя Принцем Датским и соционикам не поверю, даже самым авторитетным! Даже если я не всю свою жизнь жила и вела себя как Гам - тут о нас таких ужжасов понаписано! Но вот Драи вроде ничего такого ужасного в нас и не находят! И я лично нахожу и Драев, и Джеков очень симпатичными! Так-что, велика ли беда, ребятки, спутаться со своим дуалом - оба варианта для души одинаково хороши , а может, это Вы бессознательно всю жизнь и мимикрировали под дуала? тут ведь и такие случаи наблюдаются, далеко из Вашей рубрики не надо ходить за примерами.
10 Ноя 2005 15:02 Alexandra сказал(а): Господа присяжные, произошел интересный случай. Третьего дня я посетила тренинг Веры Новиковой, где меня, ничтоже сумняшеся, определили в Джеки. НО вот в чем вопрос... Читая описание Джека, особенно о деловой логике, я прихожу в ужас! Нет у меня никакой деловой логики! И отродясь не бывало... Да и вообще больше половины о Джеках - это точно не я. Ну не я!!! В то время как описание Драя - точный мой портрет. Я всю жизнь живу как Драй, и веду себя, как Драй. В чем замес? Может, конечно, это я не по теме и надо топать в раздел "Виртуальное типирование", но тут все свои-родные, может чего дельного скажетеCообщение полностью
Не надо паники. Тихо, спокойно сядьте и подумайте об основных своих функциях. Уж больно они разные у этих тимов. А на описание не полагайтесь, много в нем субъективности. Это лишь форма, смотрите в суть.
10 Ноя 2005 17:30 5element сказал(а): Не надо паники. Тихо, спокойно сядьте и подумайте об основных своих функциях. Уж больно они разные у этих тимов. А на описание не полагайтесь, много в нем субъективности. Это лишь форма, смотрите в суть. Cообщение полностью
Да паники-то никакой нет Просто удивительно мне все это... Я вам расскажу, как меня типировали: "расскажите о том, как вы отдыхаете". Я рассказываю про море, палатки, нудистов, лес... Они говорят: это только объекты, там нет Вас, значит экстраверт. Далее: "Расскажите о работе, о коллективе". Я рассказываю о работе, что делаю, кто вокруг меня сидит, что я с одним - кофе пью, с другим - обедаю, с третьим - прогуливаюсь... Они говорят: вы не рассказали об отношениях между коллегами, одни голые факты, значит логик.
На мой взгляд - как спросили, так и ответила. Спросили бы об отношениях - рассказала бы о них
На сколько я понимаю, Джек - это такой вечный двигатель, у него все время какие-то прожекты, инициативы, планы, мысли о деловой деятельности, как бы денег заработать...
А я шестой год работаю на одном и том же месте, сижу на одном стуле, никуда не рыпаюсь, честолюбивых планов нет, амбиций - никаких, мне главное, чтобы вокруг меня была приятная атмосфера... Работа у меня рутинная, никакой динамики. Перемен боюсь, как огня, просто становлюсь больной, если возникают мысли, что надо что-то менять то ли в жизни, то ли где еще... В общем, какой пункт про Драя не возьми - это я. Про Драевский козырь - построение отношений - сказать ничего не могу. Я со всеми дружу, врагов у меня нет, но практически все на далекой дистанции. Близких друзей очень мало. Но логика присутствует точно, что есть, то есть. Новый ТИМ - ДРАЕДЖЕК
10 Ноя 2005 15:02 Alexandra сказал(а): Господа присяжные, произошел интересный случай. Третьего дня я посетила тренинг Веры Новиковой, где меня, ничтоже сумняшеся, определили в Джеки. НО вот в чем вопрос... Читая описание Джека, особенно о деловой логике, я прихожу в ужас! Нет у меня никакой деловой логики! И отродясь не бывало... Да и вообще больше половины о Джеках - это точно не я. Ну не я!!! В то время как описание Драя - точный мой портрет. Я всю жизнь живу как Драй, и веду себя, как Драй. В чем замес? Может, конечно, это я не по теме и надо топать в раздел "Виртуальное типирование", но тут все свои-родные, может чего дельного скажетеCообщение полностью
А мне все-таки думается, что правильно типировать может и сам человек , просто при этом он должен быть адекватным человеком, способным посмотреть на себя с разных сторон, так сказать в здравом уме и трезвой памяти и однозначно не после
А до этого, для полного представления о собственном типе, можно сходить к дохтору
Взвесив все "за и против" проанализировав себя по жизни уже определиться кто он по типу, ибо никто не знает тебя самого лучше, чем ты сам! ИМХО.
10 Ноя 2005 17:45 Alexandra сказал(а): Да паники-то никакой нет Просто удивительно мне все это... Я вам расскажу, как меня типировали: "расскажите о том, как вы отдыхаете". Я рассказываю про море, палатки, нудистов, лес... Они говорят: это только объекты, там нет Вас, значит экстраверт. Далее: "Расскажите о работе, о коллективе". Я рассказываю о работе, что делаю, кто вокруг меня сидит, что я с одним - кофе пью, с другим - обедаю, с третьим - прогуливаюсь... Они говорят: вы не рассказали об отношениях между коллегами, одни голые факты, значит логик.
На мой взгляд - как спросили, так и ответила. Спросили бы об отношениях - рассказала бы о них
На сколько я понимаю, Джек - это такой вечный двигатель, у него все время какие-то прожекты, инициативы, планы, мысли о деловой деятельности, как бы денег заработать...
А я шестой год работаю на одном и том же месте, сижу на одном стуле, никуда не рыпаюсь, честолюбивых планов нет, амбиций - никаких, мне главное, чтобы вокруг меня была приятная атмосфера... Работа у меня рутинная, никакой динамики. Перемен боюсь, как огня, просто становлюсь больной, если возникают мысли, что надо что-то менять то ли в жизни, то ли где еще... В общем, какой пункт про Драя не возьми - это я. Про Драевский козырь - построение отношений - сказать ничего не могу. Я со всеми дружу, врагов у меня нет, но практически все на далекой дистанции. Близких друзей очень мало. Но логика присутствует точно, что есть, то есть. Новый ТИМ - ДРАЕДЖЕКCообщение полностью
Не падай духом! ты же Драй! это просто были неправильные пчелы и мёд у ни неправильный
10 Ноя 2005 15:02 Alexandra сказал(а): Господа присяжные, произошел интересный случай. Третьего дня я посетила тренинг Веры Новиковой, где меня, ничтоже сумняшеся, определили в Джеки. Cообщение полностью
По крайней мере Вы остались в рамках диады .
Когда читаю сообщения Memory,то у меня тоже складывается впечатление,что я Джек.Просто поразительно , как совпадает реакция на другие сообщения. Так что вы,Alexandra, не одна такая "ненормальная" Драйзерка.Я по поиску нашла другие сайты соционические и прошла всевозможные тесты.Там был один этак вопросов на 200 и давали процентное проявление разных типов в вашей личности.Поищите,если вам интересно. Никто чужой за пару минут не узнает вас на столько хорошо,чтобы с 100% точностью определить ваш тип. Сами себя мы знаем лучше всего.
Очень даже Бальзачье качество. 
Так иногда хочется все узнать, что весь мозг "зудит и чешется"! 
Ну а логикой своей (
+ 
) помахать в *чистом поле*, то бишь в дебатах или дискуссиях азартно поспорить, так это вообще - услада... 
-провокации не ведусь!! 
Могу только выдать по своей 
, а может, это Вы бессознательно всю жизнь и мимикрировали под дуала? 
тут ведь и такие случаи наблюдаются, далеко из Вашей рубрики не надо ходить за примерами. 
