Явный этический интуит. Красота вот именно что неземная . Его пейзажи для сенсорика слишком не материальны. Достоевский? [/quote] Мне казалось, что все-таки Есенин
3 Ноя 2006 09:39 Nohemi сказал(а): Картина Дарьи Чужой "Сирена" очень сильный взгляд кто может быть по типу? Габен? Cообщение полностью
Жуков!!!!!
3 Ноя 2006 09:59 Olga_April сказал(а): Н.К.Рерих - художник, философ, теософ, путешественник, один из величайших представителей не только русской, но и мировой интеллигенции.
Как вы думаете, какой ТИМ может создать такую неземную красоту?
Из воспоминаний сына: «Добрый и терпеливый, никогда не терявший попусту ни секунды времени, гармонично сочетавший ощущения напряженности и благожелательства, всегда думавший о благополучии окружающих его людей, он как личность являет собой совершенный образец человека, для которого жизнь стала великим подвигом, высоким служением. Всю свою жизнь он щедро дарил свой талант, и лишь в будущем можно будет понять все сделанное им. ...Он был истинным патриотом и горячо любил свою Родину, но он принадлежал и всему миру. Весь мир был полем его деятельности. Каждая страна представляла для него особый интерес и особое значение. Каждая философия, каждое учение жизни были для него путем к совершенствованию, и жизнь для него была великими вратами будущего. ...Он во всем стремился к прекрасному: и в живописи, и в литературе, и в общественной жизни - это великолепное воплощение необыкновенной, возвышенной мысли. Он хотел воплотить свои идеалы, чтобы искусство вошло в жизнь, вошло широко, было доступно народу. Он хотел, чтобы осознанная красота стала бы ведущим началом в жизни. Он верил, что мы должны всячески украшать нашу жизнь, стремился вводить искусство в повседневный быт, чтобы все питалось им и отражало бы красоту и гармонию. Он говорил и писал, что если мы украсим, обогатим нашу жизнь, введем искусство в больницы, тюрьмы, то у нас не будет тюрем, а больницы станут прекрасными домами исцеления. Он хотел, чтобы именно искусство было ведущим началом в жизни». Ю.Н. Рерих
Из записей Н.К.Рериха: "Поверх всяких Россий есть одна незабываемая Россия. Поверх всякой любви есть одна общечеловеческая любовь. Поверх всяких красот есть одна красота, ведущая к познанию Космоса." Cообщение полностью
Приведу здесь еще несколько картин Рокуэлла Кента. Поражает воображение четкость линий, проработанность деталей, глубина, простор и спокойствие. Не знаю как у вас, но у меня при длительном просмотре его творений создается ощущение реальности. Есть какая-то Магия в его картинах. Даже вспоминается известное произведение Роджера Зелязни -- Хроники Амбера -- наверно в таком стиле рисовал свою картину "Маяк Кабра" Дваркин.. Cообщение полностью
Помещу здесь картины замечатльного живописца -- Балтуса. По-моему девушка сверху -- Бальзачка (мягкие иррациональные черты лица и огромные глаза отрешенно смотрящие вглубь себя), а насчет второй не уверен .. скорее всего рационалка и интуитка.. -- может Джечка. А сам Балтус, видимо, Бальзаком был, судя по биографии. Cообщение полностью
Бальзак или Дост.
17 Авг 2006 13:46 Arashi сказал(а): Тогда это, я думаю, тип СЛЭ.
я, повторюсь, типолог слабый и в соционике несильна, но по тому что написано на русскоязычных сайтах можно судить, что желтый дядечка- Дон Кихот
Великолепно .. поражает воображение, не мог пройти мимо и не высказать свое мнение .. Это безусловно белоинтуитивное полотно и не очень-то эмоциональное -- либо Джек, либо Бальзак ..
Приведу еще несколько картин Николая Рериха .. Нет слов .. Великолепно!!
Н.К. Рерих -- Гамлет. И по картинам, и по текстам.
А можно уточнить!! в чем его Гамлетовость в картинах проявляется? БИ -- чувствуется, а вот ЧЭ -- хочется понять ..
4 Ноя 2006 22:07 Cawin сказал(а): А можно уточнить!! в чем его Гамлетовость в картинах проявляется? БИ -- чувствуется, а вот ЧЭ -- хочется понять .. Cообщение полностью
Интуитивно-логический подтип меланхоличен, поэтому.... у него видна не так ярко, как у инт-этического и сенсорно-этического.
Просто я немного знакома с творчеством Рериха, он мне очень близок и понятен. Более "логичных" аргументов, боюсь, не смогу привести.
Согласна!!!!!!!!!!! Обожаю Шагала. Причем именно эти картины. На религиозную тематику работы не настолько мне близки. Особенно картина "Полет". Вот прямо очень близко...
4 Ноя 2006 22:07 Cawin сказал(а): А можно уточнить!! в чем его Гамлетовость в картинах проявляется? БИ -- чувствуется, а вот ЧЭ -- хочется понять .. Cообщение полностью
Вернемся к Рериху:
- несомненно, его исторические и в то же время вневременные, вечные сюжеты: проявляется насыщенными красками, густыми, картины очень выразительны, эмоциональный настрой чувствуется сразу (конкретно на этой картине тоска, одиночество девушки передается сочетанием желтого и сиреневого цветов) :
Получается Есенин ил Гамлет. Если принять во внимание динамизм картин (много движения, краска ложится страстно, энергичными мазками), то получается Гамлет. Посмотрите, как передано движение молота и отблески огня: Согласна, что Гамлет
Роберт Фальк... кто он?
Кстати, про Рериха -- у него очень эмоционально насыщенные тексты, с очень эмоционально окрашенными словами и очень поэтичным языком.
. Его пейзажи для сенсорика слишком не материальны. 
у него видна не так ярко, как у инт-этического и сенсорно-этического.
- несомненно, его исторические и в то же время вневременные, вечные сюжеты:
