Тань! Ну, это вот совершенно точно - не Робеспьерка! Да и по предыдущим репродукциям Ваши предположения мне не кажутся верными. Разве что со Штирлицем соглашусь... /Россетти Данте Габриэль. Сирена Лигейя./
7 Окт 2005 22:48 lxa сказал(а): не знаю уж кем она может быть, но Коллиер Джон писал ее тело явно не с натуры , да и вообще, наверно, не разу не видел женскую грудь. Cообщение полностью
А что такое у нее с грудью? По-моему, все в порядке. Я часто встречала у юных девушек именно такую форму груди.
Удивлена. Если с другими сомневалась, то именно в ней была уверена, что Роб. Овал лица разве не робовский?
8 Окт 2005 19:47 Tanja сказал(а): Удивлена. Если с другими сомневалась, то именно в ней была уверена, что Роб. Овал лица разве не робовский? Cообщение полностью
Таня! Я ведь не разделяю воззрений Типолога (сайт "Физиогномическая психология") на то, что по форме лица можно тип определять. Наоборот - мне эта идея резко не нравится. Хотя я слышала однажды такую байку (не у Тимофея на форуме, от другого человека слышала): самые пропорциональные лица у Напов и Дюма, самые непропорциональные - у Робов и Джеков. /С основной идеей можно согласиться (пропорциональные-непропорциональные), а вот с конкретикой - то есть с тем, что пропорции строго определены - нет, не соглашусь./
В общем-то, именно пропорции и отвечают в большой мере за красоту. Красивых Напок лично я видела несколько, Дюмок - тоже несколько, одна из них - моя подруга Светлана. Она у нас на форуме Анимой зовется. Кто захочет, тот найдет. Вот посмотрите (те, кто полюбопытствовал), какие у нее глаза (прямо В ДУШУ глядят).
Некрасивых Джеков и Робов (и мужеска, и женска полу) - сколько угодно. Это не значит, что нет красивых (возмите хотя бы Робеспьера Янковского), речь идет о тенденции. Так что идея типировать по овалу лица мне не близка. А вот глаза - да. По глазам - можно. Именно по глазам-то эта прелестная девица и не Робка. Такие, как про них говорят, "ШИРОКО ЗАКРЫТЫЕ ГЛАЗА" бывают у представителей первой матрицы (интровертные иррационалы). Может быть, Дюмочка? Вот сравните ее глаза с глазами моей подруги... Да и руки у нее пышноваты для Робки. Она вполне сенсорная девочка.
Ходлер Фердинанд. Сон. 1903.
"Ни одно психологическое направление не приобрело столь широкую известность за пределами этой науки, как фрейдизм. Это объясняется влиянием его идей на искусство, литературу..." М. Ярошевский, "История психологии от античности до наших дней"
Мне, Таня, в связи с этой картиной, вспомнилось, что по сути дела вся Культура 20 века самым непосредственным образом связана с Глубинной психологией (Психоанализ Фрейда, Аналитическая психология Юнга). Об этом мы постоянно читаем у Ю. Лотмана и его ученика В. Руднева. Многие исследовательские работы на темы творчества художников или писателей 20 века напрямую связаны с теориями Фрейда и Юнга На меня произвела в свое время сильное впечатление книга Колотаева "Поэтика деструктивного эроса". Ну, и все, наверное, читали "Винни Пуха" Вадима Руднева ("Винни Пух и философия обыденного языка").
Вот, например, если представить себе, что Фердинанд Ходлер хотел запечатлеть в этой картине свою ДУШУ (Аниму), то тогда девица - Анима, а вот отражение в зеркале - ... ну, не знаю даже, не Персона ведь и не Тень... Хотя, может и Тень...
Впрочем, вряд ли художник был подробно знаком юнгианской теорией сновидений. Уж скорее - с фрейдовской, судя по тому, что я знаю о популярности Фрейда - автора знаменитой фразы о сновидении, как о "Королевской дороге в Бессознательное". Цветок в руке девицы - вполне фрейдистский символ.
Это моя мама - Габка
А это Жучка Художник - я
8 Окт 2005 12:17 irina_li сказал(а): А что такое у нее с грудью? По-моему, все в порядке. Я часто встречала у юных девушек именно такую форму груди. Cообщение полностью
ну у ооочень юных девушек - может быть, но по всем остальным параметрам это ведь вполне зрелая женщина... может, правда, ей сделали пластическую операцию
Я могу ответить на Ваш вопрос о том, кто такая Араши Кишу...
Это тайная жрица богини Ису, представляет она одного из так называемых Драконов Неба. И вместе с другими Драконами должна помочь спасти землю в битве, которая разыгрывается в одной из известных японских анимешек, которая называется "Последняя битва за Землю или Легенда о Камуи". А вот кто она по типу, это Вам не удастся узнать. Японские художники, авторы мульт-сериалов, в общем-то, стараются придать своим героям некоторую характеристичность, и тем, кто влюблен в японское аниме, вполне возможно, эти герои кажутся и значительными, и даже обладающими чертами личности... но мне не кажется, что их можно типировать.
Это ведь не живопись вовсе, а особая техника рисунка, где узнаваемость образа сведена к схеме. Схема такова: овал лица (слегка варьируется), огромные глаза (форма слегка варьируется, цвет глаз - несколько оттенков), малюсенький, едва различимый нос (в природе таких носов не бывает, впрочем, иногда, когда герой поворачивается в профиль, нос волшебным образом возникает)... И - что еще-то? Ну, добавьте еще какую-нибудь деталь типа прически или особого свойства персонажа (у Араши Кишу из руки вырастает меч, кто-то другой может превращаться в маленькое и трогательное тотемное животное и т.п.). Это все куколки, в общем-то. Ничего индивидуального в них нет.
Это тайная жрица богини Ису, представляет она одного из так называемых Драконов Неба. И вместе с другими Драконами должна помочь спасти землю в битве, которая разыгрывается в одной из известных японских анимешек, которая называется "Последняя битва за Землю или Легенда о Камуи".
Или "Икс 1999 - Их судьба была предопределена". Спасибо за информацию, видела, знаю. По рисункам, конечно, не определить, но есть еще и сюжет. И вы совершенно правы, здесь не место его обсуждать.
Кстати, я вот посоветовала Вам завести тему про Аниме, а сама решила завести тему про наших Российских мультипликаторов. Про Ю. Норштейна, А. Петрова, И. Евтеевой Э. Назарова, И. Максимова. Ну, разве Вам не нравятся их мультипликационные фильмы?
Знаете, как-то не очень. Мне больше нравились такие, как "Царевна-лягушка" и "Аленький цветочек" - с классическим сказочным сюжетом и реалистичным рисунком. Хотя про пса классный мультик.
Вернемся к художникам. Что вы скажете о женском типаже Боттичелли, который повторяется во всех Мадоннах и Венерах? А Джоконда? А Нефертити считается, раз она не живопись?
12 Окт 2005 18:53 Salerosa сказал(а): Вернемся к художникам. Что вы скажете о женском типаже Боттичелли, который повторяется во всех Мадоннах и Венерах? А Джоконда? А Нефертити считается, раз она не живопись? Cообщение полностью
Я уже писала в этой теме, что завели мы ее вовсе не для того, чтобы оттачивать мастерство типирования. Есть в И-нете такой форум... "Физиогномическая соционика" называется. Вот там типируют по физиогномическим признакам. Я думаю, что если обратиться к тамошним асам, то они ответят даже и про Нефертити. Ну, а мы тут просто решили портреты поразглядывать и порассуждать на темы о том, кто бы это мог быть на них изображен (по типу). Причем, каждый, кто выставляет картину на форум, сам предлагает свою версию. Кое-какие факты в связи с этим всплывают. Вот, например, Таня предполагает, что изображенная на картине Ф. фон Штука Весна, это робеспьерка, а я говорю ей в ответ, что глаза "Весны" скорее принадлежат представительнице первой матрицы (интровертные иррационалы), а руки у нее довольно пухленькие для интуитки. И делаю в связи с этим предположение, что она может быть Дюма... Но это все не точное типирование. А именно общие представления о типах.
Вот Вы, Salerosa, просто закидали меня вопросами... А выставить свою версию даже и не пробуете.
А почему бы Вам (если так интересно про Ботичелли) не поместить сюда репродукции его картин и не порассуждать самой на эти темы?
Кстати, о знаменитой "Весне" ("Primavera") его кисти. Джон Голсуорси в романе "Конец главы" сравнивает свою любимую героиню Динни Черрел именно с девушками Ботичелли. Вот, почитайте, поразглядывайте, подумайте... Может, что-то интересное сюда пришлете.
Дерзайте!
в дюме сомневаюсь
10 Окт 2005 21:26 lxa сказал(а): класс !!! очень характерные персонажи, особенно Габенка мне понравилась. это действительно твои работы? Cообщение полностью
конечно, мои! вот еще одна - это мрачная я, рисованная с зеркала, поэтому небоьшие искажения есть.
Очень люблю живопись, чудная тема. Восток - моя страсть, поэтому вставлю восточные пять копеек: Гексли
Пожалуй, я бы могла представить Ваш прелестный автопортрет, Альфа Центавра, в виле иллюстрации к какому-нибудь роману Анны Радклиф. На обложке - сумрачный пейзаж (эту работу, конечно, закажут Вам, как многообещающей молодой художнице): ночь, силуэт средневекового замка, в небе над ним холодно мерцает одинокая звезда. И путь к ней... Увы! Per aspera... Per aspera ad Alfa Zentavra!
Вот, тут повеяло восемнадцатым веком... А я сегодня заглянула в свой почтовый ящик и увидела...
Теперь предыстория. У меня на форуме есть подруга. Познакомились через форум, в конце весны встретились на одном из соционических семинаров. Социотип Елены - так зовут мою подругу - был определен сначала ею самостоятельно, а затем подтвержден нашим питерским социоником Еленой Шаровой, далее - москвичкой Татьяной Меньшовой (то есть сомнений в типе нет).
Вот, в связи с тем, что новая фотография Лены стилизована под портрет 18 века, я решила вполне уместным поместить эту фотографию здесь.
И в связи с этим открываю внутри темы "Картинная галерея" подтему "Художественная фотография".
Ну, и вопрос для тех, кто в первый раз увидел этот портрет Лены: кто она (по типу, конечно)?
, да и вообще, наверно, не разу не видел женскую грудь. 
!!! очень характерные персонажи, особенно Габенка мне понравилась.
По рисункам, конечно, не определить, но есть еще и сюжет. И вы совершенно правы, здесь не место его обсуждать.
