25 Июн 2005 16:20 AJ сказал(а): Нда,конечно,всё прекрасно ! Просто замечательно,Анфиса ! Шо говорят люди : без комментариев ! Но есть ОЧЕНЬ,ОЧЕНЬ большое "Но" - скажи,пожалуйста,есть ли такая Достоевская,которая тут же измениться полностью,так говориться кардинально,из-за нас ?.. Я думаю,шо если такая есть,то она просто ангел,святая,просто Мать Тереза!.. И за такую нужно,вцепившись,никогда не отпускать!!! Cообщение полностью
ну только уж если оооооооооооооочень понравится-а так навряд ли
Ради хорошего Штирлица даже Джечка может пойти на жертвы. Но ведь оно того стоит!
Когда вижу классного Штирлица наслаждаюсь. А чашку чая люблю попить в мягком кресле, а не возле клавиатуры.
25 Мар 2005 11:18 LySaveta сказал(а): По-этому я и призываю Досов: "Пишите на форуме, что бы вас Штирлы могли увидеть!" Штирлам, может и некогда на форуме общаться активно, но темы Досов они обязательно просмотрят... И вас обязательно заметят! Удачи! Cообщение полностью
Лизавета, спасибо за совет И спасибо всем участникам этой темы - прочитала для себя много интересного и лишний раз убедилась, что свой психотип определила верно. Где бы мне теперь найти своего Штирлица?
Здравствуйте господа и дамы! Так, по делу о пособии для девушек узнать практических советов в этом топике мне не пришлось. Предлагаю свое видение : 1) Опрятность и чистота , откровенность, мужчины хотят видеть не только умные глаза и прическу, но и тело! ( к фото в анкете) 2) Побольше крепких слов типа: декабристка, альтруистка, готовность для милого на серьезные жертвы, незащищенность , невостребованный талант ( кулинарных наук прим.), нерастраченный суксуальный потенциал, восточные танцы, чтение книг и рукоделие, отличная домохозяйка, очень хочется совместно посадить сад, построить дом и умереть с любимым в один день......( к письменному заполнению анкеты) 3) Смелые ответы в переписке типа: мой прямой e-mail -"такой то" пиши напрямую, к реальной встрече готова ( желательно многократно ), к сексу отношусь как к природному естественному и обязательному явлению, а не как к одиночному священному ритуалу затворника монаха (ини)! , предпочитаю реальное общение виртуальному, понимаю что реальная жизнь за окном а не в мониторе, считаю свой характер тихой гаванью во время шторма...... - Почитайте на досуге " Венеру и Адониса" У.Шекспира, страсти, огня - побольше, за Вас " Достоевские" есть кому бороться и завоевывать, зажгите страсть, серость- вызывает жалость и уныние.......... Комментарии, умозаключения, рассуждения не нужны, нужны дополнения.... - " Разведчики" будьте благосклонны не ленитесь помочь в пособии девушкам "Достоевским" Всем удачного поиска и любви!
21 Авг 2005 02:35 Clawick сказал(а): Здравствуйте господа и дамы! Так, по делу о пособии для девушек узнать практических советов в этом топике мне не пришлось. Предлагаю свое видение : ... Cообщение полностью
Что-то вы тут понаписали такого, совсем к Достоевским не относящегося. Это помесь Драйзера с Наполеоном. Если вы Штирлиц - то это можно обьяснить, часто заказчики (а Наполеон - ваш заказчик) кажутся гораздо более привлекательным, чем дуал.
Мое почтение! Писали что хочется видеть в "Достоевских", хотеЛи прочитать исходя из темы " Пособие....." что прекрастным " Дост..." советуют, увы! Поэтому хотеЛи перевести беседы на конкретику и пользу для посетителей! Ваш авторитет и отличная история могли бы помочь в этом, мы люди приходящие. - "Штирлиц", ярковыраженный, и что парадоксально уже года 4 ?!, заходил очень давно в целях самосовершенствования и самопозная заполнял тест, под разными настроениями,погодными,эмоциональными ....и как клеймо - "Штирлиц"! Сейчас когда стоит вопрос о поиске спутника тоже - " Штирлиц", читаешь описание социотипа, как калька с жизни -мистика! -Волондщина! Ждемс и верим , что дальше все будет еще загадочней и интересней ;-)
Ну почему так обречённо! Мужчина-Штирлиц - это мечта любой женщины! Ну... почти любой Вообще, такое интересное наблюдение я недавно сделала! Вот, сколько мужчин Штирлицев на форуме, а ещё и в жизни приходилось общаться не с одним... И все - как на подбор - симпатичные! Я в своей жизни ещё не встречала ни одного несимпатичного мужчину-Штирла!Во как! Или я сильно задуализировано к ним отношусь? _____________________________________________________________ Многие люди могут смотреть, но только некоторые - видеть...
Приветствую всех! Вскользь пробежался по этому ответвлению форума (извините много работы). Автомат вычислил меня как Штирлица, в какой-то степени я с этим согласен. Для тех кто общается с детьми Штирлицами могу поделиться опытом как научиться контролировать вспышки агрессивности: в детстве мои родители мне доходчиво объяснили, что я "всегда могу" победить как в силовой драке, так и в словесной баталии и внедрили в меня идею о том, что бессмысленно доказывать это любому желающему, это только расточительство моих сил и возможностей. Не скрою, сразу осознать это было не просто, зато сейчас я внутренне смеюсь над теми, кто пытается вывести меня из себя, потому что моя сила- это только моя тайна и слону не пристало топтать муравьев только за то, что они есть на свете.NETTY
Привет всем! Все посты перечитывать было лень, уж простите, но тема толковая. У каждого свой путь до того момента, когда он начнет понимать какой человек ему нужен рядом на 100 млн времени. То есть, пока разберется в тонкостях дуализации, а потом эээ-эээх! И пройти этот путь каждый должен сам, НО! Милые Досточки! Я знаю достаточно Штирлей, которые в прямом смысте чахнут без дуальчиков, а все почему?! Будьте чуточку заметнее и активнее. Хоть со Штирлями - они-то точно все правильно поймут и не осудят. Помогите дуальчикам сделать вас счастливыми! Как показал опрос общественного мнения, оно отсутствует у всех опрошенных.
Прочитала всё от начала до конца. Нашла для себя много полезного, в частности по поводу витания в облаках . Случается.... Все больше уверилась в том, что я Дося (хотя особенно и не сопротивлялась ). Но....похоже в жизни со своими дуалами еще не встречалась
Интересно понаписали, правда всё читать, извольте ... 6 листов машинописного текста .... Вообще странно. Примерно 5 лет назад, когда проходил на этом сайте первый тест, был "Гюго" и всё совпадало. Теперь "Штирлиц" и опять всё совпадает. Интересно, а кем были раньше нынешние Достоевские ? И какая есть статистика движений человека, по типам личности, в течение времени...Мир - это удивительная штука
16 Ноя 2005 23:43 Agev сказал(а): Интересно понаписали, правда всё читать, извольте ... 6 листов машинописного текста .... Вообще странно. Примерно 5 лет назад, когда проходил на этом сайте первый тест, был "Гюго" и всё совпадало. Теперь "Штирлиц" и опять всё совпадает. Интересно, а кем были раньше нынешние Достоевские ? И какая есть статистика движений человека, по типам личности, в течение времени... Cообщение полностью
Привет! Я вот всегда была Досточкой. Правда были времена, когда мне казалось, что я Гексля, Еся, Драя... Но всегда находился какой-нибудь соционик с опытом типирования, который "запихивал" меня опять в мой ТИМ родной А ты правлиьно, что к Досям пришел. Даже если окажется, что ты - Гюго... Досям Гюги тоже нравятся! Желаю тебе удачи на этом форуме! _____________________________________________________________ Многие люди могут смотреть, но только некоторые - видеть...
А Вы не могли бы написать, что нравится Штирлицам в Достоевских. я понимаю, что мягкость ,но вот например за внешностью надо следить ,чтобы понравиться Штирлицу, в облаках витать как можно реже, -это в себе стоит изменить. А что нужно подчеркнуть в себе ,чтобы понравиться Штирлу?
Очень правильно написано. Anfisa не похожа на других Достов - такая яркая и привлекательная. Следует самой написанным правилам! Очень умно написано и человек тоже умный! Спасибо за статью...REFERI
21 Янв 2005 14:24 QueenJester сказал(а): Вот читаю высказывание-CANNA-..готова подписаться под каждым словом .Мы,(Достоевские) наверное, всё-таки оч. похожи.Но почему-то совсем не складываются отношения со Штирлями.Вот встретились-класс.Разговор-легкий, общение непринуждённое.Отмечаю( и мне это нравится), что как правило, Штирлицы-честные и верны своему слову!Но мне, например,важны общие этические ценности.Насчёт ванны с пеной-это, конечно, класс..расслабляет и всё такое, но...отношение Штирлица к религии(к вере)?К другим нашим интуитивным заморочкам?Я чувствую, что мои идеалы разбиваются о его логику А как другие Доси находят взаимопонимание со Штирлицами? в контексте дом-кастрюли-это понятно даже мне(удобно с сенсориком).А плане стратегическом(так сказать глобальном)? Cообщение полностью
Тест проходил 2 раза. подумал, что в первый раз ответил впопыхах, сосредоточился во второй - но в обоих случаях - Штирлиц. Так вот 1. Верую. 2. Не только в Бога, но и в гороскопы и Фен-Шуй.
20 Дек 2005 12:37 Sergey2005 сказал(а): Тест проходил 2 раза. подумал, что в первый раз ответил впопыхах, сосредоточился во второй - но в обоих случаях - Штирлиц. Так вот 1. Верую. 2. Не только в Бога, но и в гороскопы и Фен-Шуй. Cообщение полностью
Позвольте заметить, Sergey2005, что верующий человек не может поставить в один ряд Бога, гороскопы и фен-шуй. Что же касается "верующего Штирлица", думаю это вполне возможно, если он найдет какие-либо достаточные для себя доказательства, т.е. к вере он придет сначала умом, потом уже - сердцем.
14 Окт 2004 00:55 Anfisa сказал(а): Да, это конформизм. Это такая особенность Достоевских - подстраиваться. У Достов просто "нет своей тарелки". Сначала Достоевский подстраивается под Штирла, а потом, незаметно для него самого, Штирловские правила становятся и его правилами. Мне все предложенное нравится.А "конформизм"-неточно,конформизм-это внешнее поведение без внутренних перемен.Для Досточек больше подходит "уступчивость"-готовностьПРИНЯТЬ человека с его неповторимостью,потому что в главных взглядах они близки.Cообщение полностью
24 Дек 2005 23:49 Ana-stasia сказал(а): Позвольте заметить, Sergey2005, что верующий человек не может поставить в один ряд Бога, гороскопы и фен-шуй. Что же касается "верующего Штирлица", думаю это вполне возможно, если он найдет какие-либо достаточные для себя доказательства, т.е. к вере он придет сначала умом, потом уже - сердцем. Cообщение полностью
Представляете, я тоже верю в бога и в фен шуй, а в чем противоречия?