Тема: Стaтья: Руководство по достойной встрече и размещению Жукова
4 Мар 2006 15:17 Para сказал(а): Спасибо. А на этапе сближения, первых встреч, влюбленности, взаимного интереса? Ставит ли Жуков цели? И как их достигает? Ведь Лейли спрашивала именно об этом (кажется). Cообщение полностью
Мне кажется это совсем не тимное.На эту тему столько копьев сломано.... Да и одной страницей текста не обойдешься... Можно я не буду?
4 Мар 2006 22:23 Para сказал(а): Если честно, то ввязываться в определение терминов, на ночь-то глядя, да с моей логикой натужной, не хочется. Тем более, что конфликт считаю исчерпанным. Т.е. был конфликт, да сплыл. И во избежание... Cообщение полностью
Да не было конфликта. Была немного обостенная ситуация которая МОГЛА перерасти в кофликт, если бы ОБА сорвались. Ни тот ни другой срываться не собирались.... Был намек на него в будущем если бы.... А обострял я специально чтоб донести свою мысль, благо знаю что Para это интересно. Просто чуть другой тон. Да и ладно... Не надо ввязываться....
Хорошо, сойдемся на "обострении". Только я мало что узнала, пытаясь выяснить интересные для себя вещи.
4 Мар 2006 22:22 _Vasia_ сказал(а): Я не знаю. Жил и жил, не думал на эту тему... Мне и так хорошо.... Cообщение полностью
4 Мар 2006 22:16 _Vasia_ сказал(а): Я не пытаюсь ее даже понимать так глубоко. Зачем? Мы рядом - можно спросить....Точнее не так. Понимать пытаюсь, но не строю иллюзий что это получается. Попытка построения таких иллюзий первый шаг к попыткам решения за человека. Cообщение полностью
4 Мар 2006 22:23 _Vasia_ сказал(а): Мне кажется это совсем не тимное.На эту тему столько копьев сломано.... Да и одной страницей текста не обойдешься... Можно я не буду? Cообщение полностью
Жаль. Единственное, что я поняла из Вашего обострения - это то, что я несла ранее какой-то бред, с чем не согласна, так как мы пробуксовали этот предмет обсуждения.
4 Мар 2006 15:50 Para сказал(а): Еще вопросы. (Видите, как я рада диалогу?)Это как? Убедить других, что их цель совпадает с целью Жукова?
Способов море. В каждой ситуации они разные. Можно убедить что цели совпадают, можно отказаться от цели ради людей, можно....да много чего можно.... Кажется сила Жукова в многовариантном виденьи ситуации...А вот когда встает вопрос какой вариант выбрать.... Тут можно добраться и до библейских ценностей... Как разбирааться....
4 Мар 2006 22:33 Para сказал(а): Хорошо, сойдемся на "обострении". Только я мало что узнала, пытаясь выяснить интересные для себя вещи. Жаль. Единственное, что я поняла из Вашего обострения - это то, что я несла ранее какой-то бред, с чем не согласна, так как мы пробуксовали этот предмет обсуждения.
Да я вроде все пишу.... Я не могу сразу.... Не надо впреди паровоза... PS А потом я вот и пытаюсь сказать - не надо понимать Жукова. Надо принимать. И все будет. Не надо копаться у себя в подсознании. Это только все разрушает.... (это я про себя и свой опыт)
4 Мар 2006 22:36 _Vasia_ сказал(а): Да я вроде все пишу.... Я не могу сразу.... Не надо впреди паровоза... PS А потом я вот и пытаюсь сказать - не надо понимать Жукова. Надо принимать. И все будет. Не надо копаться у себя в подсознании. Это только все разрушает.... (это я про себя и свой опыт) Cообщение полностью
Всех Жуковых не приму - не вместит душа! Согласна - не надо копаться в подсознании. И кое-в-чем Есенин всё-таки лучше видит Жукова - из своего сознания, а Жуков - кое-в-чем - Есенина.
И если я вижу, что Жуков ходит тучей и цепляется, то я не воспримаю это как конфликт, а объясняю себе это так, что он обостряет ситуацию специально, чтоб успокоиться - к нему относятся нормально (повторила ТУ, давнюю мою мысль, которую высказывала для Лейли ) Вполне возможно, что объясняю я неправильно и вообще ничего не понимаю в Жуковых, но ЭТО объяснение РАБОТАЕТ!
Сдается мне, что и происходившее сегодня - из того же ряда...
4 Мар 2006 15:50 Para сказал(а): Нет совершенства на земле.Да, и если он будет более достижения цели заботиться о том, чтобы всё было тихо-гладко, то запинывание своей базовой функции ему дорого обойдется... Отсюда - карикатурные проявления ТИМных особенностей, и различные неврозы.
Жуков бывает "необлагорожен" воспитанием и вовсе не учитывает чужие интересы, вот тогда и подтверждаются мифы, я согласна. Есть возражения? Cообщение полностью
В принципе все правильно... Но беда в том что хочется развиваться. Через боль, через неврозы и тд... Да, это дорого обходится. И мне дорого обошлось. Но другого пути нет. По крайней мере я не нашел. Пока сам не поймешь.... А пока не попробуешь - не поймешь... Может есть на свете какой-то Учитель.... Я пока его не видел....
Para! Столько вопросов.... Можно я по-одесски? И только один. А с какой целью Вы спрашиваете? Сформулируйте плиззз....
4 Мар 2006 23:02 _Vasia_ сказал(а): Para! Столько вопросов.... Можно я по-одесски? И только один. А с какой целью Вы спрашиваете? Сформулируйте плиззз.... Cообщение полностью
Устали отвечать? Ну да, поздно уже... 1. Для счастливой и долгой жизни с любимым Жуковым. 2. Хотелось раскрыть тему по вопросу, заданному Лейли, ибо для счастливой жизни созданы не только Есенины.
Это - с какой целью я спрашиваю...
3. Вы - редкий на форуме человек, живущий в дуальном браке 9 лет. Вы счастливы и можете поделиться опытом (поправить товарищей...)
Это - почему я спрашиваю именно Вас...
Прямо страшно ввязываться в бой тяжеловесов. Логикой задавят. А вообще всегда было интересно, что будет, если столкнутся два Жукова. А Жуков и Штирлиц? Кто кого?
4 Мар 2006 00:20 Para сказал(а): А если речь идет о личной жизни, то на ранних стадиях, когда идет притирка, Жуков действительно может провоцировать на конфликт. Ему важно проверить "на вшивость", понять, как к нему человек относится, насколько способен его терпеть, ценит ли.
Был намек на него в будущем если бы....
Всех Жуковых не приму - не вместит душа!
)