unijazz, пасиб, хорошее описание. В общем, я тоже так и думал. Досадить сильно не удастся. Корчилово по ролевой очень быстро взбесит ревизора, он сразу поймет, что вы его доводите. И зная ваше слабое место, ответит сразу со всей мощи по вашей болевой. Вывод - держаться от них подальше. Но тут сразу большое но! Ревизор-то нас восхищает. Он дает ответы на наши смутные вопросы как же поступить в такой ситуации, восхищает нас. Хочется учиться и преуспеть в этом как и он. Но где ж найти границу, пока это не заставит тебя раздражаться?
11 Окт 2005 17:48 Klauss сказал(а): ...Вывод - держаться от них подальше. Но тут сразу большое но! Ревизор-то нас восхищает. Он дает ответы на наши смутные вопросы как же поступить в такой ситуации, восхищает нас. Хочется учиться и преуспеть в этом как и он. Но где ж найти границу, пока это не заставит тебя раздражаться? Cообщение полностью
Дык он нас своей базовой и восхищает - делает легко и просто то, что для нас означает в худшем случае "тяжкий и энергоёмкий процесс". А держаться подальше нельзя назвать выходом из положения - ведь в общем-то смысл конструктивного взаимодействия с ревизором и состоит в "бесплатной" тренировке своей болевой, т.е. понимая что ты ему ничего не сделаешь, ты начинаешь активно "качаться" - для примера возьми любой из симметричных вариантов - хоть суперэго, хоть конфликт - когда есть чем ответить - отвечаешь, одним словом не до тренировок
Это все понятно. Но вот нужна ли такая тренировка, пусть и бесплатная? Так и комплексов набраться недолго... Ревизор нам более нужен рядом тогда, когда с его помощью нам необходимо добиться какой-то цели, используя его качества. А в остальном...
12 Окт 2005 08:20 Klauss сказал(а): Это все понятно. Но вот нужна ли такая тренировка, пусть и бесплатная? Так и комплексов набраться недолго... Ревизор нам более нужен рядом тогда, когда с его помощью нам необходимо добиться какой-то цели, используя его качества. А в остальном... Cообщение полностью
Ну это, батенька, такую надо иметь, чтобы знать заранее все моменты, когда он нам понадобится - проще его "на поводке" за собой таскать. Как думаешь, согласицца?
10 Окт 2005 03:18 Nudnik сказал(а): Да элементарно - кулаком в челюсть (чем не слабая точка ), да ещё и по-творчески,с подвывертом и оттяжечкой. Cообщение полностью
Гениально! Ни один Дост такого не вынесет! И чего тут думать и кривляться по ролевой? Апперкотом ему под дых и песку за шиворот! И пусть только вякнет потом, что это неэтично! Шютка Достики, не обижайтесь!
12 Окт 2005 12:53 Klauss сказал(а): Гениально! Ни один Дост такого не вынесет! И чего тут думать и кривляться по ролевой? Апперкотом ему под дых и песку за шиворот! И пусть только вякнет потом, что это неэтично! Шютка Достики, не обижайтесь! Cообщение полностью
Ну да, ну да - такое проявление сенсорики при определенной тренировке при соответствующих и Жуков в глупое положение поставит Кстати с песком ты, пожалуй, не прав - это уже в случае ЭИИ активация!
Ой! Мы кажется не совсем про то - тут, кажется, уже рассматривается вариант не интертипных отношений Вот тут-то и имеет место быть случай, о котором говорит Finestra - ролевая на болевую. Можно даже расписать по функциям с обеих сторон
Не-е, не легко. Только если возомнит себя спасителем всего человечества и бросится спасать ревизора от его же неописуемых ценностей.
От характера ревизора зависит. Мы с сыном Бальзаки, муж Гамлет обижается на нас несколько раз в день. - Я тебя так долго пытался переделать, сам изменился, а ты всё такая же! - Я устал вам говорить, как надо поступать, вы всё по своему делаете, назло, что ли? Каждый раз он ожидает, что мы будем разделять с ним перепады настроения, а мы спокойные. Он это воспринимает как вызов. Иногда я не знаю, кому труднее в этих отношениях.
ну вот я от подревизных просто бешусь. они такие тормоза, такие тупые, такие тугодумные, застрелиться просто!
(это если общаться плотно и в реале. соответственно к местным форумским это не относится)
12 Окт 2005 19:35 Selenik сказал(а): ну вот я от подревизных просто бешусь. они такие тормоза, такие тупые, такие тугодумные, застрелиться просто! (это если общаться плотно и в реале. соответственно к местным форумским это не относится) Cообщение полностью
Ой, как интересно! А я всегда думала, что для Гексли тормоза - ВСЕ.
я в смысле подвижности ума, соображалки
12 Окт 2005 19:35 Selenik сказал(а): ну вот я от подревизных просто бешусь. они такие тормоза, такие тупые, такие тугодумные, застрелиться просто!
(это если общаться плотно и в реале. соответственно к местным форумским это не относится) Cообщение полностью
Да, мои Гексли именно так про подревизных и говорят. Слово "тормоз" - емкая и частая характеристика. Причем, когда я пытаюсь два слова вставить, чтобы реакцию разгневанного Гексли смягчить, объясняя ход мысли Драйзера, в ответ получаю: Он не рационал, он - тормоз!!!
Все пыталась своих друзей-контролеров опросить, что они думают про меня. Не признаются. Так хотелось услышать правды. А они хорошо обо мне говорят - издеваются мож так?
Зато мои подконтрольные, за исключением нескольких персоналий, производят только одно впечатление - что эти люди стараются извлечь выгоду из любого своего движения, и готовы по трупам идти, ради поставленной цели, ничего святого.
И теперь-то, зная соционику, стараешься менеее предвзято относиться к людям, ни фига - это впечатление все равно остается. Именно по этому признаку они мною легко типируются.
12 Окт 2005 22:19 Raduga сказал(а): Зато мои подконтрольные, за исключением нескольких персоналий, производят только одно впечатление - что эти люди стараются извлечь выгоду из любого своего движения, и готовы по трупам идти ради поставленной цели, ничего святого. Cообщение полностью
А вот чем они могут обидеть не знаю. Просто иногда запаривают своей циничной активностью, попутно не забывая жаловаться. То есть больше раздражают, нежели обижают.
Позавчера у меня гостила подконтрольная тетушка, я получила море удовольствия, хотя все ее рассказы на тему "из всего нужно извлекать выгоду" утомляют, но старалась не акцентировать внимание, и ничего не говорить. Возражать бесполезно, на все мои возражения у нее один ответ: Ты еще просто молодая, поэтому ты так говоришь.
Я воспринимаю своего ревизора как невротика с перепадами настроения, который циклится на мелочах и не даёт прохода окружающим. Пытается бездарно навязать свою точку зрения, которая мне далека и непонятна. Ревизора раздражают мои привычки, взгляды на жизнь и отношение к ревизору. Это человек, который не способен быть довольным настоящим. Несколько преувеличиваю, но в целом это так.
12 Окт 2005 19:35 Selenik сказал(а): ну вот я от подревизных просто бешусь. они такие тормоза, такие тупые, такие тугодумные, застрелиться просто!
(это если общаться плотно и в реале. соответственно к местным форумским это не относится) Cообщение полностью
Странно... А мне Гексли в реале кажутся уж слишком простыми что ли. Все так просто, что даже и задумываться не о чем. Скачут, прыгают - успевай головой крутить, а улыбаться. Недавно я общалась в компании с Максом и Гексей. Когда Макс раскрывал хитрую теорию прогнозирования ситуаций методом от противного, а сидела разинув рот, затаив дыхание и напряженно переваривая, чтоб хоть разговор поддержать в нужном русле. Гек же все как то не впопад... И перебивает и не сидится ему... Пришлось обнять за шею и прикрыть ему рот рукой... "ну, солнышко, дай же послушать, интересно же!"
А с подревизным Жуковым так. Я за ним наблюдаю... А он как-то неуютно себя чувствует. Я это ощущаю и мне неловко - ведь молчу же! (Правда испытывающий взгляд из-под лобья вряд ли и меня бы порадовал))) Есть к тому ж одна Жучка, которой неймется меня достать. Однако достать она реально может токо в кулачном бою. А я не умею на кулаках, то. вот и опасаюсь: вдруг кинется... Фууу!
ага, это вам эта тема была интересна, болевым ЧИ, а геку нафиг прогнозирование? тем более белологическое? он и так интуитивно все чувствует.
14 Окт 2005 21:02 Selenik сказал(а): ага, это вам эта тема была интересна, болевым ЧИ, а геку нафиг прогнозирование? тем более белологическое? он и так интуитивно все чувствует. Cообщение полностью
А почему эта тема интересна белологичным черным интуитам Донам? Ну-ка, включайте быстренько свою хваленую ЧИ?
Вывод - держаться от них подальше. Но тут сразу большое но! Ревизор-то нас восхищает. Он дает ответы на наши смутные вопросы как же поступить в такой ситуации, восхищает нас. Хочется учиться и преуспеть в этом как и он. Но где ж найти границу, пока это не заставит тебя раздражаться?
Ревизор нам более нужен рядом тогда, когда с его помощью нам необходимо добиться какой-то цели, используя его качества. А в остальном...
надо иметь, чтобы знать заранее все моменты, когда он нам понадобится - проще его "на поводке" за собой таскать. Как думаешь, согласицца? 
), да ещё и по-творчески,с подвывертом и оттяжечкой.