Типирование по семантике аспектов работает, типирование по модели А, типирование по признаком Рейнина, типирование по многим малым группам. Если не уверены в болевой, то скорее всего неправильно определились. Запишитесь лучше к Вере Новиковой или в НИИ Соционики на типирование и попросите Вам после него описать, как проявляются функции определённого ТИМа. В т.ч. болевая функция.
Флуд (оффтоп)
Узнать - узнаем. А как понять, кто они?
13 Сен 2004 13:00 GAK сказал(а): Относитесь проще к тестам, вы многого от них ожидаете изначально. Методика проста, но неэфективна на одном человеке именно из-за субьективности конкретной минуты. Что ж - ответьте на тест 100 раз. И выберите большее. Пройдет! Я прошел один раз - мне понравился результат, больше не проходил. Зачем вам знать, кто вы, узнайте лучше с кем вам легче и проще общаться.
Знаете что меня всегда удивляло? Что при всей моей выраженной "гекслиности" у меня должна быть якобы неспособность к счетно-бумажной работе или ведению документов. Если учесть, что это моя профессия (бухгалтер), то выглядит мягко говоря странно. Да, я ненавижу эту работу. Но это не значит, что она у меня не получается - спец я весьма успешный А вот на счет людей.. у меня нет "своего круга близких людей", есть миллиард знакомых на все случаи жизни, а если возникнут еще какие-то случаи - я познакомлюсь с новыми. Без этого самого "круга" (для которого, например, можно устраивать вечеринки) мне довольно паршиво жить. Но живу же. Вот и вопрос назрел - еще раз перетипироваться? Или бывают Гексли, которые ведут себя.. ну, в общем, несвойственным им образом (ценой больших усилий и расстроенных нервов)?
