Насчет веселости указанных двух типов - это как посмотреть. По признаку Рейнина это серьезные люди (3 и 4 квадры). Именно на этом нас учили отличать их от Гюг и Гамлетов и даже Есениных и Дюм. И даже логики первых двух квадр считаются веселыми (но логики - потребители веселья, которых можно развеселить). А гамма и дельта - как раз не веселые, а серьезные.
14 Дек 2005 09:26 Pavel_Decart сказал(а): Насчет веселости указанных двух типов - это как посмотреть. По признаку Рейнина это серьезные люди (3 и 4 квадры). Именно на этом нас учили отличать их от Гюг и Гамлетов и даже Есениных и Дюм. И даже логики первых двух квадр считаются веселыми (но логики - потребители веселья, которых можно развеселить). А гамма и дельта - как раз не веселые, а серьезные. Cообщение полностью
Ну, может, по меркам Робеспьера , мы и серьезные... Может, просто человек шуток не понимает... И думает, что *чернуха* - это раздел в криминальной хронике... В паре Дон - Нап именно Нап веселил Дона до икоты, ничего взамен не получая
14 Дек 2005 09:26 Pavel_Decart сказал(а): По признаку Рейнина это серьезные люди (3 и 4 квадры). Именно на этом нас учили отличать их от Гюг и Гамлетов и даже Есениных и Дюм. И даже логики первых двух квадр считаются веселыми (но логики - потребители веселья, которых можно развеселить). Cообщение полностью
Веселым вообще в человеческом смысле может быть любой счастливый человек, даже если он Достоевский. А по признакам Рейнина, я с вами согласна, здесь именно есть серьезность или веселость в специфическом смысле, которая распределяется по квадрам и которую можно уловить чисто интуитивно, если есть опыт сравнения социотипов
14 Дек 2005 13:05 Mirror_Ag сказал(а): Ну, может, по меркам Робеспьера , мы и серьезные... ... В паре Дон - Нап именно Нап веселил Дона до икоты, ничего взамен не получая Cообщение полностью
Неудивительно, Нап ведь этик...
А логики - это "потребители веселья, которых можно развеселить." (С)
Наверное следует употреблять термин не "веселые", а "менее серьезные" (а гамма и дельта соотв. "более серьезные").
А веселым может быть любой, и серьезный и "не очень". Самые большие глупости на свете, как известно, совершаются с серьезным выражением лица...
Как Гекслячий конфликтер (очень кстати их любящий )я могу заявить что Геков отличает харектерная насмешка в глазах.
У меня сестра Напка причем такая ярко выраженнная, что я будучи совсем не специалистом в типировании, нисколечко в ее ТИМе не сомневаюсь Могу сразу сказать, самое большое отличие-хватка за жизнь, Напы уверенне, они более приспособлены к миру и быту Напы, более решительны, они знают что именно они хотят и как им этого добиться Сестренка младше меня на 7 лет, но часто в беседе со мной выступает за старшую...
надысь наткнулся в одной и той же ситуации реакция Гек: да я порву этого урода как тузик грелку Нап: ты же знаешь, я драться не люблю
Гекслей пока оттипировать не смог... А вот Напов встречал двоих. В описании Напов указано, что нижняя часть лица массивная - точно так и есть! И ещё я замечал, что взгляд у них тяжелый.
Одна работала вместе со мной... Точнее - числилась в штате и получала зарплату (работала по совместительству), потому что почти ничего не делала. Когда подошел срок годовой отчетности, я устроил такие разборки, что она доделала до минимально приемлимого уровня отчеты - и уволилась (она тут работала лет 20, я - год). Я был охарактеризован как "страшный человек". Большая часть сотрудников бухгалтерии была в восторге!!! С тех пор прошло уж года 3...
Вчера играли в боулинг с другой Напкой (встретились впервые - но сомнений у меня нет!!!) - ОЧЕНЬ любит выигрывать, откровенно злорадствовала когда кто-то промахивался. ИМХО, Гексли больше радуются чужим успехам. Я доставил ей удовольствие: специально целый раунд бросал шары как попало! Как она сказала в конце "Ты меня всю избаловал!" И относиться ко мне стала заметно теплее. Что бы ещё ей сделать приятного?
19 Дек 2005 20:37 alexsav сказал(а): Гекслей пока оттипировать не смог... А вот Напов встречал двоих. В описании Напов указано, что нижняя часть лица массивная - точно так и есть! И ещё я замечал, что взгляд у них тяжелый.
Одна работала вместе со мной... Точнее - числилась в штате и получала зарплату (работала по совместительству), потому что почти ничего не делала. Когда подошел срок годовой отчетности, я устроил такие разборки, что она доделала до минимально приемлимого уровня отчеты - и уволилась (она тут работала лет 20, я - год). Я был охарактеризован как "страшный человек". Большая часть сотрудников бухгалтерии была в восторге!!! С тех пор прошло уж года 3...
Вчера играли в боулинг с другой Напкой (встретились впервые - но сомнений у меня нет!!!) - ОЧЕНЬ любит выигрывать, откровенно злорадствовала когда кто-то промахивался. ИМХО, Гексли больше радуются чужим успехам. Я доставил ей удовольствие: специально целый раунд бросал шары как попало! Как она сказала в конце "Ты меня всю избаловал!" И относиться ко мне стала заметно теплее. Что бы ещё ей сделать приятного? Cообщение полностью
Я заметила, что Робеспьеры совершенно не умеют идентифицировать Наполеонов Настоящих Напов, с которыми им вполне комфортно общаться, они за Напов не признают, поскольку их программная протестует - *конфликта нет, значит не Нап* И, стало быть, типируют в Напы любого, кто им на ногу наступил
Вообще - позиционируют себя большими спецами по части волевой сенсорики Находят ее там, где я, лично, и признаков-намеков не наблюдаю
Ой, а можно я напишу, а? Есть хороший приятель – Нап, и скажу: действительно очень похожи, по поведению, по ощущениям, но есть несколько существенных отличий.
Во-первых, Напы действительно уверены в себе. Весьма. Эта уверенность, хватка, «право на власть» идёт изнутри и замечательно чувствуется. Гексли внутренние сомнения и колебания прикрывает внешней самоуверенностью, и это проявляется не всегда кстати... Нап - хорошие лидерские качества, замечательно чувствуют себя в центре компании, "тамада" - это про него. Гексли – тоже где-то рядом, совсем близко, но не в центре...
Дальше – интуиция, у Напа она слабая. Я, несмотря на всё раздолбайство, как-то ж более предусмотрителен. Хорошо предвижу развитие событий (даже если и ничего не делаю), знаю что и как получится, предупреждаю его заранее: -Сделай так, а то потом проблемы будут. -Да? Конечно-конечно! Назавтра удивляется: - Ай-яй-яй! Как так получилось? -Я ж предупредил! Чего не сделал как предлагал? -Не знаю... Слушай, а теперь-то что делать? Придумай чего-нибудь!
В-третьих, Нап манипулирует людьми, причём так замечательно, что они этого даже не всегда замечают! Умеют надавить когда и где надо, настоять, уговорить, заставить, в конце концов. Если человек явно сопротивляется, раздражается, злобствует – ничего страшного, всё равно своего добьёмся! Уломать, хотя б просто из спортивного интереса. Я б уже давно остановился – ну, не люблю людей понапрасну злить. Да и видно уже, что ничего так не добьешься – можно, наконец, пойти другим способом или попробовать уговорить кого-нить другого – а вот он не отстанет!
Наконец, интересы. У Напа они какие-то "приземлённые", на мой взгляд, что ли... Машины, мобилы, деньги, женщины, казино, сауны, бизнес, крутые друзья... У меня – как-то интуитивненько всё... А-а-а, ещё! Готовит он просто обалденно! Я так не умею. И порядок в квартире неплохой (по моим меркам) поддерживает, день рождения отмечали, всё загадили, шкаф сломали, вот уж он расстраивался, свиньями обозвал... Пока всё, мож ещё чего вспомню, напишу...
геков по жизни не встречала. Но, думаю, отличить напа от гека можно так: попробуйте отобрать у них то, что они считают своим...Кто не отдаст - тот Нап) Тест на черную сенсорику)
А ещё заметила по знакомым Гекслям - у них часто дела идут "очень плохо" - выгоняют из универа, болеют родные, денег нет, на работе косяки сплошные, но рассказывают они об этом ТАК, что долго смеешься и понимаешь, что на самом деле у них все отлично. И вдогонку - Гек сразу "идет на сближение", а Нап ещё посмотрит, брать ли тебя под свое крылышко....зато уж если возьмет м-м-м-м-м....))))
9 Дек 2005 23:19 Yaper сказал(а): я считаю что у гекслей все люди хорошие и друзья на этом они и обжигаются и то что у них есть нужные люди на все случаи жизни это хорошо тк люди тоже от геков получают массу положительных эмоций. а у Напов все наоборот все временные союзники переходящие во врагов. если нап выпьет разницу с геком не заметить нельзя. Злые они Напы и Напки те вообще Габенов используют. Cообщение полностью
Дорогой Габенчик, как же вы правы. Неправы лишь в том, что Напы используют только лишь Габенов, они используют всех, кажется даже конфетку дарят только из-за собственной выгоды
8 Янв 2006 01:52 xScarlettx сказал(а): Дорогой Габенчик, как же вы правы. Неправы лишь в том, что Напы используют только лишь Габенов, они используют всех, кажется даже конфетку дарят только из-за собственной выгоды Cообщение полностью
Так кто вертит твоей жизнью - неизвестный мне Цезарь? Респект, конечно, но не верю. Человек не вправе сваливать ответственность за свое психологическое состояние ни на кого - даже на неумного Цезаря, ежели такой попался на твоем пути
2Irishfox моя мягкость и безконфликтность часто воспринимается людьми как слабость, наполеонами в особенности. Сотрудница Напка села на меня и погоняет уже несколько лет, любимый мужчина Нап использует с целью продвижения по службе, все вижу и чувствую, но долго запрягаю. Их это вина, что они имели меня? Или моя, что я позволяла. Сейчас веду борьбу с двумя наполеонами, хотя боюсь, что Гексли с ними тягатся сложно, пока оплучается плохо. Сотруднице руку помощи не протягиаю, но видя что ей сложно не выдерживаю и до утра выполняю ее работу. Потом понимаю, что дама опять схитрила - бешусь. Снова объявляю бойкот. Для меня подобное поведение - прогресс. Бывшему любимому стоит глянуть на меня помягче, я забываю об "изысканной мести", которую запланировала и частично привела в действие, но Нап долго не выдерживает и опять имеет Гексли по полной программе. И посему, кто же вертит моей жизнью для меня остается вопросом...
24 Дек 2005 01:29 Vesna05 сказал(а): попробуйте отобрать у них то, что они считают своим...Кто не отдаст - тот Нап) Cообщение полностью
Гек тоже без боя свое не отдаст.. просто ему нужно объяснить, зачем тебе это надо.. и он сам отдаст.. а может и в горло, при надобности, вцепиться..
Вопрос к Гекам и Напам: а как вы выбирали (или выбираете) профессию? Напы, вы бы смогли на вопрос "А почему ты пошел(-ла) учиться туда, куда пошел(-ла)?" ответить "Мама сказала так будет лучше". (после ряда вопросов стало ясно, что мама похоже сделала определенные логические выкладки, которые человека и убедили в итоге) А Геки? Мне почему-то кажется, что Наполеон бы все равно решил так, как считал правильным (или хотел) сам, или все-таки можно вас уговорить логически типа "Ну сам посмотри: на право пойдешь..." итд???
Прежде всего отличие в том , что у Геков гораздо изощрённее подвешен язык, более тонко, оригинально изъясняются.. Напы более прямолинейны, просты, более тяжеловесны в оформлении мыслей..