Тема: Интуитивный этик и этический интуит вместе - Ваш опыт?
Здравствуйте.
О соционике узнал не так давно, предметом владею не полностью. Долгое время "присматривался" и читал форум. Оттипирован по тесту сайта, с последующим "невозражением" немногочисленных знакомых интересующихся предметом. Теперь решился открыть свою тему.
Познакомился с девушкой, которая мне весьма и весьма нравится. Её ТИМ - предположительно ЭИИ ("Достоевский"). Опыт общения с ней - пока исключительно положительный. Тем не менее, если правильно понимаю, в перспективе - отношения квазитождества (не самые благоприятные). Возможно, было бы лучше и не вмешивать соционику в отношения, но, думаю, попробовать не мешает.
Может ли кто поделиться своими соображениями по данному вопросу или же подобным опытом (если такой наличествует)?
Спасибо.
Отношения квазитождества - это полное взаимонепонимание. Так что будь готов, что вы друг на друга обижаться без повода начнёте и толковать слова друг друга вовсе не так, как другой хотел сказать.
О квазитождиках писали в этой теме:
Что касается моего опыта общения с мужчинами-Есениными... Об искусстве с ними поговорить приятно, или еще о чем-то таком возвышенном... такая интеллектуальная подруга (даже не друг ). Но как мужчины они меня совершенно не впечатляют .
6 Дек 2005 12:39 Anfisa сказал(а): О квазитождиках писали в этой теме:
Что касается моего опыта общения с мужчинами-Есениными... Об искусстве с ними поговорить приятно, или еще о чем-то таком возвышенном... такая интеллектуальная подруга (даже не друг ). Но как мужчины они меня совершенно не впечатляют . Cообщение полностью
Спасибо за ответ, Анфиса и Alfa Leader.
Анфиса, правильно я понимаю, что Ваш опыт подтверждает общепринятое: "Мужчина-Есенин - он как морская свинка - на самом деле не мужчина, и в общем-то не Есенин..." (шутливое высказывание)? Ваш опыт общения с "Есениными" был приятным только в области возвышенного?
В чём и как Есенин "проваливается" в Ваших глазах (в беседе, в совместной деятельности...)?
Ваш взгляд был бы для меня крайне интересным.
Спасибо.
6 Дек 2005 13:35 xT5st8-r сказал(а): Анфиса, правильно я понимаю, что Ваш опыт подтверждает общепринятое: "Мужчина-Есенин - он как морская свинка - на самом деле не мужчина, и в общем-то не Есенин..." (шутливое высказывание)? Cообщение полностью
Нет конечно же. Женщины-Достоевски подсознательно ориентированы на дуала-Штирлица. А Есенины при всем своем желании ну никак не вписываются в этот образ. Женщины Жуковы совсем иначе воспринимают мужчин-Есениных. Почитайте вот это сообщение Para:
Там есть мои слова о знакомой паре жнещина-Жуков - мужчина-Есенин. Для той женщины ее Есенин был самым лучшим мужчиной.
Ваш опыт общения с "Есениными" был приятным только в области возвышенного?
Да. К сожалению в бытовых вопросах Есенины вызывали только раздражение, думаю, что оно было взаимным .
В чём и как Есенин "проваливается" в Ваших глазах (в беседе, в совместной деятельности...)?
В беседе - особенно на интересную тему Есенин (при соответствующем интеллектуальном уровне) на высоте. Его замечания острые, тонкие, ироничные, виртуозные, я только могу слушать и завидовать . А во всем остальном... не обижайтесь . Но это только субъективное мнение Достоевского .
6 Дек 2005 12:28 xT5st8-r сказал(а): Познакомился с девушкой, которая мне весьма и весьма нравится. Её ТИМ - предположительно ЭИИ ("Достоевский"). Опыт общения с ней - пока исключительно положительный. Тем не менее, если правильно понимаю, в перспективе - отношения квазитождества (не самые благоприятные). Возможно, было бы лучше и не вмешивать соционику в отношения, но, думаю, попробовать не мешает. Может ли кто поделиться своими соображениями по данному вопросу или же подобным опытом (если такой наличествует)? Cообщение полностью
Наличествует. Есенин - что-то необыкновенное. Умнейший собеседник, вызывающий очарование и вдохновение. Смотришь, и дух захватывает от восторга. Лондонский туман на картинах импрессионистов... Произведение искусства, к которому и притронуться-то страшно, настолько оно совершенно... И, как показывает опыт, действительно не стоит этого делать. Рука проходит насквозь, как через зыбкую неосязаемую дымку... И даже разочарования не остаётся... Нет ни обиды, ни раздражения. Пожалуй, лёгкая светлая грусть от того, что подобное совершенство настолько эфемерно и нематериально. И чувство искренней благодарности за то, что есть на свете и такие чудеса.
Спасибо, Вам Finestra. И если типирование в моей знакомой в ЭИИ было верным, то "Достоевские" - люди с удивительной внутренней красотой...
6 Дек 2005 13:51 Anfisa сказал(а): Нет конечно же. Женщины-Достоевcкие подсознательно ориентированы на дуала-Штирлица. А Есенины при всем своем желании ну никак не вписываются в этот образ. Cообщение полностью
А есть возможность чуть более конкретно выделить именно принципиально "аховые" черты/действия "Есенина" с точки зрения "Достоевского"? То есть: "Вот это ещё куда ни шло (в принципе можно простить),а вот это уже - ни в какие ворота, ни при каких обстоятельствах" Возможно отсутсвие должной "деловитости", умения "оперировать" пространством, безынициативность, ещё что-либо? В каких проявлениях? Спасибо.
6 Дек 2005 13:51 Anfisa сказал(а): Почитайте вот это сообщение Para:
Там есть мои слова о знакомой паре жнещина-Жуков - мужчина-Есенин. Для той женщины ее Есенин был самым лучшим мужчиной. Cообщение полностью
Спасибо большое за ссылку. С интересом ознакомился. Но пока всё же складывающийся в моём представлении образ "Жукова" вообще, и женщины-"Жукова" в частности, меня не слишком привлекает. Даже с учётом старательной "ломки" стереотипов в себе.
6 Дек 2005 13:51 Anfisa сказал(а): Да. К сожалению в бытовых вопросах Есенины вызывали только раздражение, думаю, что оно было взаимным . Cообщение полностью
В этих вопросах "Достоевский" ждёт и не получает от "Есенина" большей инициативы? Чётких действий? А чем Вы могли раздражать "Есенина"? Он ждал от Вас "сенсорно-логических движений"?
6 Дек 2005 13:51 Anfisa сказал(а): В беседе - особенно на интересную тему Есенин (при соответствующем интеллектуальном уровне) на высоте. Его замечания острые, тонкие, ироничные, виртуозные, я только могу слушать и завидовать . А во всем остальном... не обижайтесь . Но это только субъективное мнение Достоевского . Cообщение полностью
Спасибо за пояснения. Обижаться... Я всё же на форуме не за этим. А что было бы лучше развить/улучшить "Есенину" в Вашем понимании? Если можно - чуть конкретней, чем "Набирать информацию по своей "болевой" деловой логике и надеяться удачней "отыграть" по свой "ролевой" пространственной сенсорике"...
Возможно Вам будет проще объяснять на примере знакомого "Штирлица". Если он есть, конечно же.
Спасибо.
Этим летом у моих друзей: Есенина и Достоевской была свадьба. Была очень тихой, интимной. Гостей минимум. Говорят, что любят друг друга... Она мечтает о ребенке, он мечтает о том, как они переедут из СПб в его родной город и заживут тихой и уютной семьей. Отношения у них - не самые простые, тем не менее я рад за них)
7 Дек 2005 11:39 wmiga сказал(а): Этим летом у моих друзей: Есенина и Достоевской была свадьба. Была очень тихой, интимной. Гостей минимум. Говорят, что любят друг друга... Она мечтает о ребенке, он мечтает о том, как они переедут из СПб в его родной город и заживут тихой и уютной семьей. Отношения у них - не самые простые, тем не менее я рад за них) Cообщение полностью
Правда? Вот это очень интересно.
А их свадьба была "осознанным" шагом? То есть они знали о соционике и о том, что их отношения квазитождества скорее неблагоприятны? Или это просто из-за беременности, как сейчас часто бывает? (Не воспринимайте, пожалуйста, как бестактность - просто действительно не ожидал такой возможности получить информацию).
И они "видят" свои непростые отношения, но могут с этим справиться, я правильно понимаю?
Мечта о ребёнке для женщины-"Достоевского" - в полне укладывается. У моей знакомой ценности вроде схожи с Вашим примером.
А вот просто уехать и уютно жить для "Есенина"... Мне кажется, не то чтобы сильно противоречит... не является определяющим, как бы... На мой взгляд, естественно. Он точно "Есенин"? Как он решает сенсорно-логические проблемы в такой паре? У него получается? "Достоевская" его как воспринимает?
Столько вот вопросов появилось =)
Буду рад Вашим ответам.
Или может эти Ваши знакомые есть на этом форуме? Я бы у них попробовал спросить...
Заранее спасибо.
7 Дек 2005 12:22 xT5st8-r сказал(а): Правда? Вот это очень интересно.
А их свадьба была "осознанным" шагом? То есть они знали о соционике и о том, что их отношения квазитождества скорее неблагоприятны? Или это просто из-за беременности, как сейчас часто бывает? (Не воспринимайте, пожалуйста, как бестактность - просто действительно не ожидал такой возможности получить информацию).
И они "видят" свои непростые отношения, но могут с этим справиться, я правильно понимаю?
Мечта о ребёнке для женщины-"Достоевского" - в полне укладывается. У моей знакомой ценности вроде схожи с Вашим примером.
А вот просто уехать и уютно жить для "Есенина"... Мне кажется, не то чтобы сильно противоречит... не является определяющим, как бы... На мой взгляд, естественно. Он точно "Есенин"? Как он решает сенсорно-логические проблемы в такой паре? У него получается? "Достоевская" его как воспринимает?
Столько вот вопросов появилось =)
Буду рад Вашим ответам.
Или может эти Ваши знакомые есть на этом форуме? Я бы у них попробовал спросить...
Да, они точно Есенин и Достоевская. Отношения у них действительно не простые. На мой взгляд не самые счастливые, но кто я такой, чтобы что-то об этом говорить. Да они знали соционику и свои типы, к соционике с тех пор они относились не очень хорошо. Проблемы у них, конечно, по сенсорике и по логике. Там провалы. Он работает на двух работах, но зарабатывает пока что даже меньше меня (что крайне удивительно). Она не работает, а доучивается. Профессию бухгалтера, которую она должна получить этим летом она уже тихо ненавидит и хочет поскорее устроится на работу, чтобы уйти там в декрет. Достоевская критикует, но оооооочень мягко. Она его любит.
).