Соционический форум
 Женский форум   Строительный   Объявления   Помещик 
 Знакомства   Соционика   Психософия   Форум   Клубы по интересам 
 Настройки   Почта   Поиск   Рейтинг   Архив   Справка 
 Случайная ссылка:
Беременность и роды. Советы бывалых. Рассказы о родах

Дорогой друг! Для доступа ко всем сервисам, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Сейчас на сайте 97 пользователей


Перейти на Socionik-Light.com (Знакомства и общение)

Перейти в Клубы по интересам

Сейчас Вы на Socionik.com (Серьезное обсуждение соционических тем) » Соционика » Смена типа

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 
Автор

Тема: Смена типа


zuich

"Робеспьер"

Сообщений: 127/0
Важных: 3
Анкета
Письмо

21 Ноя 2004 11:47 Vera0305 сказал(а):
А если говорить о здоровье конкретного представителя ТИМа, то я бы сказала, что зона здоровья каждого - блок ЭГО, блок, получающий максимально полную информацию о мире.
Cообщение полностью

Точно можно сказать что вполне здоровый, психически, человек, это самоактуализированная личность по Маслоу. В остальных случаях в большей или меньшей мере у человека проблемы .

 
22 Ноя 2004 01:27
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Сообщить модератору   Ссылка 

ardilla
"Гексли"

Сообщений: 43/0
Анкета
Письмо

21 Ноя 2004 06:45 bluntforce сказал(а):
2 Vera0305 :
У меня к Вам встречный вопрос:
А что, мы уже точно знаем, кого можно назвать "психически здоровым человеком", а кого нет?
Каков критерий отбора? Это очень интерестный момент, кстати!
Best Regards!
Cообщение полностью


Знаете, вот это очень меткое и главное, очень гуманное замечание. Например, хорошие и вменяемые психиатры сразу начинают зависать, когда их спрашивают о том, где заканчивается грань здоровья и нездоровья. Я имею ввиду людей профессиональных, добрых и с хорошей практикой (исчисляется - десятилетиями, подчеркиваю).

А лично мне так вообще просто больно делается, когда начинают говорить о том, что кто-то - это такой-то. Самое жалкое действие, на которое вообще способен человек - это навешивать на других ЖИВЫХ людей ярлыки. К тому же, эти ярлыки бренчат, как вся вместе взятая попса.
ardilla
 
22 Ноя 2004 01:33
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Сообщить модератору   Ссылка 

Inventor
"Дон Кихот"

Сообщений: 117/0
Анкета
Письмо

30 Окт 2004 10:56 ardilla сказал(а):
Говорят, что может быть не только ТИМ личности, но и этноса, предметов (!) и профессии. Например, ТИМ воспитательницы в детском саду - Драйзер, или ТИМ журналиста - Гексли, ТИМ государственника - Максим. И что же происходит с человеком, если, допустим, Есенин начинает воспитывать детей и зарабатывает себе на жизнь, или если Габен занимает чиновничий пост? Он-то сам, человек, меняется или нет?
Cообщение полностью

----------------------------
В описанных вами случаях ТИМ не изменился!!!
Подпрограмма осталась все таже и "ЖЕЛЕЗО" тоже.
А вот ролевые наработаны на 5+. МАСКИ
Есть такой ТИМ, который хорошо пародирует, а еще он прирожденный АКТЕР(не Габен). Вы его имели ввиду?
Но реинкарнации не обнаружил, актер сфальшивил роль.
Даже тема превратилась в спектакль.

А о возможных изменениях и корреляциях ТИМа, разговор лучше перенести в другую тему.

Pomdor
 
23 Ноя 2004 13:59
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Сообщить модератору   Ссылка 

Inventor
"Дон Кихот"

Сообщений: 122/0
Анкета
Письмо

По ТЕМЕ.
Как вы думаете?
А если лисицу(ТИМ="Патрикеевна") взять домой? "Посадить на цепь", перекрасить, кормить "Педигрипалом" и начать дрессировать. Она сменит свой ТИМ на "Жучку" или "Лайку" изменит?
А в стае с собаками начнет хвостом вилять и лаять?

Или останется "Патрикеевной".??!!!

Pomdor
 
23 Ноя 2004 23:43
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Сообщить модератору   Ссылка 

ardilla
"Гексли"

Сообщений: 49/0
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

23 Ноя 2004 02:00 Inventor сказал(а):
----------------------------
В описанных вами случаях ТИМ не изменился!!!
Подпрограмма осталась все таже и "ЖЕЛЕЗО" тоже.
А вот ролевые наработаны на 5+. МАСКИ
Есть такой ТИМ, который хорошо пародирует, а еще он прирожденный АКТЕР(не Габен). Вы его имели ввиду?
Но реинкарнации не обнаружил, актер сфальшивил роль.
Даже тема превратилась в спектакль.

А о возможных изменениях и корреляциях ТИМа, разговор лучше перенести в другую тему.

Cообщение полностью


Нну, и где же они - ваши размышления, новаторские идеи? Неужели крылом зацепило?

И что значит сия лисица? Хотите узнать, почему вы выбрали именно лисицу? Или вас интересует потенциал лисицы как эмпатирующего существа? Или же вопрос подстройки-отстройки? Ну, для начала определитесь с видом интересующей вас лисицы, например чернобурой лисице и фенеку (с ушками такой, по степи бегает) уготована разная судьба. Изначально. А затем определитесь, какая именно собачья стая вызывает у вас интерес. Ну, и климатический пояс, разумеется... Кто-то здесь хотел спектакля? Кого-то что-то беспокоит?


ardilla
 
24 Ноя 2004 02:43
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Сообщить модератору   Ссылка 

Inventor
"Дон Кихот"

Сообщений: 127/0
Анкета
Письмо

23 Ноя 2004 14:43 ardilla сказал(а):
Нну, и где же они - ваши размышления, новаторские идеи? Неужели крылом зацепило?

И что значит сия лисица? Хотите узнать, почему вы выбрали именно лисицу? Или вас интересует потенциал лисицы как эмпатирующего существа? Или же вопрос подстройки-отстройки? Ну, для начала определитесь с видом интересующей вас лисицы, например чернобурой лисице и фенеку (с ушками такой, по степи бегает) уготована разная судьба. Изначально. А затем определитесь, какая именно собачья стая вызывает у вас интерес. Ну, и климатический пояс, разумеется... Кто-то здесь хотел спектакля? Кого-то что-то беспокоит?



------------------------------
Рациональная Этика так и выпирает. Вы себя по описанию в Гексли определили или по тесту? Только "гекслячья шкурка" не очень идет.
Конкретики?
Анализировать десять страниц форума? Отношения сторон. Стиль высказываний. Часто употребляемые выражения. "Подпрограммная" направленность. Сверхценности. и тд.(даже без анализа фото).

По анкетному емэйлу подробности выслать, или на форуме обсудить?


Pomdor
 
24 Ноя 2004 03:36
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Сообщить модератору   Ссылка 

ardilla
"Гексли"

Сообщений: 92/0
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

Вот посмотрела форум - что бы ни твердили аксакалы (или те, кто хочет себя ими считать), иррационалы все равно проговариваются: ТИМ меняется, перерождается, корректируется и так далее. Это уже цитаты, так что не надо меня снова спрашивать, действительно ли я Гексли.

Я так хочу победить в споре, что сейчас поделюсь самым сокровенным: самый первый дуал в моей жизни откорректировал мой ТИМ. Дело в том, что очень сильны были наповские замашки (а как вы хотите, если жизнь была такая?) То есть, представляете, как меня перекорежило? Вввоот, поэтому и доказательство: меняется ТИМ. Ме-ня-ет-ся.
ardilla
 
25 Ноя 2004 11:54
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Сообщить модератору   Ссылка 

Inventor
"Дон Кихот"

Сообщений: 131/0
Анкета
Письмо

24 Ноя 2004 23:54 ardilla сказал(а):
Вот посмотрела форум - что бы ни твердили аксакалы (или те, кто хочет себя ими считать), иррационалы все равно проговариваются: ТИМ меняется, перерождается, корректируется и так далее. Это уже цитаты, так что не надо меня снова спрашивать, действительно ли я Гексли.

Я так хочу победить в споре, что сейчас поделюсь самым сокровенным: самый первый дуал в моей жизни откорректировал мой ТИМ. Дело в том, что очень сильны были наповские замашки (а как вы хотите, если жизнь была такая?) То есть, представляете, как меня перекорежило? Вввоот, поэтому и доказательство: меняется ТИМ. Ме-ня-ет-ся.

-------------------------------
(По Гуленко) Знаковое описание ведущих функций

"Черная" этика, этика эмоций
(+) положительные эмоции — радость, веселье, эмоциональный подъем, воодушевление, смех, энтузиазм, оптимизм, хорошее настроение, переживание счастья; (на первом месте эта функция у Гюго)

(-) отрицательные эмоции — горе, печаль, грусть, эмоциональный спад, депрессия, плач, слезы, недовольство, пессимизм, плохое настроение, переживание несчастья. (на первом месте эта функция Гамлета)

"Черная" сенсорика, волевая
(+) - удержание власти, неподчинение, защита, оборона, ответный удар, контратака, твердость, отстаивание своих интересов, волевое давление снизу вверх, сила воли, обладание; (на первом месте эта функция у Наполеона)

"Черная" интуиция, интуиция возможностей
(+) перспективы, возможности, положительный потенциал, суть, сущность, принципы, новые идеи, выдвижение гипотез, теория, проницательность, интерес, оригинальность, необычность, фантастичность, вера; (на первом месте эта функция у Дон Кихота)

(-) бесперспективность, альтернатива, отрицательный потенциал, отсутствие сути, бессмысленность, парадокс, забытое старое, серость, заурядность, подавленные возможности, неверие, сенсация. (на первом месте эта функция у Гексли)

-------------------------
И что, Наполеон в Гексли переродился???
Рецепторы отключились? Или владеть передумал???
А прет по прежнему .





Pomdor
 
25 Ноя 2004 13:52
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Сообщить модератору   Ссылка 

Vera_Novikova


"Гексли"


Сообщений: 437/0
Важных: 65
Анкета
Веб-сайт
Письмо

23 Ноя 2004 10:00 bluntforce сказал(а):
Вера, если Вы каждый раз будете так легко рассчитыватьна то, что "я понял...", мы уйдём очень очень далеко, и совсем не в ту степь... :-))))
Вот в этом месте я, например с Вами не соглашусь (можете считать что из вредности...) :-)))
Не уверен я, что соционика имеет столь непосредственное отношение к "психическому здоровью". Честно не уверен.
Best Regards!
Cообщение полностью

Давайте попробуем порассуждать. Специалисты от психиатрии и психоанализа на помощь не приходят, придется разбираться самостоятельно.
Что есть психическое здоровье человека? А что если это адекватный взгляд на мир и адекватное взаимодействие с этим миром. Если это так, мы опять выходим на блок ЭГО, в котором находятся функции, получающие о мире максимальный объем информации (программная - четырехмерная функция, творческая - трехмерная). Получается, что психическое здоровье человека заложено в его ЭГО. Если человек соскальзывает в блок СУПЕР-ЭГО, он на порядок теряет объем информации о мире (ролевая - двухмерная функция, болевая - линейная). Все. Точка. Вы просто представьте: с программной вы получаете 10000 единиц информации, а с болевой - 10. Потери оценили?
Сами-то вы что думаете по этому поводу? А то все меня спрашиваете...

"Соционический практикум"
 
26 Ноя 2004 05:04
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Сообщить модератору   Ссылка 

Darrrrya
"Гексли"

Сообщений: 2/0
Анкета
Письмо

25 Ноя 2004 01:52 Inventor сказал(а):
-------------------------------
(По Гуленко) Знаковое описание ведущих функций

"Черная" этика, этика эмоций
(+) положительные эмоции — радость, веселье, эмоциональный подъем, воодушевление, смех, энтузиазм, оптимизм, хорошее настроение, переживание счастья; (на первом месте эта функция у Гюго)

(-) отрицательные эмоции — горе, печаль, грусть, эмоциональный спад, депрессия, плач, слезы, недовольство, пессимизм, плохое настроение, переживание несчастья. (на первом месте эта функция Гамлета)

"Черная" сенсорика, волевая
(+) - удержание власти, неподчинение, защита, оборона, ответный удар, контратака, твердость, отстаивание своих интересов, волевое давление снизу вверх, сила воли, обладание; (на первом месте эта функция у Наполеона)

"Черная" интуиция, интуиция возможностей
(+) перспективы, возможности, положительный потенциал, суть, сущность, принципы, новые идеи, выдвижение гипотез, теория, проницательность, интерес, оригинальность, необычность, фантастичность, вера; (на первом месте эта функция у Дон Кихота)

(-) бесперспективность, альтернатива, отрицательный потенциал, отсутствие сути, бессмысленность, парадокс, забытое старое, серость, заурядность, подавленные возможности, неверие, сенсация. (на первом месте эта функция у Гексли)

-------------------------
И что, Наполеон в Гексли переродился???
Рецепторы отключились? Или владеть передумал???
А прет по прежнему .





Cообщение полностью


Что это было? ЧТО? Несмотря на соционические достижения, критерии эпилептоидности еще никто не отменял.

Далее: фиг вам (национальная индейская изба), не Наполеон в Гексли переродился, а ушатанную Гексли вернул в нормальное состояние ее дуал. За это время мне действительно удалось как следует накачать ролевую . И если вас это раздражает (не ПРЕТ), то - работайте над своей ролевой. И не кричите так громко.



 
28 Ноя 2004 03:49
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Сообщить модератору   Ссылка 

Darrrrya
"Гексли"

Сообщений: 11/0
Анкета
Письмо

27 Ноя 2004 18:03 woidl сказал(а):
Ой-ли, душка? Пока что Вы своим напором убеждаете многих в обратном! Даже "зажим" не помогает!

Cообщение полностью


А-а, "че за фигня", добро пожаловать.
Насчет "убеждать" - я убеждаю в другом - в своих идеях, а насчет моего ТИМа - вы сами себя убеждаете. Вам интересно - и наздоровье.
Далее. Про "обратное". Читайте описание Гексли внимательнее - в том числе про то, что в спорах не воздержанны. На сайте все это есть, искать не надо. Не думала, что скажу это, но (кайф) - УЧИТЕ МАТЧАСТЬ!


Сезам, откройся!
 
28 Ноя 2004 06:06
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Сообщить модератору   Ссылка 

woidl
"Габен"

Сообщений: 33/0
Анкета
Письмо

27 Ноя 2004 18:07 Darrrrya сказал(а):
А-а, "че за фигня", добро пожаловать. Читайте описание Гексли внимательнее - в том числе про то, что в спорах не воздержанны. На сайте все это есть, искать не надо. Не думала, что скажу это, но (кайф) - УЧИТЕ МАТЧАСТЬ!

Cообщение полностью


Спасибо за рекомендацию, но чье описание я досконально выучил, так это описание Гексли (и не только на этом сайте )- дуал все-таки . Действительно Гексли любят спорить и очень не любят в споре проигрывать. (уже неоднократно убедился на этом форуме на своей шкуре) Но! Если вы даже еще раз смените своей ник, а заодно и свою фото, все равно ваш агрессивный стиль можно будет узнать из тысячи Гекслей.

 
28 Ноя 2004 06:17
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Сообщить модератору   Ссылка 

Darrrrya
"Гексли"

Сообщений: 12/0
Анкета
Письмо

27 Ноя 2004 18:17 woidl сказал(а):
Спасибо за рекомендацию, но чье описание я досконально выучил, так это описание Гексли (и не только на этом сайте )- дуал все-таки . Действительно Гексли любят спорить и очень не любят в споре проигрывать. (уже неоднократно убедился на этом форуме на своей шкуре) Но! Если вы даже еще раз смените своей ник, а заодно и свою фото, все равно ваш агрессивный стиль можно будет узнать из тысячи Гекслей.
Cообщение полностью


На этом форуме еще десяток Гекслей, которые уже ответили в таком роде: меня тоже упрекали в агрессивности, ну и что?
Далее: лично я реагирую агрессивно на любые попытки постороннего человека сократить дистанцию. Вам как Габену это должно быть понятно. В частности, попытки объяснить мне, что я - это не я, это, по-моему, просто интеллигентное хамство. Вы меня не знаете - и не надо мусорить. Я такое мимо не пропускаю. Тем более поражает: местный тест я впервые прошла два года назад, когда о соционике не имела никакого представления. Описание Гексли меня так расстроило, что ознакомление с соционикой было зарыто в долгий ящик. Далее: в этом году прошла еще десяток тестов, по которым результат однозначный. Так почему я должна брать в рассчет мнения посторонних людей, которые никогда в жизни меня не видели, которые чуть что переходят на личности и выражаются со всей присущей им старомодной учтивостью?
А перерегистрировалась я потому, что мне влепили нарушение и я не могла из-за этого открыть тему, которая меня давно интересует, потому что я люблю этот фильм. Так что не надо вот этого пафоса: "Если вы даже еще раз смените своей ник, а заодно и свою фото, все равно ваш агрессивный стиль можно будет узнать из тысячи Гекслей." Я не прячусь, и фото у меня прежнее. А к вам снисходительно относиться не собираюсь - потому что в вас я не вижу ничего габеновского.

Сезам, откройся!
 
29 Ноя 2004 03:47
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Сообщить модератору   Ссылка 

woidl
"Габен"

Сообщений: 35/0
Анкета
Письмо

28 Ноя 2004 15:47 Darrrrya сказал(а):
На этом форуме еще десяток Гекслей, которые уже ответили в таком роде: меня тоже упрекали в агрессивности, ну и что?
Далее: лично я реагирую агрессивно на любые попытки постороннего человека сократить дистанцию. Вам как Габену это должно быть понятно. В частности, попытки объяснить мне, что я - это не я, это, по-моему, просто интеллигентное хамство. Вы меня не знаете - и не надо мусорить. Я такое мимо не пропускаю. Тем более поражает: местный тест я впервые прошла два года назад, когда о соционике не имела никакого представления. Описание Гексли меня так расстроило, что ознакомление с соционикой было зарыто в долгий ящик. Далее: в этом году прошла еще десяток тестов, по которым результат однозначный. Так почему я должна брать в рассчет мнения посторонних людей, которые никогда в жизни меня не видели, которые чуть что переходят на личности и выражаются со всей присущей им старомодной учтивостью?
А перерегистрировалась я потому, что мне влепили нарушение и я не могла из-за этого открыть тему, которая меня давно интересует, потому что я люблю этот фильм. Так что не надо вот этого пафоса: "Если вы даже еще раз смените своей ник, а заодно и свою фото, все равно ваш агрессивный стиль можно будет узнать из тысячи Гекслей." Я не прячусь, и фото у меня прежнее. А к вам снисходительно относиться не собираюсь - потому что в вас я не вижу ничего габеновского.

Cообщение полностью


Где вы увидели в моих ответах утверждение, что вы не Гексля? Для того, чтобы ЭТО утверждать, надо быть спецом от соционики, коим я себя не считаю. Но усомнится в чьем-либо ТИМе это мое личное мнение, которое я имею право высказать на форуме- для этого он и форум. И если вы считаете, что я повел себя по-хамски, прошу у Вас искренне прощение. Поверьте, меньше всего, чего бы мне хотелось, это сближать с вами дистанцию и тем более снисходительного ко мне отношения.

Удачи Вам


 
29 Ноя 2004 05:22
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Сообщить модератору   Ссылка 

Inventor
"Дон Кихот"

Сообщений: 134/0
Анкета
Письмо

27 Ноя 2004 18:17 woidl сказал(а):
Но! Если вы даже еще раз смените своей ник, а заодно и свою фото, все равно ваш агрессивный стиль можно будет узнать из тысячи Гекслей.

---------------------
Помимо агрессии, повышенной (черной)эмоциональности присутствует еще и ВЫСОКОМЕРИЕ. Все участники называются в уменьшительно-ласкательном стиле ("Габеньчики", "Гекслячьи").
Гексли и Габены попроще. А используемые идеомы, любовь к суперменам и масса т.п. встречается у другого ТИМа.

-------------------
ту Darrrrya (или Ардилла). Прости, если потревожили твою старую рану. Будь кем хочешь. Реинкарнируйся в кого угодно. Только соционика описывает внутреннее восприятие ТИМа ( алгоритм приема и переработки информации), и любая маска заметна. Алгоритм переработки информации ТИМом не меняется ("материнская плата" осталась таже, а хардовый апгрейд с человеком еще делать не научились). Здесь на форуме, люди хотят найти себя и того кто им нужен, иметь "правильное" представление о другом соционе. Хочется помочь другим и себе, чтобы каждый был счастлив и осчастлил другого, а не "сломал" жизнь себе и своему партнеру. Удачи.
Pomdor
 
29 Ноя 2004 06:09
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Сообщить модератору   Ссылка 

Darrrrya
"Гексли"

Сообщений: 18/0
Анкета
Письмо

28 Ноя 2004 18:10 Inventor сказал(а):
---------------------
Помимо агрессии, повышенной (черной)эмоциональности присутствует еще и ВЫСОКОМЕРИЕ. Все участники называются в уменьшительно-ласкательном стиле ("Габеньчики", "Гекслячьи").
Гексли и Габены попроще. А используемые идеомы, любовь к суперменам и масса т.п. встречается у другого ТИМа.

-------------------
ту Darrrrya (или Ардилла). Прости, если потревожили твою старую рану. Будь кем хочешь. Реинкарнируйся в кого угодно. Только соционика описывает внутреннее восприятие ТИМа ( алгоритм приема и переработки информации), и любая маска заметна. Алгоритм переработки информации ТИМом не меняется ("материнская плата" осталась таже, а хардовый апгрейд с человеком еще делать не научились). Здесь на форуме, люди хотят найти себя и того кто им нужен, иметь "правильное" представление о другом соционе. Хочется помочь другим и себе, чтобы каждый был счастлив и осчастлил другого, а не "сломал" жизнь себе и своему партнеру. Удачи.
Cообщение полностью




Спасибо за абсолютно искреннее слово "удача" - она всегда со мной. Форум и сервер знакомств - это все-таки две разницы. Я уже нашла того, кто мне нужен. Любовь к суперменам - ну что делать, если я такая избирательная.
Вы - первый Дон, которого раздражают уменьшительно-ласкательные вообще. Я уменьшительно-ласкательными не грешу принципиально - знаю, симптомом чего такое пристрастие является. "Габеньчики" - это не мое, и - "Аркадий Варламыч, кто ж позволит так клеветать?!" Я хорошо знакома с Габенами, и Габенчиками их называть - язык никогда не повернется. А прилагательное "гекслячьи" - это я вам как филолог говорю - не уменьшительно-ласкательное, а притяжательное, образовано от неологизма (не мной придуманного). Странно, что вы Дон, а не почувствовали такого пустяка.
Вообще, ваша личная заинтересованность в моей персоне меня пугает. Ну правда, личка так и "прет". И это мне не льстит - совсем (вы и сами заметили, что я люблю - суперменов)
Сезам, откройся!
 
29 Ноя 2004 06:33
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Сообщить модератору   Ссылка 

PXG
"Бальзак"

Сообщений: 27/0
Анкета
Письмо

Darrrrya

А чего Вы тут, собственно, так дёргаетесь-то? Ну, переродились, ну и живите на здоровье, своей новой ТИМной жизнью. И, лучше всего, не перед нами, а перед собой это ведь Вы доказать зачем-то пытаетесь, что переродились?
Вот, а когда поживёте, ну, скажем, с годик жизнью другого ТИМа ОТ И ДО, СОГЛАСНО МАТЧАСТИ - то Вас либо вынесут вперёд ногами, либо нет но мы в любом случае поклонимся и снимем шляпу

 
29 Ноя 2004 07:01
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Сообщить модератору   Ссылка 

Darrrrya
"Гексли"

Сообщений: 20/0
Анкета
Письмо

28 Ноя 2004 19:01 PXG сказал(а):
Darrrrya

А чего Вы тут, собственно, так дёргаетесь-то? Ну, переродились, ну и живите на здоровье, своей новой ТИМной жизнью. И, лучше всего, не перед нами, а перед собой это ведь Вы доказать зачем-то пытаетесь, что переродились?
Вот, а когда поживёте, ну, скажем, с годик жизнью другого ТИМа ОТ И ДО, СОГЛАСНО МАТЧАСТИ - то Вас либо вынесут вперёд ногами, либо нет но мы в любом случае поклонимся и снимем шляпу
Cообщение полностью


Кто это - мы, вы и ваше второе я? Если вам приятно кланяться - кланяйтесь, можете даже снять шляпу. Только мне это, повторяюсь, не польстит. А за фразу "вперед ногами" - спасибо, очень изящно. Только я живу в этом ТИМе уже не первый год - везет как никогда.
Опять повторяюсь: мне очень приятно, что вы такие зубастые люди, совсем как я. Но пытаться доказать мне что-то насчет моей собственной личности бесполезно - это удовольствие ни в реале, ни в сети никому даром не обходится. Уколоть и я могу (причем в полную силу здесь этого не делала еще ни разу - а люди уже нервничают и самооценка у них падает), тем более на основании вырванного куска текста, тем более с помощью некорректной полемики. А вот идеи... Это уже - либо есть креатив, либо нет. Либо человек интересуется соционикой - либо он приходит на форум "познакомиться", погаллюцинировать и накладывать на людей свои "окошки". Что на мой взгляд - ошибка, не заслуживающая снисхождения. Неэтично себя так вести - в принципе.

Идеями делитесь, будьте так добры! Это же так прекрасно - и вам приятно. Вас за идеи благодарить будут. Вот со мной только что Анфиса поделилась, и чем-то уж совсем роскошным - не устану говорить ей спасибо и поражаться тому, что она так богата знаниями. Причем свой вопль о помощи я даже не оформила толком - а она сразу угадала (поняла?) в чем дело и дала дельный совет.

Я не знаю, как замотивировать именно вас на то, чтобы вы проявили не столько свою коммуникативную, сколько интеллектуальную активность. Не знаю. Может, вы тоже из тех, кто хочет "общаться и знакомиться". В таком случае - в добрый путь, вы мне не интересны.

ЗЫ: и чего это вы так подмигиваете? У вас что - тик?!
Сезам, откройся!
 
29 Ноя 2004 09:12
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Сообщить модератору   Ссылка 

antosha-ch
"Габен"

Сообщений: 21/0
Анкета
Письмо

предположим, что тим меняеться(неважно как), тогда вся информация, которую он усваивал(понятно, что большей частью по сильным функциям) просто теряеться, а "новые сильные функции" ничего не знают о мире и неспособны к работе, получаеться некая инфантильность. возможно его тогда придёться заного воспитывать.

топик полностью не читал, может уже кто-то что-то похожее писал.

 
4 Дек 2004 17:00
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Сообщить модератору   Ссылка 

woidl
"Габен"

Сообщений: 45/0
Анкета
Письмо

4 Дек 2004 05:00 antosha-ch сказал(а):
предположим, что тим меняеться(неважно как), тогда вся информация, которую он усваивал(понятно, что большей частью по сильным функциям) просто теряеться, а "новые сильные функции" ничего не знают о мире и неспособны к работе, получаеться некая инфантильность. возможно его тогда придёться заного воспитывать.

топик полностью не читал, может уже кто-то что-то похожее писал.
Cообщение полностью


Больше похоже на амнезию, то что вы описываете, а не на смену ТИМа. Куда информация может деться, если конечно кирпич на голову не упадет?
Под сменой ТИМа подразумевается скорее изменение способа (вида) приема и выдачи информации, возможно вследсвии замены функций местами. Весь же накопленный опыт остается при вас, вот только реакция ваша на события изменяется. Возможно это или нет- вот в чем вопрос.


 
5 Дек 2004 02:44
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Сообщить модератору   Ссылка 
Сейчас в теме:
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Подписаться   Печатать 

Socionik.com (Серьезное обсуждение соционических тем) » Соционика » Смена типа

Форма для быстрого ответа


  Полная форма для ответа »
Время на форуме: 23 Мая 2012 12:35


© 2004-2011 Соционик.com. Администратор Rambler's Top100