Тема: Стaтья: Инструкция для тех, кто заинтересовался Достоевским (ой)!
27 Янв 2006 19:07 Volk74b сказал(а): А какая от этого польза? Когда-то давно я вывел формулу, на мой взгляд универсальную для всех людей: У каждого человека должно быть место в жизни, куда он может прийти и сказать: "знаешь, жизнь такое..." А ему ответят: "Да, я понимаю" И именно вера в то, что ты не одинок в своем осознании Мира, что есть возможность сравнить свои ощущения есть самая главная цель существования каждого мыслящего существа... Все остальное - вторично, а это - базис, аксиома... Cообщение полностью
А рази обязательно всегда должна быть польза? Не знаю... Мы с другом-Штирлом ругались очень-очень серьезно три раза (и каждый раз я думала "Все, это уже навсегда, мы с ним общаться не будем теперь никогда, ни при каких обстоятельствах." ) И что? - все это прошло, а реальное понимание человека на уровне полуслова и, наверное поэтому, потому что действительно - дуал, прощение его недостатков осталось. По вашему этого мало? )))))))))) "Место понимания" должно быть всегда, согласна. Жить одному, "сам за себя", это очень тяжело, интроверт ты или экстраверт - неважно. С дуалом это - может быть? - проще
27 Янв 2006 19:19 Etlinn сказал(а): А рази обязательно всегда должна быть польза? Не знаю... Мы с другом-Штирлом ругались очень-очень серьезно три раза (и каждый раз я думала "Все, это уже навсегда, мы с ним общаться не будем теперь никогда, ни при каких обстоятельствах." ) И что? - все это прошло, а реальное понимание человека на уровне полуслова и, наверное поэтому, потому что действительно - дуал, прощение его недостатков осталось. По вашему этого мало? )))))))))) "Место понимания" должно быть всегда, согласна. Жить одному, "сам за себя", это очень тяжело, интроверт ты или экстраверт - неважно. С дуалом это - может быть? - проще Cообщение полностью
Вообще-то я имел ввиду немного другой смысл. Обычно я привожу такой пример: Представьте себе детский мячик, с одной стороны он синий, с другой красный. Два человека смотрят на него и каждый видит только один цвет. Оба сходятся на том, что это мяч, но кождый описывает его или как синий или как красный. Тупиковая ситуация до тех пор пока каждый или поверит что мяч двух цветов или изменит в пространстве свою точку зрения. Это принцип познания мира, "данного нам в ощущениях" Все мы одиноки в своих ощущениях и никому из нас не дано ощутьть мир через прамые чувства другого..
27 Янв 2006 19:31 Volk74b сказал(а): Вообще-то я имел ввиду немного другой смысл. Обычно я привожу такой пример: Представьте себе детский мячик, с одной стороны он синий, с другой красный. Два человека смотрят на него и каждый видит только один цвет. Оба сходятся на том, что это мяч, но кождый описывает его или как синий или как красный. Тупиковая ситуация до тех пор пока каждый или поверит что мяч двух цветов или изменит в пространстве свою точку зрения. Это принцип познания мира, "данного нам в ощущениях" Все мы одиноки в своих ощущениях и никому из нас не дано ощутьть мир через прамые чувства другого.. Cообщение полностью
Изначально не дано, но можно научиться, я думаю При желании...
27 Янв 2006 19:33 Etlinn сказал(а): Изначально не дано, но можно научиться, я думаю При желании... Cообщение полностью
Нет уж... Хватит с меня эзотерических опытов! Я знаю физику, представляю биологию. Да я умею предвидеть поступки, желания других людей, я в курсе о возможностях "фантомов", но смотреть на мир всем приходится смотреть только своими глазами!
27 Янв 2006 19:45 Volk74b сказал(а): Нет уж... Хватит с меня эзотерических опытов! Я знаю физику, представляю биологию. Да я умею предвидеть поступки, желания других людей, я в курсе о возможностях "фантомов", но смотреть на мир всем приходится смотреть только своими глазами! Cообщение полностью
Боюсь, если вы Штирлиц, то как раз предвидеть вы можете очень плохо и только в определенных ситуациях. И поэтому вы собираете ЛЮБУЮ доступную информацию о том как все может произойти заранее (если ситуация запланирована). А лучше Достов никто вам не объяснит и, самое главное, не ПОКАЖЕТ.
27 Янв 2006 19:52 -Venom- сказал(а): Боюсь, если вы Штирлиц, то как раз предвидеть вы можете очень плохо и только в определенных ситуациях. И поэтому вы собираете ЛЮБУЮ доступную информацию о том как все может произойти заранее (если ситуация запланирована). А лучше Достов никто вам не объяснит и, самое главное, не ПОКАЖЕТ. Cообщение полностью
Где-то на этом сайте вычитал, что можно развивать свои способности. Так вот я с детского сада развиваю свою способность прогнозировать будущее и по возможности направлять течение событий в нужную мне сторону. Неудачи, конечно, были, но видеть вероятностную линию я уже могу не прибегая к аналитическив выкладкам (раньше мне приходилось все проговаривать вслух). Теперь я умею делать так, как если бы я пользовался интуицией (что я понял сильная сторона Достоевских). Думаю, что Достоевский женщина меня больше интересует как личное пространство где можно снять броню и маску, но предвидение...? Вряд-ли...
27 Янв 2006 20:07 Volk74b сказал(а): Где-то на этом сайте вычитал, что можно развивать свои способности. Так вот я с детского сада развиваю свою способность прогнозировать будущее и по возможности направлять течение событий в нужную мне сторону. Неудачи, конечно, были, но видеть вероятностную линию я уже могу не прибегая к аналитическив выкладкам (раньше мне приходилось все проговаривать вслух). Теперь я умею делать так, как если бы я пользовался интуицией (что я понял сильная сторона Достоевских). Думаю, что Достоевский женщина меня больше интересует как личное пространство где можно снять броню и маску, но предвидение...? Вряд-ли... Cообщение полностью
Знаете, моя мама-Штирлиц, когда я начал ей рассказывать про соционику (в общих словах), мне сразу заявила что она этик . Но мне то со стороны видно что это совсем не так. Я не говорю что вы безинтуитивны, это не так, просто, например, если нужно просчитать развитие ситуации, я сразу могу выдать десяток версий начиная с самой вероятной. А вам для этого придется какое то время логически прикидывать и решать.
27 Янв 2006 09:55 Etlinn сказал(а): Ессснно А потому при всей моей любви к Робам и в транс меня может ввести только друг-дуал ))))))))))))))) Cообщение полностью
Разочаруюсь я в Досточках Крышу, им видите ли, не сносит. Шумные балы их утомляют. Взгляд они отводят ...
Нет, это не вариант. Может надо позвонить доброй фее. Одолжить у нее красивую машину, нарядиться стильное платье и выдвинуться на бал, терять туфельку? ;-)
26 Янв 2006 22:07 Vesna05 сказал(а): Досточки, вопрос к вам....! неоднократно сталкивалась по жизни, что Досты интересуются политикой с целью изменить мир... высот больших не достигают, но что-то сделать пытаются - газеты, демонстрации... Понятно, что Доста и так часто семья в загоне ( он весь в философии, а тут еще и политика) Но почему-то в основном мужчины....А женщины Досточки на своем уровне интересуются политикой с целью изменить мир или нет? И еще - досты, увлекающиеся политикой, почти что фанатичны в своем увлечении... А женщины досточки? Cообщение полностью
Я абсолютно аполитичный человек!!! Может, потому опять, что орать на демонстрациях не люблю и не вижу смысла! А вот помочь кому-то, кто нуждается во мне, тут ...откуда энергия только берётся!. И не столько делом, сколько душевной беседой, которая реально помогает человеку поверить в себя и помогает решить свои проблемы! Но это опять не публично, а с глазу на глаз...
26 Янв 2006 21:35 29_02 сказал(а): Так это же самое сложное: вылезти из норки! я точно знаю, что когда мне удается себя уломать из нее вылезти, бываю довольна, но в следующий раз опять те же муки..не то, чтобы неохота, но что-то в этом духе. Причем это с годами усугубляется: в юном возрасте как наша Allogia я вылезала в свет гораздо чаще. и что делать? неужели "через не могу" ? Cообщение полностью
Совершенно согласна! Так что-только через Инет!))) Пусть Штирл нас( меня!) заметит и на свет божий за руку вытянет, из норы! Ему это -пара пустяков!))
Мы с другом-Штирлом ругались очень-очень серьезно три раза (и каждый раз я думала "Все, это уже навсегда, мы с ним общаться не будем теперь никогда, ни при каких обстоятельствах." 
) И что? - все это прошло, а реальное понимание человека на уровне полуслова и, наверное поэтому, потому что действительно - дуал, прощение его недостатков осталось. По вашему этого мало? 
))))))))))
. Но мне то со стороны видно что это совсем не так.
в транс меня может ввести только друг-дуал 
