Тема: Стaтья: Инструкция для тех, кто заинтересовался Достоевским (ой)!
18 Июл 2006 10:31 brr сказал(а): Хм... 1. Болтливость (разговорчивость)человека принимать за доверие к себе. 2. Молчаливость, закрытость - за недоверие.
Странная какая то у вас БЭ... Неуверенность в оценках и восприятии человека так и пышет. Cообщение полностью
Не воспринимайте все так буквально. под "болтливостью" понимается доверительность, откровенность. Большинство моих подруг и близких - этики, речь шла именно о них. Они не держат свои проблемы и заботы в себе, и если они перестают делиться со мной, значит не доверяют. Естественно от Баля (моя мама) или Роба, например, я не жду "бурных душевных излияний" и могу спокойно "помолчать вместе" и это не будет "недоверием".
Извините за косноязычие, уже давно за границей живу, разговариваю постоянно на смеси русского с немецким, русский словарный запас оскудел Одним словом привыкла обозначать многие понятия... плюс общение с этиками, с которыми не нужно договаривать свои мысли до конца, объяснять их, можно выражаться тезисами, отдельными словами - и понимать друг друга.
А насчет неуверенности... Девиз Доста знаете - "я уверен только в том, что ни в чем не уверен" Раз есть слабость, значит есть чему еще в этой жизни учиться
19 Июл 2006 15:07 TaTuSenkA сказал(а): Спасибо. Обязательно поищу. Неужели все так страшно, как описывает sergey i ? Правда, контакт с Максом у меня не удался, но в первую очередь я виню себя и не без оснований. А мне нравится этот ТИМ. Cообщение полностью
Вот-вот, на дистанции этот ТИМ очень хорошо выглядит, точный такой, исполнительный, "правильный". А попробуйте поближе познакомиться, провести время вместе, по-работать с ним и узнаете всю красоту отношений суперэго. Будете чувствовать себя виноватыми всё время.
Я поразмышлял - не переборщил-ли с предыдущим сообщением? Всё-таки думаю нет, причём это сообщение было единственным, которое я написал без всяких смайликов (что мне вообще не свойственно). За Максимом нужен глаз да глаз! Впрочем, знакомьтесь и решайте сами.
18 Июл 2006 11:12 RASH сказал(а): Насчет ситмула Вы правы. Достам в силу их интравертности нужны экстравертные импульсы для начала. Дальше им гораздо проще (когда желание уже есть!).
Что касается "втрескаться"... для Достов, допускающих только идеальные отношения... Лучше быть одной, чем с кем попало рядом - чисто Достовское высказывание. С этим у подруги сложно, хоть природа ее одарила как всех Дось необыкновенно женственной привлекательностью и незаурядными (эксклюзивными)взглядами на суть вещей.
Но вот беда, моих тождиков-мужчин она никак не привлекает. Те больше на Наполеонш и Гюгок реагируют. А возле Доси - все Жуки (о ужас конфликтеры), Гамлеты, Есенины (тут уже я ужасаюсь)...... Cообщение полностью
Насчет "втрескаться" было для примера. Всего лишь Примера того самого стимула. Насчет Жуков... Надо же. Я ведь тоже от их внимания страдаю. Но все как-то списывала на Есенинскую внешность. Насчет не привлекает Ваших тождиков. Вот у меня всплыл вопрос. Наверное мы кажемся своим дуалам чересчур "замороченными" и сложными? Занудными, может быть... Как Вы думаете? Я с этим сталкивалась. Неоднократно причем.
20 Июл 2006 04:21 sergey_i сказал(а): Вот-вот, на дистанции этот ТИМ очень хорошо выглядит, точный такой, исполнительный, "правильный". А попробуйте поближе познакомиться, провести время вместе, по-работать с ним и узнаете всю красоту отношений суперэго. Будете чувствовать себя виноватыми всё время.
Я поразмышлял - не переборщил-ли с предыдущим сообщением? Всё-таки думаю нет, причём это сообщение было единственным, которое я написал без всяких смайликов (что мне вообще не свойственно). За Максимом нужен глаз да глаз! Впрочем, знакомьтесь и решайте сами. Cообщение полностью
Если отношения с Максом перерастут в настоящее чувство, разрыв неизбежен, это дело времени, это раз, болеть душа будет так, как никогда до этого не страдала, и длиться это будет неопределенно долго, это два.Как понятно из моего ответа, я обожглась, и очень-очень сильно.Но опять же,если бы мне в момент начала моих отношений сказали, что будет больно, я бы вряд ли от них отказалась, я любила.
Дорогие Досты и Досточки! Еще вопрос к тождикам, да и, собственно, ко всем тимам - как вы относитесь к разговорам о сенсорных вещах?
Поясню - сидим мы в компании, разговариваем... пока речь идет об отношениях, людях - мне интересно, о политике, отвлеченных теориях - могу поддержать тему, но как только переходят к разговору о вещах, ценах, где что продается и сколько стоит - у меня зубы начинает сводить от скуки. Вообще разговоры только о вещах мне неинтересны - до сих пор помню свое пораженное состояние в 20 лет, когда замужние коллеги на работе разговаривали по часу о том, где купить мясо, да какого качества, да сколько оно стоит - мне было непонятно, как они могут об этом говорить, это же жутко скучно! Потом тема переходила к одежеде, к моему облегчению, так как разговоры на тему внешности - как одеваться, что с чем носить, какую прическу подбирать - я люблю. Но говорить опять же только о вещи, кофточке, например - описывать ее, где купила, за сколько, да какая скидка была... кажется просто бессмысленной потерей времени.
Хочется понять - тимное ли это? Вещи - это же БС, почему же у меня на "вещизм" такая реакция? Неужели надо в Гамлеты податься - у них же БС болевая?
24 Июл 2006 02:20 Nici сказал(а): Дорогие Досты и Досточки! Еще вопрос к тождикам, да и, собственно, ко всем тимам - как вы относитесь к разговорам о сенсорных вещах?
Поясню - сидим мы в компании, разговариваем... пока речь идет об отношениях, людях - мне интересно, о политике, отвлеченных теориях - могу поддержать тему, но как только переходят к разговору о вещах, ценах, где что продается и сколько стоит - у меня зубы начинает сводить от скуки. Вообще разговоры только о вещах мне неинтересны - до сих пор помню свое пораженное состояние в 20 лет, когда замужние коллеги на работе разговаривали по часу о том, где купить мясо, да какого качества, да сколько оно стоит - мне было непонятно, как они могут об этом говорить, это же жутко скучно! Потом тема переходила к одежеде, к моему облегчению, так как разговоры на тему внешности - как одеваться, что с чем носить, какую прическу подбирать - я люблю. Но говорить опять же только о вещи, кофточке, например - описывать ее, где купила, за сколько, да какая скидка была... кажется просто бессмысленной потерей времени.
Хочется понять - тимное ли это? Вещи - это же БС, почему же у меня на "вещизм" такая реакция? Неужели надо в Гамлеты податься - у них же БС болевая? Cообщение полностью
Мне нравится наблюдать обескураженное выражение лица человека с или в эго, когда на вопрос о какой-нибудь вещи "за сколько ты это купила" я отвечаю "не помню" На самом деле, все, что касается внешнего вида объектов - это ЧС. Поэтому по-настоящему красиво-модно одеваются именно ЧС-ники, а базовые БС выглядят скорее удобно-оригинально-гармонично. А недавно мне Катюша (Террин) открыла "новые горизонты" в понимании ЧС : оказывается деньги так же относятся к этому аспекту )))) Точнее, процесс зарабатывания денег, это ЧЛ, а вот процесс покупки на заработанное материальных благ - как раз ЧС Вот и получается, что разговоры о вещах и их стоимости как раз на болевую нам и попадают )))))))
24 Июл 2006 02:20 Nici сказал(а): Дорогие Досты и Досточки! Еще вопрос к тождикам, да и, собственно, ко всем тимам - как вы относитесь к разговорам о сенсорных вещах?
... Потом тема переходила к одежеде, к моему облегчению, так как разговоры на тему внешности - как одеваться, что с чем носить, какую прическу подбирать - я люблю. Но говорить опять же только о вещи, кофточке, например - описывать ее, где купила, за сколько, да какая скидка была... кажется просто бессмысленной потерей времени.
Хочется понять - тимное ли это? Вещи - это же БС, почему же у меня на "вещизм" такая реакция? Неужели надо в Гамлеты податься - у них же БС болевая? Cообщение полностью
Для меня до сих пор проблема покупать себе вещи, ходить по магазинам. Отношусь к этому как нудному, ужасно неприятному, но необходимому делу. Очень часто иду покупать какую-то вешь, когда просто уже одеть не чего . Но никогда не покупаю абы что, всегда выбираю вешь, чтобы она подходила под мое настроение, чтобы было в ней комфортно, иногда очень сложно найти что-то подходящее. На счет разговоров: как то сложилось, что коллектив на работе мужской, а они о вещах говорят мало и меня "не достают" .
24 Июл 2006 02:20 Nici сказал(а): Дорогие Досты и Досточки! Еще вопрос к тождикам, да и, собственно, ко всем тимам - как вы относитесь к разговорам о сенсорных вещах?
Поясню - сидим мы в компании, разговариваем... пока речь идет об отношениях, людях - мне интересно, о политике, отвлеченных теориях - могу поддержать тему, но как только переходят к разговору о вещах, ценах, где что продается и сколько стоит - у меня зубы начинает сводить от скуки. Вообще разговоры только о вещах мне неинтересны - до сих пор помню свое пораженное состояние в 20 лет, когда замужние коллеги на работе разговаривали по часу о том, где купить мясо, да какого качества, да сколько оно стоит - мне было непонятно, как они могут об этом говорить, это же жутко скучно! Потом тема переходила к одежеде, к моему облегчению, так как разговоры на тему внешности - как одеваться, что с чем носить, какую прическу подбирать - я люблю. Но говорить опять же только о вещи, кофточке, например - описывать ее, где купила, за сколько, да какая скидка была... кажется просто бессмысленной потерей времени.
Хочется понять - тимное ли это? Вещи - это же БС, почему же у меня на "вещизм" такая реакция? Неужели надо в Гамлеты податься - у них же БС болевая? Cообщение полностью
По поводу продуктов - все мимо ушей пролетает. Меня в детстве и не посылали за ними - я то сдачу оставлю в магазине, то сам продукт Один сплошной убыток, в общем, был Я никогда не хожу в поисках подешевле - захожу в ближайший магазин и покупаю, что нужно. потому что все равно забуду, где в ТОТ РАЗ было дешевле а вот по поводу "тряпок" - "кушаю" все, что говорят вокруг. Как что связано, сшито (сама шью и вяжу себе), где можно купить что-то интересное. Причем вещи покупаю ТОЛЬКО в магазинах. На рынок никакой дешевизной не заманят. Скорее даже наоборот - не люблю дешевую одежду, обувь и вообще всякий ширпотреб
Etlinn 24 Июл 2006 13:16 Мне нравится наблюдать обескураженное выражение лица человека с или в эго, когда на вопрос о какой-нибудь вещи "за сколько ты это купила" я отвечаю "не помню" "
Точно-точно И не просто обескураженное, а еще, недоверчивое и негодующее. Иногда даже неловко становится. Человек ожидал от тебя получить нужную ему информацию, а тут - такой облом.
Я тоже в недоумении - ну как можно получать удовольствие от "шопинга". Для меня это обязанность, но не самая радостная
Не воспринимайте все так буквально. под "болтливостью" понимается доверительность, откровенность. Большинство моих подруг и близких - этики, речь шла именно о них. Они не держат свои проблемы и заботы в себе, и если они перестают делиться со мной, значит не доверяют. Естественно от Баля (моя мама) или Роба, например, я не жду "бурных душевных излияний" и могу спокойно "помолчать вместе" и это не будет "недоверием".
Раз есть слабость, значит есть чему еще в этой жизни учиться 
или 
в эго, когда на вопрос о какой-нибудь вещи "за сколько ты это купила" я отвечаю "не помню" 
Вот и получается, что разговоры о вещах и их стоимости как раз на болевую нам и попадают 
"кушаю" все, что говорят вокруг. Как что связано, сшито (сама шью и вяжу себе), где можно купить что-то интересное. 
- не люблю дешевую одежду, обувь и вообще всякий ширпотреб