Тема: Стaтья: Инструкция для тех, кто заинтересовался Достоевским (ой)!
31 Дек 2005 09:37 -Venom- сказал(а): Соврать совсем не трудно, для этиков по крайней мере.Cообщение полностью
А для интуитивных этиков, и тем более.
31 Дек 2005 09:37 -Venom- сказал(а): То что женщины лгут, а мужчины всегда говорят правду - это все полная чушь, от пола ничего не зависит, скорее от воспитания. Я знаю несколько и мужчин и женщин, которые, практически всегда врут, по другому уже, наверно, не могут. И делают это всем подряд, от друзей до совершенно незнакомых людей. И покажите, пожалуйста, такой закон где написано, что ложь - оружие слабого. Да, я согласен, что люди зачастую используют ложь против тех кто сильнее, но это не значит что сильные, в свою очередь, ее совсем не используют. Ну, а про мою виновность не Вам судить. Cообщение полностью
Умница, Venom, полностью с Вами согласна. И чем больше мы будем делить всё вокруг на чёрное и белое, читая морали и проповеди, тем невообразимо скучнее и бесцветнее окажется мир вокруг нас.
Хочу слегка усилить тему вранья у Достов (только гипотеза!). Есть факт, что Досты часто выступают в качестве посредников между враждующими сторонами, что стремятся к тому, чтоб отношения между окружающими хотя бы выглядели прилично. Плюс к тому - очень болезненно относятся к вранью. Вывод отсюда прост как шпала: Досты в отношениях врут практически неизбежно, сами это чувствуют (хотя бы подсознательно) и высматривают чужую ложь, чтоб оправдать собственную.
1 Янв 2006 11:29 Salemal сказал(а): Хочу слегка усилить тему вранья у Достов (только гипотеза!). Есть факт, что Досты часто выступают в качестве посредников между враждующими сторонами, что стремятся к тому, чтоб отношения между окружающими хотя бы выглядели прилично. Плюс к тому - очень болезненно относятся к вранью. Вывод отсюда прост как шпала: Досты в отношениях врут практически неизбежно, сами это чувствуют (хотя бы подсознательно) и высматривают чужую ложь, чтоб оправдать собственную. Cообщение полностью
Гипотеза вполне имеет право на существование. Надо бы с понятиями определиться, уточнить, что каждый из нас считает враньём. Для меня, например, ложь - это сознательное искажение фактов с целью достижения каких-либо преимуществ. А сокрытие некоторых моментов я таковым не считаю. И как газета "Правда" транслировать направо и налево определённую информацию не стану, понимая, что она может пребольно вдарить по значимым для меня людям. Высматривать же чужую ложь именно с целью оправдания собственной не приходилось. Да и зачем? Во-первых, оправдания, а, лучше сказать, одобрения, своим поступкам я жду прежде всего от себя (своей ), и, во-вторых, признаю за другими полное право иметь собственные секреты и тайны. Досужих кумушек, сплетников и просто болтунов, честно говоря, не уважаю и стараюсь держаться подальше.
Для меня, например, ложь - это сознательное искажение фактов с целью достижения каких-либо преимуществ. А сокрытие некоторых моментов я таковым не считаю. И как газета "Правда" транслировать направо и налево определённую информацию не стану, понимая, что она может пребольно вдарить по значимым для меня людям.
Совершенно верно. Часто в разборе ссоры между двумя враждующими сторонами лучше умолчать о чем-либо, чем высказать всю негативную информацию, тем самым еще подлив масла в огонь . Но если я знаю, что правда точно на чьей-то стороне, то не смогу смолчать (наверное, к этому подталкивает)и постараюсь донести ее до сторон в как можно более мягкой и необидной форме, просто как информацию к размышлению.
1 Янв 2006 12:24 Finestra сказал(а): Для меня, например, ложь - это сознательное искажение фактов с целью достижения каких-либо преимуществ. А сокрытие некоторых моментов я таковым не считаю. Cообщение полностью
говорите правду, говорите много правды, говорите правды больше, чем от вас ждут, но никогда не говорите всю правду.
1 Янв 2006 16:00 Vesna05 сказал(а): говорите правду, говорите много правды, говорите правды больше, чем от вас ждут, но никогда не говорите всю правду. Принцип американской рекламы, который один дост сказал своей жене еще тогда, когда они не были женаты.... Cообщение полностью
А женой его, судя по всему, была Штирка? Любят они, по моим наблюдениям, резать правду-матку вдоль и поперёк, а иногда и крошить на салат. А Достам частенько приходится всё это сглаживать и разгребать, виртуозно залатывая этические прорехи дуалов.
2 Янв 2006 17:26 Finestra сказал(а): А женой его, судя по всему, была Штирка? Любят они, по моим наблюдениям, резать правду-матку вдоль и поперёк, а иногда и крошить на салат. А Достам частенько приходится всё это сглаживать и разгребать, виртуозно залатывая этические прорехи дуалов. Cообщение полностью
увы, бедному досту не повезло! его женой была и есть мой тождик -напка!(
Уважаемые коллеги Досты. Давайте признаемся себе, что мы слабо разбираемся в том, что такое ложь Мы нагородили себе над враньем такую красивую надстройку, что сути уже давно не видно. Как будто ни у кого не было состояния, когда после очередного "улаживания" отношений ощущение будто дерьма наелся и всех накормил по самое не могу. Или еще: горячо убеждаешь кого-то "один ни один", сам заводишься и веришь в то, что говоришь, потом - та же процедура по отношению к другой стороне, потом - скромно молчишь, когда обе стороны лаются в твоем присутствии, потом горюешь, когда все давно помирились, а ты все пережевываешь произошедшее и видишь, что к тебе относятся как к юродивому. Предлагаю критерий: если не можешь сказать что-то любому - значит врешь.
3 Янв 2006 00:07 Salemal сказал(а): Предлагаю критерий: если не можешь сказать что-то любому - значит врешь. Cообщение полностью
), и, во-вторых, признаю за другими полное право иметь собственные секреты и тайны. Досужих кумушек, сплетников и просто болтунов, честно говоря, не уважаю и стараюсь держаться подальше. 
. Но если я знаю, что правда точно на чьей-то стороне, то не смогу смолчать (наверное, к этому 
(
