Тема: Стaтья: Инструкция для тех, кто заинтересовался Достоевским (ой)!
21 Мая 2008 11:57 Digest сказал(а): Одна умная Дося сказала, что у Достоевского самая большая мулька - это его самоДОСТаточность. И через нее со своим пониманием пробиться очень трудно. Cообщение полностью
Действительно, умная Дося. Согласна с внешним проявлением, не согласна с причиной. Причина самодостаточности Доста, с моей точки зрения, в информационном наполнении (можно смеяться). В молодости зеленый Достик бегает, знакомится, слушает истории. Информация попадает внутрь и проваливается. Чем дальше в лес, тем больше наполнение информацией, и тем больше времени нужно на ее обработку. А отсюда и потребность в одиночестве и разумное ограничение источников информации.
А причина моей самодостаточности, как мне кажется, в излишней самоценности общения. Мне неинтересно общаться просто так и абы с кем. Человек должен быть интересен, цеплять чем-то. Но чтобы он заинтересовал - надо предпринимать шаги к сближению, как-то узнавать его, и за что-то всё-таки зацепиться. А вот на эти телодвижения энергии может как раз и не быть. И наоборот, если общение завязалось, и ты вдруг понимаешь, что человек тебе неинтересен, тянет тебя в болото, ну не нужен просто... то нужны силы, чтобы прекращать это общение. Тоже страшно, лучше уж не начинать.
Мне иногда кажется, что все достики хотят с нужными людьми сразу в близость, минуя период выбора, возможной отбраковки и всяческого сопутствующего "необязательного" общения. Но это - недостижимый идеал. А вот самому себе ты всегда офигенный друг
21 Мая 2008 13:55 BiJou сказал(а): Мне иногда кажется, что все достики хотят с нужными людьми сразу в близость, минуя период выбора, возможной отбраковки и всяческого сопутствующего "необязательного" общения. Но это - недостижимый идеал. А вот самому себе ты всегда офигенный друг Cообщение полностью
И самое противное: «Чем меньше женщину мы больше, тем больше меньше она нас». Пришла к выводу, что люди, которых я привлекаю активно, меня уже не интересуют. Зона внимания – те, кто держится чуть в стороне, высказывает умеренный интерес (или оттенок интереса) и не выглядит легкопонимаемым. Задача, решение которой очевидно, бросает быть интересной. Вот такая вот мизантропия гуманитария.
21 Мая 2008 16:31 If_you сказал(а): И самое противное: «Чем меньше женщину мы больше, тем больше меньше она нас». Пришла к выводу, что люди, которых я привлекаю активно, меня уже не интересуют. Зона внимания – те, кто держится чуть в стороне, высказывает умеренный интерес (или оттенок интереса) и не выглядит легкопонимаемым. Задача, решение которой очевидно, бросает быть интересной. Вот такая вот мизантропия гуманитария. Cообщение полностью
Есть такая буква Только у меня не совсем так, что привлекают только непонятные. Потому как все люди, которых я уже считаю друзьями - мне всё-таки интересны. И какой-то минимальный ответный интерес важен, да, самооценка-то гуляет. Если человек интересный, но пренебрегает мною - я его боюсь. Но вообще человек привлекает.. не чем-то конкретным, не вывертами поведения и мыслей, а как бы общим рисунком личности. И хочется его познать.
А вот то, что активно хотят общаться те, кто может у тебя что-то взять, но уже не может ничего дать - это есть. Оно и понятно... все хотят учиться, но кому интересно учить, вместо того чтобы самому открывать новое? Но это общечеловеческое, наверное?
18 Янв 2008 15:14 BiJou сказал(а): Digest, ключевое слово тут - "указывать". Вот это в штирлицах - действительно неприятно. Даже когда сама проделала фигову тучу работы по налаживанию отношений, и даже где-то прогнулась и пошла на компромисс, поступилась своей правотой - то всё равно во время примирения штирлиц всегда сочтет своим долгом высказать тебе свои указания, как тебе надо было себя вести, чтобы такого не было. Например, штирлиц накосячил, неправильно всё понял, обвинил черт знает в чём, оскорбил... да, может быть, он внутренне это признал и хочет наладить отношения. Мне нафиг не нужны его извинения, главное, чтобы сам для себя понял. Но вот попытки в такой ситуации указывать... Мирится, вроде - и не обойдется без фразы "тебе надо быть спокойнее (умнее/лояльнее к людям, и т.п.), тогда всё будет хорошо". Подытожил, блин! Чтоб обязательно остаться правым. И, главное, приходится соглашаться, не обижаться же по второму кругу. Вы бы знали, как бесит подобная... не знаю даже, как назвать...
И в мелочах тоже не люблю, когда штирлицы начинают меня этике учить. Когда просто рассуждают об этических вопросах, своё мнение высказывают, даже отличное от моего - поговорить интересно. А когда меня учат всяким банальностям, да еще с самоуверенным видом - они становятся на максов похожими. Неприятно. Cообщение полностью
Я сама пытаюсь скорректировать свою поучительную манеру, и если честно, очень помогает, когда прямо, но не грубо говорят о моих ошибках. Да, неприятно, но есть стимул стать лучше. Штирлы тоже умеют уступать, когда это необходимо. Не обижайтесь, пожалуйста, на нас. Мы же стараемся.
21 Мая 2008 16:56 BiJou сказал(а): Есть такая буква Только у меня не совсем так, что привлекают только непонятные. Потому как все люди, которых я уже считаю друзьями - мне всё-таки интересны. И какой-то минимальный ответный интерес важен, да, самооценка-то гуляет. Если человек интересный, но пренебрегает мною - я его боюсь. Но вообще человек привлекает.. не чем-то конкретным, не вывертами поведения и мыслей, а как бы общим рисунком личности. И хочется его познать. Cообщение полностью
Н-да... Интересно, это тимное? Меня, например, такая связь между взаимоотношениями и познанием людей одно время даже пугала, казалась неправильной, потребительской что ли...
21 Мая 2008 16:56 BiJou сказал(а): А вот то, что активно хотят общаться те, кто может у тебя что-то взять, но уже не может ничего дать - это есть. Оно и понятно... все хотят учиться, но кому интересно учить, вместо того чтобы самому открывать новое? Но это общечеловеческое, наверное? Cообщение полностью
Нееет у всех по разному. Некоторые, наоборот, очень любят учить. И именно в этом видят и находят бОльшую пользу и удовольствие. Мне вот кажется, что для сенсо-логиков желание научить очень естественное и, просто таки, доставляет удовольствие. Особенно, когда они видят, что человек искренне им благодарен за полученную информацию, знания и умения.
21 Мая 2008 16:31 If_you сказал(а): И самое противное: «Чем меньше женщину мы больше, тем больше меньше она нас». Пришла к выводу, что люди, которых я привлекаю активно, меня уже не интересуют. Зона внимания – те, кто держится чуть в стороне, высказывает умеренный интерес (или оттенок интереса) и не выглядит легкопонимаемым. Задача, решение которой очевидно, бросает быть интересной. Вот такая вот мизантропия гуманитария. Cообщение полностью
И у меня немного по-другому. Почему-то более активно интересуются мной те, кем я интересуюсь весьма умеренно. Но причина отсутствия моего интереса - вовсе не в "простоте задачи", а в том, что не цепляет человек изначально. Соглашусь с БиЖу, что друзья то не перестают интересовать... А вот исчезновение активного интереса на более позднем этапе отношений действует как ушат холодной воды. Познаешь-познаешь, радуешься качеству общения, и на тебе...
Познаешь-познаешь, радуешься качеству общения, и на тебе... 