18 Ноя 2007 13:45 Maryjana сказал(а): Ты про личную жизнь самого Карлсона много знаешь? Где там "душа нараспашку"? То-то.. И что-то БЛ я у себя в суперэго не замечала Cообщение полностью
Да, сори, ЧЛ конечно. У меня просто абстрактное мышление плохое, поэтому иногда такие ляпы могу выдавать. Ну девушка еще есть знакомая Дюмка. Она кстати протестирована и протипирована. Именно что тоже Карлосон. И душа на распашку, и в личном плане кстати абсолютно откровенная, не видит в этом ничего зазорного. Как вообще что- либо еще. Так что я вас не очень понимаю. Мне просто этот образ показался достаточно сопостовимым, думаю не только мне, но зачем это так серьезно воспринимать? И потом я не очень понял куда вы клоните? Лучше бы поконкретней мысли излагайте, а то ясно чего вы сказали, но не очень понятно к чему. То есть вы считаете, что он не Дюм, или наоборот?
18 Ноя 2007 16:07 DSG сказал(а): Да, сори, ЧЛ конечно. У меня просто абстрактное мышление плохое, поэтому иногда такие ляпы могу выдавать. Ну девушка еще есть знакомая Дюмка. Она кстати протестирована и протипирована. Именно что тоже Карлосон. И душа на распашку, и в личном плане кстати абсолютно откровенная, не видит в этом ничего зазорного. Как вообще что- либо еще. Так что я вас не очень понимаю. Мне просто этот образ показался достаточно сопостовимым, думаю не только мне, но зачем это так серьезно воспринимать? И потом я не очень понял куда вы клоните? Лучше бы поконкретней мысли излагайте, а то ясно чего вы сказали, но не очень понятно к чему. То есть вы считаете, что он не Дюм, или наоборот? Cообщение полностью
Это я к тому, что если тебе (логику!) КАЖЕТСЯ, что человек ведет себя как этик, если тебе КАЖЕТСЯ, что у твоего друга (подруги) душа нараспашку - то это не есть так на самом деле.
18 Ноя 2007 18:36 Maryjana сказал(а): Это я к тому, что если тебе (логику!) КАЖЕТСЯ, что человек ведет себя как этик, если тебе КАЖЕТСЯ, что у твоего друга (подруги) душа нараспашку - то это не есть так на самом деле. Cообщение полностью
Ну, учитывая интроверсию это видимо логично предположить. Только при чем тут типирование?
А как вот такой портрет:
Явная базовая
Делать умеет абсолютно всё - стройка, отделка, починка, кажется, абсолютно любых механизмов, не говоря уже про готовку, уборку и прочую бытовую работу. Всё делает очень ловко и красиво, часто каким-нибудь необычным способом. То есть в качестве нехватающего инструмента может быть использован какой-нибудь подручный предмет. На вопрос "Откуда умеешь?" отвечает: "Само получается" или "Посмотрел да научился". При этом, по-моему, испытывает некоторые затруднения в смысле собственно деловой активности: договориться с заказчиком, оценить свою работу, деньги выбить в конце концов.
Обаятельный, достаточно общительный и эмоциональный. Легко располагает к себе людей. В достижении целей склонен уговаривать, пытается играть на чувствах В случае ссоры может первым пойти на примирение. Очень любит заводить всякие знакомства - с таксистами, охранниками и пр., вступать в разговоры.
Что за птица? Похож на Дюму больше, да?
Есть такое врыажение - уровень обобщения мыщления. Это способность к абстракции ( операциональная сторона интеллекта). У сенсориков - этиков - он ниже , чем у сенсориков-логиков. Самый высокий этот уровень обобщения - у интуитов-логиков.
При этом, по-моему, испытывает некоторые затруднения в смысле собственно деловой активности: договориться с заказчиком, оценить свою работу, деньги выбить в конце концов.
а что имеет? точнее, могут ли болевые иметь великие таланты к техническому труду?
Ха, у меня тоже кадр которого я никак не могу определить - то ли Габ, то ли Дюма. Дело в том, что люди разносторонне развитые - они нарабатывают слабые функции и не всегда так легко отделить, что слабее, что сильнее.
Вот и мой так - ремонт делает, работает по-технической специальности, слово "выгода" не боится, НО объяснить по-этапно мне что делать в случаях где нужна ЧЛ часто не может. Приходится задавать дополнительные, наводящие вопросы.
По эмоциям - более менее спокойный, но порой бывает обидчивым на пустом месте, с людьми иногда адекватен, а иногда не очень (на мой взгляд). С другой стороны однажды у меня случился срыв и я очень эмоционально себя вела (мои эмоции были направленны на него), а он спокойно среагировал. По БЭ - прекрасен, чувствую что ему отношения важны, но не особо инциативен.
Я в отношении своего к версии габена склоняюсь. Именно потому, что больше склонен выдавать подробные инструкции по способам улучшения чего бы то ни было, чем говорить о чувствах (хотя тоже может). Мы же лучше и легче надаем советов по отношениям, чем расскажем об алгоритме работы на компьютере (хотя тоже можем)!
Я без символов. Главное отличие Дюма от Габена (в моем понимании) это то (это т-то, господа), что Дюма примерно знает, чего ХОЧЕТ. А Габен точно, не примерно, знает чего НЕ ХОЧЕТ. Настрой на позитив-негатив у них разный. Об одном и том-же вечере Дюма, например, скажет «Паштет из косули был сегодня хорош». А Габен - « я сидел в таком неудобном месте, что ничего не видел. Да и официант заметил меня после того, как я начал размахивать руками». О ремонтных и прочих работах. Мой отец (Дюма) делает все. Но ему не нравится. О красоте результата (в отличие от красоты ощущений) он не заботится - лишь бы функционировало. Я - хоть и Габен, но женщина, в силу физических причин не могу работать на всех фронтах. Я люблю копаться в компьютерах и мелкой технике – не более. Но результат должен быть красив - я люблю потирать от хорошо сделанной работы руки! (Мой муж ДОСТ называет меня «РАЗНО-ЧИНЕЦ»). Дюма - это самый настоящий гурман. Смачно описывает события и книги. Свои болячки и чувства не выпячивает. Но мне кажется, что если у Дюма депрессуха, то самостоятельно (в отличие от Габена) он не выйдет. Нужна помощь.