мне интересно находить общий язык с ЛЮБЫМИ людьми. вот к теме на моём жизненном пути повстречался один Жжжуков. Общаться начали вдвоём (не в компании) и много времени проводили вдоём - это самые непонятные, трудные, натягивающиеся/разрывающиеся/натягивающиеся отношения из всех когда-либо имевшихся. При некоторых энергозатратах и закрывания глаз на собственные амбиции можно построить и эти отношения. В моём случае видимо большим фактором играло то, что мы много время были вдвоём... потому что до сих пор когда собираемся большой компанией вроде как и понимаем друг друга, стараемся не особо бить по больным местам, но оба чувствуем некий дискомфорт когда в компании хочется проявить себя во всей красе, тем самым давя на слабые функции.. иногда даже дело доходит вплоть до "взять ружьё и убить его нафиг"
кстати также относительно свободно общаюсь с квазиком. с ним кстати обычно легче чем с жуком, наверное потому что оба этики и видимся пореже..
а до дуалов вот как то тоже всё добраться не могу...
Вах! Поглядите-ка!
Валяются простреляные Гексли (некоторые - даже дважды, первый раз видимо промахнулись, не сенсорики ж). Тут же рядом трупики застреляных ими Жуковых.
Тема из любовной социомелодрамы резко превратилась в триллер.
Эй! Вы чего?
Слизывайте кутчуп друг с дружки (не поверю, что это настоящая кровь, неубедительно для базового белого кружкА) и МАРШ! продолжать делать попытки дуализироваться!
Ларя, а пойти и почитать всё-таки основы соционики придется. нет, я могу сейчас сказать, что в модели А черные сенсорики в блоке эго (а так же в суперэго) , то есть в ментальном блоке, имеют функцию черной сенсорики. а белые сенсорики в ментальном блоке имеют белую сенсорику. но ведь без соответствующих долгих объяснений ничего не понятно.
и отличаются они друг от друга как небо и земля. чуть ли не в прямом смысле
Радуга, (смеясь) если так дело и дальше пойдет, то я и третий раз могу застрелиться (убедительно дуализируюсь?)
Валяются простреляные Гексли (некоторые - даже дважды, первый раз видимо промахнулись, не сенсорики ж). Тут же рядом трупики застреляных ими Жуковых.
Тема из любовной социомелодрамы резко превратилась в триллер.
Эй! Вы чего?
Слизывайте кутчуп друг с дружки (не поверю, что это настоящая кровь, неубедительно для базового белого кружкА) и МАРШ! продолжать делать попытки дуализироваться!
Я в общем-то дуализирован - есть прекрасная девушка Габенка, которую я обожаю, мы с ней периодически встречаемся, общаемся, делимся проблемами. С ней очень хорошо... Но тянет все равно к Дюмам и Досточкам!
Не могу я с логиками общаться, совершенно не то, что с этиками... Вы уж простите, но это чистая правда.
а я вот сколько ни пытаюсь, но всё равно не могу долго общаться с этиками. :оР и не тянет даже...
27 Ноя 2005 22:14 Prince сказал(а): Но тянет все равно к Дюмам и Досточкам!
Не могу я с логиками общаться, совершенно не то, что с этиками... Вы уж простите, но это чистая правда. Cообщение полностью
Я Вас прощаю!
Я добрый человек (см. тему про Есенина, мне там дали справку) поэтому я прощаю всех, кого ко мне не тянет.
Хотя я впервые вижу Гексли, которого тянет к Достоевским. Вы уже второй раз меня поражаете (первый раз - ваша суперистория про дом), еще раз - и я буду начинать сомневаться в том, что Вы - мой дуал.
Я добрый человек (см. тему про Есенина, мне там дали справку) поэтому я прощаю всех, кого ко мне не тянет.
Хотя я впервые вижу Гексли, которого тянет к Достоевским. Вы уже второй раз меня поражаете (первый раз - ваша суперистория про дом), еще раз - и я буду начинать сомневаться в том, что Вы - мой дуал. Cообщение полностью
Понимаете, жизнь такая штука (непростая)... Я вырос среди этиков (мама - этический интроверт, папа - этический экстраверт), почти все друзья и знакомые - этики... Как Маугли среди волков воспитывался, так и я рос в окружении сплошных этиков. Логиков почти не было, я к ним не привык, они для меня какие-то совсем другие (возможно чужие), а этики - свои родные... Все девушки, с которыми встречался, были этиками. Но я Гексли чистой воды, тут сомнений быть не может, очень ярко выражен ТИМ. Логику развивал в себе сам - когда в институте начался этот предмет, часами сидел за учебниками и мучительно зубрил все, пока не доходило до понятийного уровня и мышления логическими образами и категориями. В итоге был лучшим по логике в уч. группе (30 человек). Благодаря программной решал эти задачки влет, пока другие раздумывают и соотносят, у меня уже готово решение. Вот такие бывают необычные Гексли (мы ведь во всем стремимся быть оригинальными, уникальными и ни на кого не похожими...)
27 Ноя 2005 22:55 Prince сказал(а): Я вырос среди этиков (мама - этический интроверт, папа - этический экстраверт), почти все друзья и знакомые - этики... Cообщение полностью
Да? А я выросла среди логиков, а все равно тянет к Гексли. Сама себе бывало шептану: Зачем тебе эти Гексли? Посмотри - вон какой Штирлиц, и умный, и покладистый и вообще такой супер - прямо до самого пупера. Ан нет - все равно тянет к Гексли! Почему бы это?
27 Ноя 2005 22:55 Prince сказал(а): Логику развивал в себе сам - когда в институте начался этот предмет, часами сидел за учебниками и мучительно зубрил все, пока не доходило до понятийного уровня и мышления логическими образами и категориями. В итоге был лучшим по логике в уч. группе (30 человек). Cообщение полностью
Вот Вы меня и в третий раз поразили. Гексли-то они стремятся к этой уникальности, но Ваши методы - какие-то прямо антигекслиные - зубрежка, мучительная зубрежка! Караул! Даже для меня эти слова - .... скажем, не очень привлекательны.
27 Ноя 2005 22:55 Prince сказал(а): Вот такие бывают необычные Гексли (мы ведь во всем стремимся быть оригинальными, уникальными и ни на кого не похожими...) Cообщение полностью
Даааа! А еще и принц!
Вы настолько уникальны, что меня к Вам не тянет. Я как-то привыкла к Гексли среднего уровня. Среднего уровня уникальности.
радуга, да ладно... человек может так старался, болевую развивал, а никто этого так и не оценит... эх...