17 Апр 2006 20:07 CONJA сказал(а): Нет, правда!!!!!!!!! Фраза для меня лучше всего доказывающая, что хоть мои недостатки( и смеются надо мной, а может раздражаются!) всетаки допустили..и приняли. А для меня это как любовь! Опровергните - если ошиблась! Cообщение полностью
ну вот...недостатки какие-то все мы можем и раздражать, и радовать: с одной стороны светлые, зато с другой - зелененькие человечки у оранжевой речки
мы же здесь, чтобы развеяться, пожаловаться, побросаться умными словами или похихикать ну, в общем, каждый может что-то найти
в одиночестве совсем уж неинтересно
"как любовь"? да, наверно, похоже
17 Апр 2006 18:57 Masha_I сказал(а): to Raduga: а как ты определять будешь эти все критерии, на глазок? Cообщение полностью
17 Апр 2006 19:01 _deBo4ka сказал(а): Маша, а на ощупь можно? я бы еще добавила чувство юмора к перечисленным критериям Cообщение полностью
На ощупь?
Неее, щупать будем только одного! Прошедшего все туры кастинга!
Все отборы чисто на глазок! У Габенов глазок - Дай Бог каждому! Не сумневайтесь - все что надо узреем!
17 Апр 2006 20:21 Masha_I сказал(а): ну вот...недостатки какие-то все мы можем и раздражать, и радовать: с одной стороны светлые, зато с другой - зелененькие человечки у оранжевой речки
мы же здесь, чтобы развеяться, пожаловаться, побросаться умными словами или похихикать ну, в общем, каждый может что-то найти
17 Апр 2006 18:57 Masha_I сказал(а): Я не дискутирую со всеми, только с конкретным постом Спрута. Уверена, что он не будет воспринимать это как Вселенское несчастье или помеху кулуарным разговорам, а чего-нибудь да ответит, если даже подеремся - так это наши проблемы Cообщение полностью
Маша, Спроут хотел сказать, что может умирающему человеку стоит сказать о его летальном исходе. Тогда у него будет возможность попросить прощение. Ваше возмущение указывает на то, что Вы не можете найти покоя своему "Я", которое есть неуравновешенным в такие моменты и не дает понять простые вещи, которые должен понимать Гексли.
17 Апр 2006 19:52 CONJA сказал(а): О господи! и смех и слезы! честное слово! Фраза супер!-мы тут все в поисках Вашего счастья забегались , Спасибо Вам всем дорогие!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Я постараюсь в дальнейшем молчать!!!!!!!!!!!! И не напрягать...
Ваш грустный опыт конечно очень важен,сразу появляется куча вопросов.У меня была надежда,что Вы на вторую фразу как-то отреагируете,и станет ясно, с чем мы имеем дело-либо это период временного охлаждения,либо уже окончательно ледниковый?(То бишь живо ли чувство и есть ли ,что реанимировать).Из Ваших дальнейших постов ясно ,что чувство живо,причем взаимно-правильный вывод?Значит ли это ,что не все так печально? И поблема именно в ретрансляции,в обратной связи,Вы излучаете,но не чувствуете отдачу ни в каком виде?
17 Апр 2006 19:50 Karaa сказал(а): А можно чуток подробней? в чем усомнились? мне интересно. Cообщение полностью
Статья эта в общем и целом мне показалась очень увлекательной,и правдободобной за исключением одного момента,попробую объяснить. Там было условное деление на субъектов и объектов чувств(этики и логики). Этики рассматривались как источник симпатий,люди уверенные в своем эмоциональнов выборе.Имея избыток чувств,они сознательно тянутся к тем,кто мог бы разделить их заряд переживаний.В личной жизни им важнее любить самим,чем быть любимыми,они не теряют надежду возбудить ответное чувство у тех,кто их притягивает.Именно у них в жизни можно чаще всегообнаружить одностороннюю любовь без взаимности. Объекты чувств(логики)в этой статье определялись как те, кто зажигается сам лишь ответ на чувства другого.Во всяком случае они не проявляют своих чувств первыми,так как не уверены в своем эмоциональном(не путать с сексуальным)выборе.Поэтому действуют логики самым простым способом:ожидают какого либо сигнала,что они желанны.На симпатиии они отвечают симпатиями,а на антипатии-антипатиями. И далее окончательное резюме:этики,останавливают свой выбор на том,кто им нравится,логики обычно выбирают того ,кому они нравятся. Прошу прощения за столь существенную выдержку из статьи,пришлось напечатать ее ,чтобы понятнее было о чем речь и для тех кому она пока не попалась еще на глаза. Прочитав все выше изложенное и соотнеся его со своим личным опытом пришла к выводу,что это общее правило не очень применимо к нашей диаде.В реале все ближе к тому, о чем писала Радуга.Приведу только один ,пример с Габенкой(так как речь в статье идет о душевном,а не о плотском влечении).Обычно было так ,что в своей жизни я выбирала подруг,и только в случае с Габенкой именно она меня выбрала,я тогда долго очень пребывала в изумлении,так как никаких симпатийных сигналов с моей стороны не было,даже сторониться пыталась,(так как она мне на расстоянии казалась каким-то НЛО).Оговорюсь все было еще в древние досоционические времена.Спасибо за внимание,простите ,что слишком длинным получился ответ.
Спасибо за рассказ. Мне тоже показался он слишком линейным. Вообще надо подумать, стоит ли воспринимать человека только по его сильным функциям? А то окажется, как со "слоями лука" из известного мультфильма. А вообще, говорят у этики есть своя логика (может математический аппарат ), а у логики - своя этика.
18 Апр 2006 09:54 jou сказал(а): Оговорюсь все было еще в древние досоционические времена.Спасибо за внимание,простите ,что слишком длинным получился ответ. Cообщение полностью
Хм, ну да, так и есть, что этот момент подозрительный. У меня три подруги Габенки. С древних досоционических времен одну я кадрила сама, со второй мы просто сошлись без каких-либо вопросов, третья решила что будет со мной дружить (до этого были знакомы лет с десять и она просто на меня глядела) и никуда я не делась С мужчинами где-то так же. И не факт, что логики зажигаются с некоторыми не получилось.
18 Апр 2006 09:06 jou сказал(а): И поблема именно в ретрансляции,в обратной связи,Вы излучаете,но не чувствуете отдачу ни в каком виде? Cообщение полностью
Ну это я так считаю..после чтения соционики - что дело в том что я не чувствую отдачу.. Я Вам расскажу разговор с тестем.. Однажды..вернее я болтала со снохой второй..о том как не хватает слов о любви.. А тесть (он вообще очень меня уважает) занимался своим делом..тут ко мне подходит..и говорит - Я не понял, Соня - потвоему, если муж ничего в семье не делает, но с утра до вечера говорит ах как я тебя люблю, =это любит, А если все делает, но молчит не говорит =это не любовь?! Я говорю - да! Я буду верить считать больше - если говорит! Он ..посмотрел..на нас.. и говорит Ну и курицы ВЫ! Но самое смешное..или ужасное - что я до сих пор(хотя и понимаю что он имел ввиду) я считаю - слова нужны! А если человек молчит - значит ему даже соврать не о чем!!!
18 Апр 2006 11:08 CONJA сказал(а): А если человек молчит - значит ему даже соврать не о чем!!! Cообщение полностью
Другими словами вам для полного счастья нужно, чтобы муж ежедневно расписывал в словах свою любовь к вам? или как вы себе это представляете? в каком объеме? А то всё это уже становится утомительным требованием. Давайте уже по существу, что ли. Разводиться вы с ним не собираетесь, так хватит изливать просто так эти все эмоции. Есть проблема - либо решаем, либо меняем своё к ней отношение. А то получается как с Александрой, которая любила бросившего её мужа. А еще...можно открыть отдельную тему. "Хочу чтобы муж Габен говорил мне слова о любви". И пусть там все занимаются этим вопросом. Может кто чего дельного подскажет. Из тех, кто не в дуальных браках. Как они решают этот вопрос? получается, не получается, как дело обстоит и все такое.
18 Апр 2006 11:08 CONJA сказал(а): Но самое смешное..или ужасное - что я до сих пор(хотя и понимаю что он имел ввиду) я считаю - слова нужны! А если человек молчит - значит ему даже соврать не о чем!!! Cообщение полностью
Я понимаю вас. Но ведь слова и чувства - разные вещи. Все-таки проблема в вас. Насколько сильна ваша любовь к мужу, если вы не можете принять его таким какой он есть? Если честно, я вам завидую. У вас столько близких людей, неужели никто кроме мужа не может восполнить вашу потребность в теплых словах? А дети?
18 Апр 2006 11:43 Karaa сказал(а): Другими словами вам для полного счастья нужно, чтобы муж ежедневно расписывал в словах свою любовь к вам? или как вы себе это представляете? в каком объеме? А то всё это уже становится утомительным требованием. Давайте уже по существу, что ли. Разводиться вы с ним не собираетесь, так хватит изливать просто так эти все эмоции. Есть проблема - либо решаем, либо меняем своё к ней отношение. А то получается как с Александрой, которая любила бросившего её мужа. А еще...можно открыть отдельную тему. "Хочу чтобы муж Габен говорил мне слова о любви". И пусть там все занимаются этим вопросом. Может кто чего дельного подскажет. Из тех, кто не в дуальных браках. Как они решают этот вопрос? получается, не получается, как дело обстоит и все такое. Cообщение полностью
Спасибо. совет дельный. Я сама себе уже надоела с этим вопросом!
18 Апр 2006 11:48 Jul_P сказал(а): Я понимаю вас. Но ведь слова и чувства - разные вещи. Все-таки проблема в вас. Насколько сильна ваша любовь к мужу, если вы не можете принять его таким какой он есть? Если честно, я вам завидую. У вас столько близких людей, неужели никто кроме мужа не может восполнить вашу потребность в теплых словах? А дети? Cообщение полностью
Проблема конечно во мне.. И да..куча народу рядом - и никто кроме мужа не может восполнить! По телевизору слышала както - Я могу 24часа находиться в квартире с мужем и ни разу не почувствовать потребность выглянуть в окно! Это про меня. От силы своего чувства наверное ещё обиднее -что там..тишина.. Такая иногда мысль - это мне как бы зато - чтобы жизнь малиной не казалась! Ладно..не буду больше.
Мне уже предложили отдельную тему создать по этому поводу. замолчу.пока не отправили совсем.. ...
Не знаю, как остальным, а мне кажется эта проблема актуальна.
Считаю, что задача по жизни для Гексли научиться управлять своими бурными эмоциями. И начать нужно с умения сдерживать их. (личный опыт ).
18 Апр 2006 12:19 Jul_P сказал(а): Не знаю, как остальным, а мне кажется эта проблема актуальна.
Считаю, что задача по жизни для Гексли научиться управлять своими бурными эмоциями. И начать нужно с умения сдерживать их. (личный опыт ). Cообщение полностью
А как?! я уже не о нем! если есть бурные эмоции - я живу! и всё вокруг закипает вместе со мной. Много раз было когда на одних эмоциях сворачивали горы. А если я не горю - упадок..-бывает же и такое.. то и всё вокруг замирает. И мое окружение -даже близкие подруги - не хотят смириться что я в апатии. Тормошат..зовут..и похоже..я могу всё растерять..потому что я -неэмоциональная - я другая!
18 Апр 2006 12:27 CONJA сказал(а): А как?! я уже не о нем! если есть бурные эмоции - я живу! и всё вокруг закипает вместе со мной. Много раз было когда на одних эмоциях сворачивали горы. А если я не горю - упадок..-бывает же и такое.. то и всё вокруг замирает. И мое окружение -даже близкие подруги - не хотят смириться что я в апатии. Тормошат..зовут..и похоже..я могу всё растерять..потому что я -неэмоциональная - я другая! Cообщение полностью
Я, конечно, говорю не о том, чтобы эмоции внуть загонять. Просто нужно помнить, что после положительного скачка, будет такой же отрицательный. А он нужен вам и окружающим?
18 Апр 2006 12:19 Jul_P сказал(а): Не знаю, как остальным, а мне кажется эта проблема актуальна.
Считаю, что задача по жизни для Гексли научиться управлять своими бурными эмоциями. И начать нужно с умения сдерживать их. (личный опыт ). Cообщение полностью
что-то не то...где-то не та формулировка...как я могу управлять тем, что не совсем осознаю? т.е. я не отрицаю наличие имульсивности некоторой, это есть и оно выливается иногда в обезбашенные поступки. Есть другие моменты, например, иногда могу нагрубить, но это все осознаваемо, в общем-то. Я бы даже не охарактеризовала свои эмоции как "бурные". Их видят окружающие, а я...постольку поскольку, даже не знаю, как это описывать, по большому счету. Я их...чувствую...что ли...но они мне неподвалстны. В общем, какая-то белиберда у меня получается.
18 Апр 2006 13:05 Karaa сказал(а): что-то не то...где-то не та формулировка...как я могу управлять тем, что не совсем осознаю? т.е. я не отрицаю наличие имульсивности некоторой, это есть и оно выливается иногда в обезбашенные поступки. Есть другие моменты, например, иногда могу нагрубить, но это все осознаваемо, в общем-то. Я бы даже не охарактеризовала свои эмоции как "бурные". Их видят окружающие, а я...постольку поскольку, даже не знаю, как это описывать, по большому счету. Я их...чувствую...что ли...но они мне неподвалстны. В общем, какая-то белиберда у меня получается. Cообщение полностью
Именно эмоции и нужно осознавать (не путать с чувствами ) Т. е. задаваться вопросом: откуда они и что значат? Иногда ответы бывают неутешительные (я об эгоизме). Зато потом легче вырулить настроение.
Габены же пользуются своей логикой, как инструментом для улучшения жизни, почему же мы своими эмоциями не можем воспользоваться?
18 Апр 2006 13:05 Karaa сказал(а): что-то не то...где-то не та формулировка...как я могу управлять тем, что не совсем осознаю? т.е. я не отрицаю наличие имульсивности некоторой, это есть и оно выливается иногда в обезбашенные поступки. Есть другие моменты, например, иногда могу нагрубить, но это все осознаваемо, в общем-то. Я бы даже не охарактеризовала свои эмоции как "бурные". Их видят окружающие, а я...постольку поскольку, даже не знаю, как это описывать, по большому счету. Я их...чувствую...что ли...но они мне неподвалстны. В общем, какая-то белиберда у меня получается. Cообщение полностью
Точно! именно так! Я даже не осознаю своего поведения..Это как поесть выпить.. только вот некоторые потом замечают - что я ем быстрее.чем некоторые..
18 Апр 2006 13:16 Jul_P сказал(а): Именно эмоции и нужно осознавать (не путать с чувствами ) Т. е. задаваться вопросом: откуда они и что значат? Иногда ответы бывают неутешительные (я об эгоизме). Зато потом легче вырулить настроение.
Габены же пользуются своей логикой, как инструментом для улучшения жизни, почему же мы своими эмоциями не можем воспользоваться? Cообщение полностью
Так...я окончательно запуталась и все, что сейчас напишу может быть не понятным и странным, т.к. сложно формулируемо. Габены пользуются своей Черной Логикой для улучшения своей жизни по той причине, что это их творческая функция. Она продуктивная и тут мне все понятно. Но как я могу свое Черной Этикой, которая у меня фоновая в подсознании (пусть даже и она с какой-то большой мерностью, если мне память не изменяет) пользоваться с той же целью, мне не понять. ЧЭ как продуктивная для улучшения жизни - это Есенин, потому как у них она творческая. Мне, к слову, весьма неприятны разговоры о моей эмоциональности, если таковая имеется, потому что становится...как то...стыдно, что ли...мне неудобно, я не люблю, когда люди видят это и вообще... Зато вот если сказать, что отношения я наладила...это мне приятно, это как подтверждение моей состоятельности. Как недавно директор после моего очередного "финта" говорит, смеясь "ну ладно, уговорила, дипломат ты наш". Я там одно дельце провернула в защиту главного бухгалтера, ну и себя не забыла конечно Тут да, тут я понимаю по итогам своей активности, что я могу это использовать для улучшения жизни. Ну как, заковыристо получилось?
