24 Янв 2006 01:25 irali сказал(а): Все верно... Да только меня терзают смутные сомненья... Мы вот тут смотрели старые фотографии, и вот что нашли: Это моя дочь в год и в четыре. Что скажете? Cообщение полностью
Очень плохо видно А в чем сомнения?
24 Янв 2006 21:46 Raduga сказал(а): Такая интересная тема, но читать ее все грустнее и грустнее. Но это может только мне? (в основе своей имеющей ценности конфликтной квадры) Cообщение полностью
Да, конфликтер есть конфликтер... No comments
Вопрос вот в чем: как относиться к тому, что у ребенка есть проблемы. Можно решить, что вот такой достался неудачный ребенок, в котором нет ничего хорошего, а можно понять что ситуацию можно изменить, но начать необходимо с себя. Это одно. А второе - замерзшего человека надо обогреть, а не оставлять на морозе, опасаясь, как бы он не перегрелся не дай бог. А потом уж воспитывать.
25 Янв 2006 14:24 Fly_lady сказал(а): Очень плохо видно А в чем сомнения?
Fly Lady, вы не волнуйтесь, никто не замерз на морозе. А сомнения в том, кто кому, в даном случае, заказчик. Смотрите сами, похожа ли детка на несчастную и необогретую (крайняя слева). Скорее всего ребенок просто утверждается доступным ей путем. А восхищаться и любить - совсем не одно и то же. Любить можно и спокойно
25 Янв 2006 14:43 Fly_lady сказал(а): Да, конфликтер есть конфликтер... No comments
Вопрос вот в чем: как относиться к тому, что у ребенка есть проблемы. Можно решить, что вот такой достался неудачный ребенок, в котором нет ничего хорошего, а можно понять что ситуацию можно изменить, но начать необходимо с себя. Это одно. А второе - замерзшего человека надо обогреть, а не оставлять на морозе, опасаясь, как бы он не перегрелся не дай бог. А потом уж воспитывать. Cообщение полностью
Я хоть и конфликтер, но я очень люблю свою сестру, не потому что она - моя сестра, а потому, что она очень интересная. Люблю ее с ее рождения и по сей день. Без выходных.
Про одно.
В ребенке обязательно есть хорошее, - никто не спорит, я лишь сказала - что за все подряд - хвалить чревато. Потому как есть пример в другой родственной семье - где Гамлета точно такого же возраста этими похвалами испортили напрочь. И эту девочку не любил весь класс только из-за того, что она очень сильно любила себя, и постоянно это демонстрировала. Теперь с социализацией у этого человека большие проблемы, и это уже сложно исправить.
Про второе.
Наш ребенок тоже нигде не замерзал, но сказать, что он недополучил любви - нельзя. Она была самой младшей и у нее были все шансы сесть на шею всем разом и кататься, никто бы ее с шеи не спихивал. Но как-то сразу с ней стали общаться как со взрослой, и спрашивать как со взрослой. И ей это нравилось, я вообще не помню ее "в глубокой печали".
Единственное, - она всегда по утрам бывает мрачнее тучи, сейчас вот почитали - оказывается это нормально (Стратиевская объясняет каким-то внутренним физическим дискомфортом, естественным для этого типажа) - а раньше для себя мы это объясняли, что она голодная, надо ее не трогать и переждать когда она позавтракает. Никто не трогал, она завтракала и "приходила в себя".
Папа-дуал очень редко хвалил ее, а иногда так и вовсе мог на нее прикрикнуть (как и на всех) - и она считала, что он ругается "по делу" и ругалась ему в ответ.
Гамлеты - такие люди (сначала - дети), которым и печали тоже нужны. Для них это нормально - испытывать весь спектр эмоций: от самой плохой до самой хорошей и поэтому не всегда их нужно вытаскивать из отрицательных эмоций. Нужно иногда позволять им печалиться тоже. Это тоже входит в "арсенал родительской любви" - позволять ребенку испытать удовольствие, пусть даже на удовольствие не похожее.
25 Янв 2006 18:40 Raduga сказал(а): Я хоть и конфликтер, но я очень люблю свою сестру, не потому что она - моя сестра, а потому, что она очень интересная. Люблю ее с ее рождения и по сей день. Без выходных.
Вот потому-то она и выросла адекватным Гамлетом Первична - любовь, конкретные методы воспитания - вторичны.
25 Янв 2006 18:40 Raduga сказал(а): Единственное, - она всегда по утрам бывает мрачнее тучи, сейчас вот почитали - оказывается это нормально (Стратиевская объясняет каким-то внутренним физическим дискомфортом, естественным для этого типажа) - а раньше для себя мы это объясняли, что она голодная, надо ее не трогать и переждать когда она позавтракает. Никто не трогал, она завтракала и "приходила в себя".
Между прочим, вы абсолютно правильно объясняли. Это проявление гамлетовской болевой БС, и лечить нужно именно так - устранить физический дискомфорт: накормить, если голодный, согреть, если замерз, уложить спать если устал. А Стратиевская в своих описаниях и интерпретациях второй квадры совершенно не объективна, не советую ей доверять.
25 Янв 2006 18:40 Raduga сказал(а): Папа-дуал очень редко хвалил ее, а иногда так и вовсе мог на нее прикрикнуть (как и на всех) - и она считала, что он ругается "по делу" и ругалась ему в ответ.
И я ругаюсь! А как же, ЧЭ не только положительная бывает. Как поругаемся, так и помиримся, ничего страшного.
25 Янв 2006 18:40 Raduga сказал(а): Гамлеты - такие люди (сначала - дети), которым и печали тоже нужны. Для них это нормально - испытывать весь спектр эмоций: от самой плохой до самой хорошей и поэтому не всегда их нужно вытаскивать из отрицательных эмоций. Нужно иногда позволять им печалиться тоже. Это тоже входит в "арсенал родительской любви" - позволять ребенку испытать удовольствие, пусть даже на удовольствие не похожее.
Я в курсе, про различные эмоции ))))))) В остальном согласна. Я ж не про то, что нужно с утра до вечера вареньем мазать ребенка... Я говорю о том, что если ребенок проявляет только свои отрицательные качества, нужно хорошо подумать - почему, и устранять причину, а не со следствием бороться.
А вот мне интересно, есть ли здесь еще родители, довольные своим ребенком-Гамлетом? Интересно послушать, какие были проблемы и как с ними боролись.
25 Янв 2006 17:10 irali сказал(а): Fly Lady, вы не волнуйтесь, никто не замерз на морозе. А сомнения в том, кто кому, в даном случае, заказчик. Смотрите сами, похожа ли детка на несчастную и необогретую (крайняя слева). Скорее всего ребенок просто утверждается доступным ей путем. А восхищаться и любить - совсем не одно и то же. Любить можно и спокойно Cообщение полностью
Ирина, поверьте, я не хотела вас обидеть, возможно не очень удачно выразила свою мысль. Просто я знаю, сколько радости может принести Гамлет, и очень хотела бы, чтобы вы тоже это узнали, раз уж судьба подарила вам это трудное чудо Удачи!
А вот мне интересно, есть ли здесь еще родители, довольные своим ребенком-Гамлетом? Интересно послушать, какие были проблемы и как с ними боролись. Cообщение полностью
У меня самый лучший, самый милый и интеллегентный мальчик. Он очень добрый и нежный, он не разговаривает, а изъясняется. У меня всё время такое ощущение, что это не у него проблемы с внешним миром, а у мира с ним. Иногда он дерётся с однокласниками, но когда я загораюсь бежать убивать всех, он делает такой элегантный жест рукой и говорит "Не надо, я сам, это мои проблемы, я тебе это рассказал не для того, чтобы ты их за меня решала, просто я хотел с тобой поделиться своими сомнениями". Ха, это он так фингал под глазом называет, "сомнения". Почитал про Гамлетов. Изумился "Этож я!!!" Зато теперь когда в час ночи всё ещё валяется с книгой, можно ему сказать :" Ага, нацелен исключительно вежливое общение, грубой силы значит не выносишь...А я вот щаз проявлю подушкой по башке" Хохочет своим замечательным смехом и выключает свет.
1 Фев 2006 05:13 gobarg сказал(а): У меня самый лучший, самый милый и интеллегентный мальчик. Он очень добрый и нежный, он не разговаривает, а изъясняется. Cообщение полностью
И никаких проблем не было? Никогда? А как вы считаете, что нужно Гамлету-ребенку, чтобы он стал таким: уравновешенным, доброжелательным, позитивно настроенным?
21 Янв 2006 16:54 Selenik сказал(а): Irali, дело в том, что у гамлетов есть деление на своих-чужих. так вот, тех, кто свои, они и испытывают на прочность, треплют эмоционально туда- сюда, а те кто чужие- только придерживаются приличий.
у подруги дочка гамлет, 15 лет, так там тоже- дома эмоционально всё что угодно, а при людях- пай-девочка. дело в том, что гамлеты не могут сохранять долгие ровные хорошие отношения. у них белая этика ограничительная. это горькие улаживают потом косяки в общении с людьми за гамами. у меня и родители- мама(гамка) наобижается, устроит бурю в стакане, а папа(макс) потом звонит, улаживает ситуацию... видимо, душа там горит, пылает, важен сиюминутный выплеск эмоций, а после этого- хоть потоп. Cообщение полностью
Нда, такая безотрадная картинка получается, аж плакать хочется над своей нещастной долей ...эмоции сиюминутные, то есть, выплеснуть! Так вот, поделюсь ещё немножко личным опытом - что могут сделать родители для того, чтобы их Гамлету не потребовалось ни деление на своих-чужих(вот за мной такого вроде не замечалось...даже тут на форуме куда как часто в "чужие" квадры лазим! ), ни всемирный потоп. И чтобы Гамлет мог поддерживать хорошие ровные отношения с людьми самостоятельно, если не повезёт с Максом дуализироваться. У меня отец - ревизор. Вроде как неблагоприятные отношения для ребёнка(хотя вот у Гуленко на сей счёт прямо противоположное мнение). Однако ж - никогда я не чувствовала с его стороны ни принуждения, ни вообще какого=то давления, ну ладно, допустим, Гамлетам просто повезло с ревизорами - кто ж мягче и пушистее добрых Дюмов? Но вот отец у меня, хотя и Дюма, по темпераменту - холерик, вообще человек довольно вспыльчивый. Однако ж никогда он не применял "рукоприкладства", да и голос на меня не повышал. И хотя официально считалось, что он меня "не воспитывал" - так они с мамой договорились, ну, она целенаправленно свои воспитательные методы применяла, а он ей просто не мешал - теперь я вижу, что отец таки воспитал во мне очень важное свойство - не бояться ревизоров, вообще, уметь ладить с людьми на "близкой дистанции", держать себя демократично, просто. (Мама как "аристократ" в нашем сельском социуме всегда производила несколько "инопланетное" впечатление, её все уважали, ученики в школе - побаивались, но вот близких друзей у неё вовсе не было среди соседей и коллег, общалась с ними "на дистанции", их "обывательские интересы" так и остались ей чуждыми.) Отец со мной много играл - причём, чаще всего, играли мы "на улице", в компании других детишек, которые сбегались послушать "дюмовские байки". Он умел всегда что-то интересное на ходу рассказать, был душой компании и общественником, всегда в курсе всех местных новостей и сплетен. И меня также брал с собой - на базар, в магазины (он вообще большой любитель скупиться, а попутно "поговорить за жизнь"), в гости, с ним всегда было весело, и даже "наезды на болевую ", которые папа таки частенько допускал в виде критических замечаний меня не обижали (ну как обижаться на "клоунский тон"), а вот что-то в моих "вредных привычках", м.б., и изменили к лучшему. Вербальные примеры таких наездов: Надька, не горбись, сиди ровно - а то замуж никто не возьмёт! Надька, не читай без света, слепая обезьяна! Ну ж ты и вредная, прямо акула империализма! Надо сказать, я в долгу не оставалась, отвечала соответственно(хотя и в рамках вежливости ). Наша любимая игра называлась "Добрый кот Леопольд и вредные мыши" - мышами были мы с двоюродной сестрой (Напкой), всё время лезли к Леопольду и "строили ему всякие пакости", а "котик" нас ловил, тормошил, читал мораль - и пускал на свободу. В общем - такая ревизия способствовала весьма и социализации, и демократизации, и безвредному выплеску эмоций. А вот преподавать у меня в школе папа категорически отказался - из "этических принципов справедливости", чтобы коллеги не сочли, что он только потому мне хорошие отметки ставит, что я его дочь. Но вот в его внеклассной работе я ему охотно помогала - скажем, мы вместе конфисковывали рогатки у злостных хулиганов, отец их целую коллекцию набрал(и учил меня метко стрелять...пластилиновыми шариками по мишени! ) Вот было всегда смеху, когда он возвращал именное оружие владельцам на выпускном вечере, уже после вручения аттестатов: мол, нам чужого не надо, теперь можешь пользоваться! А это мы во второй только класс пошли. Правда, похожи?
Хочу спросить родителей маленьких оттипированных Гамлетов: 1. Насколько для них характерно постоянное задавание вопроса "мам, ты меня любишь? честно-честно?" по 100 раз на дню Заранее скажу, что каждый раз отвечаю абсолютно серьезно (естесственно, ответ положительный ) 2. Как ваши дети реагируют на "посягательство" (в их понимании) на их вещи? 3. Бывают ли у них вспышки гнева, если что-то происходит не так, как им кажется правильным?
Я тут все пытаюсь определить тип дочки, пока в сомненьях. Вот, смотрите 9 лет маленькой хулиганке
А в чем сомнения?
...эмоции сиюминутные, то есть, выплеснуть! 
), ни всемирный потоп. И чтобы Гамлет мог поддерживать хорошие ровные отношения с людьми самостоятельно, если не повезёт с Максом дуализироваться. 
Но вот отец у меня, хотя и Дюма, по темпераменту - холерик, вообще человек довольно вспыльчивый. Однако ж никогда он не применял "рукоприкладства", да и голос на меня не повышал. И хотя официально считалось, что он меня "не воспитывал" - так они с мамой договорились, ну, она целенаправленно свои воспитательные методы применяла, а он ей просто не мешал - теперь я вижу, что отец таки воспитал во мне очень важное свойство - не бояться ревизоров, вообще, уметь ладить с людьми на "близкой дистанции", держать себя демократично, просто. (Мама как "аристократ" в нашем сельском социуме всегда производила несколько "инопланетное" впечатление, её все уважали, ученики в школе - побаивались, но вот близких друзей у неё вовсе не было среди соседей и коллег, общалась с ними "на дистанции", их "обывательские интересы" так и остались ей чуждыми.)
", которые папа таки частенько допускал в виде критических замечаний 
)
Заранее скажу, что каждый раз отвечаю абсолютно серьезно (естесственно, ответ положительный 