Соционический форум
 Знакомства   Соционика   Форум   ВидеоЧат   Справка 
 Настройки   Почта   Поиск   Рейтинг участников 
 Случайная ссылка:
Дуальные отношения: Щтирлиц и Достоевский - творчество участников Соционического форума.

Дорогой друг! Для доступа ко всем сервисам, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.   Сейчас на сайте 216 пользователей
Cейчас в чате 0 пользователей


Перейти на Socionik-Light.com (Знакомства и общение)

Сейчас Вы на Socionik.com (Серьезное обсуждение соционических тем) » Методики определения соционического типа » Какому методу больше доверять? Кто правильно определяет свой тип?

 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Показать флуд и оффтоп   Подписаться   Печатать 
Автор

Тема: Какому методу больше доверять? Кто правильно определяет свой тип?


MaxS
"Робеспьер"



Сообщений: 2/0
Анкета
Письмо

Господа профессионалы, как вы думаете, какая категория клиентов в среднем более правильно определяет свой тип: "Самостоятельно, после изучения соционики", или "По тесту на этом сервере"? А то смотришь статистику, мужчины сплош Штирлицы, а женщины Гексли.


 
19 Янв 2006 21:11
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Сообщить модератору   Ссылка 

Kozzzza
"Драйзер"


Сообщений: 107/0
Анкета
Письмо

Я тут как-то обратила внимание, что из 11-ти разделов форума (читай 9-ти, так как 2 из них -связь с администратором) в 6-ти -последняя, "аннонсированная" тема была про Гексли...

Учитывая, что Гексли считается ммм..как бы сказать...детским типом (в том числе, согласно высказываниям на этом же форуме), не удивляюсь, что на сайте очень много какой-то недозрелости...




 
19 Янв 2006 21:20
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Сообщить модератору   Ссылка 

MaxS
"Робеспьер"



Сообщений: 4/0
Анкета
Письмо

19 Янв 2006 21:20 Kozzzza сказал(а):
Учитывая, что Гексли считается ммм..как бы сказать...детским типом (в том числе, согласно высказываниям на этом же форуме), не удивляюсь, что на сайте очень много какой-то недозрелости...

Cообщение полностью

Интересно, а в чем, по вашему проявляется недозрелость? По моему вполне солидненький сайтик.
Много образованной публики.



 
19 Янв 2006 21:30
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Сообщить модератору   Ссылка 

Kozzzza
"Драйзер"


Сообщений: 108/0
Анкета
Письмо

19 Янв 2006 21:31 MaxS сказал(а):
Интересно, а в чем, по вашему проявляется недозрелость? По моему вполне солидненький сайтик.
Много образованной публики.


Cообщение полностью


Образованной много, но образованность и психологическая зрелость - разные вещи. Очень много тем, которые можно бы было принять от юных созданий (есть ли любовь, должен ли платить мужчина, почему мужчины уходят, и тут же, вторя ей - почему мужчины не уходят... )- но они созданы взрослыми, зачастую имеющими семью (а то и не первую), детей, и, казалось бы, жизненный опыт.
А какая-то любовь к себе и уважение к другим, реальная заинтересованность, критичность к себе, иногда юмор - часто отсутствуют.

Конечно, так или иначе, но наверное все, пришедшие на сайт, решают ту или иную проблему. Но решать проблемы можно по-взрослому, а можно - так, ничего и никого не слыша. А главное - и себя - не слушая...

 
19 Янв 2006 21:45
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Сообщить модератору   Ссылка 

Deer
"Гексли"


Сообщений: 164/0
Нарушений: 1
Анкета
Письмо

Простите, кем он считается детским типом? Что касается сопоставления возрастных этапов жизни человека и квадр, я слышал, что дестству соответствует альфа, подростковому периоду - бета, зрелости - гамма, старости - дельта.

А что касается самотипирования... В тесты не верю. По моим наблюдениям даже хороший тест дает очень высокий процент ошибки со шкалой "рациональность". Я более-менее доверяю тесту Майер-Бриггс, но и о нем вспоминаю только в том случае, если тест от меня настойчиво требуют.
Типировка по тесту зависит от того насколько правильно человек понял различие между ответами (тест на этом сайте обычно повергал народ в ступор, т.к. некоторые вопросы откровенно смахивают на "Тебе что дать, вилку или макароны?"), кем себя хочет показать человек и кем он себя реально считает (ведь многие считают себя компетентными по болевой, так?). Так, мой друг Нап устойчиво типируется в Жукова со словами "Я - Логик!".
Соответственно, если человек хочет представить себя сильным деловым человеком, то он в Штирлица или Жукова запросто затипируется. А в Гекслей стабильно типируются экстраверты, считающие себя душой компании и т.п.

Лично я типированным по тесту не особо доверяю. Ведь если у человека написано "после самостоятельного изучения соционики", это значит, что он хотя бы ее изучал
Всем дуалам дуал.
 
20 Янв 2006 12:06
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Сообщить модератору   Ссылка 

Demy
"Дон Кихот"


Сообщений: 145/0
Анкета
Письмо

20 Янв 2006 12:06 Deer сказал(а):
Лично я типированным по тесту не особо доверяю. Ведь если у человека написано "после самостоятельного изучения соционики", это значит, что он хотя бы ее изучал
Cообщение полностью

Изучение изучению рознь. Неизвестно же, сколько времени человек изучал соционику. Может быть, он прочитал описания 2-3 типов, и счел, что себя узнал и в соционике разобрался!
Тесты действительно часто дают ошибочную картину - человек отвечает не так, как он на самом деле чувствует и себя ведет, а так, как считает НУЖНЫМ чувствовать и вести себя.
Мне кажется, для того, чтобы быть более-менее уверенным в своем типе, надо, чтобы протипировал специалист, и не один раз (хотя и здесь есть вероятность ошибки).

Se vis pacem - para bellum.
 
20 Янв 2006 14:43
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Сообщить модератору   Ссылка 

Demy
"Дон Кихот"


Сообщений: 146/0
Анкета
Письмо

Например, когда я типировала себя по тестам - сначала получился Штирлиц. Потом я поняла, в чем моя ошибка - именно сейчас я стараюсь свою жизнь худо-бедно упорядочить, усмирить свою разгильдяистую натуру. Поэтому получился "рационал" - я отвечала так, как я ХОЧУ наконец себя вести, чтобы бардака в моей жизни стало поменьше.
Соответственно, после выявления этой ошибки получился Жуков. Описание его по бОльшей части мне подходило, да и нравится мне этот ТИМ, так что я с радостью его приняла.
А на типировании у Владимира Миронова выяснилось (в основном по признакам Рейнина), что я - не сенсор, а интуит (по всей видимости, сенсорика у меня наработанная). Получился Дон, и именно в этом ТИМе я чувствую себя комфортно и гармонично.
Se vis pacem - para bellum.
 
20 Янв 2006 14:51
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Сообщить модератору   Ссылка 

irali
"Дон Кихот"


Сообщений: 134/0
Анкета
Письмо

19 Янв 2006 21:11 MaxS сказал(а):
Господа профессионалы, как вы думаете, какая категория клиентов в среднем более правильно определяет свой тип: "Самостоятельно, после изучения соционики", или "По тесту на этом сервере"? А то смотришь статистику, мужчины сплош Штирлицы, а женщины Гексли.

Cообщение полностью


Я тоже смотрела фотографии разных типов здесь предоставленные дабы зрительно ориентироваться в различиях. Неверно протипированных - уйма. Очень часто люди себя записывают в дуалов. А вообще мне кажется, что тест на этом сайте уж слишком неживой какой-то, люди так не думают, поэтому и отвечают невпопад. Первое время я даже пыталась предложить администрации корректировать заочно по фотографии, задавать наводящие вопросы по почте, но отклика так и не получила. Бедные люди, а ведь многие возлагают серьезные надежды найти свою половинку. И вот опять разочаруются, а на науку пенять будут. Нехорошо как-то
хочу смысла
 
21 Янв 2006 23:46
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Сообщить модератору   Ссылка 

Kozzzza
"Драйзер"


Сообщений: 126/0
Анкета
Письмо

20 Янв 2006 12:06 Deer сказал(а):
Простите, кем он считается детским типом? Что касается сопоставления возрастных этапов жизни человека и квадр, я слышал, что дестству соответствует альфа, подростковому периоду - бета, зрелости - гамма, старости - дельта.

Cообщение полностью


Прочитайте заметку "Все мы родом из Гексли"
http://www.socionik.com/thread/673.html

 
22 Янв 2006 01:42
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Сообщить модератору   Ссылка 

artefakt

"Дон Кихот"



Сообщений: 54/0
Анкета
Письмо

19 Янв 2006 21:11 MaxS сказал(а):
Господа профессионалы, как вы думаете, какая категория клиентов в среднем более правильно определяет свой тип: "Самостоятельно, после изучения соционики", или "По тесту на этом сервере"? А то смотришь статистику, мужчины сплош Штирлицы, а женщины Гексли.

Cообщение полностью


Из этого можно сделать вывод, что самые популярные у противоположного пола в соционе - это мужчины Габены и женщины Досточки.

 
24 Янв 2006 17:33
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Сообщить модератору   Ссылка 
Сейчас в теме:
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Показать флуд и оффтоп   Подписаться   Печатать 

Socionik.com (Серьезное обсуждение соционических тем) » Методики определения соционического типа » Какому методу больше доверять? Кто правильно определяет свой тип?

Форма для быстрого ответа


  Полная форма для ответа »
Время на форуме: 11 Окт 2008 18:04

© 2004-2008 Соционик.com. Администратор Rambler's Top100