22 Янв 2006 18:08 Margie сказал(а): Не факт. Многим Драйзеркам на первый взгляд как раз Габены больше нравятся. Джека надо "распробовать"
По моим ощущениям Габен - персонаж "романтический". В нем с первого взгляда читается какая-то загадка, если не тайна. Джеки на первый взгляд просты, как валенок. При длительном общении ситуация меняется на обратную. Cообщение полностью
Странно, а почему сразу "нравятся"? А лично я вообще не могу понять нравится мне кто-то или не совсем, с первого взгляда. Вот насчет "романтичности" дуалов согласна, она (романтичность) появляется позже, точно, после "валянка" в лице собственного, впоследствии обожаемого дуала. И вопрос к мужчинам - чего вы все время танцы обсуждаете? Типировать, что ли только в ночных клубах приходится? Мне, например, на работе!
22 Янв 2006 18:33 Margoluck сказал(а): Странно, а почему сразу "нравятся"? А лично я вообще не могу понять нравится мне кто-то или не совсем, с первого взгляда. Cообщение полностью
я с первого взгляда определяю, кто мне нравится, это не вопрос я обращу внимание в первую очередь на именно того мужчину , который и окажется габеном, ну простите, меня они просто завораживают джеки и вправду в компании больше дурачатся и кажутся бестолковыми, этим и отталкивают, Margie права, джеков начинаешь понимать, любить и ценить только после того, как распробуешь
burger, должна извиниться. Все сказанное Tottoro, мне было понятно и вопросов по ситуации в кафе у меня не возникло, но увидев Ваши логичные вопросы, поняла, что вы смотрите на это с другой стороны. И своего партнера, кем бы он ни был, я не брошу посреди танцпола, предварительно не объяснив, почему я прерываю танец, и обескураженным он не останется
может уже оставим этот эпизод в кафе и перейдем к другим примерам? есть ситуация, в которой человек может оказаться и джеком и габеном. Либо это ленивый джек, либо шустрый габен. его я хорошо знаю, а на близкой дистанции как-то сложно разглядеть кто он на самом деле. не могу подсоединить его ни к одному из социотипов, раньше типировали габеном и он жил с гексли, потом определили как джека и он живет с драйзером...
Химию помните? Задача: "Как распознать Джека от Габена". Методика - реакция на Гекслей. Признаки химической реакции - как в школе: цветное окрашивание , выпадение осадка , выделение тепла .
22 Янв 2006 19:32 Telya сказал(а): я с первого взгляда определяю, кто мне нравится, это не вопрос я обращу внимание в первую очередь на именно того мужчину , который и окажется габеном, ну простите, меня они просто завораживают джеки и вправду в компании больше дурачатся и кажутся бестолковыми, этим и отталкивают, Margie права, джеков начинаешь понимать, любить и ценить только после того, как распробуешь
burger, должна извиниться. Все сказанное Tottoro, мне было понятно и вопросов по ситуации в кафе у меня не возникло, но увидев Ваши логичные вопросы, поняла, что вы смотрите на это с другой стороны. И своего партнера, кем бы он ни был, я не брошу посреди танцпола, предварительно не объяснив, почему я прерываю танец, и обескураженным он не останется
может уже оставим этот эпизод в кафе и перейдем к другим примерам? есть ситуация, в которой человек может оказаться и джеком и габеном. Либо это ленивый джек, либо шустрый габен. его я хорошо знаю, а на близкой дистанции как-то сложно разглядеть кто он на самом деле. не могу подсоединить его ни к одному из социотипов, раньше типировали габеном и он жил с гексли, потом определили как джека и он живет с драйзером... Cообщение полностью
он логичен до безобразия.., после того как я пообщалась со 100% джеком, я поняла, что тут что-то не то. у классического джека на мои вопросы, даже не к нему обращенные, а просто выраженные вслух(что мне делать в такой-то ситуации)дается нужный мне ответ,который как озарение - вау! как все просто! а у этого джека на просьбу помоги-посоветуй дается информация как у компьютера (если не - то.., либо...; как в информатике)иногда помогает, но чаще звучит как просто умный ответ, который ни в шкаф положить, ни на стену прибить
22 Янв 2006 19:53 Telya сказал(а): а у этого джека на просьбу помоги-посоветуй дается информация как у компьютера (если не - то.., либо...; как в информатике)иногда помогает, но чаще звучит как просто умный ответ, который ни в шкаф положить, ни на стену прибить
А вот это и есть проявление интуиции. Только , имхо. И не базовой, а творческой, фоновой или ограничительной.
22 Янв 2006 20:00 Kro сказал(а): Так это версии Бальзак совсем не противоречит.
А вот это и есть проявление интуиции. Только , имхо. И не базовой, а творческой, фоновой или ограничительной. Cообщение полностью
не могу я его поставить в один ряд с бальзаками, те бальзаки, которых я знаю, сходны между собой и я их чувствую одинаково, как бальзаков с ними я мило философствую, и они подстегивают меня на действия
я не хочу играть в игру "да, но" я прошу примеры, по которым я смогу определить, как он ведет себя в подобных с вашими примерами ситуациях
22 Янв 2006 18:17 Tottoro сказал(а): подумай над этим
20 лет назад тоже так же было? "фонить" на всю компанию будешь? анекдоты? дуракаваляние? не общие разговоры, а нахождение в центре внимания Cообщение полностью
Не думаю, что долго. Поначалу наверняка, чтобы разогреться самому и войти в контакт с другими. А дальше по обстоятельствам. В основном влияет, есть ли заинтересовавший меня человек. И вторая причина для продолжения "дуракаваляния" - если уходить еще рано, а скучно вокруг неимоверно. Но вполне могу и быть в настроении, когда ничего не хочется. Правда, тогда, вероятно, и не пойду на встречу.
но что лучше, сидеть с ней в обнимку или танцевать? и с какого момента попытаешься приобнять?
Сильно зависит от степени длизости с девушкой. Если недавно знакомы, вообще не стал бы лезть с объятиями. По-моему, это должно произойти естественно. В танце или когда шепчешь что-то при громком фоне и т.д. Сидеть в обнимку можно, если при этом ведется интересный и соответствующий ситуации разговор . А в клубе при громкой музыке? Не вижу удовольствия. Лучше танцевать. А потом - после клуба - обнимать...
а гечки? там была гечка
Если серьезно, для того, чтобы хорошо знакомая девушка ушла посреди танца без объяснения причин, причина должна быть действительно весомой. Случайная знакомая может так сделать, чтобы показать свою неизмеримую скуку. Ну, значит, не судьба! Потом сама будет, вспоминая, плакать. А Гексли это или Драйзерша? Это я вспомнил тему про игнор драйзера. Гексли вроде бы не игнорируют, нет?
во вводных данных написано что хорошо знакомых людей между собой там не было
довольно часто у джеков нагловато-задорное выражение лица. и американская улыбка. байки, шутки. про секс. ходят - как будто чуть подпрыгивают. и вапще у них движение - жизнь =)
а габены... ходят очень интересно - движения вроде медленные, но ходят быстро... не знаю, как описать...
и не знаю, как габеы - а джеки ярость как-то не умеют проявлять...
, который и окажется габеном, ну простите, меня они просто завораживают
и кажутся бестолковыми, этим и отталкивают,
, выпадение осадка 
, выделение тепла 
.
Только 
, имхо. И не базовой, а творческой, фоновой или ограничительной.
А Гексли это или Драйзерша? Это я вспомнил тему про игнор драйзера. Гексли вроде бы не игнорируют, нет?