Что однозначно ценно и явно помогает в жизни - позитивизм. Особенно хорошо чувстуется в сравнении с негативизмом родственных Драйзеров. Сослуживица-Драйзер на работе - вроде бы особо проблемным человеком ее не назовешь, из разряда "все, как у людей" - и достижения, и неудачи. При этом всем недовольна, очень придирчива к людям, во всяком поступке видит какой-то подвох. ПРи этом очень любит просчитывать негативные последствия того или иного события - болевая , видимо, такая вот. Честное слово, даже обидно за нее.
7 Июл 2007 20:51 tolmachka сказал(а): И все же большинство тимов выглядят более "самодостаточными", чем мы. Представители некоторых (наши дуалы, скажем) даже говорят иногда: да нет, семью строить лучше не с дуалом, а с сенсориком... Cообщение полностью
Этот разговор напоминает что-то по типу "в чужом саду виноград более спелый" Самодостаточность я рассматриваю как наполненность и развитость всего, что человеку дано от природы независимо от ТИМа. Но если уж разговор через социотерминологию происходит, то выглядеть это будет так: самодостаточный человек - это тот, кто умеет пользоваться по назначению своими функциями блока Эго.
А семью лучше всего строить с тем, кого любишь Пока чувства горят у двух людей в унисон, то... впрочем не собираюсь лекцию по суггестивной започатковывать. Подозреваю, что унисон с дуалом должен теоретически быть самым продолжительным по времени. Хоть все чувства (с дуалами и с НЕдуалами) рождаются, цветут , дают плоды и... уходят в никуда... Прстите, НЕэтик я, НЕэтик. Но лучше Достоевских могут быть только Достоевские с другим названием, но с такой же сутью.
10 Июл 2007 21:11 sonechka_marmeladova сказал(а): Что однозначно ценно и явно помогает в жизни - позитивизм. Особенно хорошо чувстуется в сравнении с негативизмом родственных Драйзеров. Cообщение полностью
Вы так высказались про негативизъм...А ведь ваши дуалы тоже являются НЕгативистами. Можно в связи с этим вопрос задать вам? Негативизъм Штирлицев, наверное, вас должен бы не меньше драевского напрягать....
6 Июл 2007 18:50 tolmachka сказал(а): Интересно, с логикой и сенсорикой тоже так? Или они и своего "владельца" радуют, а не только дуалов, полудуалов да одноквадренников? Cообщение полностью
С логикой и сенсорикой бывает очень по-разному. С логикой бывает вариант "горе от ума". Поверьте, это не самое лучшее ощущение. До чего только порой доводят логические умозаключения. Иногда спрашиваешь себя: я еще в своем уме, или уже нет? сенсорика тоже делает из нас людей, более капризных в смысле комфорта. и когда обстоятельства требуют выносливости, то интуиты нас обгоняют на повороте легко
10 Июл 2007 21:11 sonechka_marmeladova сказал(а): Что однозначно ценно и явно помогает в жизни - позитивизм. Особенно хорошо чувстуется в сравнении с негативизмом родственных Драйзеров.
18 Июл 2007 21:08 NEshokoLad сказал(а): ..Вы так высказались про негативизъм...А ведь ваши дуалы тоже являются НЕгативистами. Можно в связи с этим вопрос задать вам? Негативизъм Штирлицев, наверное, вас должен бы не меньше драевского напрягать.... Cообщение полностью
А можно мне за нее ответить?Можно? Поверьте, негативизм Драйзера и негативизм Штирлица - две большие разницы как говорят в Одессе. Негативизм Драйзера берет свое начало в белоэтической сфере и вызывает как правило недолумение и осуждение у Достоевского(если человек, которого критикует Драй для Доста важен). Драйзер всегда пытается устранить источник плохих отношений с позиций своей творческой и перевести их силой в плоскость "хороших", в то время как Дост с позиций своей видит, что человек, на которого Драй вылил стока грязи и уже успел поднять бучу на ровном месте на много лучше и что вообще Драи обращают внимание не на то, что надо.. А если еще критика Драя происходит регулярно и в присутствии Доста, то она начинает Доста раздражать и бесить и может даже вызвать неадекватную реакцию со стороны Доста и тогда Драю непоздоровится А негативизм Штиров берет свое начало в области деловой логики, в которой Досты профаны и оттого это абсолютно не напрягает. Мы то не знаем как и что должно быть сделано Мы просто берем и делаем как умеем
19 Июл 2007 14:23 Aerial сказал(а): А можно мне за нее ответить?Можно? Поверьте, негативизм Драйзера и негативизм Штирлица - две большие разницы как говорят в Одессе. Негативизм Драйзера берет свое начало в белоэтической сфере и вызывает как правило недолумение и осуждение у Достоевского(если человек, которого критикует Драй для Доста важен). А негативизм Штиров берет свое начало в области деловой логики, в которой Досты профаны и оттого это абсолютно не напрягает. Мы то не знаем как и что должно быть сделано Мы просто берем и делаем как умеемCообщение полностью
Весьма точно сказано, респект Aerial link В жизни же это обстоит вот как. Дуал - Штирлиц (директор) негативистки критикует подчиненых: "Разгильдяи, неучи малограмотные, дела своего не знают и т.п. " Слушая такое, думаешь: ну, он человек опытный, профессинал, ему ли не знать, кто разгильдяй, кто нет. НЕ могу себя назвать явным профаном в деловой логике в том, что касается моей специальности и моей работы, но если сфера не моя (в данном случае - строительство), предпочту довериться человеку более авторитетному. Драй, как и следовало ожидать, критикует вовсе не по логическим аспектам. У него все безжалостные, невнимательные, бездушные и т.п. Характерна еще вера в разного рода жуткие прогнозы типа грядущей засухи, аварии на АЭС, катастрофического падения рождаемости и прочая. (слов нет, женщина не очень молодая, но достаточно образованная, что уж так-то огульно всех паникеров слушать)
, видимо, такая вот. Честное слово, даже обидно за нее. 
и перевести их силой в плоскость "хороших", в то время как Дост с позиций своей 
и тогда Драю непоздоровится
