31 Янв 2006 01:18 parf сказал(а): Вот с учетом этих дополнений, возвращаю Anunia 99% . А статья действительно замечательная, для меня не нова был реальный опыт, но так все по полочкам разложено и сформулировано,лучше не придумать! Браво! Cообщение полностью
И где ж тогда различия между Штиркой и Жучкой???
Ну, бардааак!!
31 Янв 2006 10:41 Lemon_Tree сказал(а): И где ж тогда различия между Штиркой и Жучкой???
Как известно, различия всего в одном пунктике, поменяй и Штирка станет Жучкой, и на оборот... Видимо не всегда проявляется Единственно, что могу еще добавить касаемо Хозяйки. В статье, сначало говориться, что не домохозяйка вовсе, и в то же время, если захочит, то будет Хозяйкой Вопервых не захочет А во вторых, я так понял, здесь несколько иной смысл. Хозяйка - как и где хочет, так и хозяйничает! Тогда я согласен.
31 Янв 2006 10:46 parf сказал(а): Как известно, различия всего в одном пунктике, поменяй и Штирка станет Жучкой, и на оборот... Видимо не всегда проявляется Единственно, что могу еще добавить касаемо Хозяйки. В статье, сначало говориться, что не домохозяйка вовсе, и в то же время, если захочит, то будет Хозяйкой Вопервых не захочет А во вторых, я так понял, здесь несколько иной смысл. Хозяйка - как и где хочет, так и хозяйничает! Тогда я согласен. Cообщение полностью
Да, был пункт про работу - что работать она будет всегда. Это уже исключает вариант того, что она будет домохозяйкой.
31 Янв 2006 10:46 parf сказал(а): Как известно, различия всего в одном пунктике, поменяй и Штирка станет Жучкой, и на оборот... Видимо не всегда проявляется Единственно, что могу еще добавить касаемо Хозяйки. В статье, сначало говориться, что не домохозяйка вовсе, и в то же время, если захочит, то будет Хозяйкой Вопервых не захочет А во вторых, я так понял, здесь несколько иной смысл. Хозяйка - как и где хочет, так и хозяйничает! Тогда я согласен. Cообщение полностью
Не, ну ниче себе - "в одном пункте"! Это же - разные квадры вообще И Штиркин дуал Дост - для Жучки конфликтер.
Про Хозяйку - я могу допустить, что если Жучка нигде не работает, то Дом станет для нее и карьерой и сферой самореализации. Тогда она и будет там рукодельничать и соленья-варенья заготавливать. Но я не понимаю зачем пахать на даче и варить варенья, если можно заработать деньги и купить все это в магазине. Вообще не согласна с такой точкой зрения, что каждая женщина должна уметь хорошо готовить, шить, вязать... далее по списку, а мужчина - чинить краны, забивать гвозди, делать ремонт... далее по списку. Каждый должен заниматься своим делом, быть реализованным и успешным, тогда можно обзавестись необходимой бытовой техникой и нанять профессиональных рабочих для того же ремонта.
31 Янв 2006 10:55 ESTP сказал(а): Да, был пункт про работу - что работать она будет всегда. Это уже исключает вариант того, что она будет домохозяйкой.
Ага, видимо Стратиевская писала про женщин из русских селений
Насчет отличий между Штиркой и Жучкой - надо просто уметь себя адекватно оценивать. По-моему, в этом весь секрет.
31 Янв 2006 10:59 Lemon_Tree сказал(а): Не, ну ниче себе - "в одном пункте"! Это же - разные квадры вообще И Штиркин дуал Дост - для Жучки конфликтер.
Про Хозяйку - я могу допустить, что если Жучка нигде не работает, то Дом станет для нее и карьерой и сферой самореализации. Тогда она и будет там рукодельничать и соленья-варенья заготавливать. Но я не понимаю зачем пахать на даче и варить варенья, если можно заработать деньги и купить все это в магазине. Вообще не согласна с такой точкой зрения, что каждая женщина должна уметь хорошо готовить, шить, вязать... далее по списку, а мужчина - чинить краны, забивать гвозди, делать ремонт... далее по списку. Каждый должен заниматься своим делом, быть реализованным и успешным, тогда можно обзавестись необходимой бытовой техникой и нанять профессиональных рабочих для того же ремонта. Cообщение полностью
Я вел речь про конкретного льва, ни более ни менее Я тоже согласен, что если за какую-то рутину заплатить, чтоб ее сделали другие, это гораздо проще. Я ненавижу делать ремонты, имея возможность оплатить их, я с удовольствием это сделаю Ну это по ленности своей. А готовить я умею и люблю, и считаю что это должен уметь каждый, не зависимо от пола Любить - другое дело. Если мне это нравиться, то почему бы мне это не делать.
31 Янв 2006 11:08 parf сказал(а): Я вел речь про конкретного льва, ни более ни менее Я тоже согласен, что если за какую-то рутину заплатить, чтоб ее сделали другие, это гораздо проще. Я ненавижу делать ремонты, имея возможность оплатить их, я с удовольствием это сделаю Ну это по ленности своей. А готовить я умею и люблю, и считаю что это должен уметь каждый, не зависимо от пола Любить - другое дело. Если мне это нравиться, то почему бы мне это не делать. Cообщение полностью
А Вы не пробовали готовить каждый день на семью? Одно дело "любить", и совсем другое дело - делать это монотонно каждый день. Вопрос именно в том был, что несмотря на то, что ей это не нравится, и она с удовольствием занималась бы чем-то другим, но она все равно это делает, поскольку взяла на себя ответственность. Осознанно. И жаловаться тоже не будет.
А вот на этот раз во многом с Вами, ЕК, соглашусь.
31 Янв 2006 00:50 EK сказал(а): 2. "Львица не стремится командовать, Львица не стремится давить – она хочет и может быть лидером, а это абсолютно разные вещи." - я бы сказала немного не так: "Львица не стремится командовать, Львица не стремится давить – она уже лидер, вне зависимости от желания и стремления." Cообщение полностью
Верно. Это конечно - нюанс, но довольно важный. Львица наделена врожденной харизмой от природы. Ее воспринимают как лидера - формального или не формального, в зависимости от ситуации.
3. "Очень хорошо помнит, где и что она купила и по какой цене, и где какие были скидки, и сколько она сэкономила, побывав на той или иной распродаже." - абсолютно не помню цен, так как не заостряю на них внимание.
Я если и помню цены, то только в случае покупки дорогостоящей вещи, когда сравниваю разные модели, нахожу нечто оптимальное по принципу "цена-качество". Честно говоря, качество обычно гораздо важнее После того, как совершаю покупку - цену могу не вспомнить даже на следующий день.
4. " ...но для работы и для повседневной жизни предпочитает что-то неброское, недемонстративное – несмотря на заметность, этот хищник умело маскируется" - предпочитаю вещи неординарные, наоборот привлекающие внимание.
У меня - когда как. Для деловой встречи или для вечеринки - скорее что-то привлекающее внимание. В повседневной жизни хожу в джинсах-футболках.
5. "Не надо осыпать ее комплиментами и заваливать подарками – это в худшем случае насторожит ее, в лучшем случае – в какой-то момент вызовет снисходительную усмешку." - не согласна.
Очень зависит от ситуации. Смотря кто дарит подарки и говорит комплименты, смотря как...
6. "И не надейтесь на излишества - Львица экономна." - Львицы жуткие транжиры, так как естественная среда их обитания это комфорт, а он дорого стоит. Да и потом, Львицы стараются никогда себе ни в чем не отказывать, независимо от того, сколько это стоит.
Хе-хе, вот опять же неоднозначно. Я-то считаю себя экономной. В том плане, что раскрутить меня на покупку какой-нить ненужной мне фигни никаким рекламным агентам никогда не удается. Но вот если я покупаю то, что мне действительно нужно - куплю дорогую, качественную вещь. Со стороны от всяких "друзей и родственников" периодически слышу "зачем ты купила такой дорогой костюм (мебель, технику...). Скромнее надо быть!". Ну, им надо - пусть они и будут Идеи экономии в смысле откладывания денег на что-либо мне тоже совсем не близки. Если у меня на что-то не хватает - это значит я мало зарабатываю, а не плохо экономлю. Вот и нужно думать, как зарабатывать достаточно, а не как сэкономить.
31 Янв 2006 11:15 ESTP сказал(а): А Вы не пробовали готовить каждый день на семью? Одно дело "любить", и совсем другое дело - делать это монотонно каждый день. Вопрос именно в том был, что несмотря на то, что ей это не нравится, и она с удовольствием занималась бы чем-то другим, но она все равно это делает, поскольку взяла на себя ответственность. Осознанно. И жаловаться тоже не будет. Cообщение полностью
Отвечу. Монотонность любят только роботы и то не все наверное. Если что-то нравиться, то делаешь это с большим удовольствием, хотя естественно, монотонность давит. На семью из трех человек готовил. Если надо, почему нет. Я готов брать на себя, некоторые монотонные вещи, которые принесут мне меньше негатива, чем другим, но хотелось бы взаимности. Я тоже не "домохозяин" и тоже не хочу погрязнуть в рутине. А еще в бытность поездок на Селигерские озера, когда мы по 1-1,5 месяца жили дикарями, я все время на всех готовил завтраки, кашки, супчики. Что поделать, если я раньше всех вставал, ну не теребить же людей, а так и занятие есть и делаешь то что хочешь И в положеный мне день дежурства, не отлынивал, как положено завтрак, обед и ужин.
.
, но так все по полочкам разложено и сформулировано,лучше не придумать! Браво! 
