25 Фев 2006 14:12 Fly_lady сказал(а): Да всё проще гораздо Всё как обычно Каждый из оппонентов домысливает точку зрения противника до абсурдной. И потом уже с ней азартно спорит
А истина как обычно в золотой середине. Нужно быть собой, без лжи и притворства - это без сомнения. Но и осознавать, что происходит с тобой и партнером, - необходимо для мыслящего человека. Иначе зачем нам голова на плечах - шляпу носить?
Конечно, одно другому не мешает. Но даже Вы употребили другое слово - "осознавать", а не "продумывать". Думаю, мыслящему человеку это должно быть понятно. Я свою точку зрения достаточно ясно выразила - я не согласна с такими-то и такими-то пунктами в высказываниях. По-моему, даже вполне логично и понятно. Для мыслящего человека. Кстати, шоколад, говорят, мозгу помогает.
Пойду скушаю шоколадку. lens, Вы со мной?
24 Фев 2006 21:13 EK1 сказал(а): Ну и добавлю в обьяснение "делание чтобы и делание потому что". Ты очень понравилась человеку и "для того чтобы" ты была с ним рядом он предпринимает определенные шаги, стремиться раскрыть перед тобой все самые лучшие свои качества. Естественно, делает он все это "потому что" именно ты вызываешь в его душе бурю эмоций. Для тебя его поступки, возможно, будут спонтанными, а для него нет, так как он ХОЧЕТ тебя добиться и ДУМАЕТ как это сделать. Так неужели одно другому противоречит? Или ты предпочтешь, чтобы вокруг тебя носился человек "без царя в голове"? Cообщение полностью
Яркий пример рациональности Штирлицев. Т.е. все встречавшиеся реальные и виртуальные Штирлицы именно так рассуждали. EK1, я уже пишу Вам с опаской, но Вы уверены что иррационал? "Без царя в голове" - вполне адекватное видение Еся конфликтёром, со всей Есевской спонтанностью и прочими разнообразиями.
25 Фев 2006 21:10 Marten-Ly сказал(а): Яркий пример рациональности Штирлицев. Т.е. все встречавшиеся реальные и виртуальные Штирлицы именно так рассуждали. EK1, я уже пишу Вам с опаской, но Вы уверены что иррационал? "Без царя в голове" - вполне адекватное видение Еся конфликтёром, со всей Есевской спонтанностью и прочими разнообразиями. Cообщение полностью
Marten-Ly, да я-то не уверена, в этом уверена В.Новикова. А я вообще не сильна в соционике. Только я не говорила, что "без царя в голове" это Есь.
Кстати, для подтверждения Тима я обращалась и к Борису из Израиля (не помню его ник к своему стыду), он поставил тот же "диагноз".))))
25 Фев 2006 11:26 ESTP сказал(а): Говорить то, что думаешь, а не то, что понравится партнеру. Делать то, что считаешь правильным. Может, Ваша форма, например, ограждения меня от неприятностей действительности меня не устроит, как бы Вы ни старались - и тогда Ваша теория летит к черту. я говорю о том, что в первую очередь НАДО БЫТЬ СОБОЙ.
МНЕ не нравится, когда человек пытается мне понравится, нравится мне, а потом оказывается, что это он так продумывал и заманивал меня, а на деле оказался совсем другим. ВОТ О ЧЕМ Я ГОВОРЮ И ВОТ КАК Я ПОНЯЛА ВАШИ СЛОВА. Cообщение полностью
Ушла в нирвану... И прямо таки начала завидовать мужчинам Есям (да, да, самой черной завистью, в плаще и полумаске, кынжал за поясом ). Какие слова.. что это там за спиной зашуршало? А.. крылья расправляются. Надо быть собой. И как же здорово, когда это кому-то ещё - надо!!! А уж Еси не подведут. Когда в них верят, они - ого!, что могут суметь.
25 Фев 2006 21:21 EK1 сказал(а): Marten-Ly, да я-то не уверена, в этом уверена В.Новикова. А я вообще не сильна в соционике. Только я не говорила, что "без царя в голове" это Есь. Cообщение полностью
Угу, видела что она уверена. Просто я Вас боюсь почему-то, а других Жуковых нет. В том смысле, что постоянное предощущение невольного провоцирования противостояния или конфликта. Если Вас не стошнит от этой фразы, иррациональной... , то, возможно, это случай моей личной неготовности к дуалу чуть более жестко позиционирующему себя. Тогда, извините. "Был неправ, вспылил."
"Без царя в голове" - привычный диагноз по детству. Никак не могла понять, а зачем там царь-то?
25 Фев 2006 21:25 Marten-Ly сказал(а): Ушла в нирвану... И прямо таки начала завидовать мужчинам Есям (да, да, самой черной завистью, в плаще и полумаске, кынжал за поясом ). Какие слова.. что это там за спиной зашуршало? А.. крылья расправляются. Надо быть собой. И как же здорово, когда это кому-то ещё - надо!!! А уж Еси не подведут. Когда в них верят, они - ого!, что могут суметь. Cообщение полностью
Разве Еси умеют завидовать?
25 Фев 2006 21:30 Marten-Ly сказал(а): Угу, видела что она уверена. Просто я Вас боюсь почему-то, а других Жуковых нет. В том смысле, что постоянное предощущение невольного провоцирования противостояния или конфликта. Если Вас не стошнит от этой фразы, иррациональной... , то, возможно, это случай моей личной неготовности к дуалу чуть более жестко позиционирующему себя. Тогда, извините. "Был неправ, вспылил."
"Без царя в голове" - привычный диагноз по детству. Никак не могла понять, а зачем там царь-то? Cообщение полностью
"..предощущение невольного провоцирования противостояния или конфликта" - я это тоже заметила , хотя манера вести диалог у меня достаточно мягкая (но возможно это на мой взгляд?))) "Жестко позиционирую себя"? - не знаю, надо подумать (задумчиво чешу репу) Я думаю, что просто твердо отстаиваю свое мнение, в случае если мне приведут доказательства его неверности, я вполне могу согласиться. А в принципе, я заметила много своих отличий от описаний женщин-Жуковых и своих тождиков здесь на форуме. Элементарно как один из примеров, в общении с противоположным полом я пользуюсь такими словами как "зая, солнышко".)))По этому поводу обращалась к соционикам. Ответ был таков - это зависит от многих субъективных качеств.
А вот мое солнышко по имени Лола
И мальчик мой - Рич.
25 Фев 2006 21:44 EK1 сказал(а): "..предощущение невольного провоцирования противостояния или конфликта" - я это тоже заметила , хотя манера вести диалог у меня достаточно мягкая (но возможно это на мой взгляд?))) "Жестко позиционирую себя"? - не знаю, надо подумать (задумчиво чешу репу) Я думаю, что просто твердо отстаиваю свое мнение, в случае если мне приведут доказательства его неверности, я вполне могу согласиться. А в принципе, я заметила много своих отличий от описаний женщин-Жуковых и своих тождиков здесь на форуме. Элементарно как один из примеров, в общении с противоположным полом я пользуюсь такими словами как "зая, солнышко".)))По этому поводу обращалась к соционикам. Ответ был таков - это зависит от многих субъективных качеств. Cообщение полностью
Бывает. Я тоже, например, довольно задиристый для Еся И возможно реалистичен больше, чем следует Кстати, поэтому вначале и типировался, как Бальзак. Но тем не менее уверен в своём нынешнем социотипе.
Всё как обычно 
Для мыслящего человека. Кстати, шоколад, говорят, мозгу помогает. 
