Да.... Сколько людей столько и мнений. Может и мне кто-то подскажет. Пытался построить свои отношения с дуалом (Максимом). Все хорошо, но разбежались через три месяца. Где-то что-то отталкивало, а с Ревизором (Дюмой) нет ни конфликтов ни споров. Все хорошо. Может это исключение из правил? Не знаю, но судя по собственным отношениям-это возможно!
2 Ноя 2006 17:41 Yukiko сказал(а): Я тут Вас всех почитала и за голову взялась. Шесть лет знакома с подревизным, 4 года в браке. Кроме того хороший друг Роб. Ко всему этому, в доме рядом проживает еще один Драйезер, Бальзак и дочка Нап.
А теперь представьте, что мне с этим всем делать?
Мужа Драйзера люблю. Сама его добивалась. Он говорит, что тоже любит и на всякие мои упоминания о соционики и отношениях ревизора-подревизного, говорит, что это ерунда. Наверное, именно тот факт, что муж в это не верит очень сльино влияет на нашу совместную жизнь в положительную сторону. С ним очень классно отдыхать, гулять, куда-то ходить и ездить вместе. Но вот быт конечно огорчает. Иногда все приходиться делать самой
Счастлива ли я ? сложно сказать. Иногда да, иногда нет. Муж говорит, что счастлив.
Может кто подскажет, что со мной не так, если самые любимые и дорогие люди, которые меня окружают из других ТИМов Cообщение полностью
Отношения в ревизном браке сильно зависят от уровня толерантности друг =к другу. мудрости обоих и любви. Замужем за робиком, ни однй серьезной сс оры. Оба счастливы. Подробнее могу дать ссылку:
Важно
10 Апр 2007 21:37 Vella сказал(а): Отношения в ревизном браке сильно зависят от уровня толерантности друг =к другу. мудрости обоих и любви. Замужем за робиком, ни однй серьезной сс оры. Оба счастливы. Подробнее могу дать ссылку:
Так ведь отсутствие ссор не показатель гармоничности брака. Я семь лет была замужем за гексли. Притерлись, ничего... Взаимопомощь, совместные мероприятия, воспитание детей, обсуждение новых фильмов, исполнение бюджета... Я в то время любила повторять, что в браке главное - терпение и мудрость. "Брак, -говорила я, - это не развлечение, это повседневный труд, это ответственность. Именно в этом упорном труде и ответственности, в этих бытовых мелочах, в этих мелких радостях и неприятностях и состоит наша жизнь. Нужно не ныть, не требовать от человека невозможного, принять его, помогать ему, поддерживать его... И когда вот так, бок о бок, доживешь с ним до старости, можно будет с гордостью сказать: да, мы были счастливы." И т.д. и т.д. Хехе-с. Куда девались эти благочестивые рассуждения о смысле жизни, когда я увидела, как можно жить по-другому! Не попробовала даже, заметьте, а только увидела со стороны. Оказалось, бывают мужья, которые сами, без чьего-либо напоминания, оплачивают коммунальные услуги, покупают провизию и меняют носки. Знаете, что я тогда сделала? Я развелась. И ни разу за два года не пожалела, что живу одна. Ни разу. Ужас, да? Что касается мужа, то он, насколько мне известно, до сих пор не может войти в колею. Ревизия пагубна. Видите ли, многие искренне пишут о счастье в ревизном браке. Думаю, людям просто не с чем сравнить. Ведь женятся обычно смолоду, один раз и на всю жизнь. Откуда же знать, как бывает по-другому? Что бы ни писали на форуме, как бы ни восхваляли дуализацию, когда много лет живешь с подревизным, трудно себе представить, что можно жить иначе. Что не надо ничего над собой учинять, не надо демонстрировать заботу, не надо строить отношения, не надо выдумывать бесконечные компромиссы, не надо ломать голову, как помириться и др. и пр. К ревизии (как ревизор) настолько привыкаешь, что продолжаешь попытки тотального контроля еще очень и очень долго, не можешь внутренне расслабиться, страшно пустить все "на самотек", страшно доверить партнеру хоть что-то. Тревожность, повышенный самоконтроль и чувство вины. Это не только мой личный опыт. У меня подруга, джечка, послезавтра выходит замуж. До этого жила шесть или семь лет с есениным. Чувство вины у нее настолько сильно, что ей пришлось даже ходить к психотерапевту, даже дуализация не помогала. Я не призываю рушить браки, боже упаси. Я призываю к трезвой оценке ситуации. Брак с ревзором - это серьезная нагрузка на психику, которая просто физически не может пройти бесследно. Какими бы теплыми ни были ваши отношения.
О подводных камнях для жукова в жизни с робом. Елочка пишет, что ЧС-воздействие жукова на роба может проявляться как распространение личных вещей на всю территорию, шум, психологическое доминирование, стремление распоряжаться вещами, деньгами и т.д. От себя еще добавлю. Ни один жуков меня ни разу не обидел. Они просто делают то, что считают нужным, и все. И еще оч-чень удручающе действует на меня их прагматизм. Только работа, работа, работа, свои и чужие, и еще - какие-то покупки, благоустройство, одежда, где что купить - и все. Даже если жуков говорит об "высоких материях" (а говорит он оч-чень долго и попробуй заставь его закруглиться), все равно из всех щелей лезет прагматизм. Нет, я осознаю, что все это субъективно. Но мы ведь как раз и говорим о субъективном робовском восприятии.
sancta_simplicitas. Спасибо за развернутый ответ.
Дело в том. что я прожила 18 лет в браке с полудуалом и сама от него ушла с невыразимым облегчением. При этом я имею кучу друзей есениных и моя дочь тоже еська. Так вот- в качестве друзей, ну может любовников, еся я бы еще могла представить, но вот в качестве мужа- ни за что. Вот уж кого нужно нянчить с утра до вечера, терпеть бесконечные капризы и истерики. Так что идеализацию дуальных я отвергаю начисто. ЗЫ. А говорить о высоких материях жуки не любят. Во всяком случае ни один из моих знакомых жуков обоего пола в этом замечен не был.
12 Апр 2007 12:52 Vella сказал(а): ЗЫ. А говорить о высоких материях жуки не любят. Во всяком случае ни один из моих знакомых жуков обоего пола в этом замечен не был. Cообщение полностью
Смеюсь. Обратите внимание, даже в таких пустяках мы друг друга не догоняем. Вы меня поправляете! Как будто я утверждаю, что высокие материи - это то самое, что жуки очень любят. Тогда как я говорила ровно противоположное. Вот сейчас Вы поймаете меня на противоречии и процитируете мою фразу: "Даже если жуков говорит о высоких материях..." Ага? Раз написано "жуков говорит" - значит не отопрешься. А на самом деле я писала о том, как чужды жукам подобные разговоры. Просто Вы, как любой другой жуков, любите понимать все буквально. А робы любят завуалированную иронию и тонкие намеки. Короче, чтобы общаться с ревизором, надо привыкнуть к тому, что тебя слушают вполуха, читают по диагонали, понимают с через пень колоду и т.д. Имхо.
У меня один вопрос, а вышеописанные достоинства и есть по Вашему отличительное свойство Ваших дуалов?)
Короче, чтобы общаться с ревизором, надо привыкнуть к тому, что тебя слушают вполуха, читают по диагонали, понимают с через пень колоду и т.д. Имхо.
Впрочем продолжать дискуссию не вижу смысла, если человеку так хочется приписывать всем жукам , описанные выше качества и заранее отказывать им в способности на какое-либо взаимопонимание или толерантность к робам.
Возможен ли счастливый брак с РЕВИЗОРОМ? **************************************** Теперь я думаю, что невозможен. Все это самообман и, как следствие - болезни, неврозы и т.д. Понятно, что без труда не выловишь и рыбки из пруда, что в отношениях с дуалом тоже нужно работать. Но, поверьте, это стоит того.
12 Апр 2007 12:52 Vella сказал(а): Впрочем продолжать дискуссию не вижу смысла, если человеку так хочется приписывать всем жукам , описанные выше качества и заранее отказывать им в способности на какое-либо взаимопонимание или толерантность к робам. Cообщение полностью
Так их и нет. Чего тут приписывать-то. Яркий тому пример - наша переписка. У меня были благие намерения, у Вас были благие намерения... И фук на выходе.
Возможен, как и с кем угодно. Была бы Любовь и искреннее стремление сотрудничать, принимая человека и себя со всеми достоинствами и недостатками и нормальность задачи учитывать и согласовывать, зная психотипические особенности. Имею, как минимум, перед глазами занятный вариант Гамлетессы и Габена. Габен прошёл через Тождика, Дуала ...параллельно будучи знакомым с Гамлетессой и Дружно общаясь лет 5, теперь 2 года вместе ... всё замечательно ... Конечно, 2 года - не 20, но ...и 20 лет не показатель ... Можно лямку тянуть. самообманываться долго, а можно и сразу правильную позицию на отношения взять и держать ... Усталость ...в любых отношениях накопиться при позиции пассивной в отношениях, полагающейся на дополнение свыше ...а не на свою работу над собой и отношениями ...
Боже, смешно прямо, какая у нас похожая ситуация. Вам нравятся Наполеоны, а мне нравятся Гексли. И несмотря на то, что придираются, все равно нравятся. Сейчас я живу в одном доме с Гексли (женщиной), но это стоило подвига с моей стороны. Моральные потери не измеряются. Никому такого не пожелаю. И тем не менее опять тут, на этом сайте, охотно знакомлюсь с людьми этого типа, порой едва ли не по собственной инициативе. Это что - высшая глупость с моей стороны? [/quote] Это означает только одно - по этим отношениям существует провал. Нужно их проработать. Есть таблица у Прокофьевой, что означает появление определенного типа в вашей жизни.
Сама его добивалась. Он говорит, что тоже любит и на всякие мои упоминания о соционики и отношениях ревизора-подревизного, говорит, что это ерунда.
И еще оч-чень удручающе действует на меня их прагматизм. Только работа, работа, работа, свои и чужие, и еще - какие-то покупки, благоустройство, одежда, где что купить - и все. Даже если жуков говорит об "высоких материях" (а говорит он оч-чень долго и попробуй заставь его закруглиться), все равно из всех щелей лезет прагматизм. Нет, я осознаю, что все это субъективно. Но мы ведь как раз и говорим о субъективном робовском восприятии. 
