В целом, сделала вывод: все-таки иррационалы больше подстраиваются под рационалов. Знаю одню пару муж Горький а жена Наполеон. И что вы думали: жена там по струнке ходит
24 Сен 2007 18:11 Rene сказал(а): В целом, сделала вывод: все-таки иррационалы больше подстраиваются под рационалов. Знаю одню пару муж Горький а жена Наполеон. И что вы думали: жена там по струнке ходит Cообщение полностью
Хм... а вы хорошо эту пару знаете?
Просто у меня свекор и свекровка как раз такая парочка...
У Напки всегда достанет ума изобразить, что она ходит по струнке, если это ей нужно И все равно поставить на своем По итогу, конечно
Вообще, по заданной теме подумалось:
счастливые браки возможны в любых сочетаниях, вопрос - ценой каких усилий... так что тему разговора можно было бы обозначить как "возможен ли малозатратный счастливый брак с ревизором?"
24 Сен 2007 14:30 Djjul сказал(а): Представила вариант, как меня мог бы ревизовать Достоевский - если бы сказал, что ты вот это не сделал или сделал не так, а что скажут такая-то и такой-то, ты к ним проявляешь неуважение!!!! Вот это было бы очень больно. Но с таким я ни разу не сталкивалась, подруга Досточка может так и подумает, но если и скажет, то в мягкой форме. Собственно, почему и считается, что ревизия со стороны Достов самая мягкая. Хотя почитала посты - тяжело, наверное, когда на тебя трагическими глазами с немым укором смотрят - начнешь задумываться - что не так и копаться... В данном случае я высказываю свои преположения, так как с Достоевскими общалась мало не очень близко)) Cообщение полностью
Может быть и правда ревизия со стороны Достов самая мягкая, в том смысле, что он на прямую никогда тебе ничего не говорит, но вот этот немой укор я чувствую всем нутром. Он у нас "идеальный", он всех любит, всем помогает, он мою бабушку навещает в 5 раз чаще меня. И что самое интересное, глядя на этот живой пример христианских добродетелей, я вроде должна проникнуться, становиться все лучше и лучше, а меня наоборот тянет в его присутствии сказать или сделать что-нить такое-этакое, ну в стиле пофигиста или агрессора. Реально с ним я становлюсь хуже. А это не есть хорошо. Интересно, это по болевой?
24 Сен 2007 16:47 RebroAdama сказал(а): Похоже-похоже.. Вы прям описали мою семейную жизнь с мамой-Есей какой там Габен!!! Габен хоть логик - ему объяснить можно, он себя как-то контролирует... не-е-е у меня с мамой все очень запущено... строю ее строю, а толку? все-равно каждый раз подскальзываюсь на арбузных корках, разбросанных вокруг мусорки Cообщение полностью
Плавали- знаем. Жила с Еськой 8 лет под одной крышей. Но, думаю, с Габеном легче не оттого, что Габен- логик. Вернее, не совсем оттого. Тут и квадральные ценности (с Габеном) совпадают. И, так как в целом отношения комфортные, "игра стоит свеч"! Или оно не так заметно?
24 Сен 2007 16:47 RebroAdama сказал(а): Хотя, справедливости ради, нужно сказать, что степень иррациональности бывает разная. Некоторые иррационалы очень уважают порядок и с ними все проще, т.е. проявление их иррациональности на быт не влияет Cообщение полностью
Да, интуиция усиливает иррациональность. Самые иррациональные - Гексли, Еси. А иррац логики-сенсоры - менее иррациональны. Например, Жуков! У Жукова дома- чище чем у меня. Такое ощущение, что воздух искрится. Даже ремонт они умудряются делать как-то, по-особенному. Не в напряг.
24 Сен 2007 22:24 Galaxy сказал(а): Может быть и правда ревизия со стороны Достов самая мягкая, в том смысле, что он на прямую никогда тебе ничего не говорит, но вот этот немой укор я чувствую всем нутром. Он у нас "идеальный", он всех любит, всем помогает, он мою бабушку навещает в 5 раз чаще меня. И что самое интересное, глядя на этот живой пример христианских добродетелей, я вроде должна проникнуться, становиться все лучше и лучше, а меня наоборот тянет в его присутствии сказать или сделать что-нить такое-этакое, ну в стиле пофигиста или агрессора. Реально с ним я становлюсь хуже. А это не есть хорошо. Интересно, это по болевой?
Да, это по болевой. И чем к Дону лучше относиться - тем может и протест Донский ярче. Только бессмысленно таким способом отвернуть от себя Доста. Потому что его базовая будет говорить "что в данной ситуации- он виноват не меньше..а может, и больше" И что нужно и дальше "нести свой крест" Вы пишите " глядя на этот живой пример христианских добродетелей, я вроде должна проникнуться, становиться все лучше и лучше"
Да, это ревизия так говорит. Только ВЫ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖНЫ. Это должен быть ВАШ выбор: становиться вам лучше или хуже. И ваш Дост тоже об этом знает. Или догадывается.
25 Сен 2007 01:29 QueenJester сказал(а): Да, это ревизия так говорит. Только ВЫ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖНЫ. Это должен быть ВАШ выбор: становиться вам лучше или хуже. Cообщение полностью
В принципе с течением жизни у Дона отношение к одному и тому же вопросу может измениться на противоположное
24 Сен 2007 18:33 Laviniya сказал(а): Вообще, по заданной теме подумалось:
счастливые браки возможны в любых сочетаниях, вопрос - ценой каких усилий... так что тему разговора можно было бы обозначить как "возможен ли малозатратный счастливый брак с ревизором?"Cообщение полностью
Вот такой подход мне очень нравится. Действительно, возможно все, и зависит, в первую очередь, от отношения друг к другу. А когда заранее ставят штамп на какие-либо отношения, становится скучно и противно . Вообще, считаю что эти штампы в соционике лишние.
23 Сен 2007 18:59 Galaxy сказал(а): Очень похоже). Ну не могу я постоянно себя контролировать и напрягаться, и помнить про незавиниченные крышечки. А хлеб можно по-бырому и на столе отрезать, потому как много вещей интересных кругом и надо торопиться.Ни разу еще не обрезалась Cообщение полностью
И какие, например, интересные вещи есть вокруг?
24 Сен 2007 15:57 MEDVED сказал(а): Скажите, пожалуйста, а в процессе расставания больше переживали Вы или Макс? А сейчас вам намного легче? Cообщение полностью
Оба переживали - каждый по-своему . Он выпал из системы....семья - ячейка общества и т.д. До этого у него развалился брак с Напкой (13 лет прожили вместе). Напка вздохнула с огромным облегчением . Мне не просто намного легче стало - я снова стала радоваться жизни. Хотя на это потребовалось почти 2 года. Я не хочу сказать, что все дело только в неблагоприятных интертипных отношениях, сыграла разница в образовании, возрасте и т.д....Соционика - не панацея, мне она помогает объяснить проблемы отношений с людьми. Резюмируя свой личный выстраданный опыт, могу сказать только, что я сто раз подумаю, стоит ли близко приближаться к человеку, с которым я в некомфортных интертипных отношениях.
25 Сен 2007 09:31 _Media_ сказал(а): Вот такой подход мне очень нравится. Действительно, возможно все, и зависит, в первую очередь, от отношения друг к другу. А когда заранее ставят штамп на какие-либо отношения, становится скучно и противно . Вообще, считаю что эти штампы в соционике лишние. Cообщение полностью
за всех не скажу, но для Дюмы необходимость постоянно затрачивать усилия, вечно находиться в состоянии борьбы не приведут к счастью. Нам нужен комфорт и расслабон.
какой там Габен!!! Габен хоть логик - ему объяснить можно, он себя как-то контролирует... не-е-е у меня с мамой все очень запущено... строю ее строю, а толку? все-равно каждый раз подскальзываюсь на арбузных корках, разбросанных вокруг мусорки 
Жила с Еськой 8 лет под одной крышей. Но, думаю, с Габеном легче не оттого, что Габен- логик. Вернее, не совсем оттого. Тут и квадральные ценности (с Габеном) совпадают. И, так как в целом отношения комфортные, "игра стоит свеч"! Или оно не так заметно? 
- тем может и протест Донский ярче. Только бессмысленно таким способом отвернуть от себя Доста. Потому что его базовая 
. Он выпал из системы....семья - ячейка общества и т.д. До этого у него развалился брак с Напкой 
(13 лет прожили вместе). Напка вздохнула с огромным облегчением 
.