Я не знаю, как насчет брака. Но мой ревизор - Достоевский - ЕДИНСТВЕННЫЙ - кто понимает, что Дону нельзя грубо тыкать в ТНС (БЭ)
Брак возможен, даже очень долгий и с прявязанностью и любовью, но вот счастьем там даже близко и не "пахнет". Мой пример мои родители - она "Драйзер" он "Гексли". Наблюдаю их уже полных 26 лет, т.е. как именно они живут.
6 Ноя 2007 22:14 Tigrra сказал(а): Я не знаю, как насчет брака. Но мой ревизор - Достоевский - ЕДИНСТВЕННЫЙ - кто понимает, что Дону нельзя грубо тыкать в ТНС (БЭ) Cообщение полностью
А в чем именно для Вас проявляется ревизия с Достами? Хотелось бы конкретики. У меня какие-то очень сложные отношения: не люблю догадываться о том, чего им хочется (нет бы прямо сказать), трудно предвосхищать какие-то действия (нет бы прямо попросить ), и эти постоянные обиды от изменения моих планов (ну всякое бывает! ну почему же сразу в игнор!?)
7 Ноя 2007 00:33 Beata сказал(а): А в чем именно для Вас проявляется ревизия с Достами? Хотелось бы конкретики. У меня какие-то очень сложные отношения: не люблю догадываться о том, чего им хочется (нет бы прямо сказать), трудно предвосхищать какие-то действия (нет бы прямо попросить ), и эти постоянные обиды от изменения моих планов (ну всякое бывает! ну почему же сразу в игнор!?) Cообщение полностью
Тут, боюсь, я Вам не помощник Ревизор у меня - свекровь, живем мы отдельно. Может быть поэтому - я не ощущаю ревизии вообще. Более близких знакомых - Достоевских - в моем окружении нет. И мои представления о ТИМе ревизора сложились в основном по отношениям со свекровью. Так вот - замечательный ТИМ! Очень чуткий и аккуратный в БЭ-вопросах. Нам, Донам, с ревизорами повезло (ИМХО).
Живу несколько лет в неофиц. браке с Балем. И что? Хорошего мало. Вернее, оно есть, но все время живу с ощущением, что мне не хватает воздуха. Этики в отношениях явно не хватает. Я сама терпеть не могу выяснять отношения. Но иногда это необходимо, ради ясности хотя бы... Кста, сначала я определила его как Доста, и с радостью ухватилась за него, во, думаю, повезло!!!
2 Ноя 2007 15:56 MEDVED сказал(а): В Ревизии плюсы - для Ревизора. А в том, то и дело, что Ревизор по своей ревизорской сущности не очень может уважать партнёра. Cообщение полностью
да, заметила. в том и фишка - учиться уважать даже подревизных. в жизненный опыт все, в одну копилку. плюсы есть и для подревизного. иначе бы не было столько рассматриваемых браков. любой подревизный, если его спросить, сможет внятно и подробно рассказать, какие ценности он приобрел в союзе с ревизором, не материальные, конечно))))
По теме !...можно,в нашей жизни все можно.. и с ревизором можно...только с приставкой не...
НЕТ-личный опыт Прошлый брак был отношениями конфликта, нынешний с ревизором. Прошлые отношения были легче. При полном совпадении сверхценностей, интересов,увлечений и даже профессии, взаимное личностное давление, мучительное для обоих. В состоянии расслабленности( при отсутствии проблем) человек ощущает себя и играет роль "родственника"(представителя родственных с ним, отношений)- моё наблюдение. Хотелось бы услышать мнение по этому поводу.
7 Ноя 2007 09:10 Tigrra сказал(а): Тут, боюсь, я Вам не помощник Ревизор у меня - свекровь, живем мы отдельно. Может быть поэтому - я не ощущаю ревизии вообще. Более близких знакомых - Достоевских - в моем окружении нет. И мои представления о ТИМе ревизора сложились в основном по отношениям со свекровью. Так вот - замечательный ТИМ! Очень чуткий и аккуратный в БЭ-вопросах. Нам, Донам, с ревизорами повезло (ИМХО). Cообщение полностью
Повезло))) Ревизию от подруги Доси ощзущала только, КОГДА ИМЕЛА ОБЩИЕ С НЕЙ ОТНОШЕНИЯ Это было нечто)))) Но с тех пор моя ТНС изрядно закалилась, каким попало ревизором меня не возьмешь
31 Янв 2008 07:00 Uray сказал(а): НЕТ-личный опыт Прошлый брак был отношениями конфликта, нынешний с ревизором. Прошлые отношения были легче. При полном совпадении сверхценностей, интересов,увлечений и даже профессии, взаимное личностное давление, мучительное для обоих. В состоянии расслабленности( при отсутствии проблем) человек ощущает себя и играет роль "родственника"(представителя родственных с ним, отношений)- моё наблюдение. Хотелось бы услышать мнение по этому поводу. Cообщение полностью
очень много на тему - брак с ревизором - говорится в теме "гамлет-бальзак". однако - влюбленные гамлетессы и бальки не слушает тех, кто "плавал". а ответ - один. плохо. и ревизору и подревизному. тем же, кто говорит, что ревизору - хорошо, добавлю - до поры до времени....и и то - это "хорошо" кажущееся. Все дело в том, что многие дружеские и любовные отношения - это не есть отношения супружества. так что - решайте сами -иметь или не иметь... ревизора...
), и эти постоянные обиды от изменения моих планов (ну всякое бывает! ну почему же сразу в игнор!?)
Ревизор у меня - свекровь, живем мы отдельно. Может быть поэтому - я не ощущаю ревизии вообще. Более близких знакомых - Достоевских - в моем окружении нет. И мои представления о ТИМе ревизора сложились в основном по отношениям со свекровью. Так вот - замечательный ТИМ! 
Это было нечто))))