3 Июн 2006 09:29 Escargot сказал(а): Интересная тема. Непонятно лишь, почему разговор идет исключительно об отношении ко времени, как единственном проявлении ? В матчасти синим по белому написано: БИ - "способность проникать во внутренний мир других людей, изучение интересов и проблем, которые их занимают. Способность различать оттенки внутренних состояний." Может быть, стоит поговорить и об этом в контексте болевой Штирлицев? Cообщение полностью
Вот это на самом деле в чистом виде ЧИ. И по этому аспекту штирлиц не доверяет другому именно потому, что у него ЧИ в витальном блоке. Это блок индивидуальный. И, как правильно тут описали, пока сам не проверишь своей шкурой, пока несколько раз не убедишься, что другой не ошибается, довериться трудно. Но в отличие от одномерной БИ, ЧИ все-таки нормативна. И вот на таких опытах вырабатываются свои индивидуальные шаблоны понимания. Например, в человеке всегда есть что-то хорошее; у каждого свои способности, ножно только их найти и развить; у каждого - свой путь;, всегда есть положительный вариант и т.д. Вот штирлиц и следует таким своим оптимистичным нормам, стараясь избегать негатива по ЧИ. А дуал, кстати, имеет минус в ЧИ, и видит именно негативные последствия. У штирлица нет минуса, он в негативе по ЧИ не ориентируется полностью. Поэтому поверить, что туда, на эту неизведаннную и непонятную территорию можно ногой ступить.... это нужно все-таки достаточно долго быть с человеком, чтобы так довериться. Легче сказать, что нет, не может быть и т.п. В любом случае ЧИ - это свое индивидуальное и при активном желании получить информацию по этому аспекту, принимается плюсовая информация.
Что делать, если нет приема по минус ЧИ? Ничего, кроме собственного опыта тут ничего не научит. Позвольте человеку получить этот опыт. Он ему нужен. Тогда такой опыт и еще такой опыт, и не знаю, сколько раз еще такой... создадут новую норму, которая и будет помагать человеку в подобных ситуациях. А то, что ситуация была озвучена, и было предупреждение - тоже зафиксировалось, это добавит доверия.
ЗЫ Вот подумалось, что может быть лучше приподнести эту же информацию, в плюсовом русле, т.е. показать положительную перспективу, если есть такая возможность. Это переварится.
8 Июн 2006 02:58 Terrin сказал(а): Ой вы бедные. Склонный к обморокам Штирлиц портит личную жизнь своему ревизору . Cообщение полностью
А Вы представьте себе картинку: маленький такой кобелёк пытается "запрыгнуть" на БОЛЬШУЮ такую собачку, а не получается...
(Звучит пошловато, но для Вас, как биолога, думаю, ничё, нормально).
Так и с подревизным - если он удачнее тебя по жизни, то "ревизовать" его ого-го, как тяжело!
? 
.