У меня такой вопрос к вам. Я отношу себя к этическим Напам. Кто мне больше подойдет в браке: интуитивный или логический подтип Бальзака?
и еще одни вопрос созрел : чем отличаются интуитивные от логических Балей?
Заранее благодарна
Ну вот я сенсорный Наполеон. Не могу выделить подтипы Бальзаков, которые больше подходят. Наверное, это больше зависит от человека и жизненных условий. Больше смахиваю на Юлия Цезаря и Ф.Д. Рузвельта, чем на Бонопарта, это, инте-ресно, какой подтип?
У меня такой вопрос к вам. Я отношу себя к этическим Напам. Кто мне больше подойдет в браке: интуитивный или логический подтип Бальзака? Cообщение полностью
Тут слухи ходят, что лучше всего подходит не "интуитивный" подтип Бальзака, и не "логический", а "любимый"
А если серьезно, то я где-то читал, что логический Бальзак этическому Напу подходит лучше. А вот в том, что этический Нап лучше подходит логическому Бальзаку, я убедился на собственном опыте.
1 Мар 2006 09:09 Strateg_SEE сказал(а): Ну вот я сенсорный Наполеон. Не могу выделить подтипы Бальзаков, которые больше подходят. Наверное, это больше зависит от человека и жизненных условий. Больше смахиваю на Юлия Цезаря и Ф.Д. Рузвельта, чем на Бонопарта, это, интересно, какой подтип? Cообщение полностью
кажись Бонапарт ЖУКОВ, а не Цезарь смена названия типа Наполеон на Цезарь уже обговаривается в соционе
Обратите внимание сюда: А именно, на пункт 8.
Дуалы могут и не ладить друг с другом. Смотреть надо по обстоятельствам. и один моментик - должны быть общие интересы, точки соприкосновения, так сказать. Иначе - не получится хороших отношений. Проверено опытным путем. А подтипов мне кажется нет, но есть влияние среды.
2 Мар 2006 05:59 Veterfast сказал(а): Дуалы могут и не ладить друг с другом. Смотреть надо по обстоятельствам. и один моментик - должны быть общие интересы, точки соприкосновения, так сказать. Иначе - не получится хороших отношений. Проверено опытным путем. А подтипов мне кажется нет, но есть влияние среды. Cообщение полностью
Подтипы существуют. Например, логические Бали крупнее интуитивных, шустрее, активнее. Интуитивные добрее , логические более целеустремленней. В эннеаграммах логические Бальзаки относятся с 5-ке с 6-м "крылом" (Problem Solver), интуитивные к 5-ке с 4 "крылом" (Iconoplast). Среда есс-но влияет на любого человека
1 Мар 2006 09:09 Strateg_SEE сказал(а): Ну вот я сенсорный Наполеон. Не могу выделить подтипы Бальзаков, которые больше подходят. Наверное, это больше зависит от человека и жизненных условий. Больше смахиваю на Юлия Цезаря и Ф.Д. Рузвельта, чем на Бонопарта, это, инте-ресно, какой подтип? Cообщение полностью
Как вы определили что вы сенсорный Нап? Балей могу отличать, а вот Напов не могу... Кажется этические по сравнению с сенсорными больше интересуются тем как люди относятся друг к другу, намерениями, планами заинтересовавшего Напа человека, больше терпит перед тем как использовать ЧС....
1 Мар 2006 10:08 Jabry сказал(а): Тут слухи ходят, что лучше всего подходит не "интуитивный" подтип Бальзака, и не "логический", а "любимый"
А если серьезно, то я где-то читал, что логический Бальзак этическому Напу подходит лучше. А вот в том, что этический Нап лучше подходит логическому Бальзаку, я убедился на собственном опыте. Cообщение полностью
Я читала что в бизнесе этическим больше подходят интуитивные, а в любви логические. В постели мне больше понравился логический , чем интуитивный . Хотя не скажу что это 100%-но так как встречалась только с двумя Балями.
2 Мар 2006 21:26 Bloody_Mary сказал(а): Я читала что в бизнесе этическим больше подходят интуитивные, а в любви логические. Cообщение полностью
А что, бизнес и любовь в чем-то отличаются? Какая новая, интересная мысль!
В постели мне больше понравился логический , чем интуитивный . Хотя не скажу что это 100%-но так как встречалась только с двумя Балями.
Вы правы, два Баля - это очень, ОЧЕНЬ мало для статистики!
2 Мар 2006 22:04 Jabry сказал(а): А что, бизнес и любовь в чем-то отличаются? Какая новая, интересная мысль!
Вы правы, два Баля - это очень, очень мало для статистики Cообщение полностью
Для меня любовь - это семья по-крайней мере на данный период моей жизни т.е. любимый должен перейти в статус мужа, а бизнес - это другое. Хотя наврено можно совмещать
2 Мар 2006 22:04 Jabry сказал(а): А что, бизнес и любовь в чем-то отличаются? Какая новая, интересная мысль!
Вы правы, два Баля - это очень, ОЧЕНЬ мало для статистики! Cообщение полностью
Если бы Бали не были так пассивны (доступны, легки на подъем и тд) статистика была бы более обширной
Вот отрывок из статьи о подтипах. ниже указана ссылка на эту статью:
Не все подтипы реализуются с одинаковой частотой, среди них есть более или менее предпочтительные. Чаще других встречаются ментальные подтипы суперэго, ревизора, подревизного и витальные - дуального, квазитождественного и противоположного.
Реже остальных наблюдаются подтипы: приемника, активатора, миражный, полудуальный.
Значит, Нап может иметь подтип Дона, Штирлица, Доста, Баля , Дюмы, Гюго? Кто-нибудь замечал за собой признаки Дона, Штира и тд
2 Мар 2006 21:01 Bloody_Mary сказал(а): Подтипы существуют. Например, логические Бали крупнее интуитивных, шустрее, активнее. Интуитивные добрее , логические более целеустремленней. В эннеаграммах логические Бальзаки относятся с 5-ке с 6-м "крылом" (Problem Solver), интуитивные к 5-ке с 4 "крылом" (Iconoplast). Среда есс-но влияет на любого человека Cообщение полностью
У меня две старинные приятельницы-Бальки. Одна логическая, другая интуитивная. Первая действительно активнее и категоричнее, по характеру - "Фома неверующая", спорить любит до ужаса. И всех уму разуму учить. Вторая мягче, женственнее гораздо, нежнее, что ли. И более покладистая.
2 Мар 2006 21:11 Bloody_Mary сказал(а): Как вы определили что вы сенсорный Нап? Балей могу отличать, а вот Напов не могу... Кажется этические по сравнению с сенсорными больше интересуются тем как люди относятся друг к другу, намерениями, планами заинтересовавшего Напа человека, больше терпит перед тем как использовать ЧС.... Cообщение полностью
Сенсорный Нап более целеустремлённый, напористый. Этический постоянно ищет компромиссы. Соответственно мне как сенсорному Напу более приятны спокойные Бальзакини, чем логические.
2 Мар 2006 22:07 Bloody_Mary сказал(а): Для меня любовь - это семья по-крайней мере на данный период моей жизни т.е. любимый должен перейти в статус мужа, Cообщение полностью
Вот так всегда! Чтобы был любимый - нужна любовь, чтобы была любовь - нужна семья, чтобы была семья - нужен любимый. Замкнутый круг! Чего ж тут удивляться, что многие Напки долго не могут найти себе достойную пару!
А пассивность Балей... да они просто не знают с какой стороны к этому кругу приткнуться
3 Мар 2006 07:12 Strateg_SEE сказал(а): Сенсорный Нап более целеустремлённый, напористый. Этический постоянно ищет компромиссы. Соответственно мне как сенсорному Напу более приятны спокойные Бальзакини, чем логические. Cообщение полностью
Вывод: сенсорным подходят интуитивные, этическим логические. Спасибо всем !
логические. В постели мне больше понравился логический 
, чем интуитивный 
. Хотя не скажу что это 100%-но так как встречалась только с двумя Балями. 
по-крайней мере на данный период моей жизни т.е. любимый должен перейти в статус мужа, а бизнес - это другое. Хотя наврено можно совмещать 
, Дюмы, Гюго? Кто-нибудь замечал за собой признаки Дона, Штира и тд 
