Соционический форум
 Знакомства   Соционика   Форум   Фотоальбомы   Справка 
 Настройки   Почта   Поиск   Рейтинг участников 
 Случайная ссылка:
Дуальные отношения - творчество участников Соционического форума.

Дорогой друг! Для доступа ко всем сервисам, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.   Сейчас на сайте 53 пользователя
Cейчас в чате 0 пользователей


Перейти на Socionik-Light.com (Знакомства и общение)

Сейчас Вы на Socionik.com (Серьезное обсуждение соционических тем) » Методики типирования » Как отличить Жукова от Штирлица?

Страницы: 1 2 3 4 5 6
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Показать флуд и оффтоп   Подписаться   Печатать 
Автор

Тема: Как отличить Жукова от Штирлица?


Greg_1977
"Штирлиц"


Сообщений: 84/0
Анкета
Письмо

1 Мар 2006 14:20 Fox_lady сказал(а):
Так ведь все наоборот! У рационалов движения резкие, а у иррационалов плавные!
Cообщение полностью


Ой! простите, очепятка, долго писал - пальцы дрожат

Абсолютно верно, у рационалов движения резкие, а у иррационалов плавные. Уже побежал менять текст.

Простите, не со зла и не по неразумию, а единственно сослепу ....

Нина, не путайтесь все стройно и логично. Даже если я сам путаюсь

 
1 Мар 2006 14:35
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Сообщить модератору   Ссылка 

LovelyySvetik
"Жуков"



Сообщений: 134/0
Анкета
Веб-сайт
Письмо

Очень легко Жукова от Штирлица по осанке определить.
Жуков немного всегда сутулится и голова у него всегда вперед выдвинута, а Штирлиц наоборот держится прямо, словно кол проглотил, если даже и ссутулится слегка, но голову держит всегда прямо и высоко.

Еще Жуков постоянно сканирует пространство - видит все и близко и далеко, оглядывается на улице и вертит головой по сторонам.
Ростовское Соционическое Сообщество
 
1 Мар 2006 15:28
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Сообщить модератору   Ссылка 

Parijanka_
"Достоевский"



Сообщений: 76/0
Анкета
Письмо

1 Мар 2006 14:16 Greg_1977 сказал(а):
Para, было бы классно увидеть взгляд с другой стороны А то у меня получилось слишком подробно - это давит
Cообщение полностью

А как по мне - очень приятная и удобная подача информации
Не бажаймо прожити безсумно - бо життя, то щодня боротьба...
 
1 Мар 2006 15:48
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Сообщить модератору   Ссылка 

Parijanka_
"Достоевский"



Сообщений: 77/0
Анкета
Письмо

1 Мар 2006 13:48 nina_t сказал(а):
Вопрос отнюдь не праздный! Дорогие форумчане, помогите советом, кто может
И Жуков и Штирлиц экстраверты, сенсорики, логики. Камень преткновения - рац или иррац. По опыту знаю, что конфликтеры притягивают к себе очень сильно, а конфликтность на первых стадиях знакомства практически не проявляется. Особенно если интерес взаимный и сильный, на мелкие противоречия просто внимания не обращаешь, кажется, что все замечательно и все друг в друге дополняет.

В любом случае буду благодарна за советы
Cообщение полностью

Кстати, Нина, меня давно интересовал этот вопрос отличия. Так что я тебе искренне благодарна что ты его подняла.

Не бажаймо прожити безсумно - бо життя, то щодня боротьба...
 
1 Мар 2006 15:50
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Сообщить модератору   Ссылка 

Greg_1977
"Штирлиц"


Сообщений: 87/0
Анкета
Письмо

1 Мар 2006 15:29 LovelyySvetik сказал(а):
Очень легко Жукова от Штирлица по осанке определить.
Жуков немного всегда сутулится и голова у него всегда вперед выдвинута, а Штирлиц наоборот держится прямо, словно кол проглотил, если даже и ссутулится слегка, но голову держит всегда прямо и высоко.

Еще Жуков постоянно сканирует пространство - видит все и близко и далеко, оглядывается на улице и вертит головой по сторонам.
Cообщение полностью


Насчет сканирования пространства - ничего сказать не могу. Не замечал

А вот насчет осанки .... вот и я в пример попал: может попасться Штирлиц-программист. У нас сутулость и нос упертый в монитор - профессиональное. Особенно у близоруких

 
1 Мар 2006 15:55
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Сообщить модератору   Ссылка 

Leyly
"Наполеон"



Сообщений: 352/0
Анкета
Письмо

1 Мар 2006 14:00 Greg_1977 сказал(а):
Итак:
1) самое первое что бросается в глаза: Жуковы - бабники жуков - победитель, для него очень важно пополнять список наилучшими победами. Кстати они вполне заслуженны, т к он умеет завоевывать. Правда, говорят, "покоренные города", которые были так счастливы сдаваясь на милость победителя, остаются подчас разочарованными
Штирлиц более "домоседлив". Во-первых он инертнее чем жуков, во-вторых ухаживает неуклюже. Норовит вместо цветов принести сумку с продуктами Закономерно что успехом у женщин пользуется меньше. Зато эффективнее, т к относится к "заботливым" так же как, например, Дюма (Жуков же - "агрессор".
Продолжение следует
Cообщение полностью


осторожнее.

по моим жизненным наблюдениям с точностью до наоборот.
Жуков женщин любит. но бабником ну никак назвать не могу. Жуков женщин уважает.
а вот Штирлиц бабник в чистом виде. (в смысле не типический, а из жизни).
штирлиц чтит этикет. жуков на этикет плевать хотел.
я могу стать всем, если только захочу ...
 
1 Мар 2006 16:05
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Сообщить модератору   Ссылка 

Greg_1977
"Штирлиц"


Сообщений: 91/0
Анкета
Письмо

насчет бабников - рискуем удариться в спор о терминах, осложненный и тем что для женщины "бабник" это ругательство а для мужчины - комплимент
Жуков женщин очень даже уважает. Его отношения с женщинами невероятно важны. Тем не менее все известные мне жуковы отличались изрядной несдержанностью на язык в мужской компании.
Кстати не знаю ТИМное это или нет, но воспринималось это мной всегда с брезгливостью. "Ну ты еще мне гарем свой предложи .. разболтался"
Штирлиц так вряд ли сделает. Может из этикета, а может и из жадности

Но в любом случае для штирла женщина важна сама по себе, для жукова это означает гораздо больше - и престиж, и самодовольство успехом и тд и тп.

с этикетом кстати - верно подмечено, жукову он не важет. как и другие правила - он из тех кто предпочитает их устанавливать
Это кстати помогает иногда находить нетривиальные решения.
Но иногда приводит к тому что штирлицы отводят жукова за угол и внятно объясняют что правила все же стоит соблюдать, а то и до канделябров недалеко.



 
1 Мар 2006 16:21
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Сообщить модератору   Ссылка 

Leyly
"Наполеон"



Сообщений: 353/0
Анкета
Письмо

пишу только про мужчин и только свой взгляд со стороны.
4 Жуковых. 27-54 г.г. все с в/о.
2 Штирлица 25-30 лет с в/о.


внешне Жуков добротный, Штирлиц стильный.
Жуков - чистый. Штирлиц - новый. (особенно по обуви.)
Жуков - стиль одежды более неформальный. да и вообще стиль свой собственный. мало стыкуется с общепринятым понятием стильно. мятость, потертость, пятнышко - может и не замечаться, ну уж трагедии точно не вызывает.
Штирлиц - даже если он в одном и том же ходит полгода, или только что менял колесо в грязной луже - он все равно выглядит как только что из магазина. стиль выдержан во всем. в одежде, в доме, в машине. (в машине, кстати, тоже порядок). мятость, грязь, пятнышки - злят и раздражают. неправильно наглаженная рубашка - трагедия! (не у всех конечно )
Штирлицу очень важен его внешний вид. Жукову не до такой степени.

эффект мыльного выскальзывание происходит у Жукова при обсуждении отношений, чаще его собственных, у Штирлица времени - "когда будет?" или "что будет, когда ... ?". тема как-то автоматически плавненько съезжает в никуда и преходит на другую. ни тот ни другой при обсуждении этих тем не умирают, просто плавно уходят, особенно в первое время.

Жуков о деньгах (именно о деньгах, а не о матариальном благополичии или имуществе) практически не говорит. а если говорит, то мало и редко (я за 4 месяца слова "деньги" не слышала). у Штирлица слово "деньги" звучит не так уж и редко.

задушить в объятьях может и тот и другой. не могу выделить это в отличие. Жуков женщине предоставляет инициативы больше. Инициатива время от времени приветствуется и даже забавляет. Штирлица женская инициатива удивляет и стопорит. "нет, он конечно об этом знал. но неужели и ты тоже?!"

Штирлиц чаще и легче бесится. кидается мелкими предметами. Жуков бесится редко и основательно. кидается крупными предметами.

Штирлиц. "уже пора ехать, давай решим куда едем."
Жуков. "поехали, а там решим куда пойдем."

Штирлиц хвастается тобой (демонстрирует). "вот какая у него девочка".
Жуков хвастается твоими проявлениями отношений к нему "вот как она ко мне относится".

Штирлиц рассказывает о том что он делал и где, о своих достижениях, о работе. Жуков о том чем он занимался и когда, о своих качествах, о жизни вообще.

работа для Штирлица свято. сначала работа, потом ты. у Жукова с этим проще.

Штирлиц квестим. Жуков деклатим. это сразу бросается в глаза. вернее в уши

Штирлиц ухаживает по этикету. Жуков не особо-то напряжется ради тебя, пока ты не прописана в его системе ценностей.
я могу стать всем, если только захочу ...
 
1 Мар 2006 16:52
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Сообщить модератору   Ссылка 

Leyly
"Наполеон"



Сообщений: 354/0
Анкета
Письмо

1 Мар 2006 16:22 Greg_1977 сказал(а):
Тем не менее все известные мне жуковы отличались изрядной несдержанностью на язык в мужской компании.
Кстати не знаю ТИМное это или нет, но воспринималось это мной всегда с брезгливостью. "Ну ты еще мне гарем свой предложи .. разболтался"
Штирлиц так вряд ли сделает. Может из этикета, а может и из жадности


Cообщение полностью


кстати очень важный момент! на счет шуток и пошлостей. одно из важнейших отличий. по сравнению со Штирлицем Жуков жуткий пошляк, даже если конкретно фильтрует речь.
Штирлиц позволить себе такие шутки может только очень расслабленный и в очень близкой кампании, да и то извинится.


Greg_1977,
у вас взгляд из нутри и мужской. все это так, но женщине мало понятно, а для мужчин будет важна.


я могу стать всем, если только захочу ...
 
1 Мар 2006 16:57
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Сообщить модератору   Ссылка 

curry-mild_
"Есенин"


Сообщений: 30/0
Анкета
Письмо

1 Мар 2006 16:52 Leyly сказал(а):
Штирлиц. "уже пора ехать, давай решим куда едем."
Жуков. "поехали, а там решим куда пойдем."

Cообщение полностью


Штирлиц и Жуков предусмотрительные типы; по идее, различий быть не должно.

 
1 Мар 2006 17:12
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Сообщить модератору   Ссылка 

Leyly
"Наполеон"



Сообщений: 356/0
Анкета
Письмо

1 Мар 2006 17:12 curry-mild_ сказал(а):
Штирлиц и Жуков предусмотрительные типы; по идее, различий быть не должно.
Cообщение полностью


это рациональность - иррациональность.
я тоже предусмотрительная, но вторая фраза для меня типичнее.

Штирла на это тоже можно развести, и то когда решение принимает не он. но он будет дергаться. ему спокойней знать куда едем.

пример с Жуковым: по плану мы едем отдыхать (в смысле вытряхнулись из дома), а вот чем конкретно мы будем заниматься решим по месту: кино, бильярд, обед.
можем пойти в кино, что конкретно будем смотреть решим по месту.
я могу стать всем, если только захочу ...
 
1 Мар 2006 17:27
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Сообщить модератору   Ссылка 

Greg_1977
"Штирлиц"


Сообщений: 92/0
Анкета
Письмо

Уууу, как все запущено......



1 Мар 2006 16:52 Leyly сказал(а):
пишу только про мужчин.

внешне Жуков добротный, Штирлиц стильный.
Жуков - чистый. Штирлиц - новый. (особенно по обуви.)

Cообщение полностью


Спорно. Я - штирлиц
Костюм в последний раз одевал несколько лет назад, еще в России.


Жуков - стиль одежды более неформальный. да и вообще стиль свой собственный. мало стыкуется с общепринятым понятием стильно. мятость, потертость, пятнышко - может и не замечаться, ну уж трагедии точно не вызывает.
Штирлиц - даже если он в одном и том же ходит полгода, или только что менял колесо в грязной луже - он все равно выглядит как только что из магазина. стиль выдержан во всем. в одежде, в доме, в машине. (в машине, кстати, тоже порядок). мятость, грязь, пятнышки - злят и раздражают. неправильно наглаженная рубашка - трагедия! (не у всех конечно )


Видимо я как раз эти "не все"

Штирлицу очень важен его внешний вид. Жукову не до такой степени.



Я, штирлиц, программист, всегда хожу в джинсах и свитере. Мой товарищ, жуков, менеджер, прирос к костюму и галстуку.
Может нас в роддоме перепутали?


эффект мыльного выскальзывание происходит у Жукова при обсуждении отношений, чаще его собственных, у Штирлица времени - "когда будет?" или "что будет, когда ... ?". тема как-то автоматически плавненько съезжает в никуда и преходит на другую. ни тот ни другой при обсуждении этих тем не умирают, просто плавно уходят, особенно в первое время.




иногда с точностью до наоборот:
болевая может защищаться активно и пассивно

например
Штирлиц , прикрывая логикой больную интуицию временем, обрастает планами и графиками на все случаи жизни. При малейших изменениях лезет, кряхтя, их переписывать.
Таким образом он иногда может сказать что он будет делать в указанный день через год-полтора. (не шутка!)
Об активной защите Жукова мне известно меньше но найти это в Сети можно за 2 минуты


Жуков о деньгах (именно о деньгах, а не о матариальном благополичии или имуществе) практически не говорит. а если говорит, то мало и редко (я за 4 месяца слова "деньги" не слышала). у Штирлица слово "деньги" звучит не так уж и редко.


Хм ... деньги не имеют у Штирлица особенной ценности, хотя и не так малозначительны как для некоторых других
Впрочем можно различить подход: для жукова деньги (как и все остальное) - знак престижа, для Штирлица (тоже как и все остальное) - ресурс, требующий учета.
Определенно в быту слово "деньги" у Штирла прозвучит чаще. Но вот хвастаться зарплатой (или - затратами) будет скорее жуков. Он вообще хвастлив.
таким образом супруга штирлица слышит про деньги не больше чем приятели жукова


задушить в объятьях может и тот и другой. не могу выделить это в отличие. Жуков женщине предоставляет инициативы больше. Инициатива время от времени приветствуется и даже забавляет. Штирлица женская инициатива удивляет и стопорит. "нет, он конечно об этом знал. но неужели и ты тоже?!"




Мало того что это бессовестные враки и клевета на штирлица , так еще и принципиально расходится с определенной сто лет назад признанными авторитетами "заботливостью" штирлица


Штирлиц чаще и легче бесится. кидается мелкими предметами. Жуков бесится редко и основательно. кидается крупными предметами.



не видал . врать не буду

Штирлиц. "уже пора ехать, давай решим куда едем."
Жуков. "поехали, а там решим куда пойдем."



Тут соглашусь - штирлиц не поедет, пока не узнает куда, жуков - может. Штирлиц еще норовит набросать маршрут на карте, выяснить почем бензин на всех заправках по дороге и стоит ли сразу ставить пиво в багажник или лучше взять на месте
Жуков возьмет с собой набитый кошелек - мол, по пути все решим


Штирлиц хвастается тобой (демонстрирует). "вот какая у него девочка".
Жуков хвастается твоими проявлениями отношений к нему "вот как она ко мне относится".



ну-ну. Не знаю чем хвастаюсь я (со стороны виднее) а мои знакомцы жуковы хвастаются скорее своими достижениями с "девочками" - "вот как я могу! и так и этак!"
Штирлиц кстати помалкивает: будешь много хвастать - уведут.


Штирлиц рассказывает о том что он делал и где, о своих достижениях, о работе. Жуков о том чем он занимался и когда, о своих качествах, о жизни вообще.



снова соглашусь


работа для Штирлица свято. сначала работа, потом ты. у Жукова с этим проще.



у штирлица свято - работа и дом. У жукова - работа и внешний мир, свободное время , отдых.
если штирлиц уже причисляет тебя к (условно) "дому, семье " - то ты для него можешь оказаться важнее чем для жукова. Так что не запутайся


Штирлиц квестим. Жуков деклатим. это сразу бросается в глаза. вернее в уши



Ничего не скажу ибо таких словей не знаю


Штирлиц ухаживает по этикету. Жуков не особо-то напряжется ради тебя, пока ты не прописана в его системе ценностей.

Факт. Но если Фуков "умеет обращаться с женщиной", то этикет он знает превосходно.
Правда сумасшедшинки в нем все равно больше

 
1 Мар 2006 17:35
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Сообщить модератору   Ссылка 

curry-mild_
"Есенин"


Сообщений: 31/0
Анкета
Письмо

1 Мар 2006 17:27 Leyly сказал(а):
это рациональность - иррациональность.
я тоже предусмотрительная, но вторая фраза для меня типичнее.


Cообщение полностью


Это странно, т.к. фраза: "как отдыхать — на месте разберемся" приводится как образец беспечности (беспечные - все экстраверты-интуиты).


 
1 Мар 2006 17:56
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Сообщить модератору   Ссылка 

Leyly
"Наполеон"



Сообщений: 357/0
Анкета
Письмо

Спорно. Я - штирлиц
Костюм в последний раз одевал несколько лет назад, еще в России.

Я, штирлиц, программист, всегда хожу в джинсах и свитере. Мой товарищ, жуков, менеджер, прирос к костюму и галстуку.
Может нас в роддоме перепутали?


Штир не всегда в костюме и при галстуке. а Жуков частенько их носит. но даже в домашнем прикиде Штир смотрится стильно. даже если это далеко не дорого, все равно со вкусом. неопрятного штирла я еще не видела. он даже как то не особо из-за этого напрягается. все получается естественно и само собой. и как им только так удается?!

иногда с точностью до наоборот:
болевая может защищаться активно и пассивно

например
Штирлиц , прикрывая логикой больную интуицию временем, обрастает планами и графиками на все случаи жизни. При малейших изменениях лезет, кряхтя, их переписывать.
Таким образом он иногда может сказать что он будет делать в указанный день через год-полтора. (не шутка!)
Об активной защите Жукова мне известно меньше но найти это в Сети можно за 2 минуты


если в тему закопаться, то наверное так и будет. я опсывала что-то типа пробного камушка на начальном этапе общения. чисто чтоб отличить.
Жуков легко обсуждает отношения, но себя нужно контролировать, чтоб излишне не надавливать на неприятные моменты. и Штирл во времени не путается , особенно если он уже спланировал тему.

Мало того что это бессовестные враки и клевета на штирлица , так еще и принципиально расходится с определенной сто лет назад признанными авторитетами "заботливостью" штирлица
вот-вот его сильно удивляет если вдруг выясняется, что ты сама о себе можешь позаботится, да еще и о нем в придачу. может слегка обидится. типа "а я тогда на что?"


ну-ну. Не знаю чем хвастаюсь я (со стороны виднее) а мои знакомцы жуковы хвастаются скорее своими достижениями с "девочками" - "вот как я могу! и так и этак!"
Штирлиц кстати помалкивает: будешь много хвастать - уведут.



ну я ж для женщин пишу
а вот "бдешь много хвастать уведут" - точно. есть у Штирлицев. и у женщин кстати тоже


я могу стать всем, если только захочу ...
 
1 Мар 2006 18:04
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Сообщить модератору   Ссылка 

Leyly
"Наполеон"



Сообщений: 358/0
Анкета
Письмо

1 Мар 2006 17:56 curry-mild_ сказал(а):
Это странно, т.к. фраза: "как отдыхать — на месте разберемся" приводится как образец беспечности (беспечные - все экстраверты-интуиты).

Cообщение полностью


может там имеется в виду глобальный отдых. я говорю о том как проведем день.
к поездке на юга я так не отнесусь
я могу стать всем, если только захочу ...
 
1 Мар 2006 18:06
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Сообщить модератору   Ссылка 

Greg_1977
"Штирлиц"


Сообщений: 93/0
Анкета
Письмо

1) Стильность.
Я к Вам, пожалуй, в гости нагряну - оцените. Я выигрываю в любом случае: либо я Вас переспорю, либо наслушаюсь комплиментов о внешнем виде

2) Инициатива женщины
... я , видимо, не ту инициативу имел в виду ...
впрочем тогда не понятно отличие от Жукова. Жуков, как помнится, ориентирован на Есю, которая приспособлена к бытию в реальном мире куда хуже Доси. И нуждается в "прикрытии" гораздо сильнее.

Ладно, этот признак можно пока отодвинуть в сторонку - мы и так набросали автору немало.
Нина, Вам достаточно, или что-то подробней расшифровать?

 
1 Мар 2006 18:10
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Сообщить модератору   Ссылка 

Fox_lady
"Есенин"



Сообщений: 319/0
Анкета
Письмо

Тема очень актуальна для Есек и для Достоевских. Но все же...иногда эта черта между рац/иррац такая неясная. Знаю одного человека, которому и ваш, Leyly, и описание Greg_1977 подходят на половину.

1 Мар 2006 17:27 Leyly сказал(а):
пример с Жуковым: по плану мы едем отдыхать (в смысле вытряхнулись из дома), а вот чем конкретно мы будем заниматься решим по месту: кино, бильярд, обед.
можем пойти в кино, что конкретно будем смотреть решим по месту.
Cообщение полностью


Хочу попросить уточнения. А если это первое свидание, и Штирлиц очень хочет сделать приятное впечатление, он все равно будет заранее выяснять что ты предпочитаешь, куда хочешь пойти и чем будете заниматься?
А если человек тебе говорит: я предлогаю тебе сегодня сделать, то, другое, третье и пятое, но при том никуда неспешит, правление временем отдает тебе и когда ходите по им предложенному маршруту, легко поддается импульсам и может изменить план действий просто потому, что кто то из вас предложил так сделать? Насколько гибкий Штирлиц в подобных ситуациях?
Я говорю именно о первых встречах. Когда люди хотят друг другу понравиться.

 
1 Мар 2006 22:22
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Сообщить модератору   Ссылка 

Para

"Есенин"


Сообщений: 463/0
Важных: 14
Анкета
Письмо
Важно

Я обещала вернуться. Не претендую на всеохватность материала, тем более, что много сказано. Практически всё, и очень четко, сказала Leyly. Браво!!! И – что приятно – она умудрилась сказать и о Жуковых, и о Штирлицах корректно, выделив их качества в позитивном ключе, достаточно уважительно и к тому, и к другому типу. Чего, к сожалению, не скажешь о постах Greg_1977. Или Жуковы Вам попадались все как на подбор порченные, или Вы еще не научились ценить некоторые ТИМы…

Я буду говорить о нескольких Штирлицах, среди которых мой бывших муж (с ним я во вполне неплохих отношениях, на дистанции, конечно), и о нескольких Жуковых.
1 Мар 2006 14:00 Greg_1977 сказал(а):
1) самое первое что бросается в глаза: Жуковы - бабники жуков - победитель, для него очень важно пополнять список наилучшими победами. Кстати они вполне заслуженны, т к он умеет завоевывать. Штирлиц более "домоседлив". Во-первых он инертнее чем жуков, во-вторых ухаживает неуклюже. Норовит вместо цветов принести сумку с продуктами Закономерно что успехом у женщин пользуется меньше.
Cообщение полностью
Про то, что бабником м.б. представитель любого типа, я уже говорила. Про "добровольно побеждаемых" вырезала, ибо сегодня в благодушии

Штирлиц пользуется успехом у женщин меньше, чем Жуков??? Да это один из самых привлекательных мужчин в соционе! Эффектные, красивые, выпрямленные, целеустремленные люди. Не знаю, насчет инертности в ухаживании, но Штирлицы вообще привыкли, что ими очень и очень интересуются.
Жуков никогда не уверен, что пользуется успехом именно он, а не его возможности. Ему очень трудно поверить, что любят именно его, что именно он м.б. интересен. Да и внешне, как правило, Жуковы не столь эффектны, они более брутальны и разлаписты.
Жуков, который «попался», т.е. с душевной теплотой относится к женщине (он даже это слово «относится» воспринимает как ругательство, потому что не может толком разобраться ни в отношении к себе, ни в своих отношениях к женщине), ухаживать совершенно не умеет. Робеет, мнется и даже исчезает на время… Его нервирует возможная зависимость от этого «геморроя»
А ухаживания Штирлица напоминают лично мне методическое преследование, шаг за шагом (но надо учитывать, что это моё – есевское – восприятие; наверное, для Достоевского – это сладкое замирание и мёд!)
1 Мар 2006 14:08 Greg_1977 сказал(а):
.... кстати, в интимной сфере Жуков более груб и напорист (ориентирован на есенина, которому нравится эта сила и необузданность).
Важно выяснить, искренен ли он или просто пытается доставить радость партнеру.
Характерно что Жуков задается этим меньше
Cообщение полностью
Просто краснею . Не повезло Вам с Жуковыми
В моем конфликтном браке было много того, что здесь пишется о Жукове, но, думаю, это даже не только межтимные различия и несоответствия. Очень много индивидуального в этой сфере…
1 Мар 2006 14:08 Greg_1977 сказал(а):
2) Бизнес. Жуковы любят быть самостоятельными, им привлекательна идея своего дела. Но не столько ради успеха как джеку, сколько ради того чтобы чувствовать себя начальником, "хазаыном, панымаышь".
Штирлицу лучше в каком-то месте в иерархии. Он предпочет место менеджера в крупном бизнесе креслу хозяина в малом.
…не всякий ненавидящий старшего - жуков. Впрочем Штирлиц будет сдерживать себя законами, традициями и уставами, это заметно - он на них опирается. Жукову приходится просто стискивать зубы.
Cообщение полностью
Получается, что всякий Жуков ненавидит старшего? Это не так. Жуков прекрасно вписывается в иерархию, а кресло хозяина предпочтет, потому что он хочет самостоятельных решений (успех и деньги – это только косвенное подтверждения красивых и быстрых решений, победы; именно в этом для Жукова азарт. К деньгам я еще вернусь).
Штирлицу легче в стабильной общественной системе, а Жуков хорошо себя чувствует в переломные моменты развития, во время кризисов и форс-мажорных обстоятельств. Оба лидеры, но в разных обстоятельствах нужны то качества этого ТИМа, то другого...
1 Мар 2006 14:12 Greg_1977 сказал(а):
3) Отношение к искусству: жуков гораздо чаще может сам создать нечто красивое и изящное (иррационал все же).
Cообщение полностью
Скорее – мощное и стремительное. Слово «изящество» к Жукову не подходит. Штирлиц – да, добротное. И элегантное, обязательно.

Если же говорить не о самостоятельном творчестве, а о восприятии искусства, то Штирлиц более Жукова способен к смакованию оттенков и фиоритур самого разного толка. Жуков ценит цельность и простоту.

======
Теперь несколько слов дополнительно.

Заботлив бывает и тот, и другой, но по-разному. Для Нины, как для Достоевского, я думаю – заботливость Жукова будет выглядеть как бОльшая бесцеремонность и безалаберность (ну, не знаю, очень трудно взглянуть глазами другого ТИМа). А для Есенина заботливость Штирлица похожи на мелочную опеку и духоту.
Хотя тот и другой – безусловно, мужчины, могущие взять на себя ответственность, оградить и защитить.

Джинсы и свитер на Штирлице выглядят так, что хочется внимательно осмотреть себя – а достоин ли ты находиться рядом. Мой бывший муж даже напуск и складки специально делает – так виртуозно. Не надо думать, что Штирлиц как отглаженный робот, он прекрасно разбирается в модах и стилях, и ни одна деталь его облика не будет выбиваться из выбранного образа, даже если это образ романтического клошара… Даже юный Штирлиц – это образец.
А вот Жуков, даже солидный, крупный, состоявшийся и одетый по протоколу, по официальной необходимости, - немножко мальчишка, выглядит так, будто при малейшей возможности он снимет галстук, ослабит воротник и вообще поедет на рыбалку. Передаю свои ощущения, может быть, другим это не очень заметно…

Деньги. У Жукова это не вопрос престижа, а вообще нечто побочное, как необходимое следствие правильно ведущихся игр. Могут быть, могут и не быть, дело наживное…
Для Штирлица это принципиальный вопрос. Деньги должны быть! Это подтвержение правильно выбранного курса, с которого не сбился. Любимое занятие моего бывшего мужа – пересчитывать пачку денег. И разложить их по степени потертости. Он так отдыхал, успокаивался: всё в порядке, всё путём…

Т.н. «хвастовство». Могу только предположить, что несдержанность в мужских компаниях на эту тему вызвана как раз желанием защитить свой внутренний мир «забалтыванием», выставляются на обозрение связи и связишки, чтобы не обсуждать – даже с самим собой - нечто более трепетное и уязвимое: ОТНОШЕНИЯ. Они для Жукова – обуза, узкий мостик над пропастью; этот процесс Жуков не может контролировать и понимать полностью, а потому задавливает.

И еще из личных ощущений. Штирлиц хоть и не такой массивный, чем Жуков, но двигается как более тяжелый и неуклонный… Жуков, как правило, существует в пространстве пружинисто, мобильно, переменчиво… Я говорю не о реальных размерах, а об образах. Если попытаться определить одним словом образ движения Штирлица, я скажу – ХОДЬБА, про Жукова – ПРЫЖОК.


Нина, я могу предложить Вам простой «тест» на отличие Жукова от Штирлица. Да поправят меня профессионалы!
Я говорю о совместной трапезе. И чтобы мужчина готовил. Желательно, чтобы приготовление, сервировка и сам процесс проходили в условиях, приближенных к домашним. Пикник тоже подойдет. Хорошо, если есть гости.

Штирлиц. Всё приготовлено красиво. Как говорится: с чувством, с толком, с расстановкой. Шинковка – это шедевр. Декоративная укладка овощей. Изысканные специи. Тонкие ломтики. Все уже изнывают от голода, текут слюнки. Красиво так, что даже жалко есть. Перемена блюд. По количеству еды – мне всегда не хватало, если честно… Я прожорливая девица.
Жуков. Сытно, весело, бесшабашно. (Весело – это не значит, что у Штирлица скучно, я говорю о приготовлении, там – тайнодействие!) Куски толстые. Когда начали есть – не совсем понятно. Закончили довольно быстро… «Ну, чем теперь займемся?»



"А ты всё ищи, и когда найдешь, что нужно, то взыграется у тебя сердце, и будет это тебе в уверение".
6 пользователей выразил(и) благодарность Para за это сообщение
 
1 Мар 2006 23:52
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Сообщить модератору   Ссылка 

Yunost
"Жуков"


Сообщений: 37/0
Анкета
Письмо

Интересная тема! еще о Штирлице:


ОТНОШЕНИЕ К ТЕБЕ - когда тебя посчитали - уже не важно ЧТО тебе хочется. распланированы будущие дети, домик в деревне, твоя новая машина и водитель рядом.
когда ты активничаешь - страшно ИЗУМЛЯЕТСЯ - так я ж о тебе , о нас забочусь!

Жуков - ищет ЧЕМ бы угодить выбранному - делает грандиозные подарки.Шарики утром на ДР по всей комнате и в каждом записка о ...МММ.здорово.

А Штирл мне однажды подарил на НГ серьги. Красивые, изящные. Супер. одно но - мы общаемся год, а у меня уши не проколоты...


Fiona
 
2 Мар 2006 00:20
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Сообщить модератору   Ссылка 

Burberry
"Есенин"


Сообщений: 12/0
Анкета
Письмо

Меня занимает одна деталь – «правдолюбие» . Скажите, это жуковская черта? Поясню – еще в начале знакомства на мое кокетливое «да ладно!» всвязи с очередным комплиментом с его стороны услышала недоуменное «я никогда не вру!» и небольшой монолог на тему, как его за это уважают . На подобное широко улыбаюсь глубоко внутри – настолько для меня это мило и наивно. Как думаете, это вяжется с болевой этикой отношений Жукова ? Или это все вообще про какой то другой Тим?
Просто уже не в первый раз сталкиваюсь…


 
2 Мар 2006 06:15
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Сообщить модератору   Ссылка 
Сейчас в теме:
Страницы: 1 2 3 4 5 6
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Показать флуд и оффтоп   Подписаться   Печатать 

Socionik.com (Серьезное обсуждение соционических тем) » Методики типирования » Как отличить Жукова от Штирлица?

Форма для быстрого ответа


  Полная форма для ответа »
Время на форуме: 4 Дек 2008 05:45

© 2004-2008 Соционик.com. Администратор Rambler's Top100