Dubravka:Кстати - он уже согласился написать эротическиц текст для употребления моих студентов! (Вернее, студенток, у нас девушек большинство). Будет сугубо научную английскую терминологию употреблять - и где только её нахватался, читал, стало быть, таки специальную литературу!
Боюсь, это будет просто скромный эротический текст - без тех элементов, о которых стоит восхищенно говорить: "Ой, какая у Робов богатая фантазия".
Почему многие удивляются, узнав, что Робы - мастера эротических фантазий? Не потому ли, что Робы их хорошо скрывают и не выкладывают перед всеми вот так вот легко, как вы это попытались вообразить?..
21 Мар 2006 21:05 Roid сказал(а): Почему многие удивляются, узнав, что Робы - мастера эротических фантазий? Не потому ли, что Робы их хорошо скрывают и не выкладывают перед всеми вот так вот легко, как вы это попытались вообразить?.. Cообщение полностью
Ну, я отнюдь не воображаю, что Робы "легко выкладываются", напротив - по своему опыту сказала бы, что это самый закрытый тип в соционе, всем интровертам интроверты, "вещь в себе" (исключения только подтверждают правило). Так ведь интересно эту самую вещь на свет Божий вытащить и хорошенько на все стороны покрутить - а ну как "на всех гранях алмазы засверкают". А если Робик сам не желает, чтобы его куда-нибудь тащили (из скромности ) и не привык долго находиться на свету ("истинные таланты сидят в потёмках" - А.П. Чехов), то его надо очень осторожненько из норки выманивать, небольшими, так сказать, порциями - выдвинула улитка хотя бы один рожок - и то хорошо, может, назавтра и второй покажется, а там и сама из ракушки высунется. А чтобы убедить её поделиться своими фантазиями, очень верный стимул: "ты принесёшь пользу обществу и науке". Пускай сначала моим студентам польза будет - и Робик утвердится в мысли, что и на такую тему можно говорить, а там мы его и на бесполезные фантазии раскрутим, в приватной обстановке.
21 Мар 2006 19:23 Poetessa сказал(а): В том-то всё и дело, что он оставил меня равнодушной к себе, как к мужчине. Поймите меня правильно! Я очень люблю умные, душевные разговоры и очень высоко ценю по-настоящему умных мужчин. Но в нём не было какоё-то харизмы, какой-то изюминки, чего-то истинно мужского, что могло привлечь меня! И, возможно, это действительно свойственно взимоотношениям Роб-Дост? Всё пытаюсь понять... Cообщение полностью
Ну так ведь это же нормально, что не в каждом мужчине видишь Мужчину. А иначе что было бы? Представить страшно. Я думаю, что это не обязательно в паре Дост-Роб. Это возможно при любых ТИМах. Вот видишь человека впервые и сразу это что-то или чувствуешь или нет. И если нет, то мне кажется, что уже никогда не увидишь в нем Мужчину, только друга.
23 Мар 2006 14:02 Adviser сказал(а): Просто жить с чувством собственного достоинства и с уважением достоинства чужого, ходить с расправленной грудью не получится. И люди, которые это пытаются сделать выглядят в нашем обществе нелепо... ...И от окружающих ждать вежливости и предупредительности - мы же не в гнилой Европе, в конце то концов!.. Cообщение полностью
Увы, увы - вот вам Робеспьерский негативизм и причина "сознательной накачки ", которой некоторые ЛИИ усиленно занимаются - тогда как можно ведь было бы задействованные ресурсы на что-то более созидательное пустить... А знаете...я вот таки пожила в той самой гнилой Европе и поняла на практике разницу между их вежливостью да предупредительностью и нашим родным троллейбусным хамством. Наше хамство, по крайней мере, искреннее, а их предупредительность - чаще всего наигранная. Возможно, ЛИИ не всегда чувствуют фальшь, но ЭИЭ как раз прекрасно её чувствует - во всяких ситуциях да проявлениях! И ещё - знаете, вот у меня как-то получается жить так, как Вы пишете, ходить по Киеву с расправленной грудью и не выглядеть при том нелепой...ну, разве только чуток "не от мира сего", что иногда мои ревизоры замечают. Или такое уж большое различие между нашим и российским обществом?
З.Ы. Ну так как, уважаемые Робочки и Робики - НИИ имени вас открывать будем? У меня всё готово (в том числе обеспечена эмоциональная поддержка ваших дуалов ), только пока маловато было изъявления желания с вашей стороны...никак, единственно из скромности?
23 Мар 2006 14:17 Dubravka сказал(а): З.Ы. Ну так как, уважаемые Робочки и Робики - НИИ имени вас открывать будем? У меня всё готово (в том числе обеспечена эмоциональная поддержка ваших дуалов ), только пока маловато было изъявления желания с вашей стороны...никак, единственно из скромности? Cообщение полностью
Милая Гамлетесса! Мы же "негативисты" и не можем найти положительные стороны открытия НИИ имени нас))) Вдохновите нас, покажите что будет хорошего в этом открытии, а?))) Я, например,всеми руками,ногами -за!!!))))) Очень не хватает добрых и ласковых слов в наш адрес)))))))
23 Мар 2006 15:02 roza_red сказал(а): Вдохновите нас, покажите что будет хорошего в этом открытии, а?))) Я, например,всеми руками,ногами -за!!!))))) Очень не хватает добрых и ласковых слов в наш адрес))))))) Cообщение полностью
Ну, кроме ласковых слов со стороны дуалов и проч. доброжелателей ещё статистика наберётся, а также будет вам возможность коллективно самих себя поисследовать...что, собственно, и в этой теме делается, только довольно бессистемно. А в НИИ я ужо как ответственный секретарь о порядке да последовательности побеспокоюсь...решено - щас открываем, прячьте негативизм куда подальше!
Открыла - милости просим, первым делом голосуйте, а там и исследования начнём (отнюдь не скучные ), у меня уже есть конкретный план по каждому структурному разделу.
http://www.socionik.com/thread/4072.html
23 Мар 2006 16:26 Adviser сказал(а): Но если Вас интересует мое мнение, то: да! Формальную вежливость я препочту искреннему хамству! Cообщение полностью
Спасибо, мне Ваше мнение действительно интересно. Вообще-то, конечно, хорошо было бы, если бы нам не пришлось выбирать "или=или", чтобы хамы были ликвидированы как класс, и все люди вели себя взаимно вежливо. Но вот что мне ещё вспомнилось...мой шеф Гюго, раз он на работу пришёл в несвойственном для него плохом настроении, и когда его спросили о причине = рассказал, что был в немецком посольстве, оформлял документы, и как его там заставили "в целях безопасности" проходить через рамку металлоискателся, выворачивать карманы и даже пояс снять, он был крайне возмущён этим "хамством по отношению к другому народу", хотя чиновники на словах и были вполне корректны и вежливы.
23 Мар 2006 16:54 Dubravka сказал(а): Но вот что мне ещё вспомнилось...мой шеф Гюго, раз он на работу пришёл в несвойственном для него плохом настроении, и когда его спросили о причине = рассказал, что был в немецком посольстве, оформлял документы, и как его там заставили "в целях безопасности" проходить через рамку металлоискателся, выворачивать карманы и даже пояс снять, он был крайне возмущён этим "хамством по отношению к другому народу", хотя чиновники на словах и были вполне корректны и вежливы. Cообщение полностью
К сожалению, это только начало "выворачивания карманов" и "снятия поясов" - в аэропорту его ждет тоже самое, только еще и обувь-пояса просвечивать надо... Кстати, действительно, заметила, что людей с болевой эти процедуры просто бесят, они тут же вспоминают о правах человека, причем пытаются предъявить их первому попавшемуся "блюстителю порядка"...
MarinaV:К сожалению, это только начало "выворачивания карманов" и "снятия поясов" - в аэропорту его ждет тоже самое, только еще и обувь-пояса просвечивать надо... Кстати, действительно, заметила, что людей с болевой ЧС эти процедуры просто бесят, они тут же вспоминают о правах человека, причем пытаются предъявить их первому попавшемуся "блюстителю порядка"...
Нет, Робов это не бесит. Робы хорошо понимают, что это нужно как раз для поддержания (в мире/стране/кинотеатре...) безопасности и порядка.
А вот бесит это Гюго - они не любят, когда всякие посторонние роются в их вещах. Ну и, может, еще болевая БИ играет роль: и так бежишь-опаздываешь, а тут еще вдруг задерживают и неизвестно, как надолго...
5 Мар 2006 20:51 Poetessa сказал(а): Мне это сложно объяснить,Это скорее на уровне ощущений.Или так! Допустим, у меня плохое настроение, что-то случилось. Я стараюсь ей просто не звонить и тем более не приходить. Знаю, что будет только ругать или говорить " правильные слова". В ней есть какая-то внутренняя жёсткость, неприятие никаких человеческих слабостей, а моральные принципы настолько высоки, что до них просто не дотянуться. У неё есть сын, так ему просто не хватает её материнского тепла( очень костноязычно прозвучало, да?) Мальчику хочется, чтобы она , хоть иногда его приласкала, прижала к себе, поцеловала. А она воспитывает в нём " мужчину", которому ни жаловаться, ни проявлять какие-то " слабости" не разрешаетсяCообщение полностью
боже !! как я с Вами согласна по поводу внутренней жестокости робов и очень ну очень высоких моральных принципов... а еще гордость.. которая важнее всего.. как мне кажется.. и беспощадность.. я лично -боюсь робов.. хоть и очень уж они привлекают-)
28 Мар 2006 15:32 fanniest_thing сказал(а): боже !! как я с Вами согласна по поводу внутренней жестокости робов и очень ну очень высоких моральных принципов Cообщение полностью
С точки зрения ЭИЭ человек с по-настоящему высокими моральными принципами не может быть внутренне жестоким, это понятия взаимоисключающие. Другое дело - внешняя жёсткость, суровость, неприступность и т.п. Эти качества могут быть привлекательными именно для экстраверта, который сам открыт и бывает подчас слишком мягок. Кстати: именно принц Гамлет у Шекспира говорит: чтоб добрым быть - я должен быть жестоким! (Читай - требовательным к себе и другим, но к себе всегда предъявляются повышенные требования.)
По-моему робы, как и штирлицы, которых часто назавают здесь бессердечными в душе можно сказать даже сентиментальные люди.
Я протестую! Сентиментальность - это совсем другое, мы вовсе не сентиментальны, скорее уж ранимые - и то ближе к истине. А сентиментальность к тоности чувству отношение имеет опосредованное...
Да, "сентиментальные" слово действительно не подходит ... Я в том смысле, что переживают робы много... хотя может это не про всех. Я просто часто довольно вспомниаю всякие ситуации и переживаю.
28 Мар 2006 15:43 Dubravka сказал(а): С точки зрения ЭИЭ человек с по-настоящему высокими моральными принципами не может быть внутренне жестоким, это понятия взаимоисключающие. Другое дело - внешняя жёсткость, суровость, неприступность и т.п. Эти качества могут быть привлекательными именно для экстраверта, который сам открыт и бывает подчас слишком мягок. Кстати: именно принц Гамлет у Шекспира говорит: чтоб добрым быть - я должен быть жестоким! (Читай - требовательным к себе и другим, но к себе всегда предъявляются повышенные требования.) Cообщение полностью
сорри..-) я неправильно выразилась-) не жестокий.. нет.. это действительно не то.. а беспощадно справедливый-) вот что я имела ввиду-))
21 Мар 2006 19:23 Poetessa сказал(а): В том-то всё и дело, что он оставил меня равнодушной к себе, как к мужчине. Поймите меня правильно! Я очень люблю умные, душевные разговоры и очень высоко ценю по-настоящему умных мужчин. Но в нём не было какоё-то харизмы, какой-то изюминки, чего-то истинно мужского, что могло привлечь меня! И, возможно, это действительно свойственно взимоотношениям Роб-Дост? Всё пытаюсь понять... Cообщение полностью
хм... у роба нет харизмы и чего-то мужского?? хм..хм.. хм.. странно... мне казалось как раз всегда наоборот...
Да, тоже часто переживаю без повода, по сути. Пытаюсь отучаться. fanniest_thing , а я думаю, дело в том, что Робы... и женщины, кстати тоже... ИМХО, унисекс. Типа - равенство, общие права, нет дискриминации... Плюс болевая ЧС, отвечающая за силу воли, напор. Для многих подобные принципы и характер у женщины - феминизм, а у мужчины чуть ли не женственность... Извините, если кого обидела, просто сталкивалась с подобным мнением...
29 Мар 2006 18:52 Verenika сказал(а): Да, тоже часто переживаю без повода, по сути. Пытаюсь отучаться. fanniest_thing , а я думаю, дело в том, что Робы... и женщины, кстати тоже... ИМХО, унисекс. Типа - равенство, общие права, нет дискриминации... Плюс болевая ЧС, отвечающая за силу воли, напор. Для многих подобные принципы и характер у женщины - феминизм, а у мужчины чуть ли не женственность... Извините, если кого обидела, просто сталкивалась с подобным мнением... Cообщение полностью
насчет силы воли-не знаю... напора действительно не замечала... но для муским качеством,чуть ли не самым важным является-умение взять на себя ответственность... может я, я ошибаюсь? робы этим грешат?-))
Будет лукавством мне кажется говорить, что робы сразу и за всё берут всегда на себя ответственность. Чужую наверно наоборот не очень любят брать, хотя иногда и уговариваются на это. Но то, что бежать от ответственности не станут, это точно.
) и не привык долго находиться на свету ("истинные таланты сидят в потёмках" - А.П. Чехов), то его надо очень осторожненько из норки выманивать, небольшими, так сказать, порциями - выдвинула улитка хотя бы один рожок - и то хорошо, может, назавтра и второй покажется, а там и сама из ракушки высунется. 
", которой некоторые ЛИИ усиленно занимаются - тогда как можно ведь было бы задействованные ресурсы на что-то более созидательное пустить... 
Эти качества могут быть привлекательными именно для экстраверта, который сам открыт и бывает подчас слишком мягок.