А дело, видиите ли в том.... Короче, имеются определенные стереотипы: типичный мужчина, типичная женщина.... В дамских романах и журналах, часто в анекдотах, например, диалог "типичного" мужчины с аналогичной женщиной звучит зачастую, как диалог логика с этиком... Хотя, в анекдотах - не всегда....
Но в жизни-то все не так!
В соционике тоже есть определенное деление "мужские" ТИМы: жуков, например, и "женские" - тот же есенин. Но ведь носители этои ТИМов могут быть любого пола! Вот, блин, незадача....
Мне интересно мнение тех, чей ТИМ явно не совпадает с социально-половым стереотипом. Как вам живется, какие типичные проблемы в общении, в быту, вообще по жизни. Поделитесь, обсудим.
Обыкновенные мужские проблемы... Когда мной пытаются как-то манипулировать словами "ну ты же мужчина! Ты должен...", я отвечаю (серьъзным тоном): "Я не мужчина, я мальчик."
А если конкретней, то проблемы только в общении с "настоящими мужчинами". Просто нет общих тем для разговоров.
7 Мар 2006 12:38 Delta_Leader сказал(а): Обыкновенные мужские проблемы... Когда мной пытаются как-то манипулировать словами "ну ты же мужчина! Ты должен...", я отвечаю (серьъзным тоном): "Я не мужчина, я мальчик."
А если конкретней, то проблемы только в общении с "настоящими мужчинами". Просто нет общих тем для разговоров. Cообщение полностью
Кудряво живете. У меня нет общих тем для разговоров с "настоящими женщинам", но это меня как раз мало волнует. Но то, что, поговорив со мной "настоящие мужчины" начинают обходить меня десятой дорогой... гм, это гораздо менее приятно. Хотя, сначала сами рвуться пообщаться! Как говориться: за что боролись на то и ....
А вообще, я удивлена: разве у гексли в принципе могут быть проблемы в общении?
7 Мар 2006 12:59 Steen сказал(а): ...разве у гексли в принципе могут быть проблемы в общении?.. Cообщение полностью
У! Сколько угодно!
А Вы сами попробуйте поболтать с несколькими Гексли на форуме! Выберите человек 20, например. И с каждым в общении возникнет хоть какая-нибудь, хоть маленькая "проблема". Мне, например, не удаётся Гекслей переубедить, даже в малом. Скажете - это моя проблема. Ну да, можно и так сказать. Это смотя как подойти.
Мне вот кажется - наличие проблем от ТИМа не зависит. "Проблема" (впрочем, может быть этотолько для меня так) - это место, где каждый из собеседников имеет свою цель, или своё убеждение какое-то, и кому-то надо "двигаться". То есть, "проблема" в общении - она у двоих. Отчего же какому-то ТИМу не иметь проблем?
7 Мар 2006 12:59 Steen сказал(а): А вообще, я удивлена: разве у гексли в принципе могут быть проблемы в общении? Cообщение полностью
Социотип "Гексли" - это же не гарантия умения беспроблемно общаться! А социотип "Бальзак" - не гарантия умения беспроблемно работать!
7 Мар 2006 13:51 Delta_Leader сказал(а): Социотип "Гексли" - это же не гарантия умения беспроблемно общаться! А социотип "Бальзак" - не гарантия умения беспроблемно работать! Cообщение полностью
И даже не гарантия умения решать проблемы.... Ладно, у меня просто начальник гексли, думаю, он не только сможет с 20-ю одновременно общаться, но и всех их насмерть заговорить. Поэтому и удивилась.
6 Мар 2006 17:50 Steen сказал(а): А дело, видиите ли в том.... Короче, имеются определенные стереотипы: типичный мужчина, типичная женщина.... В дамских романах и журналах, часто в анекдотах, например, диалог "типичного" мужчины с аналогичной женщиной звучит зачастую, как диалог логика с этиком... Хотя, в анекдотах - не всегда....
Но в жизни-то все не так!
В соционике тоже есть определенное деление "мужские" ТИМы: жуков, например, и "женские" - тот же есенин. Но ведь носители этои ТИМов могут быть любого пола! Вот, блин, незадача....
Мне интересно мнение тех, чей ТИМ явно не совпадает с социально-половым стереотипом. Как вам живется, какие типичные проблемы в общении, в быту, вообще по жизни. Поделитесь, обсудим. Cообщение полностью
Полагаю, каждый тим надо смотреть отдельно. Я, например, при общении с людьми выкручиваюсь по ролевой , а в быту - по референтной . Есть ощущение, что референтной здорово помогает программная . А ролевой - суггестивная . В итоге практически удаётся избежать напрягов по болевой .
6 Мар 2006 17:50 Steen сказал(а): Мне интересно мнение тех, чей ТИМ явно не совпадает с социально-половым стереотипом. Как вам живется, какие типичные проблемы в общении, в быту, вообще по жизни. Поделитесь, обсудим. Cообщение полностью
Вот у меня на работе интересный расклад: большинство женщин - именно логики, среди них имеются Штирлицы, Джечка, Жуковка, Робеспьерка, Бальзачка. А среди коллег мужчин - помимо Макса, Роба и Штирлов - есть у нас Есенин и Достик. Шеф - Гюго (мужчина), мы его выбрали себе сами и свой выбор дружно отстояли перед "вышестоящим начальством". Так вот - при таком раскладе нам всем очень хорошо работается, особенно по сравнению с "соседями"(речь тут идёт об отдельно взятой кафедре лингвистического направления ). У женщин-логиков профессиональных проблем нет вовсе - все прекрасные преподаватели, все занимаются научной работой, пишут учебники, составляют методики и т.п., многие ещё и по совместительству в других вузах читают либо переводчиками подрабатывают: ведь у всех, кроме всего прочего, ещё семьи и дети, которых кормить надо. (Хотя вот честно скажу - мне жаль коллег Штирличек, ну такой трудоголизм... - они ж совсем не отдыхают, это плохо!) У мужчин=этиков профессиональные проблемы есть - Досту очень трудно требовать со студентов дисциплины, также трудно ему читать теоретические предметы "понятно для среднего уровня". Есенин непунктуальный и время от времени "впадает в депрессию" - тогда с него вообще нельзя никакой работы требовать. У шефа "видимых" проблем нет - ни в профессии, ни в личной жизни, человек очень счастливый, уравновешенный, полностью реализующий свои возможности, и его "этическое излучение" очень благоприятно для всего коллектива. Но и без наших неуравновешенных этиков-интуитов дамам-логикам скучно было бы...мы их очень любим, и Еся, и Достика - они " для сугреву атмосферы потребны". Вообще же у меня сложилось стойкое впечатление, что мужчинам этих ТИМов куда труднее "приспособиться к жестокой прозе жизни", чем женщинам-логикам.
7 Мар 2006 14:01 Steen сказал(а): Ладно, у меня просто начальник гексли, думаю, он не только сможет с 20-ю одновременно общаться, но и всех их насмерть заговорить.
Так это же - его работа Бывает же еще и личная жизнь
7 Мар 2006 14:55 Inga сказал(а): Полагаю, каждый тим надо смотреть отдельно. Я, например, при общении с людьми выкручиваюсь по ролевой , а в быту - по референтной . Есть ощущение, что референтной здорово помогает программная . А ролевой - суггестивная . В итоге практически удаётся избежать напрягов по болевой .
Ого! Роба сразу видно! Сказано коротко, четко, по делу. И, главное, требуется адаптированный перевод с соционического на человеческий.
Инга, я собственно, хотела спросить не по какой функции Вы выкручиваетесь, а как Вы реагируете на то, что социальный стереотип требует от вас быть мягкой, пассивной, податливой, глуповатой.... (Ведь именно это считается женственным теми, кто думает шаблонно, а таких большинство). В то время, когда Вы - совсем не такая! Как Вы реагируете, на недоумение новых знакомых?
Тема, собственно, как раз к 8 марта. Я почему-то в этот милый праздник всегда чувствую себя униженной.
Мне, например, не удаётся Гекслей переубедить, даже в малом. 
, а в быту - по референтной 
.
. А ролевой - суггестивная 
. В итоге практически удаётся избежать напрягов по болевой 
.
(Хотя вот честно скажу - мне жаль коллег Штирличек, ну такой трудоголизм... 
- они ж совсем не отдыхают, это плохо!)