Тема: Какие, на ваш взгляд, типы отношений являются предпочтительными для любовников?
11 Апр 2007 10:44 Master_Squirrel сказал(а): Дарлана не Габенка, это раз. Жизненный опыт не повод говорить от имени всех женщин, это два. Сильный сильному рознь, это три. Cообщение полностью
1) Дарлана - Габен. 2) Принимаю. 3) Я сказала то же самое. Сила бывает разная и слабость тоже.
"скучно иметь дело с только инфантильными хлюпиками" - это так по-габеновски!
Господи, LolitaL и Vesna05 ну неужели так трудно сделать людям приятное и написать, что вы КАТЕГОРИЧЕСКИ не согласны с мнением подруг вашей тождицы "marina", которые уверены, что лучшие любовники - Габены. Ведь, по-моему, именно из-за этого на вас и ополчились . Скрестите пальцы и напишите, что ваши подруги всенепременно рекомендуют два других ТИМа, которые на вас сейчас и наезжают . Ведь смотрите, Габены же скромно молчат .
Мне кажется действительно подменяются понятия агрессии и виктимности в жизни и сексе. В сексе это больше не проявления ТИМма, а банально темперамента, что никоим образом мошет быть не связано с ТИМом.
Тогда уж проще взять парочку соционических виктимов и представить. Вы что хотите сказать, что все Бали и Досты вечные мученики, жаждущие, кто бы "раздавил"? Или Доны с Геслями, которым как инфантилам ваще ничего не надо Ну мы же про секс говорим
Поэтому, как мне кажется, вопрос ТИМов для любовников немного некорректен соционически. Ибо, это обмен ИНФОРМАЦИОННЫМ метаболизмом, а постель, как все знают, для других вещей.
...мдя..обмен жидкостями, если быть точными Не будем путать!
А если рассматривать отношения любовников именно как отношения, то это не будет отличаться от удобства любых других отношений. Мне кажется здесь точно так же как и с законным мужем/женой, каждому удобны свои отношения, кому то страсти, кому-то дружба, покой и редкие встречи для души.
11 Апр 2007 11:17 umatonetu сказал(а): Господи, LolitaL и Vesna05 ну неужели так трудно сделать людям приятное и написать, что вы КАТЕГОРИЧЕСКИ не согласны с мнением подруг вашей тождицы "marina", которые уверены, что лучшие любовники - Габены. Ведь, по-моему, именно из-за этого на вас и ополчились . Скрестите пальцы и напишите, что ваши подруги всенепременно рекомендуют два других ТИМа, которые на вас сейчас и наезжают . Ведь смотрите, Габены же скромно молчат . Cообщение полностью
Можно конечно заняться благотворительностью и говорить приятное
Но тот мужчина, которого любила и который был мне лично очень притягателен, пока неизвестен по ТИМу досконально. Или Макс, или Баль или таки Габен А я и не знаю точно кто у меня по ТИМу муж и мама, хотя его определить мне хотелось более всего... Может быть и Габен... А может и ревизор... А может и дуал. Или даже редкий экземпляр интровертированного интеллигентного Жука. Не все так просто в этой истории...
Можно, конечно, оценивать отношения по ощущениям. Только результат будет у каждого свой. Объективный критерий для оценки отношений только один: какие получаются дети. В него входят и отношения между супругами - т.к. напряженность оттуда непременно переходит и на детей. В этом смысле у разных пар есть свои достоинства и недостатки. Скажем, мои родители были если и не тождиками, то с очень близкими основными параметрами. В результате у меня вообще не сформировалось никакого опыта по отношению к тем функциям, которые не проявлялись у нас в семье. Когда я потом сталкивался с проявлениями незнакомых мне функций, просто терялся и не знал, что делать. Зато с моей женой у нас отношения весьма сложные и причудливые, с ограниченным пониманием. (Я, например, интуит, а она сенсор). Дети поэтому сразу воспринимали мир сложным. Но и это привело к негативным последствиям: в сложном труднее найти правильные ориентиры, и они получились довольно эгоистичными и конформистами (впрочем, здесь еще сильно повлияла ситуация в стране в последние десятилетия)
11 Апр 2007 10:11 LolitaL сказал(а): Красивая женщина интересна любому мужчине хотя бы чтобы посмотреть и полюбоваться (неужели Вы будете и тут спорить?) Cообщение полностью
Красота для каждого, не тока мужчины, но и женщины, представление сугубо индивидуальное, иначе в мире было бы куча одиноких людей. И то, что для одного мужчины красиво, для другого может быть уродство.
[quote author=Albertych-2 link=4011-120.html#8 date=11 Апр 2007 12:52] Можно, конечно, оценивать отношения по ощущениям. Только результат будет у каждого свой. Объективный критерий для оценки отношений только один: какие получаются дети
Если оценивать секс с точки зрения племенных задач,я беру свои слова про Габенов обратно.Врядли социотип в данном вопросе вообще играет роль,скорее надо ориентироваться на генетику.
11 Апр 2007 12:21 Master_Squirrel сказал(а): Ну я бы так не сказал. Скорее Вы, как напка, этого не замечаете, также как и я черных интуитов.
А потом, что подразумевать под агрессией в сексе, фразы типа "Назови меня сучкой" и т.д. или когда тебя за волосы хватают? Cообщение полностью
Даже в БДСМ всё достаточно регламентровано - никакой нормальный верхний не сделает с нижним того, что заранее не оговорено, ибо все ходим под УК. Сначало договариваются что можно, что нельзя, а что хочется, но страшно... У каждой пары есть свой уровень экстрима. А в обычном ванильном сексе всё так спонтанно и непредсказуемо может быть... Ко скольки же годам пубетрат у молодых людей заканчивается... Меньше категоричности, тождик... Агрессия от неимения возможностей и уверенность в себе от наличия достаточного опыта в вопросе проявляются по разному. Есть исследования, по которым у мужчин агрессия усиливает сексуальную доминанту , у женщин усиление идет за счет чувство страха и наоборот. Это на уровне животных инстинктов, что бы мы про себя не думали. Люди могут придумать себе абсолютно другие правила игры. Зачастую женщины начинают провоцировать мужчин на проявление силы, чтобы потом подчинится, стать безволной в какой-то ситуации - "Не виноватая я, он САМ !!!" Провокация может выглядеть как игра в слабенькую и беззащитную или наоброт как вызов на поединок, это уж как кому нравится. Зачастую семейные скандалы подсознательно делаются , чтобы потом сладко помириться в горизонтальном ( или уж как кого волна накроет) состоянии )))) Какой лучше ТИМ, какой хуже - это ж надо пробовать много, чтоб экспертно оценивать, а жизнь одна, так что не экспериментируйте - наслаждайтесь, тем более весна !
11 Апр 2007 12:52 Albertych-2 сказал(а): Можно, конечно, оценивать отношения по ощущениям. Только результат будет у каждого свой. Объективный критерий для оценки отношений только один: какие получаются дети. В него входят и отношения между супругами - т.к. напряженность оттуда непременно переходит и на детей. В этом смысле у разных пар есть свои достоинства и недостатки. Скажем, мои родители были если и не тождиками, то с очень близкими основными параметрами. В результате у меня вообще не сформировалось никакого опыта по отношению к тем функциям, которые не проявлялись у нас в семье. Когда я потом сталкивался с проявлениями незнакомых мне функций, просто терялся и не знал, что делать. Зато с моей женой у нас отношения весьма сложные и причудливые, с ограниченным пониманием. (Я, например, интуит, а она сенсор). Дети поэтому сразу воспринимали мир сложным. Но и это привело к негативным последствиям: в сложном труднее найти правильные ориентиры, и они получились довольно эгоистичными и конформистами (впрочем, здесь еще сильно повлияла ситуация в стране в последние десятилетия) Cообщение полностью
вот уж точно инфантилизм в полной мере ))) Детей воспитала страна за окном, а самому дома родители чего-то не додали )))) Просто нет повести печальнее на свете ... И по большому секрету скажу, что у людей вопросы семьи, деторождения, любовных отношений могут решаться с абсолютно разными партнерами... Одно только неоспоримо - дети желанные и зачатые в любви куда как лучше чем м-м-м-м, скажем так появившиеся от незнания контрцепции
Ответ по теме: на мой взгяд огромное количество эмоций от секса получает партнер-ревизор при отношениях ревизии, зато подревизный после секса чувствует себя как выжатый лимон. Аргумент следующий: 1.собственный опыт причем в обоих ипостасях 2.ну и сюдя по теории соционики ревизор умело дергая 4-ю болезненую функцию(постоянно сообщая о недостатках,подавляет самоаценку) подревизного заставляет его подчиняться своим прихотям(если захочет,то намерено), а подревизный чувствует себя как рыба на крючке(т.к думает что сам виноват в своем неправильном поведении) опять же повторюсь что меня не сочли голословным,на собственной шкуре оценил, поэтому и делюсь.
Мне с моими дуалами тоже болтать нравится - всегда очень интересно и вызывает массу положительных эмоций. В этом ИМХО и состоит теория дуализации, дуал - это это тот ТИМ, общение с которым проходит максимально гладко и взаимоинтересно. Что касается личных взаимоотношений, то поскольку это тоже своеобразное общение, то оно тоже будет интересным и взаимодополняющим - но в общем-то необязательным.
11 Апр 2007 14:45 Sidorova_1 сказал(а): вот уж точно инфантилизм в полной мере ))) Детей воспитала страна за окном, а самому дома родители чего-то не додали )))) Просто нет повести печальнее на свете ... И по большому секрету скажу, что у людей вопросы семьи, деторождения, любовных отношений могут решаться с абсолютно разными партнерами... Одно только неоспоримо - дети желанные и зачатые в любви куда как лучше чем м-м-м-м, скажем так появившиеся от незнания контрцепции Cообщение полностью
Вы, наверное, считаете, что детей можно делать, как папа Карло Букратино: какого хочу, такого и выстрогаю. Дети сами растут, а наше влияние - только от собственного примера. И страна за окном влияет на них прежде всего, а мы должны влиять на свою страну. Родители не могут дать всего, это нормально, я не жаловался, а констатировал факт. А то, что дети зачаты в любви, ровным счетом ничего не гарантирует.
С тождиками интересно разговаривать: мысли в одном направлении...правда, бывает, по-разному оформленные... но душевно получается... И только... Дуалы - тоже самое, почти что... Может, активаторы? С ними интереснее.
. Скрестите пальцы и напишите, что ваши подруги всенепременно рекомендуют два других ТИМа, которые на вас сейчас и наезжают 
Или Доны с Геслями, которым как инфантилам ваще ничего не надо 
