А я Вам как раз о мужьях и говорю. Если Вы ко мне обращались, но если нет, все равно скажу. Найдите себе мужа-Штирлица. Только детей сразу не рожайте. Погодите. И Вам тааааак станет нужен Есенин, в каком угодно качестве, хоть друг, лишь бы Есенин только.
Нет уж, пожалейте Штирлица, не подсовывайте его в качестве горькой микстуры. И он тоже человек. Вовсе не обязанный отдуваться за конфликтера . Отношения квазитождества помогают отследить различие ценностей, но замуж-то зачем? Я сочувствую инициатору темы. Женщинам-Штирлицам приходят в голову подобные мысли иногда. И очень многое зависит от везения, от личных качеств (а не только соответствия ТИМу) встреченных дуалов. Мне кажется, стоит постараться и найти в себе мужество пообщаться еще с Есениными. Хотя бы в приятельском формате. Даже лучше в приятельском - чтоб не было ощущения зависимости. Понаблюдать и прислушаться к своим ощущениям, а не только доводам рассудка. Потому что часто то, что может дать тебе дуал, входит в список самозапрета. На это было давным-давно наложено вето - под влиянием социальных стереотипов или ощущения своей беспомощности. Если ты в чем-то слаб, психологически проще заявить, что и никому это не нужно. Наверное, это одна из составляющих идеи, что до дуальных отношений нужно дорасти. Только ликвидация самозапрета - это интимное, и вряд ли теоретические разговоры сильно помогут. По крайней мере, с чужими людьми, да еще и в таком настроении, что в этой теме установилось: "не нравится - ну и не больно хотелось, проваливай".
"Нет уж, пожалейте Штирлица, не подсовывайте его в качестве горькой микстуры. И он тоже человек. Вовсе не обязанный отдуваться за конфликтера" - да уж, Вы правы, это точно! Ну, это как пример было взято, просто Штирлиц был упомянут вначале.
Насчет остального - согласна. Действительно до дуализации нужно дорасти. Просто у каждого свой путь этого роста.
Не каждый дуал подходит, это известно. Я много встречала в жизни Жуковых, без которых по сей день прекрасно обхожусь. Достаточно встретить одного нужного. Который может встретиться и через 10 лет.
Другое дело, что все Жуковы, которых я знаю: любят опекать более слабых любят быть самыми сильными в своем окружении им не нужна дополнительная стена, на которую нужно опереться. При взаимодействии с чужой силой происходит столкновение, а не взаимное усиление.
Моя маленькая сестренка Жуков еще в 10 лет заявила, что ей нужен тихий, спокойный муж, чтобы сидел дома. Которого она сама выберет. А зачем нужно, чтобы он где-то шарился? Это ее собственные слова. Вот это настоящий Жуков с детства.
21 Мар 2006 21:58 Medvezhenok сказал(а): Один нескромный вопрос, если позволите: а сколько вы знаете Есениных, чтоб их не любить? Cообщение полностью
По разному. Но самое больше 5 лет.
21 Мар 2006 21:58 Medvezhenok сказал(а): Мне не надо понимать, что такое работать и зарабатывать деньги. Семьи пока нет, поэтому удовлетворяю я сугубо собственные нужды. Реально Зарабатывать на квартиры, машины, яхты нет смысла. А если нет смысла, то зачем Это делать? Знакомая логика? Продолжим… Cообщение полностью
А почему нет смысла зарабатывать на квартиры? Пусть этим ваша Жуковка занимается? *) Гы.
21 Мар 2006 21:58 Medvezhenok сказал(а): Что по-вашему интриган? Играть на чувствах я не люблю, а на нервах тем паче.
Плетут интриги и заговоры. Одному скажет одно, другому- другое. А потом стоят в стороне и смотрят, как будут развиваться события. Так поступало 3 Еся из моего окружения *) Это уже не случайность.
21 Мар 2006 21:58 Medvezhenok сказал(а): Бытовуху я действительно не люблю. Лампочку вкручиваю без предварительных планов на ближайшую пятилетку по выкручиванию-вкручиванию лампочек. Гвозди забиваю хорошо, жалоб нет. Обои клею ровно, крашу неважно, но разве в этом заключается смысл жизни? Да, я люблю, когда Замечают мои свершения, но когда хвалят 3 дня, увольте. Достаточно одной фразы. Я не люблю 2-х вещей: когда меня расхваливают и когда меня жалеют.
И как часто у Вас получается «хорошо» забивать гвозди? А, простите, в чем смысл жизни? )) А мечтах? В фантазиях? В поиске этого смысла? А в течении всех этих действий и кушать хоца, и одеться в конце-концов *)))
21 Мар 2006 21:58 Medvezhenok сказал(а): У меня двое друзей-Максов, отличные парни. Могу познакомить. Вот Напов нет, только девушки-Напки. Cообщение полностью
Познакомьте *)
21 Мар 2006 21:58 Medvezhenok сказал(а): Вот с этим Абсолютно согласен! Только одно но: Он в лучшем случае это сделает, а в худшем перепутает. Если забудет, можно напомнить. Cообщение полностью
Вот. И я про тоже. Мало того, что в основном Есенины ничего делать не умеют, так ещё и забывают ;))))) «Так плохо, когда не знаешь, а ещё и забыл» (с)
22 Мар 2006 08:02 Pozemka сказал(а): Другое дело, что все Жуковы, которых я знаю: любят опекать более слабых любят быть самыми сильными в своем окружении им не нужна дополнительная стена, на которую нужно опереться. При взаимодействии с чужой силой происходит столкновение, а не взаимное усиление. Cообщение полностью
А вы спрашивали У самих Жуковых и они сказали : «Я хочу прожить «всю жизнь» с человечком, который ничего не может, которому нужна помощь в этом жестоком материальном мире, которого необходимо содержать (не только в материальном смысле), поддерживать и защищать?» Так?
НЕ ВЕРЮ! (с)
22 Мар 2006 08:02 Pozemka сказал(а): Моя маленькая сестренка Жуков еще в 10 лет заявила, что ей нужен тихий, спокойный муж, чтобы сидел дома. Которого она сама выберет. А зачем нужно, чтобы он где-то шарился? Это ее собственные слова. Вот это настоящий Жуков с детства. Cообщение полностью
Гы. В точности мои слова в 9 лет *) Нашла такого) и убежала) бежала и бежала….)))
22 Мар 2006 08:02 Pozemka сказал(а): Моя маленькая сестренка Жуков еще в 10 лет заявила, что ей нужен тихий, спокойный муж, чтобы сидел дома. Которого она сама выберет. А зачем нужно, чтобы он где-то шарился? Это ее собственные слова. Вот это настоящий Жуков с детства. Cообщение полностью
Ииизвините, но, я надеюсь, вы не считаете, что Есенин - тихий, спокойный муж, который всё дома сидит???
"А почему нет смысла зарабатывать на квартиры? Пусть этим ваша Жуковка занимается? *) Гы." А какой в этом смысл, солнышко? Что ты с этими картирами делать потом будешь, если у тебя в жизни счастья нет? А откуда возьмётся счастье, если ты все силы и мысли тратишь на зарабатывание денег?
"Плетут интриги и заговоры. Одному скажет одно, другому - другое. А потом стоят в стороне и смотрят, как будут развиваться события." Неа. Не интригуют. При мне, по крайней мере. Скорее манипулируют. И то - безсознательно и исключительно из самозащиты. Результатом их интриг никогда не будет запланирован конфликт - скорее наоборот, его разрешение.
"А, простите, в чем смысл жизни? )) А мечтах? В фантазиях? В поиске этого смысла? А в течении всех этих действий и кушать хоца, и одеться в конце-концов *)))" Оуп... Обычно эту фразу говорят мне, причём Максы... Ответ стандартен - "А в чём же ещё?". Но, боюсь, Есенины со мной не совсем согласятся. Более общим для нас будет скорее ответ "В счастье".
«Так плохо, когда не знаешь, а ещё и забыл» (с) Мой отец Штирлиц. Если ты думаешь, что это сойдёт за милую шутку - ты ошибаешься. Ты не Штирлиц часом? Всё они знают. Они не Гексли.
«Я хочу прожить «всю жизнь» с человечком, который ничего не может, которому нужна помощь в этом жестоком материальном мире, которого необходимо содержать (не только в материальном смысле), поддерживать и защищать?» Они всё могут, им просто не всё хотят, и без помощи твоей они обойдутся, и поддерживать и защищать никто тебя не заставляет. Не хочешь - НЕ НАДО!
22 Мар 2006 08:46 Arrabal-del-infierno сказал(а): А вы спрашивали У самих Жуковых и они сказали : «Я хочу прожить «всю жизнь» с человечком, который ничего не может, которому нужна помощь в этом жестоком материальном мире, которого необходимо содержать (не только в материальном смысле), поддерживать и защищать?» Так?
Ваше дело верить или не верить. Когда я познакомилась со своим Жуковым, первое, что он сказал - я ВСЕ решать буду САМ.
Мне не нужна сильная женщина, я все для тебя сделаю, только ты не должна со мной спорить. Грубо? Но это Жуков.
Любого другого сильного человека, который появляется рядом, он старается подавить. И будет давить до конца. Больше всего он в жизни не любит, как он их называет, стерв. Которых сейчас преподносят везде как образец для подражания.
Но может здесь есть разница в поведении мужчины и женщины.
А вы так настроены только против мужчин Есениных или против женщин тоже? Вообще интересная тема, за один день вызвала такие бурные дискуссии.
Я думаю, что если бы в вашем возрасте я судила по тем Жуковым которых я тогда встречала, я бы тоже бежала от них подальше и вообще дала обет целомудрия. Я бы спросила: на что эти агрессивные, беспринципные, самодовольные существа. Какая от них польза?
Да поймите Вы наконец, нафиг мне не нужна тётка, которая меня обеспечивает! Я сам могу хорошо себя обеспечить, как только у меня появится очередная хотелка. Просто резона сейчас нет вкалывать, пока молодой. Мне нравится жить, согласно обстоятельствам, а не какому-то плану в голове: надо, надо, надо, надо...Кому ЭТО надо? Да, хорошую тачку хочу, но пока обойдусь и отечественной. А что касаемо квартиры, то нынешней мне хватает, живу с мамой. Как появится серьёзная лубофф, тогда уже можно думать о расширении и съезде. Я категорически против строить семейные отношения Не отдельно от родителей. Но Зачем мне съезжать сейчас? С мамой прекрасные отношения, я возвращаюсь домой, где уютно и тепло.
22 Мар 2006 08:40 Arrabal-del-infierno сказал(а): Плетут интриги и заговоры. Одному скажет одно, другому- другое. А потом стоят в стороне и смотрят, как будут развиваться события. Так поступало 3 Еся из моего окружения *) Это уже не случайность. Cообщение полностью
Не знаю, что у вас за Еси такие, может и не Еси вовсе. 3 Еся - это уже статистика, но, к сожалению, только в Вашем окружении. В моём окружении (2 Еся, 2 Еськи) ничего подобного не наблюдал.
22 Мар 2006 08:40 Arrabal-del-infierno сказал(а): И как часто у Вас получается «хорошо» забивать гвозди? А, простите, в чем смысл жизни? )) А мечтах? В фантазиях? В поиске этого смысла? А в течении всех этих действий и кушать хоца, и одеться в конце-концов *))) Cообщение полностью
Как часто? Настолько часто, насколько это необходимо. Смысл жизни в том, чтоб стать человеком. Объяснять долго, почитайте Канта или Фихте.
Будете в Питере, познакомлю. Одному 20, другому 25. У Вас в анкете, я смотрю, строгий лимит возраста )) Так что остаётся один.
22 Мар 2006 08:40 Arrabal-del-infierno сказал(а): Вот. И я про тоже. Мало того, что в основном Есенины ничего делать не умеют, так ещё и забывают ;;))))) «Так плохо, когда не знаешь, а ещё и забыл» (с) Cообщение полностью
Может Ваш Есенин ничего не умеет делать, но обобщать не стоит. А из-за того, что Еси могут забыть, что им сказали, то это - их особенность. Жуковы тоже - не ангелы. Такие все из себя работящие, заботливые...ню ню. Минусов тоже наскребётся не меньше.
22 Мар 2006 09:58 Medvezhenok сказал(а): Ииизвините, но, я надеюсь, вы не считаете, что Есенин - тихий, спокойный муж, который всё дома сидит??? Cообщение полностью
Это просто слова ребенка. Я не считаю, что Есенин - это тихий спокойный муж. Я просто вижу, что настоящая Жуковка с детства не мечтает о каменной стене рядом, как это делала, например, я. И у нее уже сейчас достаточно спокойной уверенности в себе чтобы не надеяться на какого-то другого человека. Она сама готова кого-то опекать и заботиться. А вопрос о том, что муж ее должен защищать, даже не стоит. У нее с детства твердые принципы, что она должна получить образование, найти достойную работу и уметь сама себя обеспечить.
22 Мар 2006 10:14 SilentBoy сказал(а): А какой в этом смысл, солнышко? Что ты с этими картирами делать потом будешь, если у тебя в жизни счастья нет? А откуда возьмётся счастье, если ты все силы и мысли тратишь на зарабатывание денег? Cообщение полностью
Какой смысл? А чувство самореализации и целеустремленности? А откуда возьмутся деньги, если все силы кинешь на счастье?)) Без денег куда хуже жить, чем без счастья. *)
22 Мар 2006 10:14 SilentBoy сказал(а): Неа. Не интригуют. При мне, по крайней мере. Скорее манипулируют. И то - безсознательно и исключительно из самозащиты. Результатом их интриг никогда не будет запланирован конфликт - скорее наоборот, его разрешение. Cообщение полностью
Из самозащиты? Без комментариев.
22 Мар 2006 10:14 SilentBoy сказал(а): Оуп... Обычно эту фразу говорят мне, причём Максы... Ответ стандартен - "А в чём же ещё?". Но, боюсь, Есенины со мной не совсем согласятся. Более общим для нас будет скорее ответ "В счастье".
Они всё могут, им просто не всё хотят, и без помощи твоей они обойдутся, и поддерживать и защищать никто тебя не заставляет. Cообщение полностью
Его смысл жизни был в счастье. Он все мог, но ничего не хотел.
*) Прям на памятник *)
22 Мар 2006 10:18 Pozemka сказал(а): А вы так настроены только против мужчин Есениных или против женщин тоже? Вообще интересная тема, за один день вызвала такие бурные дискуссии.
Я настроена так, только на мужчин Есениных, как мужей. Так как женщин Есек в принципе, учат готовить и пр. «женским обязанностям» (фу какая гадость! *) с детства. Кстати, весьма неплохо готовят *)
22 Мар 2006 10:24 ESTP сказал(а): Хоть меня тут и игнорируют, а я все равно скажу.
Еси, ну хватит уже доказывать, а.
Вот все тут выясняют - а зачем Жукову нужен Есенин. И доказывают, что не нужен.
А вот встречный вопрос - а зачем Есенину нужен ТАКОЙ Жуков? Cообщение полностью
Я уже писала относительно зачем нужен Жуков, не только Есенину. А в принципе.
Страстно хочется защитить своего подревизного У меня был опыт жизни с Есениным, и в словах Arrabal-del-infierno я узнаю знакомые до боли свои слова. Свой ТИМ Вы не хотите ставить под сомнение и я не буду. Скажем так, постановка вопроса: а как этих белых-пушистых использовать в деле и к чему они вообще пригодны – очень по-Джековски практична и по-ревизорски критична. Споры на уровне «он не завинчивает лампочку – а я вот Есь и завинчиваю» вообще не конструктивны. Зачем зацикливаться на минусах? Лучше просчитать, окупится ли трата вашей энергии на прикрытие минусов Еси отдачей по его плюсам? Изначально ведь Вы об этом и спрашивали? Лучше рассуждать по плюсам, а не обвинять в недостатках. У всех есть свои болевые. Кто-то из людей сильные стороны развивает, а кто-то заметен только своими слабостями. Есть Жуковы, которых я ценю как пробивных и находчивых умниц (ЧС, БЛ), а есть те, в ком Жукова опознаешь лишь по хамству (болевая БЭ). Так что, всех Львиц записать в стервы? Мифы про ТИМы как раз на минусах и строятся. И Есей я однозначно определять как мечтателей-бездельников не хочу. Вернее ой как хочу, но сдерживаю себя! Да, да, да! Страшное дело жить с человеком, который не может без тебя ответить на вопросы в ЖЕКе (у меня так было постоянно), не может найти работу, не умеет при высшем образовании посчитать сдачу в магазине, постоянно впадает в депрессии, обидчив и раним. А что такое договариваться о встрече с Есем, который либо про нее забудет, либо окажется совсем в другом месте и обвинит в этом тебя? Те, кто жили с Есем, понимают, насколько это может достать, когда политкоректность уже теряется. А у меня подозрение, что для Arrabal-del-infierno впечатление от Еся-мужа еще свежо, что называется «допекло до печенок», и хотя она пытается сделать объективные выводы, ее все еще колотит от раздражения. Когда я расставалась с Есем, я не могла думать о его плюсах! Много времени прошло, когда я начала вспоминать этот безумный семейный опыт с улыбкой. Когда все делаешь «за себя и за того парня». А он еще обижается, что я виду себя как-то не по-женски. Поэтому: сначала абстрагируйтесь от вашего конкретного «чуда». Вполне вероятно, что он из тех людей, в которых заметны лишь минусы ТИМа. И при встрече с очередным представителем ТИМа срабатывает перестраховка: замечаешь те же минусы и говоришь себе: о нет, у меня этот дурдом уже был! И автоматически перевес плюсов в новом знакомом (если он есть) уже не видишь. Теперь о плюсах. Забавно, что вторым моим мужем был Жук (противоположности захотелось), поэтому психологию Вашего ТИМа я тоже не по описаниям знаю. Практичность и рациональность не дадут пройти мимо не пристроенной к делу ценной вещи. Он у меня, например, запчасти на свалках находил, имея большие деньги (зачем выбрасывают хорошую, нужную в хозяйстве вещь?), и к людям также относился: мог покровительствовать нищему студентику с золотой головой и руками. Так вот, настоящие Еси ярко талантливы. Мой был отменнейшим художником. То, чем они горят, они делают сутками, без перерыва на обед, о лени тогда и речи быть не может, на высочайшем уровне. Есь – это алмаз без огранки. И это не всем заметно. Но настоящий Жук ценность видит. Подбирает оправу и придает должный вид. И тогда это видят все, а Есь, которым упорно занимались, попав в лучи славы, остается верен вам, искренне благодарен и не устает повтроять: это все моя Львица, без такой жены я никуда… Ну как? При этом он не мешает еще и Вам реализовываться, не считает жену обслугой, искренне восхищается… Или другое применение интуиции. Вы затеваете бизнес-проект, а Есь уверенно говорит: это прогорит. Почему он не знает, даже понятия не имеет о доходах, активах итд, но: чувствую. В итоге Вы отказываетесь, а знакомый, решив идею воплотить, прогорает. Есь реально предсказывает. Если ваш муж такого не делал, это проблема мужа, а не всех Есек. Поверьте, если уж кто-то может вопреки логики заглянуть в будущее, то это Есь. Жукову в его маршальских походах нужен такой прорицатель? А если Вы сенсорик, то сил вкрутить лампочку хватит. Это Джеку интуиту повеситься хочется. И не окупаются Есины прогнозы тем, что Джечка драит квартиру, чертыхаясь. Жуки другие. Если Вы будете четко знать, зачем живете с этим человеком и что он Вам дает – намного большее. Вы же не забиваете гвозди мобилкой? Настоящий Есь – престижная сверхсовременная мобилка, не для быта. Ваша мобилка не работала? Не было талантов, предсказаний? Так это просто мобилка бракованная… И еще один дар, который трудно описать. Самые романтические приключения в моей жизни связаны с Есем. Он способен на прогулке увидеть в пейзаже картину, в ситуации – кадр фильма, в ветре услышать музыку и напеть. Он ВСЕ превращает в искусство. Но я сама интуит, у меня немало своих неожиданных идей. А вот мой Жук регулярно скучал именно по КРАСОТЕ. Ему хотелось, чтоб в постели девушка стихи читала, чтоб вечером, когда он приходит в знакомый дом с привычными заботами, она вдруг выдернула его в какой-то другой мир, пококетничала, понарассказывала всего… Еси красивы – по имиджу и по умению все превращать в искусство. Если у Вас жажды такой нет – или молоды еще, или не яркий Жук…
2 Arrabal-del-infierno:
Чувствуется, что Вы пришли на этот форум с одним желанием переубедить окружающий мир (в котором и сами находитесь) в том, что Есенины не нужны... Ну и фиг с ними и со мной в т.ч. числе. Мне, например, Есенины тоже не нужны , я сам себе ... ... И переубеждать Вас в этом нет смысла. Тем более, что подписываетсь: Исчадие ада. Не знаю, как лично Вам, а мне там совсем неохота быть: представляете идете по аду, у Вас в руках лампочка и молоток с гвоздями. Вы ищите: кто бы их эти самые предметы по назначению использовал. А вокруг - одни Есенины. Пойдешь налево - Есенин, пойдешь направо - опять Есенин. Пойдешь прямо - ну не Есенин, так Гагарин... "Слушай, друг Гагарин, вбей гвоздь". А он Вам культурненько так: "Мы в летных школах обучены, а гвоздям не обучаны... Нам летать охота...". И так бесконечно... Летают гады, а вбить гвоздь не могут, черт подери... Одни Есенины... Уже, вон, три штуки встречалось... Вот это ад так ад!!! Тут уже не до Божественной комедии и не до личностных и межличностных отношений вместе взятых...
...и у меня свой ад. Сидишь себе на крыле самолета, который о чем-то поет, а вокруг: "Вбей гвоздь! Вбей гвоздь! Вбей гвоздь!" Господи! И почему мне не дали перевозить зайцев повесне через Огненную Реку! И вообще: чому я нэ сокил! Чому нэ литаю в этом чертовом аду!!! Ведь... ...ведь ад я видел на Земле... (Саша Черный)
22 Мар 2006 15:39 ja сказал(а): ...и у меня свой ад. Сидишь себе на крыле самолета, который о чем-то поет, а вокруг: "Вбей гвоздь! Вбей гвоздь! Вбей гвоздь!" Господи! И почему мне не дали перевозить зайцев повесне через Огненную Реку! И вообще: чому я нэ сокил! Чому нэ литаю в этом чертовом аду!!! Ведь... ...ведь ад я видел на Земле... (Саша Черный) Cообщение полностью
Саша, ЗАЧОТ!!!!!! Лучше не скажешь.
На этом тему предлагаю закрыть, а то очень уж банально это всё. Слышали уже тыщу раз, какие никчемные и никому не нужные эти белые пушистые звери. "Будете проходить мимо - проходите. Проходите, проходите" (с)
21 Мар 2006 15:10 Arrabal-del-infierno сказал(а): А что не может Жуков? Работать- мы! Деньги зарабатывать -мы! По дому организовать-мы! Подарок купить(нормальный, нужный)-Мы! Жизнь обустроить-мы! Готовить и пр. Тоже мы! А Есенин? Улыбаться? И фантазировать? Cообщение полностью
Это все, что у Вас есть предложить? Маловатенько, маловатенько....
Штирлиц это тоже умеет. И Габен умеет. И Бальзак умеет. И Наполеон умеет. Не нужны Вы им для таких целей, нет, тем более с таким характером. У них свои дуалы есть.
Vorona, точно, извините, не увидела. Неприятно читать все посты просто,а тут вот потребовалось поискать. Да не, я думаю девушка таки Жуков. только либо подшучивает над нами, либо хочет привлечь к себе внимание, либо просто молодая еще и Есениных на самом деле не видела.
Medvezhenok, забейте.
shale14 слова СУТЬ есть в лексиконе Жука. Потому что даже если это и свойство интровертной логики, то она у него в творческой.
Забавно...даже мышку протипировали
Читая комментарии по этой теме, в голове часто возникала мысль "хе-хе, опять обобщение"...обсуждаете каких то мифических героев Жукова и Есеннина, совокупность качеств которых полностью не идентична индивидуальному представителю ТИМа, которые должны поступать так и не иначе, которые именно такие, как вы думаете, и не в коем случае не отличные...
Есенин, который не может вкрутить лампочку, или же все таки человек, с трудом делающий элементарные вещи, случайно оказавшийся Есениным? Вот в чем вопрос то...подобным действиям учат родители или школа, и умение выполнять такие простые вещи не зависит от ТИМа...обобщение...это все равно, что по одному резкому комментарию посетительницы этой темы, считать что все Доны критичны, бестактны и невоспитаны ...неправильно это.
Автор темы пишет: "Ах, нет. Другой такой же, просит меня с ним съездить паспорт в ОВИР отдать. На вопрос а я то зачем нужна тебе? Чтобы вместе очередь отстоять? Ответ потрясающий: "Ну мало ли, может меня чего спрашивать будут, а я ж не знаю что отвечать. А ты всегда все знаешь..."...интересно, муж при этом улыбался? Может он подрузамевал: "Дорогая, я хочу побыть в твоем обществе. Кроме того, своим ответом я сделаю тебе комплимент и приправлю его немного лестью"?
Еще одно интересное высказывание : "Скажу вещь, о которой пожалею. Жуковы не всегда сильные. Иногда они очень слабые"...это же очевидно...именно ИНОГДА, а не часто...однако в "откровение" забывается добавить, что и мужчины, с ТИМом Есенин тоже бывают довольно таки сильными...как и остальные люди А если, таковых примеров нет, то это или же от либо от нежелания их признать, либо от близорукости партнера...
Я уже писала относительно зачем нужен Жуков, не только Есенину. А в принципе.
Прошу прощения, не дочитала до конца, может ,что упустила. Но мне кажется, дело в этом. В цитируемой фразе. Это вопрос подхода. Зачем узнавать, чем хорош ТИМ В ПРИНЦИПЕ? Вот стакан воды, зачем он нужен В ПРИНЦИПЕ? Выпил и забыл. С булочкой. Капля в море. Тысячная процента на Земле. Ерунда. Мелочь. Не для человека, умирающего от жажды. Так и Есенин. Да любой тип. Что толку выяснять, кто нужен в принципе? Важно, что для кого-то он как тот стакан воды, самый важный. И что толку его обсуждать? Может, никогда не понадобится, Вам... Ну и ну его. А если понадобится - так уж сами поймете. Себе верить надо... Учиться на ошибках. Практика, действительно, критерий истины. А не высчитывать удельную полезность Есей...
. Отношения квазитождества помогают отследить различие ценностей, но замуж-то зачем?
)))))