Не думаю. Весна-осень и прочие "переходные периоды" на мое психическое и эмоциональное состояние уже несколько лет как не действуют.
Ну конечно же не ага! Ты же это хотел услышать?
А что, если ты будешь молчать, Гюго не догадается????
Если Я буду сознательно, по-партизански, молчать - то никто не догадается.
Меня одна Гюгошка как-то раз несправедливо обидела. Аж до слез! Я сидел в метре от нее и плакал! При этом еще и разговаривал с ней (старательно сдерживая эмоции, но позволяя себе сарказм - чтобы подтолкнуть ее к пониманию ее неправоты)... И она только минуты через 4 поняла, что она меня сильно и незаслуженно обидела...
(И, конечно же, разревелась, вмиг замученная своей совестью... (Мне, кстати, безумно понравилось это зрелище - я тут же перестал дуться, весь растрогался, заулыбался и спокойно принялся Гюгу утешать... ))
А как же утверждение, что мужчина только собирается заинтересованно взглянуть на женщину, а она уже знает, как они всех детей по старшинству назовут?
По мне, так любови и влюбленности всякие хороши. Как жить-то без эмоций????? Когда их нет - вот тогда плохо!!!!!
Может, твоя Гюгошка как раз и страдает от зависти, что кто-то ее любит, а она нет????
И? Что это меняет? От этого ее ограничительная БЭ будет рада со своей базовой ЧЭ отчетливо наблюдать (и остро сопереживать) чью-то безответную любовь (и связанные с этим страдания и т.п.) к ней?..
27 Мар 2006 19:31 Roid сказал(а): Если Я буду сознательно, по-партизански, молчать - то никто не догадается.
Какая самоуверенность, однако! А про нас забыли? Чем больше, стало быть, Робик молчит - тем Гамлету это кажется подозрительнее, и самый логичный вывод напрашивается: раз так по=партизански молчит, значит - неравнодушен. Тем более, если видно, что стесняется. По вас всегда видно - и думаю, что и Гюгошки примечают изменения в окраске лица да ушей, а не то и колебания в голосе!
Dubravka:Мой Робик эвон целых пять лет свои чувства ко мне сдерживал, не давал им сознательно разгораться(по его уверениям, с единственной целью - чтоб не сделать меня несчастной! )
Это весьма по-Робовски...
, а я всё это время упорно преодолевала его сопротивление.
И правильно делала.
Но с Гюгошками, наверное, такой номер не пройдёт, не нравятся им спартанские условия (даже для настоящих чувств), желают чего потеплее и поприятнее.
Дык, это понятно. Но речь-то о другой ситуации - в которой этим спартанским условиям своих безответных поклонников Гюго будет только рада... Чем меньше их чувств доживут до проявления наружу - тем меньше она будет мучиться совестью...
------------------------------------------------------------Влюбиться-то я не боюсь. Но показывать это чувство Гюго, не убедившись предварительно в ее желании каких-либо - кроме дружеских - отношений с тобой, не считаю правильным. ------------------------------------------------------------
А убеждаться каким способом желаете?
По БЛ. Используя понятие вложенных множеств.
То есть намекнул бы, что она мне нравится и что я хотел бы, чтобы она была моей девушкой. Если ее это не заинтересует, значит - о любви с ее стороны уж тем более не может быть речи...
Просто спросить - так наверняка, слабо, духу не хватит?
У Гюго? Спрашивать? Да у нее любовь на лбу написана.
Но спросить, лично у меня духу хватило бы.
Вообще, Гюго с Робами объединяет любовь к ясности...
Вижу покамест только один выход, но опять же - не для замкнутого Робеспьера. Стало быть, поговорить с подружками данной Гюгошки, небось разболтают всё, что она думает о мужчинах вообще и о вас в частности!
Ага. И если ничего "такого" не думает - то всё, молчать как рыба.
Потрясающе, спрашивают Гюго, а отвечает Гамлет. Впрочем, Гамлет, как известно, всегда отвечает, вне зависимости от того, кого и о чем спрашивают )))))) 2Roid. Похоже, это ТИМная проблема. Впрочем, мне влюбляться не хочется категорически по причине вышеизложенных тобой последствий. В общем, подход, может, и пессимистический, но с другой-то стороны, мне представляется вообще нетактичным вываливать на человека свои чувства. А они ему нужны вобще? Не нужны. И нечего грузить наших дорогих Гю! Влюбился - молчи в тряпочку, это твои проблемы и не надо впутывать в них кого бы то ни было, а тем более ту, в которую угораздило влюбиться, уж она в этом точно не виновата. Такое вот мое ИМХО. В смысле, Имею Мнение - Хрен Оспоришь )))
27 Мар 2006 20:31 Roid сказал(а): То есть намекнул бы, что она мне нравится и что я хотел бы, чтобы она была моей девушкой. Если ее это не заинтересует, значит - о любви с ее стороны уж тем более не может быть речи... Cообщение полностью
Поскольку Гюгошки покуда молчат (или сильно заняты тем, что все по весне влюблены - в кого-нибудь попроще своих дуалов ), отвечает опять непрошеный Гамлет! (Прошу заметить= на вполне законном основании по , ну таки ж у меня положительный опыт с вашим братом имеется. ). Впрочем - опять таки, не отвечаю, а спрашиваю на предмет научного изучения особенностей да недуализированных ЛИИ. Из вашего поста следует, что "любовь" - это одно, а "быть моей девушкой" - нечто другое. Должно ли сие понимать таким образом: 1. Если у Робеспьера есть девушка, это не значит, что она его любит. 2. Быть девушкой Робеспьера предполагает, по крайней мере, наличие некоторой заинтересованности со стороны той самой девушки. (Вопрос на засыпку для Гюгошек - какая именно мера заинтересованности вам требуется для того, чтобы стать чьей-нибудь девушкой? ) 3. Когда у Робеспьера есть заинтересованная девушка, отношения с ней можно развивать до возникновения любви (желательно обоюдной). 4.Отсутствие видимого (для Робеспьера) интереса со стороны интересующей его Гюгошки воспринимается означенным Робеспьером как знак "минус" для осуществления его планового весеннего желания влюбиться и быть любимым.
Всё верно по - или где-то закрался логический сбой?
28 Мар 2006 10:33 Dubravka сказал(а): 4. Отсутствие видимого (для Робеспьера) интереса со стороны интересующей его Гюгошки воспринимается означенным Робеспьером как знак "минус"... Cообщение полностью
Камень преткновения может оказаться и здесь. Ведь то, что делает дуал, может казаться желанием делать для тебя, а на самом деле он(а) просто так живёт, потому что так устроен(а). Т.е. доверять, наверное, не стоит не только "невидимым", но и якобы "видимым" проявлениям заинтересованности.
27 Мар 2006 21:07 Bobrische сказал(а): ... мне представляется вообще нетактичным вываливать на человека свои чувства. А они ему нужны вобще? Не нужны... ...Такое вот мое ИМХО. В смысле, Имею Мнение - Хрен Оспоришь ))) Cообщение полностью
Ваше мнение по этому поводу давно оспорено ЭИЭ Вильямом Шекспиром, а равно же его трагедийным персонажем королём Лиром(предположительно, СЛЭ. ) Вот тут описание их мнения насчёт нужности чувств со стороны ЛИИ:
Надеюсь, скоро сюда явятся также Гюгошки и подтвердят со своей стороны, что им нужны от Робеспьеров именно чувства, а отнюдь не хрен.
28 Мар 2006 11:14 7288990 сказал(а): Т.е. доверять, наверное, не стоит не только "невидимым", но и якобы "видимым" проявлениям заинтересованности. Cообщение полностью
Таак...тяжёлый случай, однако! А чему же тогда вообще можно доверять в таких ситуциях? Если проявления = критерий ненадёжный, остаётся только прямо спросить дуала насчёт его (её) личной заинтересованности? Так ведь ЛИИ не квестимы, даже если кто-то и наберётся духу спросить, представляю, каким это тоном будет озвучено - дуал может просто "сжалиться" и дать положительный ответ на предложение, не будучи особо заинтересованным лично в данном ЛИИ. Это вас устроит - просто так некоторое время повстречаться?
Да, верно - я ошиблась в теории, сейчас посмотрела таблицу ПР, конечно, вы там квестимами числитесь, как и мы. А почему я так ошиблась - именно из-за практики, редко когда случается встретить ЛИИ, который стал бы по своей инициативе активно расспрашивать собеседника о чём бы то ни было. Вероятно, интроверты спрашивают только сами себя и себе подобных - чтобы, так сказать, не навязываться со своими проблемами?
28 Мар 2006 11:50 Dubravka сказал(а): Вероятно, интроверты спрашивают только сами себя и себе подобных - чтобы, так сказать, не навязываться со своими проблемами? Cообщение полностью
Хуже того, задавая вопрос, они могут и не ждать ответа, если это вопрос по сильным функциям. Но по слабым (в т.ч. по теме этой нитки) лучше получать прямые и однозначные ответы.
В итоге к каким выводам пришел Roid в этой теме? Все еще хочешь влюбиться в Гюгу?
А вообще мне интересно, как это так - захотел и сразу влюбился? Так не бывает, дорогие мои любовь - чувство неконтролируемое. Будешь целенаправленно искать Гю, а нечаянно влюбишься в Напку или Гамку, например.. И что тогда? Ты подумал? Конечно, для начала можно научиться сразу и правильно определять тип Гю. Ведь это залог успеха. А потом что? Ты даешь себе отчет в том, что дуальные отношения ОЧЕНЬ сложны и порой даже тяжелы...? Ты готов к этому? Или это просто весеннее обострение мимолетное?
Может я и ошибаюсь... но контролировать чувство влюбленности могу..."силой мысли" так сказать )))
27 Мар 2006 11:36 Dubravka сказал(а): Наверное, к весне. А что - я правильно поняла, Робеспьер может "влюбиться по собственному желанию", когда знает теоретически, что именно Гюгошка для него - идеальный вариант, есть практическая к тому возможность(наличие в окружении свободной Гюгошки, которая нравится ), и только потому страшно влюбляться, что не знает, как на это Гюгошка отреагирует? Да ведь это получается проблемная - вроде как не ваша болевая, а очень даже Максимовская! Cообщение полностью
А мне кажется, что это не , а ... он не знает, как она к нему относится... мне это очень-очень знакомо. Пренеприятнейшие сомнения!
28 Мар 2006 13:05 Smailish сказал(а): Будешь целенаправленно искать Гю, а нечаянно влюбишься в Напку или Гамку, например.. И что тогда? Ты подумал?... ...Ты даешь себе отчет в том, что дуальные отношения ОЧЕНЬ сложны и порой даже тяжелы...? Ты готов к этому? Или это просто весеннее обострение мимолетное? Cообщение полностью
Вот вам и однозначный конкретный ответ на вопрос ветки - именно от дуала, как и было желательно. Добавлю ещё от себя: наверное, не так уж страшно, если Робеспьер влюбится в Напку или Гамку. Ну, допустим, с Напкой "конфликт по определению" , рано или поздно "горшки побьёте да разбежитесь" , а вот опыт отношений останется...и вовсе не обязательно плохой, у меня первая любовь была к конфликтёру, и я ничуть о ней не сожалею, "ожёгшись на молоке - на воду не дуют". А с Гамлетами живут же вот многие Робеспьеры , даже и выдающиеся - ну ладно, вы мне можете не доверять, когда я типирую как полудуальные пары Антона Павловича Чехова и Ольгу Леонардовну Книппер или Андрея Сахарова с Еленой Боннэр, но всей соционической тусовке известно, что ЛИИ Виктор Гуленко работает вместе со своей женой (психологом по образованию) - по ТИМу также ЭИЭ! Вероятно, такие отношения не являются просто "весенним обострением", многие Гамлеты смотрят на жизнь очень даже серьёзно.
З.Ы. Это я Гюгошек дразню , чтоб они рассердились на родственничков и принялись своё дуальное достояние оборонять.
З.Ы. Это я Гюгошек дразню , чтоб они рассердились на родственничков и принялись своё дуальное достояние оборонять.
А зачем на вас сердиться? Вы же хаофые иногда.
Кстати, смайл означает, что чувак пьет из бокала на ножке красную водицу (вино, чай и тэ дэ), а не язык показывает
А мне вот что интересно )) Реакция Робеспьера, если бы Гюгошка призналась ему в любви. Варианты а) общение по интернету , ну например с месяцок, другой. Причем об этом вообше при общении речи небыло. Просто у неё накипело и она не выдержала и сказала. б) в реале, после одной, двух встреч.Она поняла, что она вам симпатична. И больше ничего не поймет) А сама уже летает, мечтает. Ещё не поймет любовь это или страсть, но так хочеться сказать о своей любви, чувствах, которые переполняют.
Не знаю, как у других Гюгошек, я люблю когда всё понятно и ясно. И поэтому не люблю игры, интриги. Не люблю их и не делаю. Если я чувствую, то чувствую и скажу сразу , в лоб )) так сказать. Открыта полностью, не только эмоционально, но так же открыты все чувства и мысли. По другому не умею и не хочу и не буду.
Вот мне и интересна реакция Робеспьера !
28 Мар 2006 15:04 Dubravka сказал(а): З.Ы. Это я Гюгошек дразню , чтоб они рассердились на родственничков и принялись своё дуальное достояние оборонять. Cообщение полностью
А мы на родственниц не сердимся! Это надо побронебойнее артиллерию звать! И вообще, наше дуальное достояние такое дуальное и такое достоянное, что в обороне не нуждается!
28 Мар 2006 16:00 snezhanochka сказал(а): А мне вот что интересно )) Реакция Робеспьера, если бы Гюгошка призналась ему в любви. ...... Вот мне и интересна реакция Робеспьера ! Cообщение полностью
Зайка-Снежайка, мы вроде в весенее обострение год назад что-то похожее разбирали?
Таис тогда не по этому поводу поставила диагноз однозначный про робовскую реакцию : "Ступор"?
Я тодже думаю, что сначала будет ступор. А вот насколько долго - это они пусть сами отвечают
Наташик, опять видать весеннее обострение )) Про любовь потянуло поговорить. Может так хоть Робеспьеры заведуться чуток Может какую тайну раскроют нечаянно ))) Да и у меня сейчас немного другое понимание всего-всего. Хотелось бы повторить))) Кстати, насчет ступора я тоже подозревала сразу. Но необходимо уточнение. Какой ступор, почему, реакция, дальнейшие его действия. И дальнейшие мои действия какие должны быть? варианты-трясти,)) зацеловывать,)) дать пинка )), ну я не знаю,) должно же быть какое то лекарство от ступора )))
), отвечает опять непрошеный Гамлет! 
, ну таки ж у меня положительный опыт 
с вашим братом имеется. 
да 
недуализированных ЛИИ. 
- или где-то закрался логический сбой? 
- вроде как не ваша болевая, а очень даже Максимовская! 
, рано или поздно "горшки побьёте да разбежитесь" 
, а вот опыт отношений останется...и вовсе не обязательно плохой, у меня первая любовь была к конфликтёру, и я ничуть о ней не сожалею, "ожёгшись на молоке - на воду не дуют". 
, чтоб они рассердились на родственничков и принялись своё дуальное достояние оборонять. 