Тема: Стaтья: Инструкция по обращению с Джеками мужеского полу.
Я здесь употребила слово "игнорируют" в значении "надуются и уходят в себя" . Естественно, что полный игнор - это сильный удар и чувствительный этик вряд ли так жестоко поступит.
5 Мая 2006 14:33 Rybusya сказал(а): Я здесь употребила слово "игнорируют" в значении "надуются и уходят в себя" . Естественно, что полный игнор - это сильный удар и чувствительный этик вряд ли так жестоко поступит. Cообщение полностью
Понятно. У меня бывают конфликты с мамой-Напкой. Ее не перекричишь, ничего не докажешь, т.к. она просто давит и не слушает. Раньше всегда отмалчивалась и старалась побыстрее уйти куда-нибудь. Она мне как раз и говорила: "Нечего дуться, не имеешь права, я твоя мать". Так что надо иметь ввиду, что в ситуации ухода в себя этик сильно обижен (порой до такой степени, что просто не может и слова из себя выдавить).
2 Мая 2006 23:26 Dasha_1980 сказал(а): Очень хорошая статья! Спасибо! Но мне как джеку немного странно: неужели кто-то согласится на исправление этих ошибок? Неужели есть Драйзер, который не сочтёт своим долгом критиковать "здоровый образ жизни" Джека? Драйзеры, отзовитесь? Cообщение полностью
Критиковать?Зачем?Это слишком грубо Вот возмем пункт 12(где о селедке с консервантами).Если там действительно много консервантов,то зачем критиковать-он же прав Если ж он не прав,то Драйка скажет"Да?! Хорошо,тода мы приготовим и пригласим на обед твоего директора." (или что-то в этом роде). А каждый продукт можно так замаскировать в процессе готовки,что и гурманы не почувствуют всех инградиентов.
5 Мая 2006 14:33 Rybusya сказал(а): Я здесь употребила слово "игнорируют" в значении "надуются и уходят в себя" . Естественно, что полный игнор - это сильный удар и чувствительный этик вряд ли так жестоко поступит. Cообщение полностью
Еще как поступит . Скажем так - поступали.
Конечно же хорошо то, что Вы написали инструкцию, хорошо с точки зрения диалога... Но без оговорок эта инструкция может быть просто вредна.
При желании драйзер сможет разрулить практически любую ситуацию, важно только, чтоб он действовал, а не пытался досконально по полочкам разложить произошедшее... Если драйзер будет действовать, то инструкция ему не нужна - уж поверьте . Проблема только в том, что у драйзера просто полчища тараканов, так вот когда эти полчища спят - джек не устоит . Но и на это есть своя оговорка - есть у меня примеры перед глазами, когда джека унесло в сторону. Правда закончилось все печально именно для джека, а вот драйзерка просто в глазах выросла как человечище .
Так что драйзеру простой совет - не оглядываться и действовать . Самое главное - начать .
Memory, спасибо за комментарий. Я согласна с Вами. У меня в конце инструкции написано, что не стоит подходить серьёзно к этим инструкциям, причем к любым. Потому что человек - это не ТИМ. Нельзя приравнивать одно к другому. Я просто постаралась выделить некоторые особенности Джеков, над которыми можно поулыбаться и которые вписываются в модель ТИМа ЛИЭ. Было бы наивно предполагать, что пользуясь подобными инструкциями можно увлечь человека и всё такое. Иногда они просто помогают не раздражать кого-либо и лояльнее относиться к некоторым особенностям. Неужели Вы подумали, что я пыталась дать серьёзное руководство к действию? Вот уж мне этот гаммийский подход
Джеки, что-то у меня возникает такое ощущение, что Вы пытаетесь сбросить ответственность за развитие отношений на Драйзеров. То Драйзер должен действовать вопреки "тараканам в голове", то белый этик должен разруливать какую-то ситуацию. Складывается впечатление, что Джеки как бы говорят: "Драйзер, ну возьми меня за руку и поведи за собой!!!" Все хорошо, Драйзер так и будет действовать (правда благодаря своей сенсорике, скорее всего, а не этике), но только там, где Драйзер-женщина, а Джек-мужчина, могут возникнуть именно этические проблемы. На мой взгляд, все зависит во многом от воспитания. Если Драйзер рос в пуританской семье с жесткими правилами по поводу того, как должна вести себя женщина, то... вся инициатива до практически самого алтаря должна перейти в руки Джека. А уж потом Драйзер расслабится и будет действовать по своей программе. Извините, что влезла в чужие отношения, но хочется, чтобы люди нашли друг друга и поняли. В каждой дуальной паре отношений свои сложности. Вот в Вашей мне показалось именно то, как на первых порах складываются отношения, когда действия могут быть неправильно поняты. У других пар вообще сложности познакомиться, не то что продолжать отношения.
12 Мая 2006 10:51 Rybusya сказал(а): Memory, спасибо за комментарий. Я согласна с Вами. У меня в конце инструкции написано, что не стоит подходить серьёзно к этим инструкциям, причем к любым. Потому что человек - это не ТИМ. Нельзя приравнивать одно к другому. Я просто постаралась выделить некоторые особенности Джеков, над которыми можно поулыбаться и которые вписываются в модель ТИМа ЛИЭ. Было бы наивно предполагать, что пользуясь подобными инструкциями можно увлечь человека и всё такое. Иногда они просто помогают не раздражать кого-либо и лояльнее относиться к некоторым особенностям. Неужели Вы подумали, что я пыталась дать серьёзное руководство к действию? Вот уж мне этот гаммийский подходCообщение полностью
Я просто не смог прочитать до конца, потому и не увидел оговорок .
12 Мая 2006 14:40 Lana сказал(а): Джеки, что-то у меня возникает такое ощущение, что Вы пытаетесь сбросить ответственность за развитие отношений на Драйзеров. То Драйзер должен действовать вопреки "тараканам в голове", то белый этик должен разруливать какую-то ситуацию. Складывается впечатление, что Джеки как бы говорят: "Драйзер, ну возьми меня за руку и поведи за собой!!!" Все хорошо, Драйзер так и будет действовать (правда благодаря своей сенсорике, скорее всего, а не этике), но только там, где Драйзер-женщина, а Джек-мужчина, могут возникнуть именно этические проблемы. На мой взгляд, все зависит во многом от воспитания. Если Драйзер рос в пуританской семье с жесткими правилами по поводу того, как должна вести себя женщина, то... вся инициатива до практически самого алтаря должна перейти в руки Джека. А уж потом Драйзер расслабится и будет действовать по своей программе. Извините, что влезла в чужие отношения, но хочется, чтобы люди нашли друг друга и поняли. В каждой дуальной паре отношений свои сложности. Вот в Вашей мне показалось именно то, как на первых порах складываются отношения, когда действия могут быть неправильно поняты. У других пар вообще сложности познакомиться, не то что продолжать отношения. Cообщение полностью
Лана, на самом деле никто не собирается сидеть сложа руки, более того я слабо понимаю, как джек сможет усидеть и не пойти на контакт, если ему не мешают какие-то предубеждения. Мы живем в рамках некоторых шаблонов и эти шаблоны часто не расчитаны на другого человека и тем более не расчитаны на двоих. Что джек, что драйзер слабо представляют какими могут быть отношения между ними и до тех пор, пока двое не начнут их строить выбирать по сути не из чего. Выбирать изначально можно исходя из внешних факторов: внешность, манеры, лексикон... А вот, что из себя представляет человек на самом деле может показать только время потраченное на общение с ним.
Спасибо большое за "инструкцию" ! Ко многому из написанного я уже так или иначе пришла, но было очень полезно почитать это вот так, четко изложено с одном посте.
ander-2 сказал:"Весь фокус в том, что пока я "слеп" и восторженноблагостен,- этим вопросом ведает моё подсознание. Я получаю уже готовый результат. Видимо, дуал должен выйти на ближнюю дистанцию раньше и по полной программе обработать мою суггестивную. Потому что в сознательном состоянии меня "цепляет" традиционный набор восхищений: внешняя красота, интеллект, душевные качества, общие жизненные ценности и приоритеты, близость мировоззренческих позиций, взгляды и поступки, которые не противоречат "королевской чести".
Ещё меня "цепляет" статус "прекрасной незнакомки", если ей удаётся быстро "взять меня в оборот", т.е. распалить любопытство и весьма богатое воображение. Только злоупотреблять этой игрой в "кошки-мышки" нельзя. Как только исчезает динамика - интерес угасает. Я люблю словестное соперничество и флирт, когда меня подкалыват и поддевают. А вот розыгрыши - не очень. Возможно, все они были неудачными. Дело в том, что так уж сложилось, что на меня ни разу не велась крупномасштабная охота со стороны противоположного пола, и мне трудно судить, чем таким можно меня загорпунить.(любовь с первого взгляда, о которой я упоминал выше, подразумевает вспышку, а не длитедьную осаду). У тех же знакомых девушек и женщин, которые пробовали меня покорить - ничего не получалось, т.к. все, кто длительное время находятся в поле моего зрения, извините за цинизм, уже давно оценены мною и мысленно отвергнуты. Поэтому я не знаю, что они должны сделать, чтобы я на них посмотрел влюблёнными глазами. Больше шансов имеют те, кто мне очень нравится, но по каким-то причинам недоступен. И не важно, общаюсь я с ними(например, виртуально) или нет (созерцаю со вздохами на расстоянии). В этом случае создаётся идеализированный образ, который может жить со мной годами. "
Знаете, а ведь это Бальзаковские рассуждения! Я это много раз слышала именно из их уст, у меня много знакомых мужчин-джеков, и я не могу себе представить, чтобы они могли это сказать.
. Естественно, что полный игнор - это сильный удар и чувствительный этик вряд ли так жестоко поступит.
(или что-то в этом роде).