Тема: Стaтья: Инструкция по обращению с Джеками мужеского полу.
Дорогие форумчане!
Так получилось, что не я не смогла продолжать участвовать в форуме - в жизни навалилось много всякого, так что было не до этого. Но хочу - лучше поздно, чем никогда - поблагодарить всех ответивших, проявивших участие и желание помочь.
Удачи вам во всем.
5 Апр 2007 13:35 VIvanP сказал(а): Здесь Вы говорите о том, что со всеми ТИМами действует принцип установления дистанции, подразумевая среднюю дистанцию. С некоторыми ТИМами этот вариант не пройдет. ИЛИ и ЛИИ в каком-то немалом числе отпадут. ИЛИ вообще могут не заметить человека или забыть о его существовании, а ЛИИ сам такую дистанцию установит, что мало не покажется. Cообщение полностью
а вот мне кажется, что как раз ИЛИ и ЛИИ за пару недель перерыва в общении никуда не денутся по-моему, их чувства глубже и сложней "вытравливаются"... не смогут они, когда уже влюбились, быстро переключиться... а уж круг общения и интересы Гюгошки и Напки ради своих Робов и Балей наверняка менять не будут
5 Апр 2007 15:17 VIvanP сказал(а): ...Тем более, что факт Вашей самостоятельной жизни он будет признавать, вероятно, в большей степени, нежели Вы сами. Cообщение полностью
Dolche, я не читала всей дискуссии, но вот по-поводу признания самостоятельности бальзаком это очень верно подмечено. И сформулировано правильно. Иногда даже хочется, чтоб баль стукнул кулаком по столу и сказал: нет, туда ты не пойдешь! Но это не его стиль. Он сделает иначе: если посчитает нужным, создаст все условия, чтобы никуда идти не хотелось. Баль признает самосоятельность и уважает свободу близкого человека, и врядли станет на нее посягать. Он еще может защищать ее от самого владельца.
3 Июн 2007 04:58 wildone сказал(а): а вот мне кажется, что как раз ИЛИ и ЛИИ за пару недель перерыва в общении никуда не денутся по-моему, их чувства глубже и сложней "вытравливаются"... не смогут они, когда уже влюбились, быстро переключиться... а уж круг общения и интересы Гюгошки и Напки ради своих Робов и Балей наверняка менять не будут Cообщение полностью
Это смотря как пропасть. Я эту тему как-то поднимала. Знающий народ советует быть с ИЛИ очень осторожным. Может, он никуда и не денется, но мнение поменять может, а это ведь логик... Про круг интересов - как сказать. Специально не меняют, оно "само" как-то получается
Dolche, я думаю Vivan совершенно прав в данном случае. По крайней мере, насчет бальзаков точно прав. Но только один нюанс: если с бальзаком начать "играть дистанцией" он не то чтобы забудет, просто это покоробит его. Не вписывается в программу. Базовая БИ, базовая ЧС - тут совсем другие игры. Никаких манипуляций с дистанцией! Это стиль творческих БИ/ЧС. А у базовых БИ/ЧС из гаммы и вопроса такого нет - утвердить свою самостоятельность. Самостоятельность здесь априорна, не нуждается в утверждениях. А если человек вдруг начинает ее специально утверждать, вместо того чтобы следовать своей природе и делать то что хочется - это вызовет непонимание ... может быть и раздражение даже! Вот в этом все дело. А не "забудет" ...
5 Июн 2007 00:43 yamini сказал(а): Иногда даже хочется, чтоб баль стукнул кулаком по столу и сказал: нет, туда ты не пойдешь! Cообщение полностью
редкая Напка такое -выступление будет терпеть... поэтому Бали так и не делают
ой, а можно чуть-чуть по-подробнее - как? вообще-то с чем-то подобным я вроде встречалась, и это так для меня...оригинально что ли...
5 Июн 2007 00:43 yamini сказал(а): Это смотря как пропасть. Я эту тему как-то поднимала. Знающий народ советует быть с ИЛИ очень осторожным. Может, он никуда и не денется, но мнение поменять может, а это ведь логик... Cообщение полностью
а вот я всё-таки считаю: то, что логик - как раз хорошо, они не умеют управляться со своими чувствами разве нет?
5 Июн 2007 00:43 yamini сказал(а): Про круг интересов - как сказать. Специально не меняют, оно "само" как-то получается Cообщение полностью
представляю: заинтересовывают "своим", так, чтобы на прежнее времени не хватало но всё равно - Напы хорошо знают, что им нужно
5 Июн 2007 22:42 _drsk_ сказал(а): Самостоятельность здесь априорна, не нуждается в утверждениях. Cообщение полностью
ну вот, "перерыв в две недели" Баль может расценить как то, что Напка своими какими-то делами занимается...ничего страшного
5 Июн 2007 23:10 wildone сказал(а): редкая Напка такое -выступление будет терпеть... поэтому Бали так и не делают Cообщение полностью
Все время - безусловно! Я же написала - иногда. Наверное, это женское. Тут можно было написать еще многа букаф, но лень и, по-моему, и так понятно
ой, а можно чуть-чуть по-подробнее - как? вообще-то с чем-то подобным я вроде встречалась, и это так для меня...оригинально что ли...
Есть куча маленьких примерчиков, но сейчас они не вспоминаются. Есть крупный. После того, как баль предложил переехать к нему и я согласилась, через пару дней я ему рассказывала что-то типа "как прошел мой день" или "мои планы на выходные", на что он ответил: "нет, рано нам жить вместе. ты еще не нагулялась. жалеть будешь". И в общем-то тогда он был прав. Правда, я ему объясняла, что врядли сильно изменюсь и "одомашнюсь", но это уже другая история, да и тема-то у нас о Джеках, в общем-то.
а вот я всё-таки считаю: то, что логик - как раз хорошо, они не умеют управляться со своими чувствами разве нет?
Хм... а я-то думала, что чувства подвладны как раз "холодному уму". Логикам даже времени больше надо, чтоб и почувстовать близость, и чтоб разлюбить. Это ж у этика: бах и влюбился! А потом также внезапно разлюбил. Вот я, когда у меня хорошее настроение чуть ли не в каждого прохожего влюбляюсь... и в чувствах, где уже есть отношения, тоже бывают перепады внезапные и очень сильные и редко объяснимые.
представляю: заинтересовывают "своим", так, чтобы на прежнее времени не хватало но всё равно - Напы хорошо знают, что им нужно
Я бы еще добавила "и создают условия" Меня баль заинтересовал собой и тем, как я себя чувствую рядом с ним.
ну вот, "перерыв в две недели" Баль может расценить как то, что Напка своими какими-то делами занимается...ничего страшного
по-моему, такие "две недели" могут прокатить либо в самом начале отношений, либо когда нужно остановиться и подумать. И то, во втором случает сложно будет обоим участникам "перемены". Бальзак легко забывает о существовании ничегонезначащего человека. Например, мой 25-летний знакомый ИЛИ из группы, в которой он учился, помнил всего нескольких человек. Другие его не интересовали и "прошли мимо" незамеченными. Не думаю, что можно спокойно отнестись с такой пропаже близкого человека.
Мой Джек хандрит, настроение философское. Говорит, у него такое часто бывает. На работе пашет как Джек Как вывести его из плохого настроения?
5 Июн 2007 00:43 yamini сказал(а): Dolche, я не читала всей дискуссии, но вот по-поводу признания самостоятельности бальзаком это очень верно подмечено. И сформулировано правильно. Баль признает самосоятельность и уважает свободу близкого человека, и врядли станет на нее посягать. Он еще может защищать ее от самого владельца. Cообщение полностью
5 Июн 2007 22:42 _drsk_ сказал(а): Dolche, я думаю Vivan совершенно прав в данном случае. По крайней мере, насчет бальзаков точно прав. Но только один нюанс: если с бальзаком начать "играть дистанцией" он не то чтобы забудет, просто это покоробит его. Не вписывается в программу. Базовая БИ, базовая ЧС - тут совсем другие игры. Никаких манипуляций с дистанцией! Это стиль творческих БИ/ЧС. А у базовых БИ/ЧС из гаммы и вопроса такого нет - утвердить свою самостоятельность. Самостоятельность здесь априорна, не нуждается в утверждениях. ... Cообщение полностью
И зазеркали, и заактивировали... Юля, Кирилл, в инструкции по обращению с Джеками, я изобретала методику для участницы форума Never. Она по ТИМу - ЭИИ. Ее молодой человек - ЛИЭ. Ситуация у них сложилась сложно-неопределенная. Вы можете это наблюдать - начиная с тринадцатой страницы этой темы обсуждаются их отношения. Собственно, я уже писала об этом -
5 Апр 2007 15:56 Dolche сказал(а): А теперь шутки в сторону. Иван, не возводите в ранг всеобъемлющей теории мой пост о правилах привлекательности. Я его писала конкретно для Невер, конкретно для ее ситуации с ее конкретным МЧ. Для того, чтобы исправить все те недочеты, которые сложились в ее отношениях на настоящий момент. На следующем этапе можно будет думать о движении к сближению. ИМХО, на сейчас Невер и так слишком сблизилась, причем односторонне. Cообщение полностью
Понимаете, в разговоре с Never, собственно, я оценивала только ЕЕ ситуацию, жила в ней... Короче, мы там пытались постороить данного конкретного Джека...
Возможно, я несколько ошиблась, абсолютизировав свои правила. Не учла разницу между мужчинами разных ТИМов. Но остается еще очень важный момент - конкретная ситуация участницы форума. Мне кажется, она требовала более общего и именно такого подхода. Кирилл, я абсолютно согласна с этим -
5 Июн 2007 22:42 _drsk_ сказал(а): А если человек вдруг начинает ее специально утверждать, вместо того чтобы следовать своей природе и делать то что хочется - это вызовет непонимание ... может быть и раздражение даже! Вот в этом все дело ... Cообщение полностью
Если есть взаимность, если есть чувства с двух сторон, игры вообще никакие не нужны. Потому что в любви важна искренность. И не суть важно - ваша это диада или какая иная...
6 Июн 2007 09:23 Katia сказал(а): Мой Джек хандрит, настроение философское. Говорит, у него такое часто бывает. На работе пашет как Джек Как вывести его из плохого настроения? Cообщение полностью
не трогать само отвалится
6 Июн 2007 00:56 yamini сказал(а): Все время - безусловно! Я же написала - иногда. Наверное, это женское. Тут можно было написать еще многа букаф, но лень и, по-моему, и так понятно Cообщение полностью
может, всё-таки индивидуальное?... сомневаюсь, что Напки такое даже изредка выдержат... да даже один раз, наверное, далеко не каждая...
6 Июн 2007 00:56 yamini сказал(а): Хм... а я-то думала, что чувства подвладны как раз "холодному уму". Cообщение полностью
исследования в области неврологии показывают, что лимбическая система мозга, которая ответственна за чувства, гораздо сильнее, чем нео-кортекс, контролирующий интеллект. так что - от чувств никто не спрячется, а этикам - проще, потому что они в чувствах лучше разбираются
6 Июн 2007 00:56 yamini сказал(а): Логикам даже времени больше надо, чтоб и почувстовать близость, и чтоб разлюбить. Это ж у этика: бах и влюбился! А потом также внезапно разлюбил. Вот я, когда у меня хорошее настроение чуть ли не в каждого прохожего влюбляюсь... и в чувствах, где уже есть отношения, тоже бывают перепады внезапные и очень сильные и редко объяснимые. Cообщение полностью
ну так это и хорошо! и удобно для нас любовь - удовольствие, мы к ней легче относимся, не мучаемся, как некоторые
6 Июн 2007 00:56 yamini сказал(а): по-моему, такие "две недели" могут прокатить либо в самом начале отношений, либо когда нужно остановиться и подумать. И то, во втором случает сложно будет обоим участникам "перемены". Бальзак легко забывает о существовании ничегонезначащего человека. Например, мой 25-летний знакомый ИЛИ из группы, в которой он учился, помнил всего нескольких человек. Другие его не интересовали и "прошли мимо" незамеченными. Не думаю, что можно спокойно отнестись с такой пропаже близкого человека. Cообщение полностью
ну, про ничего_не_значащих - не говорим... и речь шла изначально именно об этапе завязывания отношений...
6 Июн 2007 10:27 Dolche сказал(а): Если есть взаимность, если есть чувства с двух сторон, игры вообще никакие не нужны. Cообщение полностью
-выступление будет терпеть... поэтому Бали так и не делают 
