Хочу высказаться по поводу "Женских типов". Как женщину, да еще и уже многие годы интересующуюся соционикой, меня просто наповал сразило написанное там. Тип "Душечка" - это я (известно уже давно). Перечитайте, пожалуйста, сначала ту чепуху, которая там написана. Кстати,тесту сайта я по настроению: то Гексли, то Есенин. Я склонная к полноте (похудеть мне сложно, в отличие от Вашей "Дущечки"), я никогда(!)не опаздываю. Очень люблю молоденьких мальчиков, не переношу малосодержательные разговоры, отношеня могу выяснять очень бурно (я же человек чувств и эмоций - сенсорик"!). Насчет возможности легко меня соблазнить, думаю, мало кто из моих молодых людей с этим согласится. И безмятежным спокойствием я тоже страдаю редко. Такие публикации просто оскорбительны, мало того, эти описания уже мало общего имеют с НАСТОЯЩЕЙ соционикой. По-моему, нельзя ставить в один ряд популярную психологию, предназначенную больше для развлечения народа, и достаточно серьезную, хоть и молодую науку!
19 Мая 2006 17:17 julencia сказал(а): Хочу высказаться по поводу "Женских типов". Как женщину, да еще и уже многие годы интересующуюся соционикой, меня просто наповал сразило написанное там. Тип "Душечка" - это я (известно уже давно). Перечитайте, пожалуйста, сначала ту чепуху, которая там написана. Кстати,тесту сайта я по настроению: то Гексли, то Есенин. Я склонная к полноте (похудеть мне сложно, в отличие от Вашей "Дущечки"), я никогда(!)не опаздываю. Очень люблю молоденьких мальчиков, не переношу малосодержательные разговоры, отношеня могу выяснять очень бурно (я же человек чувств и эмоций - сенсорик"!). Насчет возможности легко меня соблазнить, думаю, мало кто из моих молодых людей с этим согласится. И безмятежным спокойствием я тоже страдаю редко. Такие публикации просто оскорбительны, мало того, эти описания уже мало общего имеют с НАСТОЯЩЕЙ соционикой. По-моему, нельзя ставить в один ряд популярную психологию, предназначенную больше для развлечения народа, и достаточно серьезную, хоть и молодую науку! Cообщение полностью
Бог мой а Вы уверены, что Вы Дюм?? Может дело не в ошибочном описании, а в том, что Вы совсем другой ТИМ?
19 Мая 2006 17:17 julencia сказал(а): Хочу высказаться по поводу "Женских типов". Как женщину, да еще и уже многие годы интересующуюся соционикой, меня просто наповал сразило написанное там. Тип "Душечка" - это я (известно уже давно). Перечитайте, пожалуйста, сначала ту чепуху, которая там написана. Кстати,тесту сайта я по настроению: то Гексли, то Есенин. Я склонная к полноте (похудеть мне сложно, в отличие от Вашей "Дущечки"), я никогда(!)не опаздываю. Очень люблю молоденьких мальчиков, не переношу малосодержательные разговоры, отношеня могу выяснять очень бурно (я же человек чувств и эмоций - сенсорик"!). Насчет возможности легко меня соблазнить, думаю, мало кто из моих молодых людей с этим согласится. И безмятежным спокойствием я тоже страдаю редко. Такие публикации просто оскорбительны, мало того, эти описания уже мало общего имеют с НАСТОЯЩЕЙ соционикой. По-моему, нельзя ставить в один ряд популярную психологию, предназначенную больше для развлечения народа, и достаточно серьезную, хоть и молодую науку! Cообщение полностью
А может вы - Драйзер? Про Есенинку бред откровенный написан. Про Дюмку утрировано конечно, но образ именно такой.
девушка, умение читать между строк - большое умение0. Не каждая гексля - врет, не каждая напка - блудница, не каждый жуков сразу дает в морду и не каждая робка несексуальна! Не все максимки - танки, не все досточки подставляют левую щеку......
просто авторы бульварных описаний популярно , на житейских примерах, описывают ТИМы. И я ни разу не встретила ни одного человека, который на 100 % согласился бы с описанием того негатива, что про его ТИМ пишут! Но речь идет о тенденции. постарайтесь ее уловить!)
Книга БУНС, как я сокращенно её записываю, предназначена не для заумных разговоров и это - не описания объективных качеств! Она - практическое пособие для личной жизни!
Я всего лишь писала о том, что я против популяризации соционики в принципе
Да говорили уже тут как-то об этой книге.
Она мне очень напоминает про один рассказ из Хармса.
"Пушков сказал: - Женщина - это станок любви. И тут же получил по морде..."
Слишком утрировано. У меня, кстати, образ тоже не совсем такой. Я однозначно не драйзер и иррационал и т.д. Методом исключений получается дюма. Хотя мне типология Афанасьева в сто раз больше нравится чем соционика. Она точнее характер объясняет.
julencia Хочу высказаться по поводу "Женских типов". Как женщину, да еще и уже многие годы интересующуюся соционикой, меня просто наповал сразило написанное там. Тип "Душечка" - это я (известно уже давно). Перечитайте, пожалуйста, сначала ту чепуху, которая там написана.
Любые описания только схемы, всегда учитывайте фильтры автора. Но правда на счет Дюмок да и Донок там есть. Кстати,тесту сайта я по настроению: то Гексли, то Есенин. Я склонная к полноте (похудеть мне сложно, в отличие от Вашей "Дущечки"), я никогда(!)не опаздываю. Юля, как женщина, и человек давно интересующийся соционикой и психологией вы, наверное, знаете, что тесты очень даже могут врать-особенно,если человек не донца...ммм...сам себя понимает. Дюмки НЕ ВСЕ И НЕ ВСЕГДА опаздывают, особенно, если росли в семье с Донами.
Очень люблю молоденьких мальчиков, не переношу малосодержательные разговоры, отношеня могу выяснять очень бурно (я же человек чувств и эмоций - сенсорик"!). Человек чувств и эмоций-это этик. А вот человек физических ощущений-это сенсорик.Это СОВЕРШЕННО разные дихотомии.
Насчет возможности легко меня соблазнить, думаю, мало кто из моих молодых людей с этим согласится. И безмятежным спокойствием я тоже страдаю редко. Такие публикации просто оскорбительны, мало того, эти описания уже мало общего имеют с НАСТОЯЩЕЙ соционикой. По-моему, нельзя ставить в один ряд популярную психологию, предназначенную больше для развлечения народа, и достаточно серьезную, хоть и молодую науку! То есть, правильно ли я поняла, что вы достаточно серьезно ОТОЖДЕСТВИЛИ себя с данной там СХЕМОЙ и из-за этого расстроились?Не стоит, право слово. Это только схема, фильтры автора,вот Стратиевская про Донов вообще зверства пишет,тем не менее это не помешало мне первично определить себя в ИЛЭА жизнь это только подтвердила.
Меня также покоробило сие желтушное описалово, уж в дуальных личных отношениях онo, ИМХО, только навредить может!
Душечка прекрасно одевается (раздевается не хуже) Как говорит мой Дон: Юмор? Понимаю.
Последовательность функций Дюма отнюдь не свидетельствует о фанатичном стремлении прекрасно одеться. У нас нет особых комплексов, мы интроверты, так что никакого желания собирать восхищенные мужские коллекции у нас нет... мы довольно ленивые и иррациональные, так что последовательно приводить в порядок гардероб нам тяжело.. Даже не буду цепляться к сумочкам - ежику понятно, что эта маленькая штука с неудобными ручками, которая мешается в руках, не удобна.
они успешно справляются с полнотой, если та им мешает. Соглашусь. И про спортивный вид тоже, изнурять себя на почве бодибилдинга мы не будем. Это как раз соответствует ТИМу.
В ее вальяжной походке и чуть замедленных движениях угадывается постоянная готовность прилечь и отдохнуть. Да??? То есть Дюмашка выступает словно пава, а мне забыли шило из задницы в свою время вытащить? Подам в суд на роддом :-)) Мне долго лежать неудобно, я дырку в матрасе проверчу, чтобы у меня ничего не затекало.
но радостно откликается на предложения других Ну, мы открыты для общения... :-)
Учтите, что договариваться о встрече рискованно (обязательно перепутает место или опоздает минимум на полчаса). Ага, "телефона, телефона, чукча кушать хочет" Куда ж Дюмке освоить такой прибор как часы, раз она страдает явной девичьей памятью, переходящей в старческий маразм.
Обычно я если и начинаю нервничать из-за места, то это когда опаздывает на рандеву человек, с которым я договорилась. На личные встречи к нормальным людям не опаздываю.
где вас еще и покормят... Мы с утра до вечера готовим, обожаем заниматься этой тяжелой нередко неприятной работой... Как классно резать лук в духоте..., да, это наша романтика
Хороши в употреблении простые и понятные слова: "любовь", "семья", "благополучие". Проще, еще проще. Благополучие - это сложное слово, с двумя корнями, не потянем :-)
Это, видимо, Дон нам "от чистого сердца простыми словами" должен вещать о любви, семье и обязательствах по материальному обеспечению Или нам с Напами строить отношения, вот уж скажут про любовь теми словами, какими захочешь Главное, что в отрыжку не пошло, по типу: Слова у нас до важного самого В привычку входят, ветшают как платье, Хочу сиять заставить заново Слово "любимая", мать его.
А полным набором этих качеств обладают, как правило, уже не безусые юнцы. Безусые? Ну, хоть педофилия не вошла
Принципиально предпочитаю ровестников (+/- 3 года).
чувствуют явный дискомфорт, словно куры Вау, "курица - не птица, женщина - не человек" слышала, но чтобы сразу "рожденный ползать летать не может" Злые вы! И Чеховым не прекрывайтесь! Это еще "кто такой, почему не в армии"? Мы академиев не кончали по условиям описания
Как никто, могут проникнуться чужими интересами — с филателистами они собирают марки Ну, конечны, мы способны собирать марки годами
Общение с ними сводится в основном к малосодержательным разговорам И теперь у Герасима есть большие сиськи, лыжные палки и корова (С)
но и в порядке обмена выкладывает вам свои Ага, ныть - это наше все (реагировать на них не обязательно) Ага, зачем, сотрясать воздух - это так приятно
не только в руководители, но даже в их фаворитки. Ах-х, не метим, ради этого почему-то прекрасно не раздеваемся Про работу еще более-менее...
Все незамысловатые желания Посредницы будут вертеться вокруг семейного благополучия. Ну, куда уж нам до замысловатых желаний, главное был бы "дом - полная чаша", а интересов у нас нема, мы только готовить любим
Поменьше романтики — разных там стогов сена и последних троллейбусов, побольше комфорта — мягких широких диванов. Конечно, зачем нам эмоции и чувства, мы ж как коровы, нам главное - подстилка помягче...
Душечка, как и Герда, склонна делить мужчин на "своих" и "чужих", но, в отличие от Герды, это не значит, что чужим не достанется. Ага, "никто не уйдет обиженным"... А то вдруг у кого на почве спермотоксикоза что-нибудь произойдет, а ведь это Родина моя, всех люблю на свете я
При малейшем дискомфорте Душечка мягко, но настойчиво переведет вас и себя в нужное положение. Осенило, это из серии: есть женщины в русских селениях, любого мужика в нужную позу поставим
С ней не хочется расставаться, но не потому, что она хорошая любовница. Оппаньки, даже в этом нам отказали...
Все ваши попытки спровоцировать ссору будут разбиваться о безмятежное спокойствие Дюмашки. Ага, бей меня, бей, называй меня грязной сучкой "Вынесет все, и широкую, ясную, грудью дорогу проложит себе"(С)
В общем и целом, даже комментировать не хочется...
Короче, такой редкостной оскорбительной бредятины давно не читала... Это характеристика отвадит от соционики любого здравомыслящего человека, способного в ней хоть как-то разобраться..
Конечно, курица станет Дону другом и разделит его интересы.. Ну, "кудах-тах-тах"
0. Не каждая гексля - врет, не каждая напка - блудница, не каждый жуков сразу дает в морду и не каждая робка несексуальна! Не все максимки - танки, не все досточки подставляют левую щеку......
и психологией
Оппаньки, даже в этом нам отказали...