Не знаю, поднимал кто-либо тут эту тема или она вовсе запрещена, но всё же: вострогов по поводу соционики я тут видел много. А есть ли существенные "противопоказания" к её применению?
У меня есть на этот счёт мнение, но для чистоты эксперимента я его пока придержу.
Для затравки же выскажу следующее. Если соционика на самом деле "сильнодействующее средство", то у него должны быть противопоказания.
Если какой-нибудь безобидный БАД типа "Гербалайфа", то потреблять его можно кому угодно и сколько угодно - вреда не будет, а польза-под вопросом.
"Противопоказана при непроходящей глупости. Применять с осторожностью в случаях неосложненной черствости и недалекости"
26 Мая 2006 00:14 G_I_ сказал(а): Не знаю, поднимал кто-либо тут эту тема или она вовсе запрещена, но всё же: вострогов по поводу соционики я тут видел много. А есть ли существенные "противопоказания" к её применению?
У меня есть на этот счёт мнение, но для чистоты эксперимента я его пока придержу.
Для затравки же выскажу следующее. Если соционика на самом деле "сильнодействующее средство", то у него должны быть противопоказания.
Если какой-нибудь безобидный БАД типа "Гербалайфа", то потреблять его можно кому угодно и сколько угодно - вреда не будет, а польза-под вопросом. Cообщение полностью
соционика как и всякий инструмент может быть использована во вред. если специально давить на болевые- мало непокажецца. или катализировать конфликты между людьми манипулировать другими исключительно в личных целях не взирая на последствия есть в этом нечто дъявольское
Вполне Бальзачий топик. Мое мнение- опасна, если мы начнем типировать сдури направо и налево, с видом знатока раздавая тимы, и утверждать, что мы истина в последней инстанции.Еще и деньги за это брать.Так что противопоказана в первую очередь при нашей тупости(когда слабая) и желании навязать свое мнение.И когда неотслеживаем( )-как это наше типирование на человеке сказывается. Начинать, оно, братцы, всегда с себя приходится.Никак иначе. Пы.Сы:На все нужна сноровка, закалка,КАЛИБРОВКА.
В эзотерических науках есть своеобразная защита. Если кто-то начинает применять сознательно знания во вред, то они перед ним закрываются. Человек способности теряет. Это и в астрологии видно, и в различных магических гадательных практиках. Да, наверное, и во вполне материалистических науках. Вот Гитлеру атомную бомбу не удалось создать (наверное, Свыше не дали, так как наука и экономика ему это позволяли). Тот, кто начнёт сознательно во вред другим применять соционику, наверное. скоро разучится типировать. Или сам нарвется на еще большего специалиста. который отманипулирует им так, что мало не покажется. Закон сохранения энергии работает. Применяешь во вред ты - применят против тебя, и ещё мощнее.
26 Мая 2006 00:14 G_I_ сказал(а): Не знаю, поднимал кто-либо тут эту тема или она вовсе запрещена, но всё же: вострогов по поводу соционики я тут видел много. А есть ли существенные "противопоказания" к её применению? Cообщение полностью
Конечно есть. И восторгов не больше чем недовольства. Просто тут на сайте присутствуют сторонники - поэтому и восторгов больше. Да и не малая доля этих восторгов - касается теор выкладок соционики и следствий из них и т.д. и т.п... А вот учет уникальности человеческого фактора - я не вижу чтобы был проработан. И вопрос Ваш возникает как раз на почве отсуствия этой проработанности. А если она и есть - то не донесена до народа!
26 Мая 2006 00:14 G_I_ сказал(а): Не знаю, поднимал кто-либо тут эту тема или она вовсе запрещена, но всё же: вострогов по поводу соционики я тут видел много. А есть ли существенные "противопоказания" к её применению?
У меня есть на этот счёт мнение, но для чистоты эксперимента я его пока придержу.
Для затравки же выскажу следующее. Если соционика на самом деле "сильнодействующее средство", то у него должны быть противопоказания.
Если какой-нибудь безобидный БАД типа "Гербалайфа", то потреблять его можно кому угодно и сколько угодно - вреда не будет, а польза-под вопросом. Cообщение полностью
Думаю, что вред очень даже может быть. Как и любая классификация человеческих типов, соционика сужает пределы личности, ограничивает потенциал. Особенно это опасно для юных неокрепших умов. Ну зачем мальчику в 12 лет знать, что у него "болевая прагматика", или девочке - что у неё "болевая этика отношений"? Другое дело, если человек уже знает, какие у него проблемы, знает, на что он способен, на что - нет, тогда соционика его утешает, что он не один такой на свете. А пока комплексов нет - зачем о них знать?
Соционика говорит, что негативные черты не поменять и с этим надо смириться. Это плохой подход, все можно поменять
26 Мая 2006 17:29 Striker сказал(а): Соционика говорит, что негативные черты не поменять и с этим надо смириться. Это плохой подход, все можно поменятьCообщение полностью
Соционика НЕ ГОВОРИТ о негативных чертах... Ваша левая рука не становиться негативной лишь потому, что пишете ВСЕГДА правой (или наоборот - если пишете ВСЕГДА левой)
- мало непокажецца. 
слабая) и желании 
навязать свое мнение.И когда неотслеживаем( 
)-как это наше типирование на человеке сказывается.
- поэтому и восторгов больше. Да и не малая доля этих восторгов - касается теор выкладок соционики и следствий из них и т.д. и т.п...