Тема: Стaтья: Как стать необходимой для самодостаточного Драйзера
21 Июл 2006 08:50 sowelu сказал(а): Получается, что все замечательные статьи этой темы - не о построении новых отношений, а об удержании и укреплении уже имеющихся... Что ни в коей мере их не обесценивает Cообщение полностью
На самом деле все действительно зависит от внутренней конгруентности обоих участников процесса. А не так - Драйзер только проверяет, а открытая Джечка трепетно внима ет... Оба на первоначальном этапе "трудятся"... Но это не воспримнимается как работа... Видимо все дело, что в самом начале либо есть искра, либо нет...
21 Июл 2006 17:04 Fornit сказал(а): А на мой взгляд именно открыто-эмоциональная честность является неотъемлемой позитивной чертой Джеков, так притягательной для Драйзеров! Безотносительно заинтересованности. Сергей очень верно подметил, что Драйзер тонко улавливает любой диссонанс между внутренним к нему отношением и внешним. Джеки в этом плане абсолютно прозрачны и их внешняя энергетика - не более чем проекция внутренней. Cообщение полностью
Просто трудно поверить, что мы настолько прозрачны Хотя оно и к лучшему - "сложные этические ситуации" нам (мне?) радости не приносят. Скорее мы пытаемся их решить. Своими, логическими методами - со всеми вытекающими...
21 Июл 2006 17:26 Fornit сказал(а): А вообще мне очень не нравится термин "тестирование" применительно к базовой Драйзера. Это даже по сути и звучанию логический термин.
"Воздействие - Результат - Анализ. Повтор. Максимальные значения, среднеквадратичные отклонения и тыды и тыпы"
Драйзер же в соответствии со своим ИМ воспринимает поток информации. На автомате. В каждый момент времени корректируется отношение к его источнику. И Драйзеру не нужно ничего "кидать" дополнительно на вход для получения данных - на выходе итак полно информации из естественного(!) общения. Cообщение полностью
Так вот оно как работает Термин беру назад, "со своим уставом" в чужой монастырь пошла... Джек честно реагирует на то, чего он не понимает. Выводя кучу вариантов для развития того, что смог понять. Оставаясь честным, но неверно (само)информированным. Потому как не может воспринять то, что Драйзер приемлет автоматически. Может, мы упрощаем ваше восприятие, потому и кажется это тестом? Ну и общение, естественное для Драйзера - это совсем не общение, естественное для Джека. Хотя почему бы и не попытаться понять... Самое забавное - свои взаимоотношения с другими людьми вы строго и полностью самостоятельно регулируете. В этом плане Джек ничего изменить не может. Хотя по привычке тянет попытаться, отсюда и разочарования, наверное...
24 Июл 2006 09:35 Irinka100 сказал(а): На самом деле все действительно зависит от внутренней конгруентности обоих участников процесса. А не так - Драйзер только проверяет, а открытая Джечка трепетно внима ет... Оба на первоначальном этапе "трудятся"... Но это не воспримнимается как работа... Видимо все дело, что в самом начале либо есть искра, либо нет... Cообщение полностью
Вот и я думаю об этой самой иррациональной Искре
24 Июл 2006 10:36 sowelu сказал(а): Вот и я думаю об этой самой иррациональной Искре Cообщение полностью
Не соглашусь... часто подобная искра до жути рациональна, я бы сказал, что она просчитываема и вычисляема. Вот дальше ... дальше либо будет больше либо не будет. Кроме того возможны варианты и без искры, но в таком случае с одной стороны необходимо такое неугосаемое пламя, что спустя время вдруг понимаешь, что вот оно и другого нет, не будет, а если и будет, то не надо .
Сценариев может быть много .
ВОСТОРГ! зачем же становиться необходимой?
если можно просто получать радость от нахождения рядом а не внутри пространства другого - эдакая непринужденная вкручиваемость в жизнь - необходимость.
Я против! не нужно необходимости. Давайте просто радость и желание общаться. давайте без подстраховочных привязываний к батарее объекта, который понравился.
ведь когда необходима- то уже и чувствование притупляется и пластинка в головушке - прокручивает один и тот же сюжет. а жизнь в ее разнообразии - великолепна именно сейчас!
Как стать необходимой для самодостаточного Драйзера Пособие для Джечек
Слегка запоздавшее вступление или Зачем эта статья была написана
дааааааа
особенно подтверждаю пункты про:
1. утром встать. 2. одеть 3. похвалить.
почему то только от драя холодно.
на честный вопрос - ты можешь, чтобы я от тебя тепло чувствовала? подумал. честно сказал - думаю нет, но я могу для тебя ваять замки изо льда - тебе будет приятно и красиво...
это как то изучено? драи прохладны - энергетически - или это какой то индивидуальный случай?
и еще : поразило:
садится на расстоянии 3х метров и пламенно глядя вдаль рассказывает о том, чего со мной хочет в жизни.(всего, с перечнем) а потом идет спать -это как?
Rogazza: на честный вопрос - ты можешь, чтобы я от тебя тепло чувствовала? подумал. честно сказал - думаю нет, но я могу для тебя ваять замки изо льда - тебе будет приятно и красиво...
это как то изучено? драи прохладны - энергетически - или это какой то индивидуальный случай?
и еще : поразило:
садится на расстоянии 3х метров и пламенно глядя вдаль рассказывает о том, чего со мной хочет в жизни.(всего, с перечнем) а потом идет спать -это как?
Поразительно! Хотя именно в подобной ситуации не была, но как это похоже на действительность!! Цём! Джечек считают почему-то весьма "холодными", по сравнению с иными. Но, похоже, каждая джечка в жизни сталкивается с ситуацией, когда именно партнер холодный (просто ледяной!), не в состоянии дать тепла, которое позарез необходимо джечке, и придумывает при этом логические объяснения, логические варианты "замены" Требуется просто БЫТЬ горячим, а не ХОТЕТЬ быть Драйзы, вопрос требует прояснения - вы бываете "по жизни" горячими?
Девочки! (извините, что я так, но очень хочется именно так )
Драи бывают горячими, ещё как бывают. В этом весь смысл. Чтобы холодного, всегда сдержанного Драя лишить контроля над собой и сделать горячим. Пока он по своей БЛ выступает, сдержан и спокоен, считайте, что вы ничего не добились, и он вас не любит. Если ваше общение в таком духе уже достаточно давно длится, возможно, он вас никогда не полюбит, и тогда вам пора делать от него ноги. Просто, это не ваш Драй.
Что же нужно, чтобы Драя контроля лишить и заставить его эмоции проявить (весьма буйные эмоции между прочим )? Можно сказать, страсть проявить. (Разве вы не знали, что Драи страстные очень? ) Ну, во-первых, не слушать Сергея про распределение ролей в паре. Что Драйзер главный, потому как он ЧС. В нашей паре - равноправие! Любая Джечка знает, что у неё этой ЧС совсем не мало. А если её не мало, то зачем-то она нужна . Кстати, в присутствии правильного Драя Джечкина ЧС только расцветает и становится сильнее.
/Вообще, это тема для отдельного разговора как в присутствии Джечки у Драя становится много-много ЧЛ и БИ, а у Джечки в присутствии Драя - много-много БЭ и ЧС. Заметьте, своих собственных. Дуалы друг на друга не работают!!! И в этом ошибка статьи, которая определила данную тему. Драю не нужна Джечкина ЧЛ и ЧИ. У него самого, дуализированного, этого добра становится с избытком. Так же, как и у дуализированной Джечки становится полно БЭ и ЧС. И поэтому нет необходимости в разделении труда по этим аспектам!!! Дуалы – перемешиваются! И Джечка становится похожей на Драйку, а Драйзер на Джека. Впрочем, это и для других дуалов справедливо . Дуалы становятся похожи друг на друга! Разве вы не замечали? /
Отвлеклась. Продолжу . Так вот, Джечке ЧС нужна, чтобы Драя дразнить, провоцировать, а самое главное, быть с ним на одном уровне. /Не дай бог вам послушаться Сергея и решить, что Драйзер в паре – главный . Не просто так говорю. Это со мной случилось. Я поверила статье и решила под Драйзера подстроиться. Добросовестно подстраивалась . Думаете, он это оценил??? Как бы не так. Он решил, что я – слабая!!! А значит, ему не пара. Такая вот печальная история. А если вы потом скажете, что подстраивались, а на самом деле так долго не выдержали бы, вам уже никто не поверит, естественно. Джечки же – естественные! И никого не будет интересовать, что вы статьёй начитались . Так вот. Будьте естественны! Никакие советы всё равно не помогут! Если совет вам по душе, значит, вы так и поступаете. Если он вам поперёк горла, не наступайте на горло собственной песне!!! Надолго всё равно не подстроитесь, а вдруг совет был неправильный?!!!/ Так вот, одна из самых главных Драевских проверок (при наличии равных культурных уровней, разумеется) это проверка по ЧС. «А сможет ли она мной владеть???». Впрочем, и Джечка со своей стороны задаётся таким же вопросом . И не удивительно это. У нас ведь в квадре любовь – через ЧС . И порой может возникнуть необходимость стену пробить, которую перед вами Драй выстроит. Она может очень неприступной выглядеть, эта стена. Но пробивать нужно, если, конечно, вам нужен этот Драй. А как? Эмоциями и силой. Отпустить свои эмоции и силу и пробивать . (Джечка тоже, кстати, любит стенок построить и только и ждёт, кто бы эти стенки сломал ) И ещё. Для снятия собственного над собой контроля Драи очень нуждаются в Джечкиных провокациях . Это когда Джечка нечаянно (это у нас запросто получается) провиняется. Ну, плохо себя ведёт с точки зрения Драйзера. И Драй принимается за воспитание и в праведном гневе снимает с себя контроль, отпускает свои эмоции. Тут желательно, чтобы дело кончилось постелью (ну уж это-то мы как-нибудь устроим ). И вот тут можете под Драя прогибаться и быть виктимом. Самое место и время. Но не до конца, но – с зубками, чтобы он до конца не успокаивался . «Телом – рабыня, а в чувствах – госпожа», - как сказал один очень хорошо знакомый Драй. Впрочем дальше, ощутив вкус подобных провокаций, уже Драй будет провоцировать Джечку, чтобы та его провоцировала. Не известно, кто раньше начнёт игру, но игра должна начаться. Драй должен потерять голову и контроль, а Джечка потеряет контроль от потерявшего контроль Драйзера. Страстная парочка! А иначе и не стоит.
P.S. Драй, любимый, спасибо тебе! И за страсть .
27 Июл 2006 10:05 Memory сказал(а): Не соглашусь... часто подобная искра до жути рациональна, я бы сказал, что она просчитываема и вычисляема. Вот дальше ... дальше либо будет больше либо не будет. Кроме того возможны варианты и без искры, но в таком случае с одной стороны необходимо такое неугосаемое пламя, что спустя время вдруг понимаешь, что вот оно и другого нет, не будет, а если и будет, то не надо .
То есть можно заранее понять, что вот с этим человеком - искра проскочит, а с этим - хорошо мороженое в жаркий день продавать? В чем рациональность, ведь если ты чувствуешь, что она "проскочит" - то она уже, очевидно, проскочила Ну хотя бы с одной стороны. Вот с той стороны, наверное, и разгорается это самое "пламя", около которого так хорошо греться Ребята, я считаю любовь чувством иррациональным и от этого не менее привлекательным
Спасибо огромное. признаю свою вину, меру , степень, глубину.
первая реакция джечкина - это еще зачем. . потом интерес раз, два, три - несколько раз прочесть.
большая благодарность. так важно то, что вы написали - становится очень много понятно.и за то что столько времени - скопировала себе статью и теперь делаю алгоритмики. получается!!!!
и так же страшно. прочла что пары Драй-Джек самы редкие. расстроилась.
плиз - подскажите - как не "продавать" себя, такую классную? как драю не частить в радостных открытиях его уникальности в моей вселенной?
ет...
к его источнику. И Драйзеру не нужно ничего "кидать" дополнительно на вход для получения данных - на выходе итак полно информации из естественного(!) общения. 
Так вот оно как работает 
Драйзы, вопрос требует прояснения