Тема: Стaтья: Как стать необходимой для самодостаточного Драйзера
Интересно, а как можно Драя узнать среди не сильно знакомых людей или вообще на улице? Ведь не каждый же сидящий в углу - Драйзер? Говорят, они смотрят из подлобья?
Есть вообще какие-то поведенческие клише у представителей одного типа, как вам кажется?
9 Янв 2007 11:43 Hrulik сказал(а): Говорят, они смотрят из подлобья?
Есть вообще какие-то поведенческие клише у представителей одного типа, как вам кажется? Cообщение полностью
из подлобья? - это круто! Вовсе нет. Но если вам вдруг захочется узнать как пройти... и где находится..., вероятность, что в толпе прохожих вы случайно обратитесь к Драйзеру - высокая.
по моим наблюдениям, Драи из подлобья практически никогда не смотрят. наоборот, у них открытый взгляд, глаза часто большие и добрые. На людях они склонны вести себя не вызывающе, очень мягкие и "обтекаемые" что-ли. если обратиться к прохожему Драю за помощью - в ответ можно получить не только информацию как дойти, но и милую улыбочку. лапочки, да и только!
У Драев же болевая ЧИ. Они всего нового боятся, в том числе и людей? Разве нет? У меня был директор - Драй (душка во всех отношениях), который категорически плохо относился к найму персонала с улицы (дескать, лучше пусть неумный, но свой: "Я знаю, что от него ожидать"). Так вот он реально из подлобья смотрел.
9 Янв 2007 16:50 Hrulik сказал(а): У Драев же болевая ЧИ. Они всего нового боятся, в том числе и людей? Разве нет? У меня был директор - Драй (душка во всех отношениях), который категорически плохо относился к найму персонала с улицы (дескать, лучше пусть неумный, но свой: "Я знаю, что от него ожидать"). Так вот он реально из подлобья смотрел. Cообщение полностью
Мария, смешно, ей Богу .
Просто недоумка, а не Драя описали.
А способность достаточно точно дать характеристику человеку после достаточно непродолжительного разговора Ваш Драй-директор не пробовал использовать? Если не использовал, то это и не Драй вовсе.
Соглашусь, конечно, что Гексли с программной ЧИ точнее спрогнозируют возможный потенциал человека. Но - именно возможный потенциал, который вовсе не обязательно реализуется.
Знаете ли, меня моя БЭ + ЧС наряду с болевой ЧИ еще ни разу не подвели именно в вопросах подбора персонала. Годы идут, а мой персонал (то, что Вы называете "с улицы") намного превосходит мои изначальные ожидания относительного него. Причем только в положительную сторону.
Понимаете, как раз раз болевая ЧИ не дает Драйзеру права на ошибку в этих вопросах. Там, где Достоевский (БЭ+ЧИ) даст возможность человеку проявить себя с лучшей стороны, Драйзер моментально отсечет весь возможный негатив, равно как и еще непроявленный (но, повторюсь, возможный!) позитив. В итоге - выбираются лучшие из лучших.
И еще, - извините, зачем же мне неумные? Если все равно самой за них работать (работа ведь в любом случае должна быть сделана), так уж лучше никого не брать. Еще и фонд оплаты труда оптимизируешь...
Доброго всем Очень приятно видеть нового человека, а тем более джека, а тем более Женщину-джека...
Что касается такого драя, я не был бы столь категоричным. Да, возможно это Максим. Но вполне может быть резко выраженным сенсорным драем. Отсюда и взгляд исподлобья (резко выраженная ЧС) и как следствие очень сильной ЧС - в такой же степени слабая ЧИ.
Но сильная БЭ даже при болевой ЧИ - действительно "мощное оружие" в общении с людьми и в жизни вообще. Да и ЧИ кстати, как раз потому что она и болевая, сразу "отфильтровывает" негатив (ведь ПЛОХИЕ перспективы дела драй видит ПОЧТИ ВСЕГДА). Может это следствие драевского негативизма, а может быть негативизм - следствие того, что болевая ЧИ у драя интровертная. Блин, запутался... Ну не суть важно.
Мария, хочу вам сказать, что ваше обращение с просьбой подсказать дорогу - аналогично действиям с сумочкой. Если вы спросили прохожего о чем то - вы уже завязали с ним общение, так что про сумочку и проч. можете уже не задумываться. Этот вариант был прописан для знакомства в транспорте (ведь в автобусе вы не подойдете к человеку с вопросом "как пройти в библиотеку". Хотя кто знает, на что способны интуитивные экстраверты )
Все таки пару слов о том, что лучше всего просто быть собой. Здесь я согласен с Юлей (Jullyt), в её посте прозвучала фраза, что быть самим собой - не так уж и просто.
Я целиком осознал себя только после знакомства с соционикой. И также понял, почему соционика помогла мне осознанию себя. Ведь само знание соционики - это прикрытие своей болевой функции. А отсюда следует множество полезных моментов, потому что большинство людей живут в "неблагоприятном" (соционически) окружении, что в той или иной степени угнетает их характер, в том числе и из-за давления на болевую (которое есть всегда, но проявляется в разной степени). Ну, это моё личное мнение, конечно же.
Возможно, соционика - это прикрытие любой болевой, но мне кажется (возможно, это весьма субъективно), что для драевской болевой ЧИ - особенно. Ведь знание соционики - это четкая возможность (к более глубокому пониманию отношений между людьми, осознанию самого себя и проч.), что и есть то самое, что необходимо болевой ЧИ - четкое руководство к действию.
Мария, драйзеры часто сильно отличаются от описаний драев и между собой они тоже очень разные. Лично ко мне понимание своих дуалов и осознание того, что для меня они - лучшие, пришло только лишь после общения в реальности с джечками разных подтипов, разного образа жизни и разных возрастов (от 24 до 36 лет). Хотя, честно говоря, до сих пор мне бальки больше нравятся))) Но я им не нравлюсь, поскольку я этический драй. Моя сильная ЧС закрыта непомерно сильной БЭ, а бальки хотят сильной ЧС (поскольку рассчитаны на напов). Но моя ЧС проявляется только на близкой психологической дистанции (с родственниками или /например/ с девушкой), при долгом общении (например, если человек - мой коллега), а также (я за собой заметил) для закрытия своей болевой в незнакомой обстановке (на вокзалах незнакомых городов люди от меня шарахаются в стороны, но по другому я не могу, так я закрываю свою болевую, не прикрываю, а именно ЗАкрываю от возможного давления), или для прикрытия болевой дуала
Это всё в отличие от сенсорных драев, ЧС которых видна сразу, она работает у них везде и всегда, тут и БЭ то порой не сразу увидишь)))
9 Янв 2007 11:43 Hrulik сказал(а): Интересно, а как можно Драя узнать среди не сильно знакомых людей или вообще на улице? Ведь не каждый же сидящий в углу - Драйзер? Говорят, они смотрят из подлобья?
Есть вообще какие-то поведенческие клише у представителей одного типа, как вам кажется? Cообщение полностью
Вчера спросил у мужичка на остановке как найти определенную улицу. Тот показывает- вот видите светофор? Направо- эта улица. я- Спасибо) он- а что там? я- тото и тото. Еще раз спасибо)до свидания.
В этой фразе "а что там?" Я узнал себя.
инструкция для джечек- если ктото на улице показался вам драйзером- спросите как найти какую нибудь улицу, даже если вам этого не надо- возможно вам повезет и вы услышыте эту фразу- пароль.
А способность достаточно точно дать характеристику человеку после достаточно непродолжительного разговора Ваш Драй-директор не пробовал использовать? Если не использовал, то это и не Драй вовсе.
Соглашусь, конечно, что Гексли с программной ЧИ точнее спрогнозируют возможный потенциал человека. Но - именно возможный потенциал, который вовсе не обязательно реализуется.
Знаете ли, меня моя БЭ + ЧС наряду с болевой ЧИ еще ни разу не подвели именно в вопросах подбора персонала. Годы идут, а мой персонал (то, что Вы называете "с улицы") намного превосходит мои изначальные ожидания относительного него. Причем только в положительную сторону.
Понимаете, как раз раз болевая ЧИ не дает Драйзеру права на ошибку в этих вопросах. Там, где Достоевский (БЭ+ЧИ) даст возможность человеку проявить себя с лучшей стороны, Драйзер моментально отсечет весь возможный негатив, равно как и еще непроявленный (но, повторюсь, возможный!) позитив. В итоге - выбираются лучшие из лучших.
И еще, - извините, зачем же мне неумные? Если все равно самой за них работать (работа ведь в любом случае должна быть сделана), так уж лучше никого не брать. Еще и фонд оплаты труда оптимизируешь... Cообщение полностью
Нет, ну зачем же сразу в недоумки... Дай Бог каждому такой мозг, как у этого Драя... Ну, подозревает человек в людях больше негатива, чем там может поместиться, ну что делать... Нет, не все так плохо было... А по поводу того, чтобы самому все сделать... Ну, кто-то, может, и сделает, а вот Драй на это (без совета доброго человека ) о-очень много времени и сил потратит, поскольку лишних движений даже не буду считать сколько там будет... Я, кстати, привыкнув работать с дуалом, после того, как ГД стал Максим просто не смогла там больше работать...
А по поводу ЧИ еще могу такой пример привести: моя лучшая подруга - Драйка, естественно (вместе работали - она маркетолог) рассказывает: "Позвонил мне наш новый финансовый директор и запрашивает информацию по рынку, а я так сразу напряглась - я же его совсем не знаю, а зачем ему, а вдруг чего..."
11 Янв 2007 13:39 shusha1972 сказал(а): Вчера спросил у мужичка на остановке как найти определенную улицу. Тот показывает- вот видите светофор? Направо- эта улица. я- Спасибо) он- а что там? я- тото и тото. Еще раз спасибо)до свидания.
В этой фразе "а что там?" Я узнал себя.
инструкция для джечек- если ктото на улице показался вам драйзером- спросите как найти какую нибудь улицу, даже если вам этого не надо- возможно вам повезет и вы услышыте эту фразу- пароль. Cообщение полностью
Ага, и окажется что это был Есь. Чаще всего автоматически так же спрашиваю, потому как искомое может быть во дворе дома и человек не найдёт, а я знаю где, и т.д., и т.п. Даже если не знаю - спрошу, чтобы знать на потом.
Да уж, мне бы и в голову не пришло приставать к людям с такими вопросами...
из подлобья? - это круто! Вовсе нет. Но если вам вдруг захочется узнать как пройти... и где находится..., вероятность, что в толпе прохожих вы случайно обратитесь к Драйзеру - высокая.
.
Чаще всего автоматически так же спрашиваю, потому как искомое может быть во дворе дома и человек не найдёт, а я знаю где, и т.д., и т.п. Даже если не знаю - спрошу, чтобы знать на потом.