Типирование несколько напоминает диагностику в медицине – по внешним симптомом мы пытаемся вычислить суть скрытых от непосредственного наблюдения процессов. Так же, как и в медицине, ТИМ может проявляться разными «клиническими картинами», бывают типичные и атипичные случаи, можно выделить отдельные «синдромы», «симптомокомплексы» и т. д.
Если продолжить аналогию, то возникает следующий вопрос: в медицине есть понятие «патогномоничного симптома», то есть симптома, встречающегося исключительно только при одном заболевании, то есть его наличие однозначно свидетельствует об одном, конкретном заболевании. В виде классического примера можно привести появление при кори характерных пятен на дёснах.
Стоит отметить, что патогномоничный симптом проявляется далеко НЕ у всех больных данной патологией, то есть если симптом есть – значит, есть и заболевание; если симптома нет – заболевание или есть, или нет.
Так вот, Господа, а возможно ли собрать подобную коллекцию «патогномоничных симптомов» для ТИМов? Ну, например, есть мнение, что если человек добровольно подписывает свои рабочие инструменты без особой на то надобности (скажем, на пачке чистой бумаги пишет – «чистая бумага» (пример из жизни, кстати), когда это итак вполне очевидно), то это однозначно характеризует его как Макса.
(Или если использует более трёх наукообразных терминов в одном предложении в сочетании с безличными конструкциями и массой вводных слов – как Роба…...)
Мне кажется в соционике как правило атипичное течение проявления ТИМов, вот таких признаков который ты привел в пример очень мало. Хотя если подумать? У нас доцент в отделении Дост постоянно, по его словам чистит карму, моя знакомая Достка занимается тем же (замечу они не знакомы). У Драев вся демагогия заканчивается, что мир катится в бездну, и все плохо. Бальзаки все критикуют, в мягкой или жесткой форме, но критика есть, еще заметила за знакомыми Балями вот что- это увлечение информацией об НЛО и других путосторонних явлениях. Над другими тимами надо подумать.
Напы стараются всех подружить, часто знакомят разные компании
31 Мая 2006 18:26 lasgob сказал(а): Типирование несколько напоминает диагностику в медицине – по внешним симптомом мы пытаемся вычислить суть скрытых от непосредственного наблюдения процессов. Так же, как и в медицине, ТИМ может проявляться разными «клиническими картинами», бывают типичные и атипичные случаи, можно выделить отдельные «синдромы», «симптомокомплексы» и т. д.
Если продолжить аналогию, то возникает следующий вопрос: в медицине есть понятие «патогномоничного симптома», то есть симптома, встречающегося исключительно только при одном заболевании, то есть его наличие однозначно свидетельствует об одном, конкретном заболевании. В виде классического примера можно привести появление при кори характерных пятен на дёснах.
Стоит отметить, что патогномоничный симптом проявляется далеко НЕ у всех больных данной патологией, то есть если симптом есть – значит, есть и заболевание; если симптома нет – заболевание или есть, или нет.
Так вот, Господа, а возможно ли собрать подобную коллекцию «патогномоничных симптомов» для ТИМов? Ну, например, есть мнение, что если человек добровольно подписывает свои рабочие инструменты без особой на то надобности (скажем, на пачке чистой бумаги пишет – «чистая бумага» (пример из жизни, кстати), когда это итак вполне очевидно), то это однозначно характеризует его как Макса.
(Или если использует более трёх наукообразных терминов в одном предложении в сочетании с безличными конструкциями и массой вводных слов – как Роба…...) Cообщение полностью
Ну, пятна Филатова-Коплика искать в соционике - это круто, ИМХО. Еще признаки дихотомий - куда ни шло...
Я бы несколько упростил вопрос. чтобы всем присутствующим было понятнее.
СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ ШТАМПЫ - вот как это надо было назвать. Этакие примитивные до нельзя признаки ТИМов, пользоваться которыми в соционически просвещённом обществе считается дурным тоном, наверное.
Вот, у меня сложилось такое (по прочтении массы литературы и небольших собственных наблюдений).Прошу не принимать всерьёз
Драй - поборник чистоты, вечно недоволен нравами, царящими в обществе. Гюго - шумное, вездесущее существо "с моторчиком", весельчак и заводила.
Нап - нечто волевое, напористое, неотразимое, принципиально неунывающее и любящее приукрасить в беседе собственные достижения. Дюма - непосредственный, юморной, имеет свою, неповторимую "логику", пройдоха и талантливый льстец. Непременно толстый и низкий.
Жуков - жесткий командир, непредсказуемый, не особо церемонящийся с окружающими. Габен - "мастер на все руки", ипохондрик и медлительный тип..
Штир - трудоголик, любящий всех вокруг заставить хоть что-нибудь делать. Макс - "тормоз", чересчур правильный, любитель держать всё под контролем. ("Терминатор").
Джек - рискованный тип, постоянно ищущий приключений на свою голову, но при этом расчётливый (этакий "золотоискатель"). Роб - умник, окарик, "отличник", зануда и скрытый карьерист.
Дон - "вечный студент", бестактный, вмешивающийся не в свои дела, умничающий как по делу, так и без него. Баль - мрачный предсказатель, унылый мечтатель, пессимист и "вещь в себе".
Гек - душа общества, любимец судьбы, тонкий психолог-практик, с точки зрения некоторых ТИМов - Стрекоза (из басни Крылова). Есь - лирический бездельник, везунчик и недотёпа (Иванушка-дурачок).
Гам - любитель поучать, подталкивать (подстрекать, вернее)к действиям, обличитель, шоумен и игрок. Дост - противник насилия, "жертва", постоянно рефлексирующий субъект, желающий всех помирить.
Вот.
1 Июн 2006 22:19 G_I_ сказал(а): СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ ШТАМПЫ - вот как это надо было назвать. Этакие примитивные до нельзя признаки ТИМов, пользоваться которыми в соционически просвещённом обществе считается дурным тоном, наверное. Cообщение полностью
При всей нелюбви к штампам не могу не признать, что эти варианты мне кажутся более точными, чем читанные прежде. Но патогномоничные симптомы - это все же другое. Это некий "определяющий точно" признак. И обычно - очень локальный; деталь, а не стиль поведения.
1 Июн 2006 22:25 Terrin сказал(а): Но патогномоничные симптомы - это все же другое. Это некий "определяющий точно" признак. И обычно - очень локальный; деталь, а не стиль поведения. Cообщение полностью
Ну, и бог с ним, с этим просвещённым обществом. Пусть лучше будет примитивно, но крайне очевидно.
1 Июн 2006 22:19 G_I_ сказал(а): Вот, у меня сложилось такое (по прочтении массы литературы и небольших собственных наблюдений).Прошу не принимать всерьёз
Драй - поборник чистоты, вечно недоволен нравами, царящими в обществе. Гюго - шумное, вездесущее существо "с моторчиком", весельчак и заводила. ......... Гам - любитель поучать, подталкивать к действиям, обличитель, шоумен и игрок. Дост - противник насилия, "жертва", постоянно рефлексирующий субъект, желающий всех помирить.
Ухты, действительно очень точное описание существующих стереотипов. Вообще-то это не так уж и плохо, начинать изучение соционики с подобных представлений. А затем углублять, дифференцировать свое знание, отпускать предвзятые суждения... Короче из неофитов в грамотные соционики. Беда лишь в том, что нахватавшись этих вершком, многие на этом и успокаиваются.
31 Мая 2006 18:26 lasgob сказал(а): Типирование несколько напоминает диагностику в медицине – по внешним симптомом мы пытаемся вычислить суть скрытых от непосредственного наблюдения процессов. Так же, как и в медицине, ТИМ может проявляться разными «клиническими картинами», бывают типичные и атипичные случаи, можно выделить отдельные «синдромы», «симптомокомплексы» и т. д.
Если продолжить аналогию, то возникает следующий вопрос: в медицине есть понятие «патогномоничного симптома», то есть симптома, встречающегося исключительно только при одном заболевании, то есть его наличие однозначно свидетельствует об одном, конкретном заболевании. В виде классического примера можно привести появление при кори характерных пятен на дёснах.
Стоит отметить, что патогномоничный симптом проявляется далеко НЕ у всех больных данной патологией, то есть если симптом есть – значит, есть и заболевание; если симптома нет – заболевание или есть, или нет.
Так вот, Господа, а возможно ли собрать подобную коллекцию «патогномоничных симптомов» для ТИМов? Ну, например, есть мнение, что если человек добровольно подписывает свои рабочие инструменты без особой на то надобности (скажем, на пачке чистой бумаги пишет – «чистая бумага» (пример из жизни, кстати), когда это итак вполне очевидно), то это однозначно характеризует его как Макса.
(Или если использует более трёх наукообразных терминов в одном предложении в сочетании с безличными конструкциями и массой вводных слов – как Роба…...) Cообщение полностью
Если Вы имеете ввиду то, что имеете , то это элементарно называется "отличительные черты"(вам бы, Робам, все усложнять да запутывать ). Разумеется, если по сусекам поскрести, то можно насобирать коллекцию. Но симптомами я бы их не назвала. Если уж говорить о заболевании, то куда интереснее/вернее было бы находить общие тенденции/симптомы отклонения от нормы(от типичного) и систематизировать отклонения. Вот здесь слово "симптом" будет куда уместнее. Да и пользы куда больше. Как Вы думаете, а?
G I, я в восторге , как точно подмечено. Вы просто прелесть(а как самокритично ). На сайте есть еще один подмечатель типных недостатков, юморной Гексель, который тоже дал афористическую характеристику каждому типу в шуточной форме(и даже представил каждого в роли вора-домушника). Нет слов, одни эмоции Надо будет скопировать и его и Вас - эдакая афористическая коллекция с юмором.
, то это элементарно называется "отличительные черты"(вам бы, Робам, все усложнять да запутывать 
, как точно подмечено. Вы просто прелесть(а как самокритично 
). 