31 Июл 2008 18:17 SL сказал(а): Лазить по карманам или в чужую почту - это, по-моему, вообще жесть какая-то ))) Cообщение полностью
Ну по опыту со временем все выглядит немного по-другому: открытых вызывающих проверок сумок, карманов, телефонов нет, но постоянное незаметное,на первый взгляд,отслеживание на предмет противоречий и несоответствий присутствует. Обострение происходит после некоторого увеличения дистанции,т.е. когда появляется "причина". Считаю, подозрительность Макса - это не поиск компромата с предварительной негативной установкой. Скорее по принципу: "Доверяй, но проверяй" - "а вдруг подведут". Болевая плюс интроверсия...как то так...
Вот я тут подумала - если самой ЗАРАНЕЕ и добровольно показывать свою почту и выворачивать карманы - все равно ведь не поможет. Макс обязательно заподозрит какой-нибудь подвох. ))
31 Июл 2008 12:36 Leksa сказал(а): Я и в чужое не полезу и в своё не пущу. Даже самого любимого человека. Cообщение полностью
А если, ситуативно так, заменить "чужое" на "свое, родное, близкое"?
31 Июл 2008 12:36 Leksa сказал(а): Гы! Похоже, это тимное, Штирлицы иначе не понимаю. Пока до взрыва не доведут, не успокоятся. А взрывы их пугают. Но, к сожалению, ненадолго. Cообщение полностью
Их не взрывы пугают - они лихорадочно начинают подсчитывать размеры убытков и приходят к выводам, что ДЕШЕВЛЕ вести себя как надо
31 Июл 2008 15:14 bdrFsg сказал(а): 1.Г.:"Знаешь, тут у нас новая сотрудница, такая невоспитанная!!" М.:"Ну, неудивительно, воспитание в нас в стране вообще хромает" Г.:"Она хамит мне, и всем!" М.:"У нее как, испытательный срок?А то можна и выбросить, чего канитель разводить." Г.:"Да она вообще стажер!!" Cообщение полностью
(смеюсь) пасиб, то что надо!
31 Июл 2008 19:17 SL сказал(а): Лазить по карманам или в чужую почту - это, по-моему, вообще жесть какая-то ))) Cообщение полностью
Воот! И я про то же. Это точно не всем Максам свойственно?
31 Июл 2008 21:21 Bianca сказал(а): А если, ситуативно так, заменить "чужое" на "свое, родное, близкое"? Cообщение полностью
Хоть какое близкое и родное, нельзя самовольно нарушать частное пространство. Даже к ребёнку в личные записи никогда не полезу, хотя всё открыто и пароли не стоят. Смею надеяться, что и её воспитала так же.
31 Июл 2008 20:19 Frija сказал(а): Считаю, подозрительность Макса - это не поиск компромата с предварительной негативной установкой. Скорее по принципу: "Доверяй, но проверяй" - "а вдруг подведут". Болевая плюс интроверсия...как то так... Cообщение полностью
С этим согласен. Подозрительность есть, но не в таких масштабах (по крайней мере, у меня так). На что-то такое безбашенное могу пойти, разве что, один раз, чтобы расставить все точки над i и не мучаться.
Ну, судя по всему, кому-то из Максов это все-таки свойственно Думаю, что все зависит от конкретного человека и его отношения к данной теме..
31 Июл 2008 20:26 Leksa сказал(а): Воот! И я про то же. Это точно не всем Максам свойственно? Cообщение полностью
Справедливый вопрос. Чем дальше я читаю эту тему, тем больше сомневаюсь, что я вообще Макс...
Не знаю почему такой ажиотаж вокруг "проверок", лично я начинаю чахнуть, когда меня НЕ выспрашивают, где я была, с кем я была... когда НЕ дают "втык" за то что не отзвонилась... когда дают понять - "мне всё равно, кто ты, где ты, с кем и чем занимаешься" - вот это обидно пожалуй. И похоже, что у Максов с Гамлетами это взаимно - обоюдные "проверочки" которые помогают без слов сказать партнеру: "Ты очень много для меня значишь. Мне не всё равно."
1 Авг 2008 10:53 SHK сказал(а): Не знаю почему такой ажиотаж вокруг "проверок", лично я начинаю чахнуть, когда меня НЕ выспрашивают, где я была, с кем я была... когда НЕ дают "втык" за то что не отзвонилась... когда дают понять - "мне всё равно, кто ты, где ты, с кем и чем занимаешься" - вот это обидно пожалуй. И похоже, что у Максов с Гамлетами это взаимно - обоюдные "проверочки" которые помогают без слов сказать партнеру: "Ты очень много для меня значишь. Мне не всё равно." Cообщение полностью
Полностью согласна. Гамлеты сами провоцируют Максов. Я иногда даже старательно специально изображаю ревность, подыгрываю. И слышу как дрожит от радости голос: "Ты меня ревнуешь?" Ну а фигли не порадовать человека, жалко что ли? Насупишь брови, задышишь в сторону , и как бы через силу "Да..." И вообще - это наши игры. Кто не понимает, не пытайтесь судить - рядить.
1 Авг 2008 13:25 LynXXX сказал(а): Я иногда даже старательно специально изображаю ревность, подыгрываю. И слышу как дрожит от радости голос: "Ты меня ревнуешь?" Ну а фигли не порадовать человека, жалко что ли? Насупишь брови, задышишь в сторону , и как бы через силу "Да..." Cообщение полностью
И Гамлет не понимает, что это игра? Ну, и какой же это Гамлет? Или он просто делает вид, что верит?
И вообще - это наши игры. Кто не понимает, не пытайтесь судить - рядить.
Ну да, согласна, пока это игры, с целью слегка пообострять чувсва, это всё здорово. Но в посте, после которого началось обсуждение, речь шла не об играх, а о тотальном контроле над чужой жизнью. Не знаю, как другие Гамлеты, а я этого точно бы не потерпела. Именно потому, что это уже не игры, а недоверие. А как можно быть рядом с человеком, который тебе не верит? Вот как? Не понимаю...
1 Авг 2008 12:59 Leksa сказал(а): И Гамлет не понимает, что это игра? Ну, и какой же это Гамлет? Или он просто делает вид, что верит?
Ну да, согласна, пока это игры, с целью слегка пообострять чувсва, это всё здорово. Но в посте, после которого началось обсуждение, речь шла не об играх, а о тотальном контроле над чужой жизнью. Не знаю, как другие Гамлеты, а я этого точно бы не потерпела. Именно потому, что это уже не игры, а недоверие. А как можно быть рядом с человеком, который тебе не верит? Вот как? Не понимаю... Cообщение полностью
На первоначальном этапе тотальный контроль фактически единственное средство убедиться в искренности и самоадекватности партнера.Позже, если его не убрать - он душит отношения.
1 Авг 2008 15:52 bdrFsg сказал(а): На первоначальном этапе тотальный контроль фактически единственное средство убедиться в искренности и самоадекватности партнера.Позже, если его не убрать - он душит отношения. Cообщение полностью
Если меня начнут жёстко контролировать уже на начальном этапе, я точно сбегу, роняя тапки. А иначе вы никак не можете? Непросто вам, Максам, живётся. *сочувственный смайлик*
31 Июл 2008 20:26 Leksa сказал(а): Воот! И я про то же. Это точно не всем Максам свойственно? Хоть какое близкое и родное, нельзя самовольно нарушать частное пространство. Даже к ребёнку в личные записи никогда не полезу, хотя всё открыто и пароли не стоят. Смею надеяться, что и её воспитала так же. Cообщение полностью
мои родители, один из них гамлет, любили подглядеть в мои личные записи, когда я была подростком. потом они еще могли постебаться над увиденным. приятно, да? хотя я всегда просила не трогать мою "конфиденциальность".кое-как я их убедила, зато, согласно зеркальному принципу воспитания, теперь весьма тянет подглядывать в чужие дневники не тимное все. не все максы склонны к тем жестяным проверкам, которые здесь обсуждаются. если только человек вообще никому толком не верит... точнее, в случае макса, он верит очень небольшому количеству людей, которые непременно "разводят" его по полной программе... если макс поумнее и доверительнее, он совсем не станет допрашивать. гамлет обычно предупредителен сам.
1 Авг 2008 16:33 anadiomena сказал(а): мои родители, один из них гамлет, любили подглядеть в мои личные записи, когда я была подростком. потом они еще могли постебаться над увиденным. приятно, да? Cообщение полностью
Вот так и хочется вступиться за честь Гамлетов и спроить, насколько вы уверены в типировании. Но, наверное, вы правы, не могут такие вещи быть тимными. Личностное это.
1 Авг 2008 15:49 Leksa сказал(а): Вот так и хочется вступиться за честь Гамлетов и спроить, насколько вы уверены в типировании. Но, наверное, вы правы, не могут такие вещи быть тимными. Личностное это. Cообщение полностью
Я уверена. Тоже ловила Гамлетов на вторжении в личное пространство.
1 Авг 2008 12:59 Leksa сказал(а): И Гамлет не понимает, что это игра? Ну, и какой же это Гамлет? Или он просто делает вид, что верит?
А Вы - таки думаете, что общение с Гамлетом ничему не учит? А Вы - таки думаете,что Максы такие чурки железобетонные? Скажу Вам по - секрету, мы тоже умеем и отыграть, и отыстерить качественно и без театрального пафоса как некоторые. А очень натурально
1 Авг 2008 15:52 LynXXX сказал(а): Я уверена. Тоже ловила Гамлетов на вторжении в личное пространство. Cообщение полностью
и как Макс реагирует на такой вопиющий факт?
1 Авг 2008 16:05 SHK сказал(а): и как Макс реагирует на такой вопиющий факт? Cообщение полностью
Я реагирую под настроение. Чаще делаю вид, что не заметила.
1 Авг 2008 16:52 LynXXX сказал(а): А Вы - таки думаете, что общение с Гамлетом ничему не учит? А Вы - таки думаете,что Максы такие чурки железобетонные? Скажу Вам по - секрету, мы тоже умеем и отыграть, и отыстерить качественно и без театрального пафоса как некоторые. А очень натурально Cообщение полностью
Я про Максов пока ничего не думаю, я их живьём никогда не видела. А если и видела, то проходила мимо. Всё больше на Джеков и Напов западала. А, может, и на Гекслей. А про театральный пафос, это вы зря. Театральный пафос, он у плохих актёров. А у хороших актёров всё, как по настоящему.
31 Июл 2008 20:26 Leksa сказал(а): Воот! И я про то же. Это точно не всем Максам свойственно? Cообщение полностью
Проверки свойственны всем максам.А вот методы - это уже строго индивидуально.Зависит от многих факторов.Кто-то просто сканирует пространство, сопоставляет факты и слова, кто-то и в почту может залезть.Если уж говорить о лазанию по карманам - то это вообще не тимное
1 Авг 2008 17:41 kytsyk сказал(а): Проверки свойственны всем максам.А вот методы - это уже строго индивидуально.Зависит от многих факторов.Кто-то просто сканирует пространство, сопоставляет факты и слова, кто-то и в почту может залезть.Если уж говорить о лазанию по карманам - то это вообще не тимное Cообщение полностью
Полагаю, не стоит говорить за всех максов.
И кроме того, сопоставление фактов и слов это не проверка, а обычный анализ. Анализирование же поведения партнёра вещь и вовсе нетимная, разве что может быть больше свойственна логикам.
1 Авг 2008 19:50 Isadora сказал(а): Полагаю, не стоит говорить за всех максов.
И кроме того, сопоставление фактов и слов это не проверка, а обычный анализ. Анализирование же поведения партнёра вещь и вовсе нетимная, разве что может быть больше свойственна логикам. Cообщение полностью
В принципе вы правы . Гамлеты ведь тоже постоянно сканируют эмоциональный настрой партнера. Причем на автомате. Один знакомый Макс мне как то сказал что ему очень неуютно осознавать, что внимательный к нему Гамлет вот так "видит его на сквозь", возникает чувство незащищенности. Думаю логики также на автомате сопоставляют факты, ну а у нас снашей одномерной возникает страх, потому что тоже чувствуем себя беззащитными.
1 Авг 2008 19:50 Isadora сказал(а): Полагаю, не стоит говорить за всех максов.
И кроме того, сопоставление фактов и слов это не проверка, а обычный анализ. Анализирование же поведения партнёра вещь и вовсе нетимная, разве что может быть больше свойственна логикам. Cообщение полностью
Isadora, Вы отрицаете такую ТИМную черту Максов как подозрительность (для этиков равно недоверчивость), мб в связи с тем, что Вы дуализированы?! Известно, что только Гамлеты способны убедить Макса в искренности, и только Гамлетам они способны доверять полностью. Сейчас по этой теме беседовала с супругом Максом. Задаю вопрос:"Ну, вспомни, ведь ты же незаметно проверял меня. Ты что, недоверял чтоль мне, сомневался?" Ответ:"А причем здесь недоверял?!Просто я должен был быть уверен!" Вооот...Канал наименьшего сопротивления - потенциальные возможности .