16 Авг 2008 15:20 kytsyk сказал(а): Ну, знаете, я бы в такой ситуации тоже растерялась. Сделать вид, что ничего особенного не случилось можно.Но куда спрятать вегетативные реакции (пркраснела-побледнела), вызванные лавиной с базовой?Базовую сдерживать очень трудно.Если б я была равнодушна к максу - такая ситуация бы меня не особо смутила.Но вот при наличии симпатии...
Да и потом - гамо-максовские провокации на глазах у других возможны, если им ни к чему скрывать симпатии доуг к другу.Не забывайте, какая у гамлета ограничительная, а у макса ролевая. Cообщение полностью
Серьезно?! Я так написала, потому что наблюдаю как моя подруга - Гамлетесса со своим Максом в "Начальник - подчиненная" играются. Она ему может такое шоу устроить, что посторонние в жизни не догадаются. А у него прямо глаза горят от восторга, типа "Моя актриса".
16 Авг 2008 19:04 kytsyk сказал(а): Знаете, такое поведение на людях, да еще и при руководстве - нехилый заезд по ограничительной. Я бы как минимум - обиделась.А как максимум - игнор. Я не игрушка, чтоб из меня таким способом извлекать эмоции когда, где и при ком вздумается.Всему свое время и место. Cообщение полностью
Ваша реакция меня удивляет. Видимо, Вы не поняли, о чем я рассказывала. Когда мужчина, который тебе нравиться, встает с места во время встречи, с улыбкой подходит к тебе и задает ничего не значащие вопросы, нежно глядя тебе в глаза, пусть даже в присутстствии руководства, - это ПРИЯТНО . Особенно, если этот же мужчина вот уже долгое время легко решает все твои проблемы и вопросы с этим же руководством, которое ему рапортует про наличие кого-то в бухгалтерии
Ну я бы в данной ситуации бы точно взорвалась..(внутри)- чел, пусть и шеф мне мигает и приглашает зайти.. я буду есессно полагать, што по делу- захожу - а он из меня дурочку делает при всех? А вслух я бы наверно сказала что-то типа- "нет, я вас не искала, я шла в бухгалетерию, а вы вдруг меня позвали - я думала, что я вам срочно понадобилась" Но я бы врядли растерялась...)) И вообще в его поведении есть что-то не максовское..мне это странно..
16 Авг 2008 22:06 Dalia67 сказал(а): Ну я бы в данной ситуации бы точно взорвалась..(внутри)- чел, пусть и шеф мне мигает и приглашает зайти.. я буду есессно полагать, што по делу- захожу - а он из меня дурочку делает при всех? А вслух я бы наверно сказала что-то типа- "нет, я вас не искала, я шла в бухгалетерию, а вы вдруг меня позвали - я думала, что я вам срочно понадобилась" Но я бы врядли растерялась...)) И вообще в его поведении есть что-то не максовское..мне это странно.. Cообщение полностью
Да просто хотел пообщаться, что ж тут странного? Вера, вы не могли бы сформулировать поточнее, что именно "не максовское"
16 Авг 2008 21:00 Eva_2 сказал(а): Ваша реакция меня удивляет. Видимо, Вы не поняли, о чем я рассказывала. Когда мужчина, который тебе нравиться, встает с места во время встречи, с улыбкой подходит к тебе и задает ничего не значащие вопросы, нежно глядя тебе в глаза, пусть даже в присутстствии руководства, - это ПРИЯТНО . Особенно, если этот же мужчина вот уже долгое время легко решает все твои проблемы и вопросы с этим же руководством, которое ему рапортует про наличие кого-то в бухгалтерии Cообщение полностью
Ну, так поняла не только я - видимо, имеет место быть неточность изложения с Вашей стороны . Если неправильно поняла - простите.
16 Авг 2008 20:49 Frija сказал(а): Серьезно?! Я так написала, потому что наблюдаю как моя подруга - Гамлетесса со своим Максом в "Начальник - подчиненная" играются. Она ему может такое шоу устроить, что посторонние в жизни не догадаются. А у него прямо глаза горят от восторга, типа "Моя актриса". Cообщение полностью
Одно дело, когда играет гамлетесса-подчиненный,которая считается с иерархией и не рискует служебным положением макса. А другое дело - такая подстава, как мы с Вами поняли (оказалось - не совсем правильно) . Заведомо ставить гамлетессу в неловкое положение публично макс не станет.Нсли он ей не враг
16 Авг 2008 23:52 kytsyk сказал(а): Заведомо ставить гамлетессу в неловкое положение публично макс не станет.Нсли он ей не враг Cообщение полностью
Вооот... поэтому я и подумала, что данная провокация мб была рассчитана на то, что Гамлетесса выйдет из нее "не потеряв лица",обыграет мб, не смутится, даже почувствовав неловкость... Меня Макс в такое положение не ставил никогда. Я решила, что это связано с тем, что он осознает, что я "вести себя не умею" и ,при таком раскладе, мои глаза наливаются кровью со всеми вытекающими, естессна
Да!!! Для первого знакомства - посылаю стихотворение, очень, на мой взгляд, определяющее Гамлетесс. А потом поговорим о любви Макса и Гамлетессы. ОК? " Я округлый кусочек стекла Столько разных оттенков ловлю на блестящие грани.. Я прозрачна, но...не прозрачно ясна,
А прозрачно загадочна! Право! Положи на ладонь , на открытую. Вверх подними. Выше, выше! Пожалуйста, выыыыыше... Эй! Ты только меня не держи в кулаке, не держи в кулаке меня, СПЫШИШЬ!!!
Дорогие Максимы, скажите пожалуйста, а что вы чувствуете при неразделённой любви? И как себя ведёте? Можно ли сказать, что пока есть надежда и не испробованы все средства и меры - вы будете упорны и настойчивы и что только несостоявшиеся реальные отношения - близкие отношения длительное время и на короткой дистанции - убедят вас в несостоятельности вашей совместной любови с конкретным человеком?
Далее, внутреннее ощущенческое понимание того, что отношение к вам никогда не будет таким, какого бывы хотели - будет тормозить вас в проявлении чувств и конкретных действий?
После несостоявшейся любви - вы открылись, а вам нет, вы чувствуете что нравитесь, что нужны даже и что вас ценят, но именно любви - нет, дружба уже невозможна?
Вы испытываете любовь-ненависть? Это как?
16 Авг 2008 12:42 Frija сказал(а): У нас по проблем нет, Жуки же - экстраверты, по - соперничество. Я проигрываю. У Жуков, насколько я ощущаю, подсознательное ожидание теплых мягких эмоций...но не всегда...если все ровно - скучно. Cообщение полностью
кстати, хотела спросить: тяжело проигрывать? какая-то потом реакция на проигрыш идет? не возникает желания хоть в чем-то отыграться?
15 Авг 2008 18:40 Eva_2 сказал(а): В общем, буду еще думать и смотреть. Может, озарит наитие. А то совсем запуталась. Сразу видно, не дуал. Под «Гамлета» заточен. Вот, например, как он ухаживает: Иду я недавно по коридору мимо стеклянного митинг-рума. Он там встречу проводит. Народу куча. Начинает мне из-за стекла знаки подавать, чтоб зашла. Я, конечно, не восторге. Зайти в комнату полную руководителей без особого повода… Ну, что делать, иду. Он подходит, здоровается со мной. Все естественно на нас смотрят. «Ты ко мне?» - спрашивает. Я: «да нет, я м-м-м… в бухгалтерию». Он обращается к присутствующим: «А там сейчас есть кто-нибудь?». Кто-то: «есть, конечно». Он с лучезарной улыбкой: «Ну, иди, тогда» . Думаю, Гамлетессам должно такое понравится. А я по-глупому растерялась... Cообщение полностью
Меня так провоцировал один женатый Жук, правда очень часто и более сильно. Меня такие игры ужасно раздражают и я егона место ставила и мне пофиг начальник-не начальник! Правда он был почти партнер по бизнесу. На Макса правда не похож. Может Драй - они более мягко манипулируют.
17 Авг 2008 23:15 Melianna сказал(а): кстати, хотела спросить: тяжело проигрывать? какая-то потом реакция на проигрыш идет? не возникает желания хоть в чем-то отыграться? Cообщение полностью
Да нет, со временем осознаешь, что ЧС Макса направлена на мое же благо и благо моей семьи... Они разумные очень ...
14 Авг 2008 23:49 SL сказал(а): Ага, именно он Поэтому "вот я и удивляюсь! окружающие меня знатоки Максов (их, правда, немного) говорят, что они сухари и чего-то подобного от них ооооочень трудно дождаться. А тут такой вихрь эмоций!" Максов в принципе очень тяжело пробить на бурное проявление себя. По моим ощущениям на это способны три ТИМа: Гамлет, Гексли и Дюма Поскольку последние два это проявление на вряд ли оценят , Максам лучше избегать сколь-либо серьезных отношений с ними, ИМХО. Если, конечно, Макс не мазохист Именно поэтому - большая глупость с его стороны. Соционика - это же самая настоящая готовая система взаимоотношений между людьми, знание которой очень помогает в жизни, в частности открывает глаза на истинное отношение некоторых людей к тебе. А он, принимая ее за "детскую шалость", обрекает тем самым себя на хождение по мукам. Может, правда мазохист? Это шутка, конечно, наверняка его несерьезное отношение к соционике во многом вызвано характерной чертой личности ЛСИ отметать все новое и не внушающее доверие. Cообщение полностью
Спасибо за ответ! Я радуюсь его эмоциям, поддерживаю их! Когда мы вместе эмоционируем - это так зажигательно, что хочется продолжать и продолжать. Может я их как-то неправильно ценю, не знаю... Когда я шучу и смеюсь (а это я делаю 70% веремени), он иногда воспринимает шутки как подколы, а смех - как смех над ним. Правда, это не мешает ему эмоционировать
Про соционику Вы правы. Он бы осознал, что соционика - готовая система, если бы вник в нее. Но так как он заранее скептически настроен, то я не могу его в нее серьезно посвятить, он начинает стебаться. С моей коллегой Максой было то же самое, пока она с моей соционической компанией в Киев не поехала, там ей некуда было деваться и она немного начала понимать что к чему и только тогда приняла соционику.
15 Авг 2008 18:40 Eva_2 сказал(а): В общем, буду еще думать и смотреть. Может, озарит наитие. А то совсем запуталась. Сразу видно, не дуал. Под «Гамлета» заточен. Вот, например, как он ухаживает: Иду я недавно по коридору мимо стеклянного митинг-рума. Он там встречу проводит. Народу куча. Начинает мне из-за стекла знаки подавать, чтоб зашла. Я, конечно, не восторге. Зайти в комнату полную руководителей без особого повода… Ну, что делать, иду. Он подходит, здоровается со мной. Все естественно на нас смотрят. «Ты ко мне?» - спрашивает. Я: «да нет, я м-м-м… в бухгалтерию». Он обращается к присутствующим: «А там сейчас есть кто-нибудь?». Кто-то: «есть, конечно». Он с лучезарной улыбкой: «Ну, иди, тогда» . Думаю, Гамлетессам должно такое понравится. А я по-глупому растерялась... Cообщение полностью
Я бы в такой ситуации сказала бы с идиотской улыбочкой: да вот как раз заглянула у Вас разрешения спросить! Так. Читаю тут много всего, похожего на мою ситуацию. Сейчас постараюсь сформулировать свои сомнения более БЛ-но Поправьте, где буду неправа, пожалуйста!
- правильность и соблюдение системы для Макса очень важны - служебный роман с точки зрения Макса - это неправильно - изменять жене - тоже неправильно, но если природа сильно зовет, то можно (и ни раз) - Максы не говорят о любви просто так (даже Максы с 1Э) - Максы - не сторонники заводить заведомо бесперспективные отношения просто для получения удовольствия - Максы очень охраняют свою личную территорию и не сторонники впускать на нее посторонних - Очень сложно перейти из разряда посторонних для Макса людей в разряд близких
Если это все так, то что может заставить Макса поступать вразрез со всеми вышеперечисленными пунктами?
Буду благодарна за ответы, которые помогут мне прояснить ситуацию.
2. Eсли женщина "его" болевая будет работать так: а что если она уйдет или ее уведут пока я тут торможу? И макс пойдет на активное развитие отношений. (кста, если потом она оказалась немного не такой как ожидалось, ее будут "дорабатывать напильником")
[/quote]
что значит дорабатывать напильником?
28 Окт 2008 02:44 jolie_madame сказал(а): 2. Eсли женщина "его" болевая будет работать так: а что если она уйдет или ее уведут пока я тут торможу? И макс пойдет на активное развитие отношений. (кста, если потом она оказалась немного не такой как ожидалось, ее будут "дорабатывать напильником")
Просто будет очень больно (по обстоятельствам - и сладко, и мучительно), пока не научитесь ходить внутри отведенного вам коридора с высоко поднятой головой, не спотыкаясь и не опираясь на стенки. Цитируя одну Бальку: шаг вправо, шаг влево - расстрел. Она так уже два года терпит...
30 Окт 2008 01:01 Bianca сказал(а): что значит дорабатывать напильником?
Просто будет очень больно (по обстоятельствам - и сладко, и мучительно), пока не научитесь ходить внутри отведенного вам коридора с высоко поднятой головой, не спотыкаясь и не опираясь на стенки. Cообщение полностью
А в чём заключается коридор? Примеры какие-нибудь, если можно.
30 Окт 2008 10:12 Suliko сказал(а): А в чём заключается коридор? Примеры какие-нибудь, если можно. Cообщение полностью
Запросто: например, не спрашивать, в чем заключается коридор. Ты должна это знать. А если не знаешь, то будет: - Ты куда на неделю пропал без предупреждения? - Так ты ж себя плохо ведешь.
Макс себя как-то странно ведет... Приглашает в гости, хамит, практически выставляет за дверь. Потом извиняется, ведет себя хорошо, а через какое то время все повторяется. Что это? Проверка моей психики? Или он мне что-то дает понять а я не понимаю?
7 Ноя 2008 19:03 LeQ сказал(а): Макс себя как-то странно ведет... Приглашает в гости, хамит, практически выставляет за дверь. Потом извиняется, ведет себя хорошо, а через какое то время все повторяется. Что это? Проверка моей психики? Или он мне что-то дает понять а я не понимаю? Cообщение полностью
Это его тараканы, что и надо понять. Дальше уже вопрос: есть желание разбираться с этими тараканами, или нет. Нужно учитывать, что они - не Вам посвященные, они такие.. заматеревшие.
7 Ноя 2008 19:19 lemurkin сказал(а): Это его тараканы, что и надо понять. Дальше уже вопрос: есть желание разбираться с этими тараканами, или нет. Нужно учитывать, что они - не Вам посвященные, они такие.. заматеревшие. Cообщение полностью
И как себя вести?) ДЕлать вид что все ок и не обижаться?
7 Ноя 2008 20:25 LeQ сказал(а): И как себя вести?) ДЕлать вид что все ок и не обижаться? Cообщение полностью
Зависит от того, чего желается в долгосрочной перспективе, и от степени близости с человеком. От "не обижаться" эти тараканы никуда не денутся, но и обсуждать их с первым встречным Макс не будет - знание его тараканов дает некую власть над ним.
. Особенно, если этот же мужчина вот уже долгое время легко решает все твои проблемы и вопросы с этим же руководством, которое ему рапортует про наличие кого-то в бухгалтерии 
проблем нет, Жуки же - экстраверты, по 
- соперничество. Я проигрываю.
Ну, что делать, иду. Он подходит, здоровается со мной. Все естественно на нас смотрят. «Ты ко мне?» - спрашивает. Я: «да нет, я м-м-м… в бухгалтерию». Он обращается к присутствующим: «А там сейчас есть кто-нибудь?». Кто-то: «есть, конечно». Он с лучезарной улыбкой: «Ну, иди, тогда» 
Может я их как-то неправильно ценю, не знаю...
Когда я шучу и смеюсь (а это я делаю 70% веремени), он иногда воспринимает шутки как подколы, а смех - как смех над ним. Правда, это не мешает ему эмоционировать 
