26 Июн 2006 09:43 Karaa сказал(а): Скажите - а как у вас с работой? как работаете? вообще, что нибудь напишите на эту тему - зачастую именно в этом самое яркие отличия просматриваются. Cообщение полностью
Извините за опоздание! Так, что-то рассказать на тему работы… Почему-то все рассказы которые я прогоняла в голове об этом по большей части сводились к нашим внутреннеколлективным отношениям. Объясняю – придя на работу я сразу поняла, что карьерного роста, тем более глобального и стремительного не предвидится, но честно сказать не очень расстроилась по этому поводу, поскольку в душе я не карьеристка, считаю что в мире есть более интересные вещи, как то меж личностные отношения например . Обожаю дни, когда могу работать с клиентами. Да, пусть все банально, все по шаблону, все одинаково, но тем не менее, каждый человек – это маленькая история жизни, кто он, как он живет, чем дышет, визуальный ряд всегда можно дополнить собственными домыслами, а это так увлекательно! Тут поневоле станешь физиогномистом, может со временем и на написание трактата на эту тему замахнусь Когда бывают дни, что надо поработать с глазу на глаз с монитором и клавиатурой внутренне скисаю, но быстренько мобилизирую себя утешая, что не так уж это страшно и плохо, и можно и руку на клаве набить а самое главное – можно продумать и додумать те все внутренние мысли и проблемы, которые откладывала все «на потом». Мне близок девиз Скарлетт оХара «Не буду думать об этом сегодня, подумаю об этом завтра». Вот как раз во время механической работы можно подумать о чем-то, вспомнитьчто-то приятное (и снова это пережить ). Короче, все не так уж и плохо, можно сказать вовсе не плохо, главное – как ты будешь к этому относится, каким эмоциональным наполнителем (позитив, негатив) наполнишь разные происходящие события, такими красками они для тебя и заиграют. Ну и очень важны для меня внутренние отношения в коллективе. В такие игры как сбор, распространение сплетен я не играю, чаще всего узнаю в числе последних, но вот какая температура всередине коллектива, отношение ко мне –мне это важно. Причем меня не надо целовать в десна при встрече, по-собачьи преданно заглядывать в глаза и вилять хвостом, с меня достаточно простого расположения и дружелюбия в легкой форме. С кем мне завязывать дружеские отношения – позвольте решать уж мне. При том что я настроена КО ВСЕМ дружелюбно, готова всех понять, утешить, сказать слова ободрения или комплемент дружбу я завела только с 2. хотя на разных этапах жизни заметила, что сближаясь с людьми, потом через некоторое время по причине разных факторов (расстояние, различия в интересах, просто банальное отсутствие времени)могу отдалится, а потом снова начать более тесное общение. А могу начать более тесное общение уже и с другим кругом людей . Но друзей по жизни стараюсь не растерять. Еще особенность – если люди любят мне довериться, рассказать какую-то свою жизненную ситуацию, спросить совета, то я о себе подаю информацию очень дозировано, смотря что именно обсуждаеться и с кем. Например, обсуждать лишь бы с кем мою личную жизнь – для меня табу, у меня все ок. и точка. Хотя раньше тоже любила послушать советы, сейчас отношусь к таким вещам как-то более трепетно. Еще у меня мама – Гексли, причем такая чистокровная, по ней хоть учебники пиши! За жизнь поговорить – лучшая подружка ! Но вот у нас почему-то немного разные видения как вести быт, хотя вроде бы – мама-дочка… Я возле нее какая-то более «рационалистая» Гексли получаюсь, немного напрягает ее иногда необязаловка, или «лежит душа – делаю, не лежит – ну, значит, устала», хотя очень удобно не спорю, сама люблю делать в первую очередь то, что интересно а не интересные моменты оставить на потом. Но все-таки какой-то организационый момент и слово «надо» хоть в легкой форме должно как-то присутствовать. Вот так то. Кто что думает? Но все равно описание Гама для меня такое далекое…
С кем мне завязывать дружеские отношения – позвольте решать уж мне. При том что я настроена КО ВСЕМ дружелюбно, готова всех понять, утешить, сказать слова ободрения или комплемент дружбу я завела только с 2. хотя на разных этапах жизни заметила, что сближаясь с людьми, потом через некоторое время по причине разных факторов (расстояние, различия в интересах, просто банальное отсутствие времени)могу отдалится, а потом снова начать более тесное общение. А могу начать более тесное общение уже и с другим кругом людей . Но друзей по жизни стараюсь не растерять.
Ну почему же точно не Гамлет? я бы сказала, что точно не Гексли. я два года сидела в кабинете с дамой Гамлетом и кой какие параграфы прямо невероятно - вот её слова законспектированы. Я щаз по параграфам пройдусь - хотя, может быть мне очень хочется, чтобы девушка всё таки была Гамлетом, чтобы у неё были дуальные отношения? тем не менее - рациональность, мне кажется, явная
5 Июл 2006 12:31 Karaa сказал(а): Ну почему же точно не Гамлет? я бы сказала, что точно не Гексли. я два года сидела в кабинете с дамой Гамлетом и кой какие параграфы прямо невероятно - вот её слова законспектированы. Я щаз по параграфам пройдусь - хотя, может быть мне очень хочется, чтобы девушка всё таки была Гамлетом, чтобы у неё были дуальные отношения? тем не менее - рациональность, мне кажется, явная Cообщение полностью
Да по всему не Гамлет!!! Насчет ТИМа судить не берусь, так как не очень верю в виртуальное типирование.
5 Июл 2006 12:26 April14 сказал(а): С кем мне завязывать дружеские отношения – позвольте решать уж мне. При том что я настроена КО ВСЕМ дружелюбно, готова всех понять, утешить, сказать слова ободрения или комплемент дружбу я завела только с 2. хотя на разных этапах жизни заметила, что сближаясь с людьми, потом через некоторое время по причине разных факторов (расстояние, различия в интересах, просто банальное отсутствие времени)могу отдалится, а потом снова начать более тесное общение. А могу начать более тесное общение уже и с другим кругом людей . Но друзей по жизни стараюсь не растерять.
По всему остальному судить не возьмусь, но конкретно этот абзац никаких противоречий в моей душе не пробуждает Я поначалу тоже ко всем настроена дружелюбно, очень охотно общаюсь... Мне один Нап сказал недавно: "Вот я людей воспринимаю изначально плохо, и только потом с течением времени меняю точку зрения о некоторых из них на более положительную. А у тебя все наоборот"
Моими приятелями (слово "друг" не применяю сознательно) остаются только те, у кого ко мне есть интерес Заметьте: не у МЕНЯ К НИМ, а у НИХ КО МНЕ Т.е. потенциальная аудитория зрителей Я это осознала сравнительно недавно, и, честно говоря, меня это немного даже шокировало Но это правда. И наше с ними сближение/отдаление происходит по мере возобновления/затухания интереса ко мне, к моей жизни, к моей натуре. И утешить могу, и ободрить... Но, скорее, все-таки это вклад в копилку ИХ будущего расположения ко мне, т.е. когда МНЕ понадобятся их утешения и поддержка. Я думаю, это как раз то, что публика в разделе "Чем раздражает Гамлет" называет эгоизмом А зато Гамлет, под пристальным внимательным взглядом, может та-а-аких дел наделать и подвигов насовершать, что все другие отдыхают Но это уже совсем другая история
5 Июл 2006 02:04 Gekslygirl сказал(а): Извините за опоздание!
Объясняю – придя на работу я сразу поняла, что карьерного роста, тем более глобального и стремительного не предвидится, но честно сказать не очень расстроилась по этому поводу, поскольку в душе я не карьеристка, считаю что в мире есть более интересные вещи, как то меж личностные отношения например .
Обожаю дни, когда могу работать с клиентами. Да, пусть все банально, все по шаблону, все одинаково, но тем не менее, каждый человек – это маленькая история жизни, кто он, как он живет, чем дышет, визуальный ряд всегда можно дополнить собственными домыслами, а это так увлекательно!
Когда бывают дни, что надо поработать с глазу на глаз с монитором и клавиатурой внутренне скисаю, но быстренько мобилизирую себя утешая, что не так уж это страшно и плохо, и можно и руку на клаве набить а самое главное – можно продумать и додумать те все внутренние мысли и проблемы, которые откладывала все «на потом». Мне близок девиз Скарлетт оХара «Не буду думать об этом сегодня, подумаю об этом завтра». Вот как раз во время механической работы можно подумать о чем-то, вспомнитьчто-то приятное (и снова это пережить ).
Короче, все не так уж и плохо, можно сказать вовсе не плохо, главное – как ты будешь к этому относится, каким эмоциональным наполнителем (позитив, негатив) наполнишь разные происходящие события, такими красками они для тебя и заиграют.
В такие игры как сбор, распространение сплетен я не играю, чаще всего узнаю в числе последних, но вот какая температура всередине коллектива, отношение ко мне –мне это важно. Причем меня не надо целовать в десна при встрече, по-собачьи преданно заглядывать в глаза и вилять хвостом, с меня достаточно простого расположения и дружелюбия в легкой форме. С кем мне завязывать дружеские отношения – позвольте решать уж мне. При том что я настроена КО ВСЕМ дружелюбно, готова всех понять, утешить, сказать слова ободрения или комплемент дружбу я завела только с 2. хотя на разных этапах жизни заметила, что сближаясь с людьми, потом через некоторое время по причине разных факторов (расстояние, различия в интересах, просто банальное отсутствие времени)могу отдалится, а потом снова начать более тесное общение. А могу начать более тесное общение уже и с другим кругом людей . Но друзей по жизни стараюсь не растерять.
Еще особенность – если люди любят мне довериться, рассказать какую-то свою жизненную ситуацию, спросить совета, то я о себе подаю информацию очень дозировано, смотря что именно обсуждаеться и с кем. Например, обсуждать лишь бы с кем мою личную жизнь – для меня табу, у меня все ок. и точка.
Еще у меня мама – Гексли, причем такая чистокровная, по ней хоть учебники пиши! За жизнь поговорить – лучшая подружка ! Но вот у нас почему-то немного разные видения как вести быт, хотя вроде бы – мама-дочка… Я возле нее какая-то более «рационалистая» Гексли получаюсь, немного напрягает ее иногда необязаловка, или «лежит душа – делаю, не лежит – ну, значит, устала», хотя очень удобно не спорю, сама люблю делать в первую очередь то, что интересно а не интересные моменты оставить на потом. Но все-таки какой-то организационый момент и слово «надо» хоть в легкой форме должно как-то присутствовать.
Но все равно описание Гама для меня такое далекое…
Видите ли, внутренняя мотивация на работе часто исходит из базовой. Какой же Гексли, четко увидев отсутствие перспективы для его личного развития воспримет это так как вы описали? вряд ли. А вас это не особо смущает. Точно так же как рутинная работа. Бесперспективность и рутина в паре для Гексли очень усложняют рабочий процесс. Если не сказать больше. Тут есть ветка "спасите Гексли" в интертипных отношениях - можете почитать, сравнить Кроме того - Гексли как иррационал склонен к подьёмам и спадам - у вас этого нет. Мне видится что умение так оценить перспективу и найти другое занятие может исходить из фоновой ЧИ. Она ведь тоже сильная За Гамлета говорит и желание наполнять эмоциями воспоминания. По поводу отношений - поразительно, моя коллега тоже всё время жалуется что обо всём узнаёт последняя. И тем не менее, она умеет так устроиться, что многое знает о многих но умение выслушать и утешить у неё именно с такой мотивацией, как описывает Леди Ровена. Про быт и общение. Я тоже с бабушкой и коллегой Гамлетом очень приятно и легко общаюсь, но в быту я такая как вы свою маму описали. Какое надо, что вы и необязаловка моя их тоже, как рацев, напрягает. В общем, я не настаиваю на версии Гамлет. Но вы мне видитесь по изложенному рационалом. Безусловно, тексты - вещь обманчивая. Как и описания, к слову сказать. Многие жалуются на описания Гамлета, да и мне кажется, что кое-где оно впадает в крайности. И тем не менее, иногда есть очевидные нестыковки, как в данном случае
3 Июн 2006 03:23 Gekslygirl сказал(а): И еще вопрос – действительно ли если Макс разовал отношения со своей бывшей девушкой (еще до нашего знакомства),то это для него закрытый вопрос, к которому он уже никогда не вернется? Надеюсь на помощь! Cообщение полностью
Если Макс сам разорвал отношения с бывшим партнером, то это было вероятней всего взвешенное логичное решение и возврат к прежним отношениям маловероятен.
Если с ним порвали отношения и указали на дверь, из-за каких то неблагоприятных стечений обстоятельств, непонимания, глобального неприятия в каком то принципиальном вопросе, в порыве спонтанного гнева, ярости, то таки его можно вернуть, если у двух сторон произошла переоценка конфликтной ситуации и стала возможна иная расстановка личных приоритетов.
Но Максы не склонны создавать любовные треугольники, как находиться самим в состоянии неопределенности, так и держать других в подвешенном, шатком состоянии.
5 Июл 2006 13:17 Lady_Rovena сказал(а): Моими приятелями (слово "друг" не применяю сознательно) остаются только те, у кого ко мне есть интерес Заметьте: не у МЕНЯ К НИМ, а у НИХ КО МНЕ Т.е. потенциальная аудитория зрителей Я это осознала сравнительно недавно, и, честно говоря, меня это немного даже шокировало Но это правда. И наше с ними сближение/отдаление происходит по мере возобновления/затухания интереса ко мне, к моей жизни, к моей натуре. И утешить могу, и ободрить... Но, скорее, все-таки это вклад в копилку ИХ будущего расположения ко мне, т.е. когда МНЕ понадобятся их утешения и поддержка. Я думаю, это как раз то, что публика в разделе "Чем раздражает Гамлет" называет эгоизмом Cообщение полностью
Так и есть. Приятель - это интересующийся зритель. Перейдем к следующей ступени - друг . Меня занимает вопрос, друг - это вдвойне (втройне т.д.) "интересующийся зритель"?
7 Июл 2006 21:16 Cypok сказал(а): Так и есть. Приятель - это интересующийся зритель. Перейдем к следующей ступени - друг . Меня занимает вопрос, друг - это вдвойне (втройне т.д.) "интересующийся зритель"? Cообщение полностью
Для меня друг - это уже не зритель, а соратник, новая качественная ступень отношений. Ну, скажем, коль уж брать сценические аналогии, то в зале могут сидеть приятели, поклонники, доброжелатели (и недоброжелатели тож), на сцене вместе со мной играют товарищи, коллеги, деловые партнёры, мы составляем ансамбль, ну и в этом ансамбле есть один-два человека, которые уже "не просто товарищи", то есть, нас связывает сцена и общее дело, но кроме того - и "закулисье", есть о чём поговорить в антрактах, есть также полное доверие с обеих сторон, желание взаимно помогать и поддерживать друг друга. Конечно, могут быть также "друзья просто по симпатии", не связанные со мной совместными профессиональными интересами и творчеством, но такого рода дружба всё-таки остаётся ситуативной, она ближе к приятельству.
Так-с, мыльная опера продолжается... Мало того, что Макс со мной не разговаривает, еще и начал на моих глазах ухаживать за моей подругой-Максимкой Я понимаю конечно, что она девушка видная, и тождество налицо (они даже похожи внешне), но ЭТО ВООБЩЕ КАК НАЗЫВАЕТСЯ??????????? Я надеюсь на ее примерное поведение, все-таки она в курсе нашей истории... Черт, черт, почему он не знает соционики???? Я его убить готова, р-р-р Как вы думаете, что из этого получится: Гамлетесса ревнует Макса, который ревнует ее к Гамлету, которому кажется, что он влюблен в эту Гамлетессу, и из-за этого Макс стал кокетничать с ее подругой-Максимкой у нее на глазах Вот вам и дуализация
11 Июл 2006 14:14 April14 сказал(а): Так-с, мыльная опера продолжается... Мало того, что Макс со мной не разговаривает, еще и начал на моих глазах ухаживать за моей подругой-Максимкой :ЭТО ВООБЩЕ КАК НАЗЫВАЕТСЯ??????????? Cообщение полностью
Это называется "проверка на слабо"! Ну, у Макса ж - болевая, откуда ему знать, как вы к нему на самом деле относитесь, вербальные уверения в расчёт не принимаются, желательно "проверить на деле", ну и к тому же, помня ваш флирт в его присутствии, Макс решил "отомстить в воспитательных целях". Если после таковых его манёвров у вас всё ещё не пропала охота с ним дуализироваться - предлагаю серьёзно и открыто поговорить, можно даже всем четверым. Начать разговор можно с изложения основ соционики. Хотя со своей стороны скажу откровенно: мне не нравится, когда мужчины так себя ведут (независимо от ТИМа и проч.), предпочитаю тех, которые не ревнуют и интриг не строят.
11 Июл 2006 14:32 Dubravka сказал(а): Если после таковых его манёвров у вас всё ещё не пропала охота с ним дуализироваться - предлагаю серьёзно и открыто поговорить, можно даже всем четверым. Cообщение полностью
Честно? Охота тает на глазах день за днем, даже разговаривать не хочется. Ненавижу навязываться Хотя прихожу домой, обдумываю все, и надежда появляется - если он так себя ведет, значит, его задело... И вообще, пусть уж лучше за моей подругой ухаживает, чем где-то на стороне
11 Июл 2006 15:46 April14 сказал(а): Честно? Охота тает на глазах день за днем, даже разговаривать не хочется. Ненавижу навязываться Хотя прихожу домой, обдумываю все, и надежда появляется - если он так себя ведет, значит, его задело... И вообще, пусть уж лучше за моей подругой ухаживает, чем где-то на стороне Cообщение полностью
А ты ему во время следующего его флирта - игриво подморгни! Возможно, что тогда она поймёт, что эта его "воспитательная мера" пролетела мимо цели. А так, естественно, он как логический сенсорик читает на твоём лице недоумение и раздражение и с большим энтузиазмом вышибает клин клином.
Я очень много думала о вышесказанных попытках помочь мне удостовериться в том, кем же я есть. Читаю все описания о Гамлетах, разборы по функциям. Даже начало что-то вырисовываться 50 на 50. Но вот только… кажется мне, что такие лады у меня с Максом не от того, что он может быть моим дуалом, а то что я немного подкована и готова к особенностям проявления в общении его ТИМа, благо на форуме мого тем «ГЕКСЛИ – МАКС». Знаю, как он воспримет то-то или то-то и соответственно стараюсь максимально приблизить информацию к оптимальной подаче. Вот вчера была небольшая размолвка и он мне сказал нечто, что я восприняла ну очень болезненно (хотя обидеть меня он думал меньше всего). Я чувствовала себя такой обиженной, а скорее растерянной, так меня кольнули эти слова, что отвернулась и на автомате отошла от него( ну мне просто нужны были эти секунды, чтобы понять себя, что не так, тем более это было так интуитивно, как одернуть руку от огня) . Потом внутренне немного успокоилась, повернулась к нему, он подошел. Как бы этот момент утрясли, вроде мир. А сегодня когда он заговорил об этом, оказалось, что моя реакция на его слова, мой «побег» (так он это воспринял) просто-напросто поверги его в ступор, в шок, можно так сказать. Он рассказал, что просто не знал, что делать, или догонять меня или тоже отвернуться и уходить. Прошел сбой по всем программам. И если он сегодня заговорил об этом, так понимаю, что это было для него очень болезненно, вижу, что до нашей встречи он все думал, почему так, почему она так себя повела, что значила ее реакция. А я уже успокоилась еще вчера, как только поговорили.Выходит, он сделал неосознанно больно мне, а моя реакция сделала больно ему. Получается так, что мое восприятие его поступков, его отношения ко мне должно фильтроваться через голову ( с присутствием там всего соционического багажа), а если без фильтра, неосознанно, сразу от сердца, то так как с дуалом не выходит… А так хочется вот тут ошибиться, ведь опыта дуализации у меня не было. Может для кого-то это слишком мелкий пример, просто в наших отношениях размолвок (и уж тем боле конфликтов, упаси, Боже) не было, у нас очень трепетное отношение к нашим отношениям(сорри за тавтологию). Сейчас пишу это под эмоциональным влиянием оценки случившегося, может завтра вообще буду смеяться над этими переживаниями, но сейчас я крайне растеряна…
12 Июл 2006 00:12 Gekslygirl сказал(а): ... Я чувствовала себя такой обиженной, а скорее растерянной, так меня кольнули эти слова, что отвернулась и на автомате отошла от него... Прошел сбой по всем программам. И если он сегодня заговорил об этом, так понимаю, что это было для него очень болезненно, вижу, что до нашей встречи он все думал, почему так, почему она так себя повела, что значила ее реакция. А я уже успокоилась еще вчера, как только поговорили.Выходит, он сделал неосознанно больно мне, а моя реакция сделала больно ему. Получается так, что мое восприятие его поступков, его отношения ко мне должно фильтроваться через голову ( с присутствием там всего соционического багажа), а если без фильтра, неосознанно, сразу от сердца, то так как с дуалом не выходит… Cообщение полностью
Да это все полная фигня. Думаете, Макс и Гамлет друг другу больно не делают? ДА я уверена на 200 %, что еще как! Как и Гексли с Габеном. Потому что люди, а не роботы с подходящими или не подходящими друг другу программами. Люди всю жизнь ссорятся-мирятся, убегают-прибегают... Знаете, как Гамлеты бегают?? Только пятки сверкают! Обиделась, - и дёру! Меня, кстати, Гексли ловил несколько лет, и тогда происходило примирение... Знаете, я вот вспоминаю те годы.. Первые лет семь. Как-то гармонично было все, ну поссорились, ну помирились... Потому что была взаимная любовь. И она правила нашими поступками. А Максы, наверное, догонять не станут, если что не так... Вот я и думаю, как же тогда вырисовывается взаимопонимание? Кстати, на счет пропускания через голову... Из-за этого я теперь даже несколько жалею, что узнала, что такое соционика. Вот встретился мне симпатичный молодой человек... А в голове сразу: "тэ-э-кс, на Жукова похож...".. Вот, блин! А еще: "А кто он по гороскопу? Водолей и тигр? Не, че-то не очень..." Ну куда это годиться? Вот вроде не дура глупая, понимаю, что все это фигня, но настолько в башке все крепко засело, что само на автомате происходит. И как теперь от этого избавиться, - ума не приложу.
12 Июл 2006 10:22 Alexandra2 сказал(а): Да это все полная фигня. Думаете, Макс и Гамлет друг другу больно не делают? ДА я уверена на 200 %, что еще как! Как и Гексли с Габеном. Потому что люди, а не роботы с подходящими или не подходящими друг другу программами. Люди всю жизнь ссорятся-мирятся, убегают-прибегают... Знаете, как Гамлеты бегают?? Только пятки сверкают! Обиделась, - и дёру! Cообщение полностью
Хочу присоединиться - видела как коллега Гамлет "дёру даёт". Она даже со смехом рассказывала, что её второй муж дал ей прозвище "колобок" - потому что чуть что - бац, развернулась и все, все порвала, письма удалила, резко, безвозвратно, театрально даже несколько - сила эмоций, видимо даёт о себе знать. Я немного утрирую, самую малость. Гексли гораздо мягче, мы если пропадаем, то уж не от конфликта в отношениях точно. Мы отношения будем стараться создавать и налаживать до последнего. Вот увлечься чем-то - это да, это запросто. Но в отношениях с дорогим человеком побег не характерен для Гексли.
Ещё хочется добавить (для ГекслиГерл ) - то, что отношения с дуалом не гарантирует, что не будет каких-то небольших нюансов, трений - решаются они проще, безболезненный, всё выясняется и не оставляет горького осадка непонятости.
8 Июл 2006 15:10 Dubravka сказал(а): Для меня друг - это уже не зритель, а соратник, новая качественная ступень отношений. Ну, скажем, коль уж брать сценические аналогии, то в зале могут сидеть приятели, поклонники, доброжелатели (и недоброжелатели тож), на сцене вместе со мной играют товарищи, коллеги, деловые партнёры, мы составляем ансамбль, ну и в этом ансамбле есть один-два человека, которые уже "не просто товарищи", то есть, нас связывает сцена и общее дело, но кроме того - и "закулисье", есть о чём поговорить в антрактах, есть также полное доверие с обеих сторон, желание взаимно помогать и поддерживать друг друга. Конечно, могут быть также "друзья просто по симпатии", не связанные со мной совместными профессиональными интересами и творчеством, но такого рода дружба всё-таки остаётся ситуативной, она ближе к приятельству. Cообщение полностью
Ясно. Я очень четко вижу у ЭИЭ этот момент, насчет интереса к себе в приятельских отношениях. Но. Есть конкретная проблема. Гамлет требует к себе слишком много внимания и ненормированно реализует то, что описала Lady_Rovena - "копилка" в отношениях, показное расположение, бартер. Результат - практически нет друзей, нереально завышенные требования к тому, кто может считаться другом (пожалуй, они реальные только для Макса). Вот и приходится их немножко воспитывать, не нарочно конечно, само получается – это отчасти напоминает ситуацию April14. В конечном итоге другом становится не тот, кто бегает за ЭИЭ, а тот, за кем ему самому сначала приходится немножко побегать, проявить заинтересованность и пр. Ведь если April14 это сейчас не сделает, статус-кво сохранится, Максы они упертые. Хотя, конечно здесь могут быть свои нюансы, прогнозы дело неблагодарное..
12 Июл 2006 22:48 Cypok сказал(а): В конечном итоге другом становится не тот, кто бегает за ЭИЭ, а тот, за кем ему самому сначала приходится немножко побегать, проявить заинтересованность и пр. Ведь если April14 это сейчас не сделает, статус-кво сохранится, Максы они упертые. Хотя, конечно здесь могут быть свои нюансы, прогнозы дело неблагодарное.. Cообщение полностью
Именно в этом и проблема - я сама ненавижу навязчивых мужчин, привлекают именно неприступные и с "чертовщинкой". В принципе, для меня естественно "побегать" за мужчиной, но я столько раз напарывалась на мужскую неблагодарность и попытки использования, что развились определенные комплексы - боюсь проявлять инициативу, боюсь довериться, боюсь показаться навязчивой, не уверена в своей внешности... Я все-таки решила с ним поговорить сегодня. Надеюсь, еще не поздно. Хотя столько ошибок наляпала глупых раньше
12 Июл 2006 22:48 Cypok сказал(а): Результат - практически нет друзей, нереально завышенные требования к тому, кто может считаться другом (пожалуй, они реальные только для Макса). ...В конечном итоге другом становится не тот, кто бегает за ЭИЭ, а тот, за кем ему самому сначала приходится немножко побегать, проявить заинтересованность и пр. Cообщение полностью
Ну, практически друзья у меня всё-таки есть, хотя и немного. Насчёт "повышенных требований" к дружбе - соглашусь, но надо ведь учитывать и то, что с самой себя я требую гораздо больше, чем с других. И к этому меня приучила именно мама Максимка - вот у неё, к сожалению, в последние годы жизни друзей кроме меня не было, потому что "окружение не соответствовало" интеллектуальным и эмоциональным запросам. Но мама предпочитала "быть одной, чем вместе с кем попало". Да, среди моих нынешних друзей Максим всего один, причём сдружились мы сначала именно как "товарищи по сцене", в общей работе(для него основной, а для меня - "хобби на общественных началах".)И надо сказать, я всегда чувствовала, что очень нравлюсь ему как мужчине, да и сама не была к нему равнодушна, мало кто был мне настолько симпатичен и приятен в общении. Бегать-то никто из нас за другим не бегал, не те были внешние обстоятельства (он - священник, человек "почтенный", старше меня почти на 20 лет), но все окружающие замечали нашу взаимную склонность и то, насколько он в моём присутствии оживлялся. Ну, в общем, вскорости Максим заметил, что мне нравится Робеспьер из его общины - и сделал всё от него зависящее, чтобы помочь нашему сближению, теперь я понимаю, насколько это был хитрый тактический план. А ведь Максим сам был свободен, вдовец, и если бы он захотел за мной поухаживать, то...не берусь наверняка прогнозировать, но меня не остановил бы ни его возраст, ни общественный статус. Любовь Максима может выражаться и в самоотречении.
8 Июн 2006 19:10 -pRibambAs- сказал(а): Надёжная. Не отвал башки, не снос крыши. Забота и защита. Вам не дадут перейти дорогу на красный свет; вас напоят горячим молоком с мёдом, если вы простыли; вас не выпустят в морозную погоду в летнем пальто и посоветуют, что лучше одеть. Вы будете удивляться, что только сейчас замечаете те опасности, от которых вас уже давно оберегают. Вами восхищаются. Вам делают приятное и хотят делать. Вы на пьедестале. Вам целуют попу. Вам объясняют, когда капризничать не следует. Ваши всплески обожают. С вами спокойно.Мир. Доверие - кит, остальное - атрибуты. Чтобы сберечь, нужно хранить кита. А если требуется приумножать, то тут что-то не то. А вообще, ответ запинается об определение любви.К вопросу не вернется; к девушке только до определенной границы и не дальше. Cообщение полностью
В точку! Трудно что-либо добавить после этого более конкретного и по существу.
. Обожаю дни, когда могу работать с клиентами. Да, пусть все банально, все по шаблону, все одинаково, но тем не менее, каждый человек – это маленькая история жизни, кто он, как он живет, чем дышет, визуальный ряд всегда можно дополнить собственными домыслами, а это так увлекательно! Тут поневоле станешь физиогномистом, может со временем и на написание трактата на эту тему замахнусь Когда бывают дни, что надо поработать с глазу на глаз с монитором и клавиатурой внутренне скисаю, но быстренько мобилизирую себя утешая, что не так уж это страшно и плохо, и можно и руку на клаве набить а самое главное – можно продумать и додумать те все внутренние мысли и проблемы, которые откладывала все «на потом». Мне близок девиз Скарлетт оХара «Не буду думать об этом сегодня, подумаю об этом завтра». Вот как раз во время механической работы можно подумать о чем-то, вспомнитьчто-то приятное (и снова это пережить 
). Короче, все не так уж и плохо, можно сказать вовсе не плохо, главное – как ты будешь к этому относится, каким эмоциональным наполнителем (позитив, негатив) наполнишь разные происходящие события, такими красками они для тебя и заиграют. 
. Но друзей по жизни стараюсь не растерять. Еще особенность – если люди любят мне довериться, рассказать какую-то свою жизненную ситуацию, спросить совета, то я о себе подаю информацию очень дозировано, смотря что именно обсуждаеться и с кем. Например, обсуждать лишь бы с кем мою личную жизнь – для меня табу, у меня все ок. и точка. Хотя раньше тоже любила послушать советы, сейчас отношусь к таким вещам как-то более трепетно.
! Но вот у нас почему-то немного разные видения как вести быт, хотя вроде бы – мама-дочка… Я возле нее какая-то более «рационалистая» Гексли получаюсь, немного напрягает ее иногда необязаловка, или «лежит душа – делаю, не лежит – ну, значит, устала», хотя очень удобно не спорю, сама люблю делать в первую очередь то, что интересно а не интересные моменты оставить на потом. Но все-таки какой-то организационый момент и слово «надо» хоть в легкой форме должно как-то присутствовать. 
я два года сидела в кабинете с дамой Гамлетом и кой какие параграфы прямо невероятно - вот её слова законспектированы.
Я поначалу тоже ко всем настроена дружелюбно, очень охотно общаюсь... Мне один Нап сказал недавно: "Вот я людей воспринимаю изначально плохо, и только потом с течением времени меняю точку зрения о некоторых из них на более положительную. А у тебя все наоборот" 
Я понимаю конечно, что она девушка видная, и тождество налицо (они даже похожи внешне), но ЭТО ВООБЩЕ КАК НАЗЫВАЕТСЯ??????????? Я надеюсь на ее примерное поведение, все-таки она в курсе нашей истории... Черт, черт, почему он не знает соционики???? Я его убить готова, р-р-р 
Как вы думаете, что из этого получится: Гамлетесса ревнует Макса, который ревнует ее к Гамлету, которому кажется, что он влюблен в эту Гамлетессу, и из-за этого Макс стал кокетничать с ее подругой-Максимкой у нее на глазах 
- болевая, откуда ему знать, как вы к нему на самом деле относитесь, вербальные уверения в расчёт не принимаются, желательно "проверить на деле", ну и к тому же, помня ваш флирт в его присутствии, Макс решил "отомстить в воспитательных целях". 
Хотя прихожу домой, обдумываю все, и надежда появляется - если он так себя ведет, значит, его задело... И вообще, пусть уж лучше за моей подругой ухаживает, чем где-то на стороне 
Бегать-то никто из нас за другим не бегал, не те были внешние обстоятельства (он - священник, человек "почтенный", старше меня почти на 20 лет), но все окружающие замечали нашу взаимную склонность и то, насколько он в моём присутствии оживлялся. Ну, в общем, вскорости Максим заметил, что мне нравится Робеспьер из его общины - и сделал всё от него зависящее, чтобы помочь нашему сближению, теперь я понимаю, насколько это был хитрый тактический план. А ведь Максим сам был свободен, вдовец, и если бы он захотел за мной поухаживать, то...не берусь наверняка прогнозировать, но меня не остановил бы ни его возраст, ни общественный статус.