12 Дек 2004 15:32 Marusja сказал(а): Подозреваю, что никто не хочет рассказать о том как лучше, приятнее похвалить Робеспьера Мне кажется, что я много говорю-говорю, а он как будто не слышит, иногда одно-два слова вставит, а мне хочется сделать ему приятное, и не знаю как Cообщение полностью
А вы его покормите, повеселите, а потом... Не забывайте, что вы Гюго. Больше ему отвас ничего не нужно.
12 Дек 2004 16:08 Vera0305 сказал(а): А вы его покормите, повеселите, а потом... Не забывайте, что вы Гюго. Больше ему отвас ничего не нужно. Cообщение полностью
Privet, rebyata. Vera vo mnogom zdes` prava, konechno. No po lichnomu opytu mogu skazat`, chto pervyj raz ja pokormila svoego budushego muzha kogda u nas uzhe vse , v obshem -to, opredelilos`. T.e. eda eto ne glavnoe, konechno, vnachale . Dazhe pomnyu muzh mne rasskazyval takoj sluchaj. On vstrechalsya s devushkoj i ona odnazhdy navarila borsha (v obshezhitii! mozhete sebe predstavit` skolko zhelajushih vokrug oblivalis` slyunyami ) i reshila ego nakormit`. (gotovila ona horosho). Tak vot, nicherta u nee ne poluchilos`! Kak-to ona, vidimo, ne tak predlozhila. A potom ona nastaivala, a on pryamo proporcionalno ee nastaivanijam upiralsya. Tak i ushel golodnyj, bednyaga.. Delajte vyvody.
12 Дек 2004 20:19 Marusja сказал(а): Кормлю и веселю, а он что-то все недоволен, вот и ломаю голову, чтоо бы ему такое сказать иди сделать, чтобы помягчел маленько. Cообщение полностью
Ваши козыри - . На них и делайте ставку. Побольше радости! Позаботьтесь о его комфорте, о его здоровье... А вообще, вы уверены, что он Роб? Недовольство - не очень робовская черта... "Соционический практикум"
12 Дек 2004 20:27 Vera0305 сказал(а): Ваши козыри - . На них и делайте ставку. Побольше радости! Позаботьтесь о его комфорте, о его здоровье... А вообще, вы уверены, что он Роб? Недовольство - не очень робовская черта... Cообщение полностью
Учитывая, как вопрос был поставлен изначально, я малость сомневаюсь в правильности типирования...Все, что нас не убивает - делает нас сильнее.
12 Дек 2004 01:54 barkevich сказал(а): А в чем трудности? К матчасти отослать, или не надо? Болевая очень просто проявляется: когда нужно кого-нить куда-нить конкретно послать, или дать в бубен - это очень трудно сделать. И вобще возникают проблемы, когда нужно что-то "пробивать", жестко отстаивать свои интересы... Тут Роб будет действовать в обход, искать варианты не вступать в конфликт. А если таковых вариантов нет - то только тогда будет пытаться качать права. И то крайне неуверенно. И еще будет потом переживать по этому поводу... Туго у нас с силовой сенсорикой. Cообщение полностью
12 Дек 2004 21:22 Marusja сказал(а): Ну это я так называю, что недоволен, просто он очень спокойный, к нему подойти-то можно только если он улыбается, или когда очень вкусно поел , в другое время его ни о чем ни спросить ни попросить нельзя, говрит типа "не дави на меня, я сам" сделаю/догадаюсь/скажу и т.д. Вот если бы я ему что-нибудь хорошее сказаласделала про него-любимого, может и растаял бы. а то все невпопад
Наверное ему просто нужно больше личного пространства? (сужу по себе).
12 Дек 2004 20:19 Marusja сказал(а): Кормлю и веселю, а он что-то все недоволен, вот и ломаю голову, чтоо бы ему такое сказать иди сделать, чтобы помягчел маленько. Cообщение полностью
Читайте внимательнее! "Покормите, повеселите, а потом..."- Так вот, главное после многоточия!
12 Дек 2004 22:14 woidl сказал(а): Читайте внимательнее! "Покормите, повеселите, а потом..."- Так вот, главное после многоточия! Cообщение полностью
Ne slushajte eto, Masha. Erunda polnaja. Sorry, konechno. Normalnyj Gugo sam znaet chto (a kogda ryadom Rob - to i "kogda") delat`. Na schet "pobolshe radosti" - nikomu eto ne povredit , no radost` ili est` , ili ee net. Esli vam ne hochetsya radovatsya - zachem stanovitsya na ushi i delat` iz sebya shuta gorohovogo? Eto ne iskrenne. Podderzhivaju ideju o lichnom prostranstve i vremeni. Eto dlya nego ochen`(!) vazhno. V ostal`nom - reagirujte na to, chto vam lichno interesno. Ne interesno - ne reagirujte. Rasslabtes`, v obshem. Bud`te soboj. Esli tipy opredeleny pravilno - vse budet OK. Schastlivo, Tais.
12 Дек 2004 21:22 Marusja сказал(а): Ну это я так называю, что недоволен, просто он очень спокойный, к нему подойти-то можно только если он улыбается, или когда очень вкусно поел , в другое время его ни о чем ни спросить ни попросить нельзя, говрит типа "не дави на меня, я сам" сделаю/догадаюсь/скажу и т.д. Вот если бы я ему что-нибудь хорошее сказаласделала про него-любимого, может и растаял бы. а то все невпопад Cообщение полностью
Kazhetsya v moem predydushem poste ja bolshe proreagirovala na svoe, chem na vashe, Masha. Hochu sebya dopolnit`. Esli Rob spokoen i tem bolee esli ego tyanet pozanimatsya "svoimi delami" - znachit vse OK. Emu prosto horosho chto vy gde-to ryadom. Ne nado emu pridumyvat` lishnie razvlechenija ili eshe chego - on sam sebya prekrasno razvlekaet svoimi interesami. Lishnej, tem bolee na nego napravlennoj aktivnosti ne nado. On spokoen, zanyat - i vy zajmites` svoimi delami spokojno: knigu pochitajte, na dudochke poigrajte (ili na chem vy tam igraete k primeru ), pirogi-vatrushki-podruzhki-vyazanie - v obshem vashi lyubimye privychnye zanyatija. Ne bespokojtes` za vashe obshee budushee ponaprasnu. Schastlivo, Tais.
13 Дек 2004 00:39 Tais_Greece сказал(а): Esli Rob spokoen i tem bolee esli ego tyanet pozanimatsya "svoimi delami" - znachit vse OK. Emu prosto horosho chto vy gde-to ryadom. Ne nado emu pridumyvat` lishnie razvlechenija ili eshe chego - on sam sebya prekrasno razvlekaet svoimi interesami. Lishnej, tem bolee na nego napravlennoj aktivnosti ne nado. On spokoen, zanyat - i vy zajmites` svoimi delami spokojno: knigu pochitajte, na dudochke poigrajte (ili na chem vy tam igraete k primeru ), pirogi-vatrushki-podruzhki-vyazanie - v obshem vashi lyubimye privychnye zanyatija. Cообщение полностью
13 Дек 2004 06:19 Marusja сказал(а): вот это не очень понимаю, подробнее опишите, пожалуйста. Я,конечно, кручусь вокруг него, когда он приходит, ужин-фрукты-шоколад, но мне кажется ему это нравится Cообщение полностью
Конечно, мне тоже нравится, когда за мной ухаживают, но иногда хочется получать удовольствие размешивая сахар для любимого. Понимаете?
"Мамадарагая!!!!!! Это вы про zuich?????????? Рекомендую вам почитать его посты. Роб 100%." Я всего лишь выдвинула гипотезу. Чисто внешне он больше на Роба похож или на Баля, чем на кого-то из болевых БС. "А теперь по теме. - это внутренняя эстетика, ощущение внутренней гармонии и удобства интерьера, например. Дизайн с точки зрения должен быть максимально комфортным, удобным, гармоничным, уютным. - это внешняя эстетика, особое внимание к цвету, форме, изысканности. Дизайн здесь может быть ярким, насыщенным по цвету или постоенным на игре цвета и формы. Больше уделяется внимания внешнему эффекту, чем удобству и гармонии." Я сторонница другой школы в аспектонике, в частности, школы В.Д. Ермака. Там понимание БС несколько другое. Хотя вот момент насчет внешней эффектности это в рамках той аспектоники, которой придерживаюсь я, тоже ЧС.
13 Дек 2004 15:41 Marusja сказал(а): Да, очень даже понимаю, со мной тоже такое бывает почти всегда , оказывается ему тоже хочется того же , фенькс Cообщение полностью
Oj, devochki... Chitaju ja Mashen`kiny posty i kak na sebya so storony smotryu: emocii! mezhdometija! Tut dejstvitel`no bez duala s "bolshoj golovoj" i neobjatnoj intuiciej ne obojtis`. Mne muzh odnazhdy, razminaja sebe zhivot , skazal: "Esli tebya postavit` na scenu i poprosit` rasskazat` o tvoej semje - ves` zal budet umirat` so smehu, dazhe esli neozhidanno vyjdet iz stroja mikrofon ili osveshenie." V obshem, Paganini razgovornogo zhanra. Tak vot, Masha. Svoim povedeniem on zadaet vam ritm vashej sobstvennoj aktivnosti, prichem zamet`te - dovol`no spokojnyj ritm. S drugim TIMom vy, skoree vsego, ne uspevali by sdelat` to, chto dlya vas samoj ochen` vazhno. (pomimo vsego ostalnogo). Vot, kstati, po etomu povodu primer iz moej zhizni: Ja inogda, ponyatnoe delo, podhozhu k muzhu s perechnem del (ustnym , konechno ), kotoryje ja segodnya hochu sdelat`. I interesujus` v kakoj posledovatelnosti ih luchshe delat`. (predstavlyaju kak eto smeshno so storony). Tak vot, iz moego "spiska" muzh ostavlyaet odno - maksimum dva samyh vazhnyh dela, a ostalnye predlagaet otlozhit` "na potom". Zatem govorit, chto delat` vnachale (inogda dazhe kogda nachinat`) (oj, ne mogu, smeshno mne pervaja stupen` poshla! vtoraja poshla! )) ). Esli v etom meste ego sprosit` "pochemu?" - to mozhno porazitsya prostote, jasnosti i krasote otveta. V obshem, razberetes`. Pomimo vsego skazannogo, vam oboim VSEGDA budet ochen` interesno drug s drugom. Schastlivo, Tais.
13 Дек 2004 23:08 Marusja сказал(а): Ну что тут скажешь я на Вас, Таис, смотрю как на себя со стороны , а со списком - это вообще про меня!! я вообще балдею как он руководит моими делами , жаль только редко я его вижу , и ничего не могу придумать, чтобы он хотел бывать у меня почаще Cообщение полностью
Ne toropites` , Mashen`ka, i ego ne toropite. On sam vse sdelaet kak nado.
Esli budete perezhivat` - napishite mne na tais_greece@rambler.ru. Ja vam koe-chto veselen`koe rasskazhu po etomu povodu. Schastlivo, Tais.
12 Дек 2004 01:54 barkevich сказал(а): А в чем трудности? К матчасти отослать, или не надо? Болевая очень просто проявляется: когда нужно кого-нить куда-нить конкретно послать, или дать в бубен - это очень трудно сделать. И вобще возникают проблемы, когда нужно что-то "пробивать", жестко отстаивать свои интересы... Тут Роб будет действовать в обход, искать варианты не вступать в конфликт. А если таковых вариантов нет - то только тогда будет пытаться качать права. И то крайне неуверенно. И еще будет потом переживать по этому поводу... Туго у нас с силовой сенсорикой. Cообщение полностью
Как-то севершенно неверно! Разве НЕЖЕЛАНИЕ ВСТУПАТЬ В КОНФЛИКТ - это плохо? Болевая проявляется как раз не в этом, а в НЕАДЕКВАТНОМ ПОВЕДЕНИИ при силовом воздействии. Собственно ПРОЯВЛЕНИЕ ЛЮБОЙ БОЛЕВОЙ - это именно НЕАДЕКВАТНОЕ ПОВЕДЕНИЕ при нажиме на нее, более того нажима может и не быть, но человек сам может его себе надумать и загнать себя в угол. Если человеку с болевой ЧС покажется, что его хотят заставить сделать что-то с позиции силы (т.е. сделай, т.к. я сильнее!), то первая реакция НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ УСТУПИТЬ! Бывает и нажима-то особенно не было, а померещилось и выступишь несколько агрессивно и сам потмо жалеешь, что взорвался там, где другой человек проявил бы спокойствие. Собственно слышала мнение социоников, что типа болевая ЧС - это неспособность ударить, не любовь к агрессии и не терпение насилия над собой. Собственно НАСИЛИЕ НАД СОБОЙ не любит ни один нормальный человек. Не любовь к насилию и агрессии - прекрасные человеческие качества, с болевой не имеющие ничего общего. А вот проявлением болевой ЧС может явиться как раз НЕ ПРИНЯТИЕ ВО ВНИМАНИЕ НИКАКИХ СУБОРДИНАЦИЙ, даже если это не очень умно, СПОСОБНОСТЬ БРОСИТЬСЯ даже на того, кто сильнее (причем действительно Роб не нападет первым, но может увидеть необходимость в самообороне даже там, где ее нет). Также в случае, если на Роба кричать, то он будет как бы отключаться и не реагировать пока это возможно. Крик - это не к нему. Криком от него ничего не добьешься и он готов это продемонстрировать.
15 Дек 2004 19:59 jennyc сказал(а): Как-то севершенно неверно! Разве НЕЖЕЛАНИЕ ВСТУПАТЬ В КОНФЛИКТ - это плохо? Болевая проявляется как раз не в этом, а в НЕАДЕКВАТНОМ ПОВЕДЕНИИ при силовом воздействии. Собственно ПРОЯВЛЕНИЕ ЛЮБОЙ БОЛЕВОЙ - это именно НЕАДЕКВАТНОЕ ПОВЕДЕНИЕ при нажиме на нее, более того нажима может и не быть, но человек сам может его себе надумать и загнать себя в угол. Если человеку с болевой ЧС покажется, что его хотят заставить сделать что-то с позиции силы (т.е. сделай, т.к. я сильнее!), то первая реакция НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ УСТУПИТЬ! Бывает и нажима-то особенно не было, а померещилось и выступишь несколько агрессивно и сам потмо жалеешь, что взорвался там, где другой человек проявил бы спокойствие. Собственно слышала мнение социоников, что типа болевая ЧС - это неспособность ударить, не любовь к агрессии и не терпение насилия над собой. Собственно НАСИЛИЕ НАД СОБОЙ не любит ни один нормальный человек. Не любовь к насилию и агрессии - прекрасные человеческие качества, с болевой не имеющие ничего общего. А вот проявлением болевой ЧС может явиться как раз НЕ ПРИНЯТИЕ ВО ВНИМАНИЕ НИКАКИХ СУБОРДИНАЦИЙ, даже если это не очень умно, СПОСОБНОСТЬ БРОСИТЬСЯ даже на того, кто сильнее (причем действительно Роб не нападет первым, но может увидеть необходимость в самообороне даже там, где ее нет). Также в случае, если на Роба кричать, то он будет как бы отключаться и не реагировать пока это возможно. Крик - это не к нему. Криком от него ничего не добьешься и он готов это продемонстрировать. Cообщение полностью
Из всего вышесказанного верна только последняя фраза. И то частично. Криком действительно ничего не добьешься, но демонстрировать это по меньшей мере глупо. С остальным в корне не согласен.Все, что нас не убивает - делает нас сильнее.
15 Дек 2004 19:59 jennyc сказал(а): Как-то севершенно неверно! Разве НЕЖЕЛАНИЕ ВСТУПАТЬ В КОНФЛИКТ - это плохо? Болевая проявляется как раз не в этом, а в НЕАДЕКВАТНОМ ПОВЕДЕНИИ при силовом воздействии. Собственно ПРОЯВЛЕНИЕ ЛЮБОЙ БОЛЕВОЙ - это именно НЕАДЕКВАТНОЕ ПОВЕДЕНИЕ при нажиме на нее, более того нажима может и не быть, но человек сам может его себе надумать и загнать себя в угол. Если человеку с болевой ЧС покажется, что его хотят заставить сделать что-то с позиции силы (т.е. сделай, т.к. я сильнее!), то первая реакция НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ УСТУПИТЬ! Бывает и нажима-то особенно не было, а померещилось и выступишь несколько агрессивно и сам потмо жалеешь, что взорвался там, где другой человек проявил бы спокойствие. Собственно слышала мнение социоников, что типа болевая ЧС - это неспособность ударить, не любовь к агрессии и не терпение насилия над собой. Собственно НАСИЛИЕ НАД СОБОЙ не любит ни один нормальный человек. Не любовь к насилию и агрессии - прекрасные человеческие качества, с болевой не имеющие ничего общего. А вот проявлением болевой ЧС может явиться как раз НЕ ПРИНЯТИЕ ВО ВНИМАНИЕ НИКАКИХ СУБОРДИНАЦИЙ, даже если это не очень умно, СПОСОБНОСТЬ БРОСИТЬСЯ даже на того, кто сильнее (причем действительно Роб не нападет первым, но может увидеть необходимость в самообороне даже там, где ее нет). Также в случае, если на Роба кричать, то он будет как бы отключаться и не реагировать пока это возможно. Крик - это не к нему. Криком от него ничего не добьешься и он готов это продемонстрировать. Cообщение полностью
Женя, я абсолютно не согласна с вашим описание болевой . То что вы описываете:
НЕ ПРИНЯТИЕ ВО ВНИМАНИЕ НИКАКИХ СУБОРДИНАЦИЙ, даже если это не очень умно, СПОСОБНОСТЬ БРОСИТЬСЯ даже на того, кто сильнее
может увидеть необходимость в самообороне даже там, где ее нет
Скорее похоже на ролевую у Гексли и Дона.Если вам очень интересно, можете почитать, чем отличается влюбленность от любви. Вот здесь