Тема: Какие типы наиболее распрастранены, а какие, наоборот, в красной книге?
3 Мар 2005 16:34 Helys сказал(а): Может я не права, но мне кажется у неё больше тянет на ведущую, - на болевую, а не наоборот. Ведь она проявляя свою , пытается опекать и насильно облагодетельствовать "своих", тех кто нравится и симпатичен, а не достигает этим каких-то меркантильных интересов. Cообщение полностью
у них в суггестивном канале, ну да не важно. Относительно опеки "своих" – Жуковы, по моим наблюдениям, часто заводят кого-то практически невыгодного, но нуждающегося по их мнению в опеке. Хоть крыс-хомячков, хоть подруг-друзей из разряда белых и пушистых лапушек. Потом, правда, хомячкам-крыскам попеременно приходится страдать то от недокорма и грязной клетки, то от удушающих объятьев Жуковых (иррациональность). Потом Жуковы горько плачут, что крыска не перенесла очередное "забыла налить в поилку" и заводят еще кого-нибудь. Помните мультик про Масяню? Вот уж где Жуков! Я наблюдала один в один такой же пример в жизни. Ну да ладно. Так вот, героиня Догилевой и заводит себе такого "хомячка", просто по велению Жуковского сердца. У Наполеонш невыгодного жениха-недотепы быть не может, т.к. для них-то как раз меркантильные интересы превыше всего. Тут кто-то цитировал Гуленко : 2 квадра - центровики-коллективисты. Способны сплотится вокруг интеллектуальных ценностей. А вообще - романтико-силовые ценности. Одним словом - революционеры, уважающие силу, применяющие её и подчиняющиеся ей. Им деньги нужны, что бы к власти прийти и иметь влияние на людей. Вот они за власть поборятся! С третьей квадрой... 3 квадра - центровики-индивидуалисты. Для них главное - идейное и финансовое влияние на людей, рассчет и свобода выбора. Для них обман - вовсе не обман, а стиль жизни. И к власти они рвутся не хуже второй квадры.Только власть им нужна, что бы денег заработать.
5 Мар 2005 17:42 Clarisse сказал(а): у них в суггестивном канале, ну да не важно. Относительно опеки "своих" – Жуковы, по моим наблюдениям, часто заводят кого-то практически невыгодного, но нуждающегося по их мнению в опеке. Хоть крыс-хомячков, хоть подруг-друзей из разряда белых и пушистых лапушек. Потом, правда, хомячкам-крыскам попеременно приходится страдать то от недокорма и грязной клетки, то от удушающих объятьев Жуковых (иррациональность). Потом Жуковы горько плачут, что крыска не перенесла очередное "забыла налить в поилку" и заводят еще кого-нибудь. Помните мультик про Масяню? Вот уж где Жуков! Я наблюдала один в один такой же пример в жизни. Ну да ладно. Так вот, героиня Догилевой и заводит себе такого "хомячка", просто по велению Жуковского сердца. У Наполеонш невыгодного жениха-недотепы быть не может, т.к. для них-то как раз меркантильные интересы превыше всего. Тут кто-то цитировал Гуленко : 2 квадра - центровики-коллективисты. Способны сплотится вокруг интеллектуальных ценностей. А вообще - романтико-силовые ценности. Одним словом - революционеры, уважающие силу, применяющие её и подчиняющиеся ей. Им деньги нужны, что бы к власти прийти и иметь влияние на людей. Вот они за власть поборятся! С третьей квадрой... 3 квадра - центровики-индивидуалисты. Для них главное - идейное и финансовое влияние на людей, рассчет и свобода выбора. Для них обман - вовсе не обман, а стиль жизни. И к власти они рвутся не хуже второй квадры.Только власть им нужна, что бы денег заработать.
Неверно вы пишете. Совершенно не понимаете дух третьей квадры. Свобода - равенство - братство - это скрытый лозунг третьей квадры. Вот что пишет Гуленко про третью квадру: "Это доверчивые, простые в общении и демократичные люди. Снобизм им совершенно не свойственен, хотя они и делят людей на "своих" и "чужих", руководствуясь своими личными симпатиями и антипатиями". Представителям третьей квадры свойственна независимость поступков и суждений. Равнодушные к титулам и званиям, они оценивают окружающих по их личным заслугам и качествам.
Меркантильные ценности далеко не самое главное для представителей третьей квадры. Здесь другое: власть и влияние ради ощущения полноты жизни. Простите меня, но вы, как ревизумые Напами просто неадекватно оцениваете нас.
Кстати по теме, не встречала женщин-Максимов, даже их себе не представляю, может кто приведёт пример популярной Максимки или киногероини§
5 Мар 2005 18:22 Irishfox сказал(а): Неверно вы пишете. Совершенно не понимаете дух третьей квадры... Меркантильные ценности далеко не самое главное для представителей третьей квадры. Здесь другое: власть и влияние ради ощущения полноты жизни. Простите меня, но вы, как ревизумые Напами просто неадекватно оцениваете нас.
Третье Ваше предложение и предпоследнее противоречат друг другу, ИМХО. Кажется, этот тот случай, когда спор заведомо не даст никаких полезных результатов, каждый останется при своем Поэтому, несмотря на то, что не согласна большей частью Вашего поста или согласна, но с учетом, что тут недоговорено многое и многое, комментировать не буду.
Кстати, я вспомнила, что со стороны Догилевой тоже был меркантильный интерес: московская жилплощадь. Опять же и ученые в советское время были в почет и зарабатывали неплохо. А уж под умелым руководством жены... Так что под Напку ее вполне можно подогнать
Тогда "Миронова" по фильму вполне можно обозначить Бальзаком. Интересно, а кем был сам Миронов?
7 Мар 2005 19:54 Clarisse сказал(а): Кстати, я вспомнила, что со стороны Догилевой тоже был меркантильный интерес: московская жилплощадь. Опять же и ученые в советское время были в почет и зарабатывали неплохо. А уж под умелым руководством жены... Так что под Напку ее вполне можно подогнать
Тогда Миронова по фильму вполне можно обозначить Бальзаком. Интересно, а кем был сам Миронов? Cообщение полностью
Есть версия, что в жизни Миронов был Габен...по фильму Догилева похожа на Напку..а кто она в жизни?
И все-таки там она Жуков Энергетика в ней этакая... Жуковская, Масянинская
8 Мар 2005 01:51 QueenJester сказал(а): Есть версия, что в жизни Миронов был Габен...по фильму Догилева похожа на Напку..а кто она в жизни? Cообщение полностью
А мне в нем все Достоевский грезится
5 Мар 2005 21:41 Helys сказал(а): Кстати по теме, не встречала женщин-Максимов, даже их себе не представляю, может кто приведёт пример популярной Максимки или киногероини§ Cообщение полностью
Наверное, тот или иной тип лучше всего искать у писателя, который сам к нему относится (поскольку знает изнутри). Возможно, Васса у Горького - пример.
Вероятно, некоторые немецкие кинозвезды - (насколько помню, Германию обычно соционики считают "Максимом").
Не исключаю, что Рената Литвинова относится к этому же типу.
9 Мар 2005 19:13 Clarisse сказал(а): И все-таки там она Жуков Энергетика в ней этакая... Жуковская, Масянинская Cообщение полностью
[quote author=Helys link=457-0.html#11 date=17 Для меня, например, Гюго - редкость! [/quote]
Так странно... протестировавшись на сайте, который открылся на моем мониторе совершенно случайно, я оказалась Наполеоном Только потом, увидив все типы, я увидела Гюго, и вспомнила, что как-то полгода назад на e-mail пришёл тест в эл. виде результатом которого был ГЮГО! Решив проверить себя ещё разок, я вновь оказалась Гюго. Чтобы это значило?!
Кажется мне, что книжный персонаж Эркюль Пуаро ярчайший пример Габена! Нет?!
5 Мар 2005 21:41 Helys сказал(а): -------------------------------------------------- Кстати по теме, не встречала женщин-Максимов, даже их себе не представляю, может кто приведёт пример популярной Максимки или киногероини§
Только в нашем кабинете два Максима (женщин), этажом выше ТРИ (2 женщины, 1 мужчина)! Про киногероиню трудно сказать...
Высмотрели мультик "Депресняк"? Сомневаюсь я, что Жуков будет сидеть в суровой депрессии со словами: "Кругом война, смерть, глупость....А мы тут...пьём..." Жукову такое просто в голову не прийдёт. Маська - этик.
16 Мар 2005 12:53 bagirrrra сказал(а): Высмотрели мультик "Депресняк"? Сомневаюсь я, что Жуков будет сидеть в суровой депрессии со словами: "Кругом война, смерть, глупость....А мы тут...пьём..." Жукову такое просто в голову не прийдёт. Маська - этик. Cообщение полностью
Вот как раз его и хотела вспомнить с комментарием "вряд ли Наполеон будет сидеть..." Тут не проявление , как сочувствия, ИМХО, а традиционная Жуковская страсть доводить эмоции до крайностей. Ну и мыслить "в масштабах всего человечества" (периодически им это нравится ). Водиться с разгильдяем Хрюнделем, хохотать всю ночь над ерундой, срываться в Москву из-за виртуального знакомства с девицей, дразнить пассажиров в метро - все это не для Напки. Напка одевалась бы, как Ляська, на людях держалась бы более манерно и, в конце концов, взяла бы того веснушчатого немца за шкирку и укатила бы в Германию
16 Мар 2005 17:34 Clarisse сказал(а): Водиться с разгильдяем Хрюнделем, хохотать всю ночь над ерундой, срываться в Москву из-за виртуального знакомства с девицей, дразнить пассажиров в метро - все это не для Напки. Напка одевалась бы, как Ляська, на людях держалась бы более манерно и, в конце концов, взяла бы того веснушчатого немца за шкирку и укатила бы в Германию Cообщение полностью
Но может образ не до конца продуманный...всё-таки собирательный и фантазийный? Но чтобы Жуков дразнил пассажиров в метро?..не царское это дело. К тому же это Наповская творческая так себя проявить могла
16 Мар 2005 19:03 QueenJester сказал(а): Но чтобы Жуков дразнил пассажиров в метро?..не царское это дело. К тому же это Наповская творческая так себя проявить могла Cообщение полностью
Я просто знаю несклько девиц-Жуковых, для которых такое проявление "творчества" в самый раз Вспомните Петра I с его потешными войсками и далеко не царскими выходками в течение всей жизни. У Напки творчество как раз проявляется в "царском величии", ее основное поле деятельности - что о ее манерах, словах и внешности в данный момент думают другие (тут Напка ближе к Екатерине II). Все это с некоторым ИМХО, конечно, может мне другие Напы не встречались
17 Мар 2005 15:11 Clarisse сказал(а): Я просто знаю несклько девиц-Жуковых, для которых такое проявление "творчества" в самый раз Все это с некоторым ИМХО, конечно, может мне другие Напы не встречались Cообщение полностью
А вот я знаю нескольких девиц-Напок, которых хлебом не корми-дай проявить "творчество"! Частенько именно таким образом Я почему говорю, что Мася - Напка, потому что она - копия моя подруга - типичная Напка. Всё, как по писаному!! Напы - они же тоже разные
почитала всё это, выше изложенное, и решила еще разок протестироваться....
Так странно... протестировавшись на сайте, который открылся на моем мониторе совершенно случайно, я оказалась Наполеоном Только потом, увидив все типы, я увидела Гюго, и вспомнила, что как-то полгода назад на e-mail пришёл тест в эл. виде результатом которого был ГЮГО! Решив проверить себя ещё разок, я вновь оказалась Гюго. Чтобы это значило?! [/quote] Попробуйте тест Мегедь-Овчарова, там результаты в процентах и если тип не 100%-ый то есть возможность уточнения. (Если ссылку в поиске не найдёте, могу на мыло бросить)
Кажется мне, что книжный персонаж Эркюль Пуаро ярчайший пример Габена! Нет?!
Вполне возможно, потому что Агата Кристи - Габен, а писатели склонны свои черты на главных персонажей проецировать. Самый известный 100% Габен это Гоша из фильма "Москва слезам не верит"
Количество типов резко различаться не должно. в природе поддерживается гармония. Но так же. как где-то может быть больше мужчин или женщин (в некоторых странах). могут быть и локальные неравенства в типах. Вероятно, это зависит от типа страны. Мнение Стретиевской - в Евросоюзе больше первоквадралов. Мне кажется, что в России много второй квадры. А так, конечно, зависит от рода занятий, увлечений, круга общения.
Моя выборка из нескольких сотен человек, кому делал гороскопы и члены их семей, в том числе друзья мамы и т.д. Многие из этих людей астрологией совершенно не интересуются! Их просили посмотреть жены, матери, друзья и т.п. Предупреждаю, что выборка не соответствует объективным статистическим критериям. Итак, показалось, что:
логиков и этиков примерно поровну, но среди мужчин больше логиков, среди женщин - этиков
сенсориков несколько больше, чем интуитов (естественный отбор с пещерных времён? в постиндустриальном мире должно выровняться) при этом в данной выборке среди женщин сенсорики резко преобладают, среди мужчин нет
экстравертов и интравертов примерно поровну, но среди женщин больше экстравертов, среди мужчин - интровертов
иррационалов значительно больше, чем рационалов
Среди типов меньше всего Джеков. Много второй квадры и мало третьей.
Выборка, кстати, наводит на мысль о соответствии интегральному типу Есенин для России. Действительно, преобладают иррационалы обоего пола, среди мужчин также интраверты и интуиты. Единственное, мужчины-логики, но это, видимо, общечеловеческое. Женщины - этики и экстраверты. (Гюг немало, но это субъективное, естественно, я их концентрирую). А вот мало Джеков - соответствует Российскому типу.
14 Дек 2004 14:11 mimino сказал(а): Вот, некий Тайгер утверждает: ... Бальзак, INTP Примерно 1% американского населения ... Cообщение полностью
Складывается впечатление, что в преимущественно беттанской России Бальзаков тоже не больше - или они умеют очень хорошо маскироваться или уже давно все сбежали в Финляндию - бальзачий рай
14 Дек 2004 03:47 Alisa_sun сказал(а): Знаешь, у меня ощущение, что мы встречаем больше по жизни тех, кого притягиваем. Причем притягиваем не только за счет своих достоинств, но и недостатков. Или искажений. Например, человеку по жизни свойственно испытывать чувство вины. Тогда он, возможно, будет встречать чаще всего Ревизоров и Заказчиков, чтоб они ему объясняли, как он не прав, и помогали эту вину испытывать. Корректируя свое восприятие мира, мы можем расширять круг типов, которых посылает нам судьба. Это мое предположение. Если у кого-то есть что сказать на эту тему - присоединяйтесь. Я вот ни одного Дона не видела "живьем". А хотелось бы познакомиться. Cообщение полностью
14 Дек 2004 04:22 Vera_Novikova сказал(а): Отрывок из статьи Удаловой, приведенный Анфисой в другом топике:
Таблица 2 СМЫСЛ ИНТЕРТИПНЫХ ОТНОШЕНИЙ
Название отношения
Стоящая перед человеком проблема
Тождество
Необходимость познания себя, освоения “искусства быть собой
Дополняющие
Необходимость отдыха, комфорта
Зеркальные
Необходимость активной выдачи результатов, реализация личности
Активация
Настало время осмысления проблем
Деловые
Настало время действовать
Мираж
Проблема внутренней свободы
Родственные
Необходимость укрепления своих позиций в обществе, самоутверждение
Полудуальные
Пришло время интенсивного освоения новых знаний, учебы
Погашение
Важно уйти от бытовых проблем, подняться над ними
Суперэго
Проблема выживания, то что мы не хотим видеть и признавать
Согласно этой таблице, если почти не встречаются ревизоры (для меня - это Бальзаки), то либо нет проблем с творческой функцией, либо их (ревизоров) слишком мало
Так странно, когда кто-то не может найти тот или иной тип.. мне кажется, их просто кучи вокруг.. любых.. даже трудно статистику сделать, потому что просто не пересчитать всех знакомых.. У меня ближайших родственников около 80 - среди них и то все тимы встречаются..
только совершенно неправильно искать тимы в "правильных" местах. Тех же гюго в библиотеке очень много.. а бальзаков - на тусах всяких.. как ни странно. Драйзеров почему-то занесли в редкий тип - их много.. Ходят себе, заботятся.. пирожками меня угощают.. и джеков куча.. А Дон - у меня вообще папа..
больше тянет на ведущую, 
- на болевую, а не наоборот. Ведь она проявляя свою 
, пытается опекать и насильно облагодетельствовать "своих", тех кто нравится и симпатичен, а не достигает этим каких-то меркантильных интересов.
Вот уж где Жуков! Я наблюдала один в один такой же пример в жизни.
