Тема: Какие типы наиболее распрастранены, а какие, наоборот, в красной книге?
3 Мар 2005 16:34 Helys сказал(а): Может я не права, но мне кажется у неё больше тянет на ведущую, - на болевую, а не наоборот. Ведь она проявляя свою , пытается опекать и насильно облагодетельствовать "своих", тех кто нравится и симпатичен, а не достигает этим каких-то меркантильных интересов. Cообщение полностью
у них в суггестивном канале, ну да не важно. Относительно опеки "своих" – Жуковы, по моим наблюдениям, часто заводят кого-то практически невыгодного, но нуждающегося по их мнению в опеке. Хоть крыс-хомячков, хоть подруг-друзей из разряда белых и пушистых лапушек. Потом, правда, хомячкам-крыскам попеременно приходится страдать то от недокорма и грязной клетки, то от удушающих объятьев Жуковых (иррациональность). Потом Жуковы горько плачут, что крыска не перенесла очередное "забыла налить в поилку" и заводят еще кого-нибудь. Помните мультик про Масяню? Вот уж где Жуков! Я наблюдала один в один такой же пример в жизни. Ну да ладно. Так вот, героиня Догилевой и заводит себе такого "хомячка", просто по велению Жуковского сердца. У Наполеонш невыгодного жениха-недотепы быть не может, т.к. для них-то как раз меркантильные интересы превыше всего. Тут кто-то цитировал Гуленко : 2 квадра - центровики-коллективисты. Способны сплотится вокруг интеллектуальных ценностей. А вообще - романтико-силовые ценности. Одним словом - революционеры, уважающие силу, применяющие её и подчиняющиеся ей. Им деньги нужны, что бы к власти прийти и иметь влияние на людей. Вот они за власть поборятся! С третьей квадрой... 3 квадра - центровики-индивидуалисты. Для них главное - идейное и финансовое влияние на людей, рассчет и свобода выбора. Для них обман - вовсе не обман, а стиль жизни. И к власти они рвутся не хуже второй квадры.Только власть им нужна, что бы денег заработать.
5 Мар 2005 17:42 Clarisse сказал(а): у них в суггестивном канале, ну да не важно. Относительно опеки "своих" – Жуковы, по моим наблюдениям, часто заводят кого-то практически невыгодного, но нуждающегося по их мнению в опеке. Хоть крыс-хомячков, хоть подруг-друзей из разряда белых и пушистых лапушек. Потом, правда, хомячкам-крыскам попеременно приходится страдать то от недокорма и грязной клетки, то от удушающих объятьев Жуковых (иррациональность). Потом Жуковы горько плачут, что крыска не перенесла очередное "забыла налить в поилку" и заводят еще кого-нибудь. Помните мультик про Масяню? Вот уж где Жуков! Я наблюдала один в один такой же пример в жизни. Ну да ладно. Так вот, героиня Догилевой и заводит себе такого "хомячка", просто по велению Жуковского сердца. У Наполеонш невыгодного жениха-недотепы быть не может, т.к. для них-то как раз меркантильные интересы превыше всего. Тут кто-то цитировал Гуленко : 2 квадра - центровики-коллективисты. Способны сплотится вокруг интеллектуальных ценностей. А вообще - романтико-силовые ценности. Одним словом - революционеры, уважающие силу, применяющие её и подчиняющиеся ей. Им деньги нужны, что бы к власти прийти и иметь влияние на людей. Вот они за власть поборятся! С третьей квадрой... 3 квадра - центровики-индивидуалисты. Для них главное - идейное и финансовое влияние на людей, рассчет и свобода выбора. Для них обман - вовсе не обман, а стиль жизни. И к власти они рвутся не хуже второй квадры.Только власть им нужна, что бы денег заработать.
Неверно вы пишете. Совершенно не понимаете дух третьей квадры. Свобода - равенство - братство - это скрытый лозунг третьей квадры. Вот что пишет Гуленко про третью квадру: "Это доверчивые, простые в общении и демократичные люди. Снобизм им совершенно не свойственен, хотя они и делят людей на "своих" и "чужих", руководствуясь своими личными симпатиями и антипатиями". Представителям третьей квадры свойственна независимость поступков и суждений. Равнодушные к титулам и званиям, они оценивают окружающих по их личным заслугам и качествам.
Меркантильные ценности далеко не самое главное для представителей третьей квадры. Здесь другое: власть и влияние ради ощущения полноты жизни. Простите меня, но вы, как ревизумые Напами просто неадекватно оцениваете нас.
Кстати по теме, не встречала женщин-Максимов, даже их себе не представляю, может кто приведёт пример популярной Максимки или киногероини§
5 Мар 2005 18:22 Irishfox сказал(а): Неверно вы пишете. Совершенно не понимаете дух третьей квадры... Меркантильные ценности далеко не самое главное для представителей третьей квадры. Здесь другое: власть и влияние ради ощущения полноты жизни. Простите меня, но вы, как ревизумые Напами просто неадекватно оцениваете нас.
Третье Ваше предложение и предпоследнее противоречат друг другу, ИМХО. Кажется, этот тот случай, когда спор заведомо не даст никаких полезных результатов, каждый останется при своем Поэтому, несмотря на то, что не согласна большей частью Вашего поста или согласна, но с учетом, что тут недоговорено многое и многое, комментировать не буду.
Кстати, я вспомнила, что со стороны Догилевой тоже был меркантильный интерес: московская жилплощадь. Опять же и ученые в советское время были в почет и зарабатывали неплохо. А уж под умелым руководством жены... Так что под Напку ее вполне можно подогнать
Тогда "Миронова" по фильму вполне можно обозначить Бальзаком. Интересно, а кем был сам Миронов?
7 Мар 2005 19:54 Clarisse сказал(а): Кстати, я вспомнила, что со стороны Догилевой тоже был меркантильный интерес: московская жилплощадь. Опять же и ученые в советское время были в почет и зарабатывали неплохо. А уж под умелым руководством жены... Так что под Напку ее вполне можно подогнать
Тогда Миронова по фильму вполне можно обозначить Бальзаком. Интересно, а кем был сам Миронов? Cообщение полностью
Есть версия, что в жизни Миронов был Габен...по фильму Догилева похожа на Напку..а кто она в жизни?
И все-таки там она Жуков Энергетика в ней этакая... Жуковская, Масянинская
8 Мар 2005 01:51 QueenJester сказал(а): Есть версия, что в жизни Миронов был Габен...по фильму Догилева похожа на Напку..а кто она в жизни? Cообщение полностью
А мне в нем все Достоевский грезится
5 Мар 2005 21:41 Helys сказал(а): Кстати по теме, не встречала женщин-Максимов, даже их себе не представляю, может кто приведёт пример популярной Максимки или киногероини§ Cообщение полностью
Наверное, тот или иной тип лучше всего искать у писателя, который сам к нему относится (поскольку знает изнутри). Возможно, Васса у Горького - пример.
Вероятно, некоторые немецкие кинозвезды - (насколько помню, Германию обычно соционики считают "Максимом").
Не исключаю, что Рената Литвинова относится к этому же типу.
9 Мар 2005 19:13 Clarisse сказал(а): И все-таки там она Жуков Энергетика в ней этакая... Жуковская, Масянинская Cообщение полностью
[quote author=Helys link=457-0.html#11 date=17 Для меня, например, Гюго - редкость! [/quote]
Так странно... протестировавшись на сайте, который открылся на моем мониторе совершенно случайно, я оказалась Наполеоном Только потом, увидив все типы, я увидела Гюго, и вспомнила, что как-то полгода назад на e-mail пришёл тест в эл. виде результатом которого был ГЮГО! Решив проверить себя ещё разок, я вновь оказалась Гюго. Чтобы это значило?!
Кажется мне, что книжный персонаж Эркюль Пуаро ярчайший пример Габена! Нет?!
5 Мар 2005 21:41 Helys сказал(а): -------------------------------------------------- Кстати по теме, не встречала женщин-Максимов, даже их себе не представляю, может кто приведёт пример популярной Максимки или киногероини§
Только в нашем кабинете два Максима (женщин), этажом выше ТРИ (2 женщины, 1 мужчина)! Про киногероиню трудно сказать...
больше тянет на ведущую, 
- на болевую, а не наоборот. Ведь она проявляя свою 
, пытается опекать и насильно облагодетельствовать "своих", тех кто нравится и симпатичен, а не достигает этим каких-то меркантильных интересов.
Вот уж где Жуков! Я наблюдала один в один такой же пример в жизни.
