7 Сен 2005 23:30 Sizif сказал(а): Во прикол, блин! А меня две бывшие жены ревностью замучили... Cообщение полностью
А они кто были по типам?
А кстати, Еськи, как вы считаете, мы ревнивые?
8 Сен 2005 05:48 Fly_lady сказал(а): А они кто были по типам? А кстати, Еськи, как вы считаете, мы ревнивые? Cообщение полностью
если в общем о типе, то мне кажется, с творческой этикой эмоций при недостатке этих самых эмоций может разыгрывать сцены ревности для собственного удовольствия. скорее всего, рассчитано это на инертную эмоциональность Жукова – эффективный способ активации оного а вот с другими ТИМами проходит трудно т.е., ревность - как способ обратить на себя внимание партнера. не более того. потому как, фальшь, лицемерие и ложь (в данном случае, как вестники измены) чувствует сразу. и если возникают подобные ощущения, тут уже не до ревности - возникает вопрос о дальнейшей судьбе отношений. а тут уже возможны сценарии... я так это вижу...
7 Сен 2005 23:30 Sizif сказал(а): Во прикол, блин! А меня две бывшие жены ревностью замучили... Cообщение полностью
Главное, не давать повода для ревности. Я моего Жукова тоже ревностью мучаю, но не сильно, для профилактики. Что б не было конфликтов на этой почве надо Еське все разложить по полочкам и она забудет все очень быстро. И будет мир. Но, если напоминать о каком-то неприятном инциденте, то уйдет в себя, обидится, и вы еще попросите прощения. И снова будет мир. Но лучше не напоминать, а то можно нарваться на неприятные высказывания. Так и до драки дело может дойти. А потом снова будет мир.
8 Сен 2005 09:47 _lu_ сказал(а): если в общем о типе, то мне кажется, с творческой этикой эмоций при недостатке этих самых эмоций может разыгрывать сцены ревности для собственного удовольствия. скорее всего, рассчитано это на инертную эмоциональность Жукова – эффективный способ активации оного а вот с другими ТИМами проходит трудно т.е., ревность - как способ обратить на себя внимание партнера. не более того. потому как, фальшь, лицемерие и ложь (в данном случае, как вестники измены) чувствует сразу. и если возникают подобные ощущения, тут уже не до ревности - возникает вопрос о дальнейшей судьбе отношений. а тут уже возможны сценарии... я так это вижу... Cообщение полностью
Пожалуй, по поводу нашей Еськиной ревности - это именно то самое... Для разогрева себя и отношений, для накала страстей так сказать, для профилактики - не более того... Если Еся любит сама - то все ей прекрасно! летает и творит! и увлекает, и увлекается, возможно даже ревностью! Но что бы взаправду ревновать? А смысл? Если ее любят и не насилуют морально, о физически - просто речи нет - тогда она купается в чувстве к себе, в чувстве своем - а это позитив! Зачем же отягощать себя всякими глупостями-ревностями... Но опять же - если только не для взрыва эмоций, и проверки на себе и на партнере - а что из этого получится? каково это - "ревновать!"
а мне вот почему-то в жизни их даже слишком много.......ужастно грубые и вечно занятые люди.Обрати внимание на другие типы...вот Максисимки, например, просто лапочки
8 Сен 2005 11:28 leps сказал(а): Главное, не давать повода для ревности. Я моего Жукова тоже ревностью мучаю, но не сильно, для профилактики. Что б не было конфликтов на этой почве надо Еське все разложить по полочкам и она забудет все очень быстро. И будет мир. Но, если напоминать о каком-то неприятном инциденте, то уйдет в себя, обидится, и вы еще попросите прощения. И снова будет мир. Но лучше не напоминать, а то можно нарваться на неприятные высказывания. Так и до драки дело может дойти. А потом снова будет мир. Cообщение полностью
Н-да... Ревность для профилактики - это сильно. Уверяю, что если вы не прекратите использовать эту методу, очень скоро вашему Жуку это надоест и он начнет относиться к вам как к досадной обузе, человеку, который по непонятной причине пытается ограничить его свободу. То же касается и искусственной надутости. Мол, сделал что-то не так, помучайся, прощения попроси. Это довольно идиотский способ обратить на себя внимание. По-научному называется "эмоциональный шантаж". А в принципе, это обычные манипуляции. Жуки - люди прямые, и поначалу поведутся на это, поскольку всегда готовы прийти на помощь, защитить и проч. Но горе тому, кого они заподозрят в попытках манипулировать собой. И лучшее, на что можно здесь рассчитывать - это обычный разрыв. В худшем - Жук все рассчитает (а в этом он мастер) - и вам в отместку придумает такую манипуляцию, от которой вам мало не покажется. В любом случае - любая попытка ограничить основную функцию (у Жука - воля) обречена на поражение.
8 Сен 2005 05:48 Fly_lady сказал(а): А они кто были по типам?
Вторая - Драйзер (ревизор, блин). Первую не тестировал (давно было), но судя по общему облику либо Гексли, либо Гамлет. И еще. По-моему, ревность возникает у людей ничтожных. Она - продукт комплекса неполноценности. И тут уж это от типа не зависит. А вот если человек состоялся, представляет собой Личность, то с ним интересно. Если он сам добился в жизни чего-то, то не будет пытаться ограничивать чужую свободу, поскольку понимает, насколько дорого она стоит. Настоящий союз - это только союз двух равных, развитых и реализовавшихся личностей, только тогда возможны взаимное уважение и суверенитет.
10 Сен 2005 16:22 Sizif сказал(а): Вторая - Драйзер (ревизор, блин). Первую не тестировал (давно было), но судя по общему облику либо Гексли, либо Гамлет. И еще. По-моему, ревность возникает у людей ничтожных. Она - продукт комплекса неполноценности. И тут уж это от типа не зависит. А вот если человек состоялся, представляет собой Личность, то с ним интересно. Если он сам добился в жизни чего-то, то не будет пытаться ограничивать чужую свободу, поскольку понимает, насколько дорого она стоит. Настоящий союз - это только союз двух равных, развитых и реализовавшихся личностей, только тогда возможны взаимное уважение и суверенитет. Cообщение полностью
Добрый день! В принципе не хотела что-либо писать, так как многие темы форума у меня вызывают смесь недоумения и улыбки, но одно заявление немного зацепило и хочу спросить: Игорь, вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО считаете, что в отношениях между мужчиной и женщиной должен быть суверенитет?
8 Сен 2005 05:48 Fly_lady сказал(а): А кстати, Еськи, как вы считаете, мы ревнивые?
Я не ревнивая. И упаси Бог – никогда не проверяю, не слежу, не допрашиваю. Сама догадываюсь, и это мучительный дар. Я обычно чувствую «что-то не то творится», но долго это чутье забиваю, наверное, даю шанс самому усовеститься. И всё это на подсознании. Мужчина, значится, рад: гуляй, Вася. И так до-о-о-олго… А потом ему вдруг на голову, как холодная вода: ваше время истекло. Он, конечно, возмущен: на каком основании?!! Увы, поздно. А сцен ревности никогда не закатывала. Не хочется, а если бы захотелось – неубедительно было бы.
Правда, это всё не с Жуковым было…
Ой, ведь наврала же! Била посуду, м-да, но уже при разводе. Неубедительно было, это точно. Штирлиц, правда, восхитился почему-то...
а вот с другими ТИМами проходит трудно 